Quảng Trạch, Quảng Bình: Tôi không có tiền “chạy” nên sự thật bị bẻ cong

  •  
  •  
  •  
  •  

Minh Nguyên – Tuấn Bình

30-10-2017

Đó là nỗi bức xúc của bà Lê Thị Đàm (sinh 1950), Huy chương kháng chiến Hạng Nhất (thường trú tại thôn Vân Tiền, xã Quảng Lưu, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình) trao đổi với phóng viên. Bà Đàm cho chúng tôi biết:

Chiều ngày 20/9/2017, sau 20 ngày bà mới nhận được Quyết định (QĐ) ban hành trái pháp luật số 2206/QĐ-UBND, ngày 31/8/2017 của Chủ tịch UBND huyện Quảng Trạch “V/v giải quyết tranh chấp đất đai giữa bà Lê Thị Đàm và bà Cao Thị Chường” trú cùng thôn. Quyết định trên cố ý làm trái thực tế hiện trạng, gây thiệt hại cho bà Đàm, người có công cách mạng. 

Bà kể rằng, hoàn thành nhiệm vụ TNXP ở chiến trường đạn bom ác liệt, tháng 5 năm 1974 bà trở về địa phương, được HTX nông nghiệp Trung Vân, xã Quảng Lưu cấp cho hộ độc thân: 400 m2 đất (trước cửa nhà ông Lê Hàn là cha đẻ) để ở và sinh sống.

Ảnh: Bà Đàm bức xúc Quyết định trái pháp luật số 2206/QĐ-UBND huyện. Ảnh: tác giả gửi tới

Qua tìm hiểu, bà Đàm chứng minh tài liệu có 6 nhân chứng, trong đó có các ông nguyên là cán bộ lãnh đạo địa phương gồm: ông Trần Duân (xóm 2, thôn Tam Đa) nguyên là Phó Chủ nhiệm, nguyên Chủ nhiệm HTX Trung Vân xác nhận (7/1/2017): Diện tích đất 400 m2 được HTX cấp cho bà Lê Thị Đàm quản lý sử dụng từ năm 1974 là sự thật. Yêu cầu các cơ quan chức năng giải quyết cho bà Đàm.

Ông Phan Văn Bình 86 tuổi (xóm 3 thôn Vân Tiền) nguyên là Đội trưởng đội sản xuất, xác nhận và cam đoan (22/3/2017): “Năm 1974 tôi làm Đội trưởng đội 6 HTX Trung Vân cấp cho hộ độc thân: bà Lê Thị Đàm 400 m2 đất trước cửa vườn ông Lê Hàn là đúng. Giấy tờ cấp cho bà Đàm bị mất do bão, lũ lụt xảy ra hàng năm”.

Ông Phan Xuân Thọ sinh 1940, nguyên là cán bộ xã Quảng Lưu từ năm 1975 đến năm 2012 chứng nhận (ngày 23/3/2017) có cùng nội dung diện tích đất nói trên là của bà Đàm sử dụng (đã được UBND xã Quảng Lưu xác nhận chữ ký).

Ông Võ Văn Hiểu, nguyên Phó chủ nhiệm HTX từ năm 1989 đến năm 1991 xác nhận (12/1/2017) đất của bà Đàm sử dụng trên diện tích đó là sự thật. Ông Nguyễn Văn Hán, nguyên Chủ tịch UBND xã Quảng Lưu (từ năm 1972 đến năm 1987)  xác nhận (10/1/2017): Diện tích đất của bà Đàm trước cửa ông Lê Hàn là đúng. Đề nghị các cơ quan thẩm quyền giải quyết cho bà Lề Thị Đàm theo quy định của pháp luật.

Bà Nguyễn Thị Hân, nguyên là cán bộ UBND xã Quảng Lưu nhân chứng đúng sự thật như nội dung đơn bà Đàm…

Theo bà, năm 1993 bà ốm, con bị tại nạn nên cho cha đẻ mượn trồng trọt, giải quyết đời sống gia đình lúc khó khăn. Năm 1999, ông Hàn qua đời. Những năm sau đó và năm 2016 bà có đơn yêu cầu UBND xã Quảng Lưu giải quyết việc bà Chường chiếm dụng đất của bà Đàm.

Ngày 4/11/2016 UBND xã Quảng Lưu tổ chức hòa giải nhưng không thành. Bà Đàm tiếp tục làm đơn gửi lên UBND xã và UBND huyện Quảng Trạch. Trong lúc đợi cấp trên xem xét thì ngày 20/8/2016 bà Chường và Lê Văn Nhật (con bà Chường) đến đổ đất lên thửa đất này của bà Đàm. Dù bà phản đối, nhưng tiếp tháng 1/2017, bà Chường và con trai: Lê Văn Nhật ngang nhiên dựng nhà xay xát và làm hàng rào trên đất của bà Đàm. Vì vây, bà Đàm yêu cầu UBND xã làm rõ hành vi này.

Thế nhưng, ông Nguyễn Hoa Lý, Phó chủ tịch UBND xã Quảng Lưu, trả lời: “Xã đã lập biên bản rồi, bà yên tâm”. Chiều ngày 28/3/2017 Phòng Tài nguyên – Môi trường huyện Quảng Trạch bước đầu tổ chức họp thăm dò, do Phó phòng Bùi Văn Lương chủ trì. Tuy nhiên, ông Trần Quốc Vỹ, Phó chánh Thanh tra huyện này có dấu hiệu tiêu cực, đơn phương yêu cầu rằng: “để cho bà Chường làm, nay không đòi lại mà cũng không nên khởi kiện ra Tòa”?

Bà Đàm phản đối: “Tôi nghèo không có tiền chạy nên ông bảo kê cho người có tiền”? Vậy, bà cho rằng: QĐ nói DT đất bà Chường ở ổn định là áp đặt và mâu thuẫn. Bà Đàm đem ra những căn cứ:

Một là, họp người bị khiếu nại vắng mặt không lý do, đồng nghĩa với không dám đối diện sự thật.

Hai, bà Chường không hề có một thứ giấy tờ nào chứng minh là đất của bà. Quyết định nói trên có đề cập đến giấy để lại của ông Lê Hàn là áp đặt bởi không có liên quan gì đến đất đai.

Ba, bà Đàm có đến 6 người làm nhân chứng xác nhận như đã đề cập.

Bốn, Tổ xác minh coi thường bà nên chưa đi thực tế tại hiện trường địa điểm khiếu nại (mặc dù bà Đàm có đơn tố cáo và kiến nghị nhiều lần). Vậy, bà Đàm hỏi: “cơ sở căn cứ nào để Kết luận bà Chường sử dụng ổn định”?

Dư luận chất vấn, vì sao Tổ xác minh bỏ qua các bước theo trình tự quy định, thậm chí bất chấp ý kiến chỉ đạo của Tỉnh ủy Quảng Bình số 777; Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy số 167; UBND tỉnh số 2066 ngày 20/6/2017 để cố làm trái sự thật (không tổ chức đối thoại theo quy định tại Điều 30 Luật khiếu nại 2011). Tổ XM cố tình bao che sự thật để làm trái, dù bà Đàm đã có nhiều đơn tố cáo gửi lên cấp thẩm quyền tỉnh. Vậy Quyết định trên dẫn đến vi phạm pháp luật tại khoản 1, 2-Điều 20 Nghị định 75/2012 của Chính phủ là có căn cứ.

Để giải quyết vấn đề này, ngày 19/10/2017 UBND tỉnh Quảng Bình tiếp có Văn bản số 3754/VPUBND-TD trả lời đơn và chỉ đạo: UBND huyện Quảng Trạch phải kiểm tra, rà soát lại QĐ số 2206/QĐ-UBND để giải quyết theo quy định của pháp luật (Công văn số 3664/VPUBND-NC ngày 16/10/2017 của Văn phòng UBND tỉnh), báo cáo UBND tỉnh trước ngày 31/10/2017. Thế nhưng vấn đề này cứ để trì trệ kéo dài… “sống, chết mặc ai…”.

UBND tỉnh Quảng Bình chỉ đạo UBND huyện Quảng Trạch phải “Kiểm tra, rà soát” để báo cáo.

Dư luận và bà Lê Thị Đàm yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Quảng Trạch trực tiếp chỉ đạo quyết liệt Tổ xác minh phải thực hiện “Kiểm tra, rà soát” đúng trình tự, công khai, dân chủ, minh bạch để hủy QĐ số 2206 của UBND huyện, nhằm giải quyết khiếu nại của bà Lê Thị Đàm theo đúng luật định. Đừng để mất niềm tin trong đôi mắt quần chúng, nhân dân.

Chúng tôi tiếp tục thông tin vụ việc này đến bạn đọc.

Bình Luận từ Facebook

1 BÌNH LUẬN

  1. Đề nghị mọi người quyên góp tiền chạy để giúp sự thật thẳng lại .

    Các luật sư nên lập ra quỹ “Bẻ sự thật cho thẳng lại”, và kêu gọi mọi người đóng góp .

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây