Bá Tân
25-8-2019
Thủ tướng người ta là ông Scott Morrison, người đứng đầu chính phủ Úc, lần đầu thăm Việt Nam từ 22 đến ngày 24/8/2019.
Ngày 23/8, sau hội đàm giữa hai bên, thủ tướng Chính phủ Úc cùng thủ tướng nước chủ nhà tổ chức họp báo. Thời gian họp báo không kéo dài, đủ thời lượng loan báo những vấn đề cần biết, và đủ mức biểu lộ đẳng cấp của hai thủ tướng.
Tại cuộc họp báo, thủ tướng nước chủ nhà, ông Nguyễn Xuân phúc, nhìn xoáy vào văn bản được soạn sẵn, đọc một mạch không nghỉ. Thủ tướng Úc “nói bo” từ đầu đến cuối. Không một mẫu giấy trong tay, bài phát biểu của thủ tướng Úc “tuôn trào” từ đầu của ông. Thủ tướng Úc “nói bo” mạch lạc, khúc chiết, âm lượng trầm bổng theo nhịp đập trái tim.
Cuộc họp báo của hai thủ tướng trở thành “đối chứng” phân hạng đẳng cấp quá rõ. Hai thủ tướng trong vai “thí sinh” còn số đông công chúng của VTV đóng vai ban giám khảo, câu trả lời sáng tỏ như mặt trời giữa trưa nắng hạ, kẻ mắc bệnh thiên vị cũng không thể nói trái sự thật.
Phát biểu bằng đọc là “xài” sản phẩm của người khác, người đọc không gieo mà gặt. Phát biểu bằng “nói bo” là tự mình gieo trồng để có thu hoạch, là “tiêu dùng” sản phẩm của mình tạo ra.
Công chúng tiếp nhận thông tin từ đọc và nói với hai trạng thái trái ngược. Nghe đọc, ở đâu cũng đọc, đi đâu cũng đọc, tạo ra sự nhàm chán, thậm chí dư luận gọi đó là “máy đọc”.
Tiếp nhận thông tin từ “nói bo” hấp dẫn hơn nhiều, bởi ngôn ngữ nói vừa giàu sức sống, vừa đậm phong cách cái tôi của chủ thể. Âm hưởng, sắc mặt người “nói bo” và người cúi cổ cầm giấy đọc có thần thái khác biệt như là, một bên là rượu nguyên chất thơm lừng, một bên là nước tráng nồi nấu rượu ôi thiu.
“Nói bo” thay cho đọc, không chỉ thể hiện đẳng cấp, mà còn giảm bộ máy hầu hạ quan chức. Chính khách nghĩ ra để nói, loại bỏ cả dàn giúp việc, giảm biên chế, bớt tiêu tốn tiền thuế của Dân.
Sẽ là tuyệt vời nếu “đảng ta” đưa ra quy định bắt buộc: Đã làm quan, nhất là tầng lớp chính khách, khi phát biểu, kể cả trong và ngoài nước, chỉ nói chứ không đọc. Những ai làm quan, trước hết là quan đầu triều, hãy thể hiện sự tự trọng bằng cách không “xài” sản phẩm của người khác, duy trì thói quen biến “sản phẩm” của thuộc cấp thành của mình, lại càng tệ, đáng bị coi khinh.
Thủ tướng đại diện cho Chính phủ, tiếng nói của nhân dân trước bạn bè 5 châu thì phải chuẩn bị kỹ càng là quá đúng. Tục ngữ có câu “Nói có sách mách có chứng”.
Người Tây Âu có truyền thống diễn thuyết soapbox. Nghĩa là ra giữa chốn đông người như chợ hay quảng trường, đứng lên một cái thùng đựng xà phòng lật úp rồi bắt đầu diễn thuyết. Ngày nay, một chính trị gia được đào tạo trong học đường cũng có thể tập sự diễn thuyết bằng cách này. Các nhà hoạt động xã hội luôn có thể dùng cách này để gây chú ý tới thông điệp mà họ muốn gửi.
Ở Việt Nam, cách này là cách dễ nhất để bị côn đồ ném đá và công an tới hốt xác. Đời sống chính trị của người Việt xoay quanh hoạt động hội kín từ hơn một thế kỷ qua. Hoạt động chính trị của đảng cộng sản chủ yếu mang tính hội kín (bao gồm cả những cuộc ám sát!) Không có chuyện một đảng viên trẻ dám diễn thuyết trước dân chúng để vận động cho nghị trình mới của mình trong đảng cộng sản.
Trần Đại Quang ú ớ bên cạnh Barack Obama hay Nguyễn Xuân Phúc bập bẹ bên cạnh Scott Morrison là đương nhiên và sẽ tiếp tục là những khuôn mẫu cho các thế hệ lãnh đạo tương lai ở Việt Nam.
Chính khách các nước dân chủ muốn được danh hiệu hơn người thì phải khổ tâm nếu như không muốn nói nhiều người phải tự hiểu mình có sẵn năng khiếu chính trị để dễ dàng đạt được các thành tích hơn người. Còn năng khiếu diễn thuyêt thì trẻ ở các nước tiến tiến đã luyện tập năng lực đó trong trường lớp và các nhà chính trị trẻ thường đã tỏ ra xuất sắc vượt trội thanh niên cùng lứa tuổi nên dễ hiểu ra công chúng hay cần diễn thuyết ở bất kỳ nơi nào thì có thể dùng giấy bút, nhưng rất hạn chế. Ở Việt Nam nhiều học sinh có lẽ cả đời chả mấy khi phát biểu vì lớp quá đông và mặt khác tôi nhớ còn rất ít tạo điều kiện để rèn luyện và thế hệ ông PHúc cũng như thế và trình độ thật sự của ông Phúc thế nào tôi có cảm giác cũng không rõ ràng… Và ông Thủ tướng Úc có sẵn năng lực đó và lại tranh thủ nghiên cứu trước đó, trên đường sang Việt Nam và bản chất là con người thông minh nhanh nhập tâm thì đúng là không cần cầm giấy cũng „thừa đủ“ sức trình bầy (chả riêng Ông này mà các chính khách phương tây khác).
Bây giờ nói về công nghệ 5.0; 6.0 ông TT Úc dám phát biểu, tranh luận với ông TT tôi không?
Ông TT Úc có biết xài những encrytion như C.L.V như ông TT tôi không?