Trân Văn
28-10-2024
Câu chuyện Thượng tọa Thích Chân Quang – thế danh Vương Tấn Việt – tự nguyện nộp lại hai văn bằng cử nhân và một văn bằng tiến sĩ để các cơ quan hữu trách “xử lý theo quy định” vì ông đã dùng “bằng tốt nghiệp cấp ba bổ túc văn hóa không hợp pháp” để có thể thủ đắc chúng [1] tiếp tục khuấy động dư luận.
Có thể vì nhiều người thắc mắc, tại sao Bộ Giáo dục Đào tạo (GDĐT) không gọi tấm bằng bổ túc văn hóa (BTVH) cấp ba mà ông Việt dùng là “bằng giả” mà xếp tấm bằng này vào loại “không hợp pháp” nên Kiem Mai Ba lý giải, đại ý: Bằng cấp không phải là hàng hóa có thể mua bán nên không có “giả”, chỉ có “bất hợp pháp”. Nhờ “thông thái”, Bộ GDĐT mới nghĩ ra việc sử dụng từ ngữ có tính học thuật để lượng giá như vậy, rồi bởi ông Việt “thừa nhận” thành ra không cần chuyển cho công an truy xét xem có mua bán bằng cấp hay không, các đại học chỉ cần làm thủ tục thu hồi những văn bằng đã cấp cho ông Việt là xong, không cần phải xử lý lý bất kỳ cán bộ, giảng viên nào đã “nhúng chàm” trong tuyển sinh và cho “sanh viên chưa tốt nghiệp cấp ba” hội đủ điều kiện nhận văn bằng cao hơn. Mai Bá Kiếm còn chỉ ra lợi ích khác khi xác định “bằng tốt nghiệp cấp ba BTVH không hợp pháp” là biến việc “thụ phong Tỳ kheo và tấn phong Trụ trì cũng… không hợp pháp” chỉ cần sắp xếp cho Việt ông tự nguyện trả hết là… ổn [2].
Tin Thượng tọa Thích Chân Quang – thế danh Vương Tấn Việt – tự nguyện nộp lại các văn bằng trên trang Facebook của VTV24 thu hút cả ngàn người tham gia bình luận [3]. Phần lớn bày tỏ thái độ ngán ngẩm về sự học ở Việt Nam. Không ít người như Trương Hiền xem đó là ví dụ về “sự ưu việt của chế độ”. Bên cạnh đó có không ít người đặt vấn đề như Nông Chí Minh: Liệu Bộ GDĐT có dám cho phanh phui cho hết những trường hợp học giả nhưng bằng cấp thật đã tồn tại rất lâu, nhất là những trường hợp không đỗ tú tài nhưng khi trở thành cán bộ thì thăng tiến cả về chức vụ lẫn bằng cấp? Nguyễn Văn Hóa không tin có cơ quan hữu trách nào dám làm chuyện này bởi: Nếu kiểm tra, thanh tra, toàn bộ văn bằng tiến sĩ đã cấp, chắc chắn sẽ phải thu hồi rất nhiều và chẳng còn mấy người làm việc! Đó cũng là lý do Lưu Hiếu khái quát hiện trạng: Người có bằng cấp chưa chắc có việc làm và địa vị xã hội nhưng người dùng bằng giả chắc chắn có cả hai!
Scandal liên quan đến ông Việt chọc ngoáy thêm một lần nữa vào khối u đã mưng mủ từ lâu nhưng chính quyền Việt Nam không muốn chữa trị. Cũng vì vậy thiên hạ mới nửa đùa, nửa thật kiểu như An Truong: Sai phạm xảy ra là điều không ai mong muốn song đừng đề cập trách nhiệm thuộc về ai, ngành nào vì trách nhiệm thuộc về… toàn dân. Hoặc ngán ngẩm bồi thêm như Tk Kc: Nên quy trách nhiệm cho người tin vào cái giấy… Chẳng phải tự nhiên mà chỗ nào đề cập đến scandal này trên mạng xã hội cũng có những ý kiến tương tư như Trương Văn Tiến: Giờ mà sờ từ ngọn đến gốc thì khối ông to bà lớn ra đi. Hoặc như Nika Sang: Một bên vì danh lợi, một bên vì tiền, ô hợp cả bè, nhếch nhác, kinh tởm [4]. Đó cũng là lý do khi bàn về ông Việt, thiên hạ không thể quên các Giáo sư – Tiến sĩ ĐH Luật Hà Nội từng cung kính dâng cho ông Việt tấm bảng “quốc trung hiền sĩ” hay GSTS Hoàng Chí Bảo chuyên ca ngợi bác Hồ, đột nhiên chuyển sang tôn xưng ông Việt là “nhà văn hóa”, là “học giả uyên bác” [5].
***
Nhân chuyện thiên hạ bình phẩm về qui trình đào tạo tiến sĩ tại Việt Nam, ông Xuan Son Vo lưu ý: Vương Tấn Việt không phải là người đầu tiên có bằng như vậy. Ông Sơn nhắc một chuyện mà nhiều người làm việc trong ngành y ở TP.HCM còn nhớ, liên quan tới một bác sĩ được chọn làm Trưởng khoa một bệnh viện lớn. Tuy bác sĩ này nổi tiếng, rất nhiều người đổ đến phòng mạch của ông khám bệnh nhưng những người trực tiếp làm việc với ông đều nghi ngờ việc ông đã từng học trường y. Thế rồi bác sĩ đó hoàn tất “Chuyên khoa cấp hai”… Cuối cùng, do dư luận, Sở Y tế TP.HCM cử người sang Pháp xác minh và nhận được xác nhận là ông không học y tại Pháp. Theo ông Sơn, việc ông bác sĩ giả hoàn tất “Chuyên khoa cấp hai” là do qui trình đào tạo và sự “kín tiếng” của những người học chung với ông. Bộ môn qui định ba người làm chung luận án. Tuy ông không biết gì nhưng hai người còn lại thuộc hàng cây đa, cây đề trong ngành và không rõ khi làm chung luận án, hai người có nghi ông là bác sĩ giả hay không?
Xuan Son Vo nói thêm: Sau này, khi tôi làm luận án tiến sĩ, tôi mới thấy, nếu như làm theo qui định, việc bảo vệ thành công luận án tiến sĩ ở Việt Nam khó hơn nhiều so với bảo vệ nó ở nước ngoài vì có nhiều yếu tố không chuyên môn xen vô. Thế nhưng, chất lượng chuyên môn lại là vấn đề rất khác [6].
Giống như nhiều scandal cùng loại, scandal liên quan tới Thượng tọa Thích Chân Quang – thế danh Vương Tấn Việt – cũng được mang ra nghị trường khi quốc hội Việt Nam “thảo luận về tình hình kinh tế xã hội”. Thêm một lần nữa, đại diện cho “ý chí nguyện vọng của nhân dân” đề nghị “quan tâm chỉ đạo kiểm tra công tác đào tạo, cấp bằng tiến sĩ, phong chức danh phó giáo sư, giáo sư để đảm bảo chất lượng, thực chất để không gây ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội”. Thêm một lần nữa, ĐBQH thông báo: Cử tri cho rằng ngoài trường hợp này, còn có bao nhiêu trường hợp tương tự nữa đang tồn tại? Những tiến sĩ ‘dỏm’ ấy đang ở đâu, họ đã và đang làm gì? Có ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động của các cơ quan nhà nước hay sự phát triển của cộng đồng xã hội hay không? Vấn đề này cần sớm được quốc hội, chính phủ chỉ đạo, kiểm tra, rà soát… Không thể đếm được đã có bao nhiêu đề nghị kiểm tra, rà soát, đã có bao nhiêu chỉ đạo kiểm tra, rà soát nhưng không thể trả lời khi nào thì kiểm tra, soát xong hay không cần kiểm tra, rà soát nữa!
Chú thích
[1] https://tienphong.vn/ket-qua-xac-minh-bang-bo-tuc-van-hoa-cua-ong-vuong-tan-viet-post1684436.tpo
[5] https://www.facebook.com/reel/480167554565756
GS VL
Buồn buồn lắm, bạn ơi tôi buồn lắm
Vạn nỗi đau đang cào cấu trái tim tôi.
Thương lũ trẻ tập tu nơi hang quỷ
Để ma tăng dẫn dắt chúng lạc đường.
Học làm người, phải học nơi thánh thiện
Muốn tập tu, cần tìm chốn chân tu.
Nơi ma tăng lộng hành vì tiền bạc
Dạy làm người, chúng có dạy được không?
Thương lũ trẻ, trách cha trách mẹ trẻ
Nỡ u mê, để ma quỷ dạy con.
Ở cái nơi, cọng cỏ thành xá lợi
Có đáng tin, gửi con tới tu thân?
Nơi cửa thiền phải là nơi thanh tịnh
Nay là nơi dụ trẻ tới thu tiền.
Trách ai đây, lẽ nào không tự trách.
Để đám người, dẫn trẻ sống u mê!
Nguồn mạng.
Tác giả này hình như sống vào thời chiến tranh Quốc Cộng ở VN. trước 1975
chăng mà nhại theo một câu chưởi mắng được giới “tranh đấu” hồi đó tuyên
truyền để lăng nhục các sĩ quan chỉ huy lực lượng cảnh sát can thiệp vào đám
biểu tình rằng “nhỏ không học, lớn làm đại úy” ?
Tuyên truyền kiểu này quả là độc địa vì biến công việc bảo vệ an ninh trật tự
đơn thuần lạl trở thành một sự phỉ báng để người biểu tinh không cần gì phải
tôn trọng toàn thể cảnh sát vì …họ vô học hay học dốt ? Sinh viên tranh đấu
tự hào họ có học nên có quyền khinh bỉ người khác hay sao nhỉ ?
Là 1 người được đồng chí chính ủy 3 trăm nicks phong tặng những tính từ “mất dạy”, “vô học” … bản thân tớ rất cảm kích, và có phần nào thấu cảm với Thích Chân Quang . Với tớ, thật ra “vô học”, “mất dạy” … là một chọn lựa (khá) bất đắc dĩ, vì thật ra bộ sách của nhà giáo đáng kính Phạm Toàn, tớ học đ vô . Vì vậy, tớ chọn ra khỏi nước Việt Nam của tụi bay, lộn, các bác . Có thể với Thích Chân Quang, số phận đã an bài, và ông đã phải “thời phải thế, thế thời phải thế”, trở thành 1 người “the best you can be” thời đồ đểu, có nghĩa phải đểu hơn những người đểu bình thường . Và ông đã thành công! Và trong 1 chừng mực nào đó, ông đã, hơn cả Ngài Thích Minh Tuệ, làm lộ cho mọi người thấy chính bản thân mình, và vì vậy, họ ghét ông bằng cách riêng của họ, họ xúm vào đấu tố ông . Có lẽ ông biết (quá) rõ sẽ có ngày hôm nay, ông tiếp xúc với những người như họ hàng ngày .
Đọc những bài xung quanh chuyện này … ờ, nói chung chả có gì lạ, khi mọi thứ trở thành bình thường . Chỉ muốn nói thế này, chuyện của ông chắc Trung Quốc chẳng giúp được gì . Vì ở Trung Quốc chả bao giờ xảy ra chuyện này, nên họ hoàn toàn không có kinh nghiệm phải xử lý thế nào . Có thể nói ông là 1 hiện tượng đặc thù Việt Nam . Tớ thì không lạ, vì đã thấy những khởi đầu dẫn đến 1 hiện tượng là ông . Nhưng nếu dân Việt vẫn khăng khăng mình (phải) độc lập/khác với Trung Quốc thì Olympic Paris vừa rồi, bây giờ tới lượt ông là những bằng chứng hùng hồn & hùng hổ nhứt rằng thì là mà như vậy
Tất nhiên, đọc những bài về vấn đề này, tớ thất rất vui, vì … ờ, dân mình trong nước XHCN, ai cũng … uh, thông thái cả . Ngày xưa Chúa Giê Su nói ai cảm thấy mình không có tội có quyền ném đá Magdalena. May Chúa Giê Su không sống ở Việt Nam bây giờ, cả ông & Magdalena sẽ bị ném đá cho tới chết thì thôi .
Chỉ nói thế này, dân Việt vốn trọng nghĩa, khinh tài . Có tài mà cậy chi tài, chữ tài liền với chữ tai 1 vần . Chính vì vậy mà chỉ còn những người có nghĩa ở lại Việt Nam, và họ rất được kính trọng .
Thôi thì nên dừng lại nơi đây
Vì sao nhỏ không học lớn lên thành… tiến sĩ?
TRUNG NAM HẢI và TÌNH BÁO HOA NAM đã cấp 3 bằng tú tài + thạc sĩ + tí..n sĩ và cả NGÀN bằng khác khi thằng cháu họ VƯƠNG tấn vịt cháu gọi k ụ Hồ bằng bác NỬA ruột thịt … nếu cần tặng thêm bằng TIẾN SĨ CHẠP PHÔ HŨ TIẾU TÀU chuyên ngành “thủng minh dềnh tào” như cái chú Hồ Tú Bảo (bí danh bác HÙ bảo Tú..i !!) siêu chuyên d..a “thủng minh dềnh tào” cho đến giờ này tại Hội nghị “thủng minh dềnh tào” Hà L..ội triều cường “tiểu tướng LƯƠNG CƯỜNG” bưng bô Tàu cộng mà cái chú Hồ Tú Bảo (bí danh bác HÙ bảo Tú..i !!) còn hoan hô tung hô Hồ chủ tị..t sống mãi trong quần chúng ta HA HA HA
Đi về đâu Loài Người ? HOÀNG HÔN !! Thông minh nhân tạo HAY Trí Tuệ Nhân Bản ???? Đi về đâu Nhân loại ? BÌNH MINH Rạng đông….
******************************
Não ơi ! Óc cao hơn Giời !
Óc ơi ! Não ạ sâu đời Đại dương
Tim ơi ! Tâm thái mù đường !
Tâm ơi ! Nông cạn Tình thương Loài Người !
Thông minh nhân tạo chao ơi !
Phải quán triệt nó cho Đời đẹp hơn
Trí Tuệ Nhân bản Nhân văn
May ra thắng được ít cũng bằng Thông minh
Nhân tạo eo ơi Nước Việt mình
Mad..zê in Quảng Nôm sắp vào tù
Cặp đôi hoàn hảo khéo tu
Hú tham nhũng đớp bú dù còn thua
Thông minh nhân tạo chao ơi !
“Rển-gồng gì-huì” nực cười
Cho điểm xã hội canh người ngày đêm
Theo dõi tận phòng the dèm
Ngày 3 đêm 7 có thêm cú nào
Ông hoàng vịt kìu mẽo ôi chao
Huyết tương lão bán chào Pháp Luân Công
Moi tim móc gan ruột lòng !
Chợ trời đem bán Sơn Đông cù là
Nay xe điện xe điên china
Lại thêm tầu điện ta bà đổ quân
Hàng triệu lính Tàu chở vài lần
Điểm tâm tàu hũ Vân Nam
“Sực” phở Hà L..ội với nàng bia ôm
Trưa “nhậu” Mì Quảng ‘má mì’ quảng nôm
Chiều “xài” hũ tiếu chôm chôm
Đoàn quân Mao Xếnh Xáng dồn qua đây
Chợ Lớn + Bến Thành chệt đầy
Phố Tây đèn đỏ giờ đây phố Tàu
Quan thoại + Tiều “sủa” gâu gâu
“Hểnh hảo lớ ‘ngộ’ ‘nỉ’…” ba Tàu bốn trâu
Vay mua tầu điện Khựa Tàu
MẤT NƯỚC trước mắt Tàu đâu tốn gì
Không giọt máu đổ làm chi
100.000.000 dân VỆ bằng gì ??? Số KHÔNG !!!
Mau tỉnh dậy chớ đèo bồng
Vay mua tầu điện mao trạch đông điêu tàn
Tàu bán được cho An Nam
Hiểm họa Tân Giao Chỉ tràn đâu đây !!!
Thế kỷ 21 tù đày :
Lưu vong vong quốc giữa ngay Quê mình !!!
100.000.000 dân VỆ “thủng-minh” **** ???
Toàn số KHÔNG !!!… Chình ình chao ơi
Thông minh nhân tạo mất Đời !
“Rển-gồng gì-huì” *** nực cười tả tơi
Não Việt ơi ! Óc cao hơn Giời !
Óc Việt ơi ! Não ạ sâu đời Đại dương
Tim Việt ơi ! Tâm thái Tình trường !
Tâm ơi ! Nông cạn Tình thương Loài Người ! ?
Thông minh nhân tạo chao ơi !
Phải quán triệt nó cho Đời đẹp hơn
Trí Tuệ Nhân bản Nhân văn
May ra thắng được ít cũng bằng Thông minh
Nhân tạo eo ơi Nước Việt mình
Sang chảnh tầu điện mất cả trinh mất đời
Mất Nước đâu phải giỡn chơi
Bùa Mao Xếnh Xáng nhỏ lời mật ong
Pháp sư Tàu rắn độc khủng long
Láu cá thâm hiểm ác lòng dạ lang
Thông minh cao thượng như Chàng
Cao bồi Mỹ, Tàu cũng mang tha mất rồi
Tào lao Tào Tháo mà thôi
Con cháu Tần Cối đến Trời cũng thua
Máu Juda bán Chúa giết Vua
Vay mua tầu điện lên chùa tầu điên
Lao xuống đáy vực nhãn tiền
Trí Tuệ Nhân bản trước tiên làm Người !!!….
HÀNG CHỤC TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
cảm tác nhân hay Tin 2 Nhà khoa học ANH Geoffrey HINTON (Gia Nã Đại mang hai quốc tịch gốc ANH …cháu ngoại Nhà Toán học thiên tài George BOOLE khai sinh Nền Toán học mở ra Kỷ nguyên Số hóa & Văn minh Máy tính ) + John HOPFIELD con cháu NEWTON nhận lãnh Giải NOBEL VẬT LÝ năm 2024
Tôi quan tâm chuyện khác, mong được làm rõ.
1. Ở đây, vì ông sư này dùng bằng trung học “giả” nên các tấm bằng sau đó dẫu là “thật” cũng bị thu hồi. Thế là nơi cấp bằng (trường Luật) thoát tội
2. Phải làm rõ, bằng TS Luật của ông sư này cũng có vấn đề, để trường Luật không thể thoát tội.
Hy vọng âm mưu giấu tội cho trường Luật sẽ bị lật tẩy
Thời đại “giả”:
“Cuốc kêu Vọng Đế, Cáo gào Giả Vương”
Cáo tiếng Việt = Hồ tiếng Hán Việt.
Nên cái gì chả giả.