Từ ông Phú Trọng đến ông Tô Lâm

Mạc Văn Trang

4-9-2924

Mấy bố già cứ ngồi cà phê là sôi nổi chuyện thời sự – chính trị. Có khi cãi nhau rất hăng. Bố nào cũng dẫn chứng, cho mình có lý. Hẳn nhiều người cười mấy lão già dở hơi…

Nhớ hồi đầu những năm 1980, mình nghe ông Hoàng Tùng, Trưởng ban Văn hoá – Tư tưởng Trung ương, bảo: Mấy ông Đồ gàn lại định dạy khôn Trung ương!

Nhưng đến 1986, có Nghị quyết “Đổi mới” của Đảng, thì hoá ra ý kiến mấy ông Đồ gàn lại rất hợp “ý Đảng, lòng Dân”! Chả là mấy ông này dù sao cũng có học, giàu suy nghiệm, gần dân, và nhất là họ vô tư yêu nước, thương dân. Vậy nên, chớ vội cười mấy ông cụ gàn. “Cờ ngoài – bài trong”, cứ nghe xem mấy cụ già nói gì?

Mấy cụ truy tôi, hay viết “phản biện”, mà sao Tổng Bí thư Trọng mất, bao nhiêu người ý kiến, tôi lại im? Tại sao mấy chuyện động trời, hạ bệ “nhị trụ” mà tôi im? Tại sao ông Tô Lâm xuất hiện phi thường mà tôi không viết gì?

Đúng là toàn những chuyện tưởng “động trời”, nhưng tôi nghĩ cũng chẳng có gì ghê gớm. Mọi chuyện trong xã hội vẫn bình thường mà. 99% phiếu Quốc hội bầu ông đó lên, rồi 99% lại hạ ông ấy xuống, nhẹ như … thay áo, có động gì đến Dân đâu? Đó là chuyện nội bộ Đảng thôi. Đảng “quyết” rồi thì Quốc hội chỉ việc bấm nút!

Ý kiến các cụ có vẻ lộn tùng phèo, nhưng tóm lại, có mấy điểm thế này.

1. Ông Nguyễn Phú Trọng đã hoàn thành sứ mệnh: “Đánh chuột không vỡ bình”, giờ để ông được yên nghỉ. Lịch sử sẽ phán xét sau.

Có một sự chuyển tiếp thú vị là ông Trọng đã thực hiện đúng tuyên bố: “Không có vùng cấm”, “không có ngoại lệ”, và ông đã để cho “đốn” hết những “cây” ông ấy chọn giống, vun trồng với bao hy vọng, đưa hết vào “cái lò” do ông ấy xây. Và ông ra đi đúng lúc để ông Tô Lâm bước lên vũ đài chính trị một cách thanh thoát. Lịch sử có những chuyện bất ngờ, thú vị!

2. Tôi đoán ông Tô Lâm lên Tổng bí thư … hơi bị sớm

Trong “Thư ngỏ gửi ông Tô Lâm” ngày 10/1/2024, tôi nêu năm vấn đề Dân bức xúc, mong ông quan tâm chấn chỉnh, nhất là công an cơ sở “hành” Dân quá thể; mong ông khoan thứ cho Dân, nhất là sắp Tết cổ truyền dân tộc… Tôi cũng viết, khẩu hiệu “Công an nhân dân chỉ biết còn Đảng, còn Mình” làm sai lạc bản chất của Công an, khiến dân xa lánh và đối nghịch với công an…

Hồi tháng 2/2024, mấy anh em an ninh có hỏi tôi, tại sao trong Thư bác gửi Bộ trưởng Tô Lâm, lại viết “Quyền lực tuyệt đối, dễ tha hóa tuyệt đối”?

Tôi bảo, hiện giờ ngành Công an có quyền lực nhất, vì nắm hết mọi chuyện của từng quan chức và mọi diễn biến xã hội, muốn xử lý ai chẳng được; trong ngành Công an thì ông Đại tướng, Bộ trưởng to nhất, quyền sinh quyền sát còn gì!

Còn cái câu “Quyền lực tuyệt đối, dễ tha hóa tuyệt đối” là tôi chép lại của Triết gia thôi, ông Tô Lâm là GS TS hẳn cũng nhớ câu này. Tôi nghĩ ông Tô Lâm có thể sẽ nắm “quyền lực tuyệt đối”, nên cảnh báo ông ấy. Ông Tô Lâm cũng đã chuẩn bị rồi. Tôi theo dõi thấy mấy ông “tam trụ” kia chả ông nào có sách, có bài diễn văn nào ra hồn, tỏ ra có “lý luận” cả. Chỉ hai ông cho ra sách rất kịp thời là Phan Văn Giang và Tô Lâm. Sách ông Tô Lâm tổ chức ra mắt rất hoành tráng, mà nội dung là “Đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng”… Vậy là ông ấy vừa có quyền lực, vừa “người Bắc có lý luận”, đúng tiêu chí Cụ Trọng nêu ra rồi còn gì nữa.

Không ngờ dự cảm của tôi lại đúng. Nhưng bất ngờ là ổng phải lên Chủ tịch nước trước. Giờ tôi lại nghĩ, cứ để ông kiêm luôn như vậy lại tập trung quyền lực, đỡ quan liêu cồng kềnh “tứ trụ”…

3. Kỳ vọng gì ở ông Tô Lâm?

Ảnh chụp màn hình bài trên báo Tuổi Trẻ dịp Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm ra mắt sách do ông chủ biên, ngày 2-2-2024

Các cụ thảo luận khá sôi nổi. Có cụ bảo, Tô Lâm kéo bè, kéo cánh công an lên, lại công an trị theo kiểu KGB của Putin. Rồi kéo phe Hưng Yên, tạo ra bè phái trong Đảng, dễ gây mất đoàn kết …

Cụ khác bảo, Tô Lâm sẽ theo mô hình Tập Cận Bình, thanh lọc nội bộ và siết chặt mọi mặt đời sống xã hội; không khéo lại thời kỳ “sắt máu” thì càng khổ; chỉ sợ ông ta gắn chip từng người dân thì bỏ mẹ! …

Cụ thì bảo, Tô Lâm gian hùng lắm, chẳng theo Tập, chẳng theo Putin đâu. Cứ “thanh kiếm với lá chắn”, ông ta cai trị theo kiểu Việt Nam thôi: Đối nội “công an trị”, củng cố lực lượng công an đến thôn, xóm, tổ dân phố rồi; đối ngoại thì cứ “cây tre” mà xài… Nhưng sẽ quan tâm hợp tác quốc tế, đa phương, đa dạng sâu rộng hơn để phát triển mạnh kinh tế. Nói gì thì nói, cứ phải mạnh vì gạo, bạo vì tiền, anh mới vững được…

Cụ khác lại bảo, Tô Lâm không chịu là cái bóng của Nguyễn Phú Trọng; ông ta phải có những đột phá, thay đổi để khẳng định mình, tạo ra giai đoạn lịch sử mới chứ. Thời thế tạo anh hùng mà. Cờ đến tay thì phất, mà Tô Lâm dám “phất”, dám làm, dám chịu đấy!…

Có cụ rất lạc quan, bảo, Tô Lâm sẽ là Lý Quang Diệu của Việt Nam! Bước đầu ông ta phải thâu tóm quyền lực, “độc tài” cũng được, nhưng đưa đất nước hội nhập phát triển mạnh mẽ. Quên mẹ nó mấy cái Mác Lê, đuôi XHCN đi, không lướng vướng vào mấy cái đó sẽ tư duy thực tiễn, bứt phá được. Cứ dấn bước đi lên, rồi sau dân chủ hóa dần dần như Sing, Hàn, Đài Loan là hay nhất. Tôi thấy tinh thần Dân tộc và Nhân dân rất rõ trong các phát biểu của Tô Lâm…

Tôi chả dám cãi với cụ nào, chỉ lắng nghe rồi nói mấy ý:

– Tô Lâm là Tổng bí thư, Chủ tịch nước có vị thế, vai trò, tâm thức khác hẳn với Đại tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Công an. Bây giờ ông ấy xuất hiện với một gương mặt khác, dáng vẻ khác, nói năng khác, cử chỉ giao tiếp cũng phải khác hẳn trước… Những cái đó tạo ra sự “tự chuyển hóa” trong Tô Lâm. Nếu không, trên sân khấu chính trị trong nước và quốc tế, ông ấy sẽ không thực hiện được đúng “vai diễn” của mình, và sẽ thất bại…

– Tôi tin ông Tô Lâm là người có bản lĩnh, mưu lược, dám làm những chuyện lớn, mạo hiểm, một cách bất ngờ, khôn khéo, mau lẹ…

– Tôi tin, ông Tô Lâm là người nhiều trải nghiệm chính trị, xã hội, nghề nghiệp, sự đời… hơn tất cả các UVBCT khác; ông là con người hành động thực tiễn, chắc sẽ đỡ bảo thủ, giáo điều; ông là người có nhiều suy nghiệm, thấm thía biết cái gì là TỘI, cái gì là CÔNG với Nước với Dân, rồi Lịch sử sẽ nghiêm khắc phán xét, cho nên ông phải thận trọng…

– Làm chính trị thì phải có phe, có ê-kíp. Ở ta hiện chỉ một đảng chính trị cầm quyền thì trong đảng có mấy phe quan sát nhau, dè chừng nhau cũng tốt chứ sao. Ông Tô Lâm phải củng cố phe, tạo nhóm ê-kíp tin cậy để làm việc hiệu quả. Đó là chuyện người lãnh đạo nào cũng phải làm. Vấn đề là phe/ ê -kíp ấy có làm được gì ích Nước, lợi Dân không? Đó mới là tiêu chí để đánh giá…

– Có một điều may mắn là, cả Putin lẫn Tập Cận Bình đang cho thấy, sự ham quyền lực tuyệt đối, dẫn đến độc tài và kết cục sẽ chẳng hay ho gì. Đó là những bài học nhãn tiền mà tôi tin ông Tô Lâm chắc rất rõ và sẽ tránh đi vào những vết xe này.

– Không dân chủ hoá, xã hội dân sự thì đất nước sẽ không phát triển hài hòa, văn minh, lành mạnh được. Đó là quy luật. Phật giáo mà độc quyền còn tha hóa đến tột cùng, huống chi các lĩnh vực khác! Nhưng “cách mạng dân chủ” bùng phát từ dưới lên sẽ gây hỗn loạn xã hội, nguy hiểm; con đường dân chủ hóa từng bước như Sing, Hàn, Đài Loan… cho ta nhiều bài học và hy vọng. Nhưng quyết định biến chuyển, sự phát triển xã hội vẫn là vấn đề “Dân trí, Dân khí, Dân sinh”…

TÓM LẠI: Như mục 3 cho thấy nhiều ý kiến khác nhau, đều là suy diễn, đoán mò cả. Đừng nghe các cụ nói, hãy xem những gì ông Tô Lâm làm!

Các cụ hãy buông bỏ, giải thoát khỏi những định kiến trước đây về Đại tướng Bộ trưởng công an Tô Lâm, gác lại mọi chuyện cũ, để có cái nhìn mới, nhận xét, đánh giá mới xem Tổng bí thư – Chủ tịch Tô Lâm đang và sẽ làm được gì, ích lợi cho Dân, cho Nước?

“Hãy đợi đấy”!

Bình Luận từ Facebook

8 BÌNH LUẬN


  1. Cuộc đời ngoại hạng của Anh hùng CHẮC CHẮN không là con bác “Lê Văn Tốm” là cháu chú chủ tiệm bán nước ao nước lã nguyễn xuân fuc*k xúc f..ân có hàng chục tỉ đô n..a
     *******************


    Thân tặng Anh hùng cử tạ LÊ VĂN TÁM cùng gia đình ANH ….

    https://www.qdnd.vn/the-thao/trong-nuoc/cuoc-doi-phi-thuong-cua-le-van-cong-793206
    Thứ hai, 09/09/2024
    Theo dõi Báo Quân đội nhân dân

    Lê Văn Công = Anh hùng cử tạ
    Chắc Lê Văn Tám không là Cha !
    Theo sử đảng đốt mình làm đuốc
    “Tốm” đốt kho xăng Phú Lăng Sa
    Té ra bịa đặt toàn sử đảng
    Chuyện k..ụ hồ cứu nước đi xa
    Phu quyét tuyết tối ôm gạch nóng
    Vỡ ra ký sinh ấp bà đầm già
    Thầy Sô-viết Borodin nuôi béo
    Phó hội ngày đêm Mạc Tư Khoa
    Vịt cộng vác theo cả gái gú
    Nguyễn thị minh khai cùng qua Nga

    Lê Văn Công = Anh hùng cử tạ
    Chắc Lê Văn Tám không là Cha !
    Theo sử đảng đốt mình làm đuốc
    Phan Huy Lê xứng danh Sử gia
    Đa tạ cháu con Phan Huy Ích
    Ích Quốc lợi Dân trăm triệu Nhà
    Chao ơi ! Cái bác dương trun..g c..uốc
    Tên “mạc đeo tang” bút nô ca ca
    Bưng bô chậu tiểu cho mụ Mận
    Đúng góa phục hắc y bà bà
    Giọt mực thằng T(r)ang là giọt trắng
    Chín bó tinh trùng còn mạnh oa oa !
    Tưởng bở vào Tiếng Dân tán phét
    Phọt phẹt dê n..ợn viên đại ca
    Như báo quân đội nhăng dăng ca ngợi
    Anh hùng Lê Văn Công xứ ta
    Huy chương Đồng Thế vận khuyết tật
    Hơn hèn với hải tặc chệt Biển Nhà
    Thua Dân tàn phế còn mở mặt Xứ Việt
    Tầu ngầm kilo trốn hải vực Hoàng Sa
    Chiến hạm tên n..ửa mua về chăn đắp
    Mua sắm từ Nga bôi trơn túi đô n..a
    Phành Quang Thung *** “tâm tư” dưới mộ
    Cùng N..iêu Trai giả gái uống Tàu trà…
     

    HÀNG CHỤC TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT

    ***  Phùng Quang Thanh

  2. Cụ Khổng có câu tự răn mình rất hay, người đời sau có thể “học tập và làm theo” mà vẫn không lỗi thời chút nào :
    Tử tuyệt tứ :” Vô ý , vô tất , vô cố , vô ngã ”
    ( Dịch : Khổng phu tử xưa từng rất bỏ
    Bốn điều là : “Không có ý riêng
    Không chắc trước việc chưa nên
    Đã không cố chấp, lại quên vì mình” ) .

  3. Thưa GS, nhờ theo dõi tình hình thời sự cập nhất trên báo TD, nên mọi người đoán non, đoán già về con đường thăng quan, tiên chức của ngài TL rồi cũng đúng đấy ạ, nên không ngạc nhiên lắm.
    Mấy anh CA thắc mắc với GS về câu “Quyền lực. . .”, bởi họ suy nghĩ theo kiểu của CA. Hễ ai nói cái gì có vẻ động chạm tí ti ( gọi là nhạy cảm ) là có thể quy thành tội lỗi. Mà, họ không hiểu ý nghĩa của câu nói, cái Á1 là hệ quả của cái A ( thường là thế), chứ chưa ai đoan chắc người này, người kia sẽ như thế .
    Ý kiến của các cụ , tuy có hơi chực đoan, có thể có người đúng
    ( hoặc đung một góc độ nào đó ) . Cứ chờ thời gian kiểm chứng chứng .
    Ý của GS thì rất dung hòa và có tính nhắc nhở, “bảo ban” mà không đoán định .

    • Có khi hoang tưởng làm cho ta hạnh phúc hơn . Có gì để mất đâu ? đã mất hết rồi, hay chưa từng có cái gì để mà mất . Các cụ Tiến Sĩ gàn hay Gàn bậc Tiến Sĩ cũng thế .

  4. Cho phép tớ được phản biện Tiến Sĩ Mạc Văn Trang . Trước hết cho tớ được bày tỏ lòng kính trọng Tiến Sĩ Mạc Văn Trang, khi ông bày tỏ niềm xúc động của mình trước bàn thờ Cụ Hồ trong nhà bà Dư Thị Thành . Niềm xúc động của Tiến Sĩ đã chứng minh Tiến Sĩ là 1 trí thức Việt Nam chân chính, và rất xứng đáng với lòng kính trọng & mến mộ của mọi người, điển hình là Tiến Sĩ Tưởng Năng Thúi, lộn, Tiến . Nhưng bài này … WTF can i say now? OK, ill try my worst

    “Nghị quyết “Đổi mới” của Đảng, thì hoá ra ý kiến mấy ông Đồ gàn lại rất hợp “ý Đảng, lòng Dân”!”

    Một người rất xứng đáng được gọi là trí thức Xã hội chủ nghĩa vì hội đủ tính chất, trí tuệ có thể làm loài bò -no matter what color- đỡ mang tiếng đã nhận định Cụ Hồ mà sống lại chứng kiến Đổi Mới, bảo đảm sẽ hét lên & chết thêm 1 lần nữa . couldnt have said it better meself. enuff said

    “chớ vội cười mấy ông cụ gàn. “Cờ ngoài – bài trong”

    Hahahahaha!

    “bao nhiêu người ý kiến, tôi lại im?”

    Tiến Sĩ Mạc Văn Trang nói chuyện rất có duyên, làm tớ nhớ tới thời đi làm private sector. Có 1 người luôn mồm miệng thì nhanh nhảu, nhưng đụng vô chiện gì chết trâu chết bò tới đó . Thấy mình bận rộn lun nhanh nhẩu hỏi “can i help?”, đồng nghiệp tớ trả lời “Mày phá nhiêu đó đủ gòi, bi giờ làm ơn ngồi yên cho tôi nhờ”. Again, couldnt have said it better meself. Mà phải để hắn nói, vì hồi đó pretty low in the totem pole.

    “mà tôi không viết gì?”

    Đúng trí thức XHCN nhà các bác . Bức xúc, ngồi 1 lúc là đầy bô

    “Ông Nguyễn Phú Trọng đã hoàn thành sứ mệnh”

    Cho phép tớ được không đồng ý chỗ này . Tbt NPT (cố) làm theo tư tưởng Hồ Chí Minh, và những gì Người mong mún, Đổi Mới Phúc it all up hít chơn hít chọi gòi . Vì vậy, nothin ever get done. Đúng là Mỹ đã cút & Ngụy đã nhào, nhưng ĐM mời Mỹ vô . Đúng, miền Nam được giải phóng, nhưng nước nhà chưa thống nhứt . Các đảng Cộng Sản vẫn chưa đoàn kết theo các nguyên tắc của chủ nghĩa Mác-Lê, tệ hại hơn, chính đám “trí thức” nhà các bác đang mè nheo đòi bỏ Mác-Lê . Chưa đạt được những điều đó thì chả có ai “hoàn thành sứ mệnh” cả . Chỉ công nhận điều này, Tbt Nguyễn Phú Trọng là người có nhiều cố gắng nhứt để thực hiện những gì ghi trong Di Chúc của Người

    Kèm theo kiến nghị của riêng mình cho Tân Tổng bí thư Tô Lâm

    Có lẽ TA có thể có 1 đánh giá sơ bộ về những mong mún của “thế lực thù địch”, đó là ngả về phương Tây, nghiêng theo Mỹ, bỏ tuốt tuồn tuột những gì XHCN, chủ nghĩa Mác-Lê, tư tưởng Hồ Chí Minh vốn là chủ nghĩa Mác-Lê được vận dụng vào Việt Nam . RF Phúc Kđinh A vẽ “biếm họa” Tbt Tô Lâm & Chủ tịch Tập Cận Bình lái xe theo 2 hướng ngược lại

    Mún piss-off đám “thế lực thù địch”, Tbt Tô Lâm chỉ cần làm ngược lại cho bằng hết những mong mún của chúng . Done.

    Chỉ hỏi thía lày, đây là “nhận định” của ông Tiến Sĩ do chính Đảng đào tạo ra “Phật giáo mà độc quyền còn tha hóa đến tột cùng”. Think about it, i mean Thích Chân Quang chính là phản biện của Phật giáo, và xem dân chúng phản ứng với ổng dư thía lào .

    Nghe lời mấy người này … hey, nếu Đảng có tiêu tùng thì to nobody’s surprise

  5. Rất hay, bác MVT mà viết thì mấy cháu bên an ninh éo làm gì được mà bác Ba T lại phấn khích cũng không chừng. Chỉ có điều là đám bò đỏ không ai cai quản ùa ra sủa nhặng xị làm mất cảm hứng.

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây