Bàn về “quốc gia” Việt Nam Cộng Hòa và Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa

Trương Nhân Tuấn

26-12-2022

Học giả Việt Nam thường nhắc đến công ước Montevideo 1933 để định nghĩa “quốc gia”. Vậy “quốc gia” là gì?

Theo bản tiếng Pháp ở đây, điều thứ nhứt của Công ước về Quyền lợi và Nghĩa vụ của Quốc gia (còn gọi là công ước Montevideo 1933):

“L’État, comme personne de Droit international, doit réunir les conditions suivantes: 1) Population permanente; 2) Territoire déterminé; 3) Gouvernement; 4) capacité d’entrer en relation avec les autres États”.

Có thể được hiểu như sau: Quốc gia, được xem là đối tượng (chủ thể) của Luật quốc tế, phải hội đủ các điều kiện 1/ có dân chúng thường trực; 2/ lãnh thổ được xác định; 3/ có chính phủ và 4/ có khả năng tham gia vào các mối quan hệ với các quốc gia khác.

Tức là “Quốc gia” gồm có hai phần: 1/ de jure “là đối tượng của công pháp quốc tế” và 2/ de facto.

Vấn đề là hầu hết các học giả Việt Nam, khi nói về “quốc gia” thì họ chỉ nói tới các yếu tố “de facto”, gồm dân chúng, lãnh thổ, chính phủ và khả năng quan hệ quốc tế.

Lấy thí dụ Đài Loan hiện thời.

Bà Thái Anh Văn qua các bài nói chuyện luôn cho rằng Đài Loan đã là một quốc gia. Quốc gia đó tên gọi “Trung Hoa Dân Quốc”. Quốc gia này khai sinh từ cuộc “cách mạng Tân Hợi 1911” lật đổ chế độ phong kiến của nhà Thanh và thiết lập nền cộng hòa trên toàn lãnh thổ Trung Hoa. Đến năm 1945 chính phủ Tưởng Giới Thạch di tản ra Đài Loan. Lục địa từ đó do Cộng sản Trung Quốc lãnh đạo. Tên nước được đặt là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Trên phương diện “thực tế – de facto”, Đài Loan có nền dân chủ vững chắc, có các cơ quan hành pháp độc lập, có quốc hội, có hệ thống pháp luật, có tiền tệ, có hệ thống giáo dục… riêng biệt với lục địa. Đài Loan là một “quốc gia độc lập” với lục địa.

Nhưng trên phương diện “pháp lý – de jure”, từ năm 1971, Đài Loan không được đa số các quốc gia nhìn nhận như là một “quốc gia”. Đài Loan mất ghế đại diện ở LHQ cho chính phủ CS ở Bắc Kinh. Mỹ và các quốc gia thuộc EU nhìn nhận Đài Loan là một lãnh thổ thuộc lục địa. Ngay cả khi các quốc gia này ủng hộ và luôn đề cao sinh hoạt chính trị dân chủ ở Đài Loan, xem nền dân chủ ở Đài Loan là mô hình dân chủ gương mẫu.

Những năm gần đây căng thẳng eo biển Đài Loan gia tăng. Trung Quốc lục địa ra luật “chống ly khai”, đồng thời nhiều lần đe dọa sẽ “thống nhứt” Đài Loan bằng vũ lực.

Cuộc chiến nếu xảy ra giữa Đài Loan và lục địa, kết quả tùy theo “cán cân lực lượng”. Nhưng cuộc chiến này, trên phương diện pháp lý, sẽ là một cuộc “nội chiến”.

Mỹ và các quốc gia dân chủ có thể giúp Đài Loan để chống TQ hay không? Chuyện này không nói ở đây.

Tình trạng pháp lý của Đài Loan sẽ là nền tảng để bàn về chủ đề Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà (VNDCCH) và Việt Nam Cộng Hoà (VNCH) có phải là “quốc gia độc lập có chủ quyền hay không”?

VNDCCH, cũng như Quốc gia Việt Nam (sau này là Việt Nam Cộng Hòa), theo qui định của hiệp định Genève 1954, tái khẳng định lại bởi Hiệp định Paris 1973, đều thuộc về “một nước Việt Nam”, đúng như Điều 1 Hiệp định Paris:

“Hoa kỳ và các nước khác tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của nước Việt Nam như Hiệp định Genève 1954 về Việt Nam đã công nhận”.

Nguyên văn bản tiếng Anh:

“The United States and all other countries respect the independence, sovereignty, unity and territorial integrity of Viet-nam as recognized by the 1954 Geneva Agreements on Viet-nam”.

“Việt Nam là một nước bất khả phân chia”. Mỹ và các quốc gia có tham gia Hiệp định Paris 1973 nhìn nhận hai miền Nam và Bắc thuộc về một Việt Nam duy nhứt, độc lập có chủ quyền.

Điều này có khác chi với nội dung “Đài Loan là lãnh thổ thuộc về lục địa”?

Nhiều người cho rằng VNCH không ký vào Hiệp định Genève 1954. Vấn đề là nhiều bài viết của các học giả công pháp quốc tế nước ngoài khẳng định Hiệp định Genève 1954 có giá trị thi hành cho miền Nam, ngay cả khi chính phủ bên này không ký. Nhiều lý do đã nại ra, trong đó có lý do miền Nam vẫn còn lệ thuộc vào Pháp.

Từ khi VNCH ký vào Hiệp định Paris 1973 mọi tranh luận về nội dung của hiệp định Genève 1954 xem như đóng lại. Qua Hiệp định này VNCH nhìn nhận hiệu lực Hiệp định Genève 1954.

VNCH và VNDCCH hai bên có chính phủ độc lập với nhau, có quốc hội riêng, có tiền tệ riêng, có quân đội riêng… Tương tự tình hình Đài Loan và lục địa.

VNCH và VNDCCH, trên phương diện “de facto – trên thực tế”, là hai quốc gia độc lập. Nhưng trên phương diện “de jure – pháp lý”, cả hai VNCH và VNDCCH đều thuộc về một “Việt Nam duy nhứt, độc lập có chủ quyền.

Chiến tranh 1954-1975 giữa hai bên VNCH và VNDCCH vì vậy phải là một cuộc nội chiến.

Trở lại vấn đề tranh chấp chủ quyền các đảo và chồng lấn hải phận giữa VN và các quốc gia khác ở Biển Đông. Có nhiều phương pháp giải quyết tranh chấp: 1/ thương thuyết tay đôi hay tay ba, giữa các quốc gia có tranh chấp; 2/ giải quyết bằng Tòa án quốc tế ở các tranh chấp về lãnh thổ; 3/ giải quyết bằng trọng tài, theo các nguyên tắc của UNCLOS, ở các vấn đề chồng lấn hải phận; 4/ Giải quyết bằng chiến tranh.

Nếu sử dụng phương tiện pháp lý thì việc giải thích tư cách pháp nhân VNCH và VNDCCH phải bằng các lập luận “pháp lý”.

Bình Luận từ Facebook

3 BÌNH LUẬN

  1. Có vẻ sau loạt bài Trung với Đảng, hỗn láo với dân Ngụy, & cái còm của tớ, đồng chí Trương Nhân Tuấn sẽ có bài phản biện 1 số chính sách của Đảng, aka thanh minh thanh nga mình hổng phải Hoàng Duy Hùng . Sêm xít in my book, monsieur TNT.

    Chắc mấy ổng đang phấn đấu để trở thành những tấm gương sáng về hòa giải hòa hợp

    Thấy chưa dân phi-XHCN ở Việt Nam ? Trí thức hải ngoại đều hướng về Đảng hít gòi . Liệu hồn thì hoặc chuồn hoặc nằm in chờ thời cơ chuồn . Đấu chanh chả được cmn gì đâu, chỉ thiệt tới thân thui . Cứ lấy mỡ nó rán nó . Nguyễn Lân Thắng, Phạm Chí Dũng đã được tạm giữ, Lets keep them comin, will ya.

  2. Rất cám ơn đồng chí Trương Nhân Tuấn . Theo những lập luận của đồng chí, nếu xảy ra chiến tranh giữa Trung Quốc & Đài Loan, mục đích chính là để thống nhất chớ hổng phải xâm lược, vì bản chất đây là 1 cuộc nội chiến

    Tương tự, cuộc chiến tranh giữa Nga & U Cà cũng mang cùng 1 bản chất, vì UN chưa công nhận Ukrainia như 1 nation state. Chỉ có bọn thiểu não mới có thể thốt lên “cuộc chiến tranh xâm lược của Nga” nhằm làm sai lạc tình hình thế giới để VN mãi đói nghèo, chìm trong bóng tối của màn đêm tư bổn . Họ cố tình đăng bậy thông tin để Chính phủ nghe theo, dẫn tới các kế hoạch đối ngoại sai lầm, xa rời Lẽ Phải & Sự Thật, và cuối cùng nhân dân các bác sẽ chịu trách nhiệm về những sai lầm của chánh phủ . Ngôn ngữ của Gs Mạc Văn Trang, nói “cuộc chiến tranh xâm lược của Nga” chính là “bịa đặt đê hèn & ác độc”, những người có đủ đê hèn & ác độc như vậy chỉ “tự tách mình ra khỏi thế giới văn minh, tiến bộ, ngày càng chìm sâu trong vũng bùn nhơ nhớp trong thân phận vong nô phản quốc, đời đời bị cộng đồng khinh bỉ, nguyền rủa” thôi


  3. Xuyên Không-Thời gian Xanh – xuyên qua Làn sóng Tuyết lạnh băng : Em và Anh Chúng mình nhớ nhau da diết thiết tha
    ******************************

    Như cánh Chim Câu Trắng
    Trên chớm Đông Ukraine
    Xuyên Không-Thời gian Xanh
    Xuyên qua Làn sóng Tuyết lạnh băng
    Đang phủ nửa Đất Mỹ NGAY MÙA GIÁNG SINH NĂM NAY
    Paris nhớ nhung Cali yêu dấu dấu yêu
    Như Sài Gòn Chị lớn
    Nhớ nhung Sài Gòn Nhỏ út

    Xưa trên con đường Cổ Ngư có Hoa Lộc Vừng rơi
    Như Ngàn giọt lệ đỏ thẫm máu nhớ rã rời
    Nhớ Anh nơi Sài Gòn Tự do
    Nắng ấm Miền Nam
    Ước gì chúng mình đang nơi Sài Gòn đi bộ
    Hà Nội và Sài Gòn thân yêu dấu yêu

    Cũng như xưa trên con đường Duy Tân có Lá Me rơi
    Như Ngàn giọt lệ xanh ngát
    Nhớ ơi là nhớ đến độ rã rời
    Nhớ Anh nơi Sài Gòn Nhỏ
    Cali nắng ấm Miền Nam Nước Mỹ

    Nhiều khi chìm sâu trong Nỗi buồn Lưu vong
    Thầm khóc hết Nỗi lòng Anh
    Giờ Cali và Paris yêu dấu dấu yêu
    Như Sài Gòn Chị lớn
    Bên bờ Đông Thái Bình Dương
    Nhớ nhung Sài Gòn Nhỏ út
    Bên kia bờ Tây Thái Bình Dương
    Như Mùa Nội chiến trong Chiến tranh Lạnh
    Ngây thơ ngu xuẩn phản động nghe lưỡi rắn độc Mao
    Xẻ dọc đốt dãy Trường Sơn
    Đánh đến người Bắc Việt cuối
    Để cho Trường Sơn Đông nón cối thao thức
    Nhớ Trường Sơn Tây mũ tai bèo cũng trằn trọc

    Cũng như Em đôi khi chìm sâu trong Nỗi buồn Lưu vong
    Thầm khóc hết Nỗi lòng Em
    Giờ Cali và Paris yêu dấu dấu yêu
    Như Sài Gòn Chị lớn
    Bên bờ Đông Thái Bình Dương
    Nhớ nhung Sài Gòn Nhỏ út
    Bên kia bờ Tây Thái Bình Dương
    Để an ủi những trái tim trống rỗng lưu đày
    Cúi đầu chầm mặt ăn năn
    Cali và Paris thân yêu dấu dấu yêu

    Chúng mình trong Cơn gió bụi Việt Sử lỡ làng chia tay
    Mãi mãi khao khát nhớ nhau tìm nhau
    Cali và Paris thân yêu dấu dấu yêu

    Nhiều khi chìm sâu trong Nỗi buồn Lưu vong
    Khóc hết lòng ta khóc trọn lòng mình
    Sài Gòn Nhỏ nhớ nhung Sài Gòn Lớn
    Bên bờ Đông Thái Bình Dương
    Nhớ nhung bên kia bờ Tây Thái Bình Dương
    Như Cali và Paris da diết nhớ nhau
    Tựa như Mái trường Cũ Hồng Đức tha thiết nhớ
    Ngôi trường Xưa Phan Châu Trinh yêu dấu dấu yêu

    Để an ủi những trái tim trống rỗng lưu đày
    Cúi đầu
    Cali và Paris thân yêu dấu dấu yêu

    Như cánh Chim Câu Trắng
    Trên chớm Đông Ukraine
    Xuyên Không-Thời gian Xanh
    Xuyên qua Làn sóng Tuyết lạnh băng
    Đang phủ nửa Đất Mỹ
    Paris nhớ nhung Cali yêu dấu dấu yêu
    Như Sài Gòn Chị lớn
    Nhớ nhung Sài Gòn Nhỏ út
    Bên bờ Đông Thái Bình Dương
    Nhớ nhung bên kia bờ Tây Thái Bình Dương
    Như Cali và Paris da diết nhớ nhau
    Tựa như Mái trường Cũ Hồng Đức tha thiết nhớ
    Ngôi trường Xưa Phan Châu Trinh yêu dấu dấu yêu

    Chúng mình nơi hai Vùng đất Lưu vong Cali – Paris
    Giờ đây xin tạm chia tay
    Nhưng luôn luôn mãi mãi khao khát tìm nhau nhớ nhau

    http://universite-digitale1.com/wp-content/uploads/2018/05/MeVietNam.jpg
    TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT

Comments are closed.