16-11-2024
Về hồ sơ Ukraine, tương tự như hồ sơ NATO, LHQ, Đài Loan. Ông Trump nói sẽ giải quyết chiến tranh Ukraine trong vòng 24 giờ. Theo tôi ông Trump chỉ có thể “nói cho sướng miệng” chớ làm thì không dễ.
Về Đài Loan, ông Trump không thể buộc Đài Loan trả tiền để được Mỹ bảo vệ, như Nam Hàn và Nhật. Đơn giản vì Đài Loan và Mỹ không có kết ước hỗ tương về an ninh. Thậm chí Mỹ còn không nhìn nhận Đài Loan là một quốc gia độc lập có chủ quyền. Không có gì ràng buộc lẫn nhau thì chuyện đòi tiền để được bảo vệ là chuyện của ma cô, đạo tặc.
Về NATO, ông Trump không thể nói chỉ bảo vệ những quốc gia thành viên NATO có ngân sách quốc phòng trên 2% GDP. Nói vậy là nước Mỹ đã có ý định “bội ước” với đồng minh.
Theo Hiến chương NATO, Mỹ, và các quốc gia thành viên NATO có nghĩa vụ phải bảo vệ quốc gia thành viên khác, nếu quốc gia này bị đe dọa xâm lược. Chuyện ngân sách quốc phòng của quốc gia không đủ 2% GDP là chuyện “hành chánh”. Làm gì thì cũng phải chiếu theo Hiến chương NATO mà làm.
Về LHQ cũng vậy. Mỗi quốc gia thành viên phải tuân thủ nghĩa vụ đóng góp cho LHQ, theo một “đồng thuận” từ một buổi họp của Đại hội đồng LHQ. Không ai bắt buộc Mỹ phải đóng góp hết cả.
Mỹ và 4 thành viên khác trong HĐBA, có quyền VETO, dĩ nhiên các quốc gia này có nhiều nghĩa vụ hơn. Trong đó có nghĩa vụ đóng góp nhiều hơn các quốc gia khác. Nguyên tắc nền tảng của LHQ, (Hiến chương LHQ) do Mỹ đặt ra, là sự bình đẳng về chủ quyền giữa các quốc gia. Đòi hỏi sự “công bằng” cho Mỹ ở LHQ là chuyện “ignorance”, thừa thãi.
Về hồ sơ Ukraine, theo tôi Mỹ có nghĩa vụ phải bảo vệ Ukraine, chiếu theo Memorandum Budapest 1994.
Năm 1990, sau khi Liên Xô giải tán, Ukraine tuyên bố độc lập. Ukraine sở hữu khoảng 5.000 đầu đạn hạt nhân chiến lược lẫn chiến thuật. Thỏa thuận bốn bên: Ukraine, Nga, Mỹ và Anh năm 1994 tại Budapest, Ukraine cam kết từ bỏ kho vũ khí hạt nhân của mình. Đổi lại ba quốc gia Mỹ, Nga và Anh cam kết tôn trọng đường biên giới Ukraine và bảo vệ Ukraine nếu quốc gia này bị tấn công.
Vấn đề đặt ra là văn bản này có giá trị pháp lý ràng buộc hay không?
Theo tôi, khi Ukraine đã thực hiện các cam kết của mình thì văn bản đã có hiệu lực pháp lý ràng buộc. Vì vậy ta thấy, khi Nga xâm lược Ukraine và sau khi LHQ ra nghị quyết lên án hành vi xâm lược của Nga đối với Ukraine. Mỹ và Anh là hai quốc gia đầu tiên cung cấp vũ khí cho Ukraine. Các quốc gia EU, trên lý thuyết là không có nghĩa vụ giúp đỡ Ukraine. Các quốc gia EU, thành viên NATO, giúp Ukraine vì hai lý do:
1/ Ranh giới NATO bị đe dọa và
2/ Các quốc gia thành viên NATO có nghĩa vụ yểm trợ Mỹ và Anh.
Sự chỉ trích của Trump (và mấy ông MAGA Việt Nam) về sự trợ giúp của chính phủ Biden trong thời gian qua cho Ukraine là “thiếu hiểu biết”.
Bây giờ nước Mỹ thay lãnh đạo, Trump lên làm tổng thống. Điều này không ảnh hưởng gì đến nội dung cam kết Budapest 1994. Tức là Mỹ, Anh và khối NATO có nghĩa vụ bảo vệ Ukraine, chống lại Nga xâm lược.
Nếu không, Mỹ và Anh phải “trả lại nguyên trạng 1994” cho Ukraine. Tức là một quốc gia Ukraine độc lập và toàn vẹn lãnh thổ, với kho vũ khí hạt nhân gồm 5.000 đầu đạn (chiến lược và chiến thuật).
Nếu Trump bội ước (như thường lệ) thì Ukraine có quyền chính đáng trang bị vũ khí hạt nhân để tự vệ.
Đại thắng Bạch Đằng lần thứ Bốn nhưng sẽ lại trên Biển Đông
************************
https://www.youtube.com/watch?v=3s-2z4BiWbA
Bạch Đằng Giang
Vua Minh trịch thượng nói :
“Đồng trụ** chí kim đài dĩ lục
CỘT ĐỒNG** ĐẾN NAY RÊU ĐÃ XANH”
Giang Văn Minh đối lại
“Đằng Giang tự cổ huyết do hồng
SÔNG ĐẰNG TỪ XƯA MÁU CÒN ĐỎ”
Từ đáy Hải vực Biển Đông
Vọng gọi lên Con cháu Lạc Hồng
Vua Hùng ơi ! Xin Người nghe tiếng
Hàng hàng lớp lớp Chiến binh Lạc Long
Người đánh thức triệu Tấm lòng yêu Nước
Mãi mãi trường tồn Hà Nội – Thăng Long !
https://www.youtube.com/watch?v=p96pdqxxu_4
1492 Conquest of Paradise
1492 Chinh phục Thiên đường
Đại hải chiến Biển Đông chắc sắp đến :
Đại Việt thịnh nộ = Tàu cộng diệt vong !
Lời Hịch Trần Hưng Đạo hòa Quang Trung
Trời long Đất lở Biển sôi kết thúc :
Tro tàn tầu sân bay Fuc*k Kiến + N..iêu Ninh
Sóng thần quật xác tầu ngầm cấp Hán
Cấp Chu ôi ! Chúng sợ hãi thất kinh …
Độc lập + Tự do + Dân chủ Đất Việt
Tổ Quốc đẹp giàu Bao lơn Biển Đông
HÀNG CHỤC TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
https://www.youtube.com/watch?v=8ThjwRNCrQs
Bạch Đằng Giang
Ba lần chiến thắng Bạch Đằng đều là 3 trận thủy chiến đặc biệt mưu trí, sáng tạo của thủy quân Việt Nam.
Trận Bạch Đằng lần thứ nhất ngày 31/12/938
Thời kỳ Ngô Quyền chống quân Nam Hán : năm 938 đánh quân Nam Hán xâm lược khi chúng tiến vào nước ta.
Trận Bạch Đằng lần thứ hai ngày 28/4/981
Thời kỳ Lê Hoàn đánh quân Tống năm 981 đánh quân Tống xâm lược khi chúng tiến vào nước ta.
Trận Bạch Đằng lần thứ ba ngày 9/4/1288
Thời kỳ Nhà Trần cùng Dân quân đánh đuổi dẹp quân Nguyên Mông xâm lược chúng cao chạy xa bay rút chạy về Tàu.
Đại thắng Bạch Đằng lần thứ Bốn nhưng sẽ lại trên Biển Đông và chắc chắc phải có ĐỒNG MINH CHIẾN LƯỢC Hoa Kỳ + Nhật Bản + Úc + Ấn Độ và quan trọng nhất vẫn là Mỹ
**Ngụ ý nhắc việc Mã Viện đàn áp cuộc khởi nghĩa Hai Bà Trưng, sau đó cho chôn một chiếc cột đồng với lời nguyền: “Đồng trụ chiết, Giao Chỉ diệt” (Cột đồng gãy thì Giao Chỉ bị diệt vong)
Năm 1637, Giang Văn Minh dẫn đầu đoàn sứ bộ nước ta đi sứ sang Trung Quốc. Vua Minh cay cú, bất chấp luật lệ bang giao, trả thù hèn hạ bằng cách giết hại Nhà ngoại giao Giang Văn Minh với CHIẾN LƯỢC CÂY TRÚC của ĐẠI VIỆT
Giá mà ông TNT. viết bài này sớm hơn cho VNCH. thay vì Ukraine thì hay qúa
phải không qúy vị, những người quốc gia ? Nhưng lịch sử không thể có chữ
“nếu” để giả định về thời qúa khứ !
Vấn đề này suy cho cùng là Ukraine bị bội phản hiệp ước đối với cả 3 kẻ đã ký kết hiệp ước. 1 tên chẳng những không bảo vệ mà còn thôn tính, 2 tên còn lại thì chỉ bảo vệ trong chừng mực chứ cũng chưa hết lòng và trước mắt còn có nguy cơ cao bị bỏ rơi khi Trump lên ngôi! Ukraine đã phạm sai lầm, nếu giờ này còn sở hữu 5 ngàn đầu đạn hạt nhân đố thằng nào dám đụng tới ( giống như Triều tiên của Ủn).
Đúng là suy nghĩ của một người ở Pháp !
Thời chiến tranh VN. thì việc gì của Mỹ cũng đều bị Pháp thọc gậy bánh xe
nên họ dung dưỡng cho bọn thân cộng trong đó đa số là sinh viên gốc miền
Nam VN. du học ở đó như Nguyễn Ngọc Giao (thông dịch cho VC), Cao Huy
Thuần (chủ chốt Biến loạn miền Trung 1966) v.v. Khá nhiều người trong số
đó là đảng viên Cs. Pháp như Dương Quỳnh Hoa, Trương Như Tảng v.v. đều
về hoạt động cho cái gọi là Mặt trận GP miền Nam VN.! (Muốn biết rõ hơn
nữa thì nên đọc thông tin từ cựu sv. Nguyễn Hữu Viện ở Pháp).
Tớ mong Nga sẽ noi gương Việt Nam những điều mà nhà văn-báo Phan Nhật Nam đã kể lại trong “Tù binh & Hòa bình”. Mọi “giải pháp hòa bình” cho U Cà đến từ Mỹ chắc chắn sẽ là 1 thứ decent interval, 1 lý do chính đáng để Mỹ rút & phủi tay khỏi U Cà . Cứ lượng tình hình mà xử thế .
Chuyện số thương vong trong chiến tranh, Nga cũng nên giấu nhẹm, hổng nên công khai . Dựa theo số liệu chính thức của Đảng & nhà nước thì con số khoảng từ 500-750, nhưng trong 1 cuộc nhậu bằng tiền của Mỹ, con số lên tới 3-5 tr quân nhân chính thức, aka có đăng ký . Với số liệu (không hoàn chỉnh) của Trung Quốc khi Việt Nam xin viện trợ, con số lên tới 7.5 tr, aka gần 1/3 dân số . Đó là con số chính thức, quân nhân có đăng ký . Con số thật thì có Trời biết
Cái chính là Nga có đủ quyết tâm để giải phóng … uh, ok, thì thống nhứt U Cà không . Nếu đủ quyết tâm thì khối XHCN nhất quyết sẽ sát cánh cùng Nga, trong đó có Việt Nam TA . Mỹ … uh … not so much. Đã nói rồi, TẤT CẢ lòng tốt, nghĩa vụ, hảo tâm … của Mỹ đều có expiration date, Biden on the way out. Ông ta có hứa gì lúc này … Tớ thích Mỹ ở chỗ này, ổng hứa nhưng TT kế nhiệm hổng có nghĩa vụ phải làm theo . TT kế nhiệm đâu có hứa đâu .
2014, chính Mỹ có những vấn đề cần giải quyết . Khủng hoảng địa ốc, phố Uôn gần như xụp đổ & hàng tỷ tỷ thứ khác . Mỹ phải lo những vấn đề nội tại của mình xong mới nghĩ tới thế giới . Đang trong cơn khủng hoảng mà TT đòi sát cánh với U Cà … khó mà trụ lại được lắm . Nghĩa vụ quan trọng nhứt của mọi Tổng thống Mỹ là đv trong nước, kế tới mới là thế giới . Có nghĩa nếu trong nước mà giải quyết không ổn thỏa, chuyện gì xảy ra ngoài nước Mỹ, miễn là không đụng tới an ninh của Mỹ … Hãy đợi đấy, và có thể phải đợi lâu .
Trương Nhân Tuấn đang trở thành 1 phiên bản của Hoàng Hải Vân, nhưng phải nói Hoàng Hải Vân có lô dít hơn TNT. HHV có đủ sức thuyết phục để có người nói lãnh đạo này nọ nên đưa HHV vào vị trí cố vấn . Với TNT … như viết tắt, nổ banh càng . Và nếu đọc lại những bài khác của TNT, như 1 trí thức đúng nghĩa, lô dít chúng không chửi nhau nữa, mà đã cầm dao chém giết nhau .
https://www.youtube.com/watch?v=fNWZP14-zZ4
War between Ukraine and Russia will end ‘faster’ under Trump, says Zelensky | BBC News
Zelensky nói rằng chiến tranh giữa Ukraine và Nga sẽ kết thúc ‘nhanh hơn’ dưới thời Trump | BBC News
Zelenskyy:
“You promised to support Ukraine until the end!”
Biden:
“Well, it’s the end of my administration, so there goes your support.”
Zelenskyy:
“Ông đã hứa sẽ ủng hộ Ukraine cho đến cùng!”
Biden:
“Vậy thôi, nhiệm kỳ của tôi sắp kết thúc, vậy nên sự ủng hộ ông cũng không còn nữa.”
Có như vậy Hoa Kỳ mới lo nổi Mặt trận Biển Đông sắp dậy Sóng thần
TỶ LƯƠNG DÂN + HÀNG CHỤC TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
Hoan hô Tổng thống Phi Luật Tân nhận viện trợ Mỹ Typhon chống lại Đông Phong
****************************
‘Tày háy’ Bắc Kinh sợ đến tắc kinh
Tổng thống Phi Luật Tân thật tài tình
Ngăn Đông Phong bằng mua Hỏa tiễn Mỹ
Toàn Hoa lục trong tầm ngắm pháo binh
Biển Đông chắc sẽ Xích Bích bại trận
Phi nhận Mỹ trong chiến lược an ninh
Eo biển Đài Loan cũng vào tầm ngắm
Hệ hỏa tiễn Ái Quốc từ Mỹ đồng minh
Phi Luật Tân + Đài Loan thành Chuỗi đảo
Hải chiến lũy tiền phương lúc Hòa bình
Chiến lược lâu dài bao vây Tàu cộng
Chiến thuật áp đảo Chệt khi Chiến chinh
Ấn Độ – Thái Bình Dương Tự do rộng mở
Chiến lược Toàn cầu khai triển đội hình
Viễn kiến đề phòng Hậu Chiến tranh Lạnh :
Hết Mạc Tư Khoa nay đến Bắc Kinh !
Hoan hô Tổng thống Phi Luật Tân quyết đoán
Nhận viện trợ Typhon chống Đông Phong…
Mỹ KHÔNG CÔNG NHẬN CHÍNH THỨC Quốc đảo ĐÀI LOAN
NHƯNG Mỹ có nghĩa vụ phải bảo vệ Quốc đảo ĐÀI LOAN này
VÀ CHẮC CHẮN sẽ làm mọi chuyện để bảo vệ ĐÀI LOAN bằng giải pháp
đáp án CHIẾN TRANH QUAN THUẾ chống TÀU CỘNG
Theo tôi Nội các Trump đang tìm giải pháp HOÀ BÌNH cho
cuộc chiến Nga – Ukraina ĐỂ HẾT TÂM NÃO lo cho CHIẾN TRANH
THUẾ QUAN với Tàu cộng ….CHIẾN TRANH QUAN THUẾ lần đầu tiên
TT Trump dùng hàng đầu hàng loạt trên quy mô lớn Toàn cầu ngay cả với Đồng minh
cố hữu như ANH, NHẬT (xe hơi xuất cảng) PHÁP (rượu, thời trang, mỹ phẩm, dược phẩm)
và nhất là hàng Tàu không chi vào nghiên cứu & thiết kế chỉ ăn cắp làm giả hàng nhái …
CHIẾN TRANH QUAN THUẾ với Tàu cộng không tốn máu xương DÂN MỸ mà Thế giới
được HÒA BÌNH (đó là Học thuyết TRUMP ngay nhiệm kỳ tổng thống đầu 2016-2020, TRUMP
đã không gây ra cuộc chiến nào trên Thế giới !!! KIỂM CHỨNG ĐI những gì tôi viết….
nhiệm kỳ tổng thống đầu 2016-2020, TRUMP đã không gây ra cuộc chiến nào trên Thế giới !!!
Trong khi TT Obama được Giải Nobel HÒA BÌNH ngay năm đầu Giải Nobel ngay năm 2009 được trao
cho Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama
Sau 8 năm chiến tranh liên miên, Obama trao lại các cuộc xung đột cho Trump
18 tháng 1 năm 2017
https://www.npr.org/sections/parallels/2017/01/18/510447582/after-8-years-of-unbroken-war-obama-hands-over-conflicts-to-trump
David Welna, chụp ảnh cho NPR, ngày 13 tháng 11 năm 2019, tại Washington DC.
Tổng thống Obama phát biểu trước quân đội Hoa Kỳ tại Fort Bliss ở El Paso, Texas, vào năm 2012. Obama đã rút lực lượng chiến đấu bộ binh lớn của Hoa Kỳ ở Iraq và Afghanistan, như đã hứa. Nhưng khi rời nhiệm sở, Hoa Kỳ vẫn đang tiến hành chiến tranh ở hai quốc gia này, cũng như Syria.
Trong số nhiều thứ mà Tổng thống Obama sẽ trao lại cho người kế nhiệm trong tuần này: các cuộc chiến dai dẳng ở ba quốc gia riêng biệt.
Obama nhậm chức cách đây tám năm với lời thề sẽ chấm dứt các cuộc can thiệp quân sự của Hoa Kỳ vào Iraq và Afghanistan. Tuy nhiên, Tổng thống đắc cử Trump sẽ phải thừa hưởng cuộc chiến dài nhất từ trước đến nay của quốc gia này tại Afghanistan, cũng như cuộc chiến mới ở Iraq đã lan sang Syria.
Tổng thống sắp mãn nhiệm đã được nhắc nhở về sự dai dẳng của những cuộc chiến đó tại buổi lễ chia tay đầy xa hoa mà Lầu Năm Góc tổ chức cho ông vào đầu tháng này tại một căn cứ quân sự gần đó.
“Thưa Tổng thống, chúng ta đã ở trong chiến tranh trong suốt nhiệm kỳ của ngài”, Tướng Joesph Dunford, người được Obama chọn làm chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân vào năm 2015, cho biết. “Đó là khoảng thời gian dài hơn bất kỳ tổng thống Mỹ nào khác”.
Đúng vậy: Obama là tổng thống đầu tiên phục vụ tám năm và chủ trì các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ trong từng ngày trong nhiệm kỳ của mình. Đó không phải là điều Obama muốn hoặc mong đợi.
After 8 Years Of Unbroken War, Obama Hands Over Conflicts To Trump
January 18, 2017
https://www.npr.org/sections/parallels/2017/01/18/510447582/after-8-years-of-unbroken-war-obama-hands-over-conflicts-to-trump
David Welna, photographed for NPR, 13 November 2019, in Washington DC.
President Obama speaks to U.S. troops at Fort Bliss in El Paso, Texas, in 2012. Obama removed the large U.S. ground combat forces in Iraq and Afghanistan, as promised. But as the leaves office, the U.S. is still waging war in those two countries, as well as Syria.
Among the many things President Obama will be handing off to his successor this week: stubborn wars in three separate countries.
Obama came to office eight years ago vowing to end U.S. military interventions in Iraq and Afghanistan. Yet President-elect Trump stands to inherit the nation’s longest war ever in Afghanistan, as well as renewed fighting in Iraq that has spread to Syria.
The outgoing president was reminded of the persistence of those wars at the pomp-filled farewell ceremony the Pentagon put on for him him earlier this month at a nearby military base.
“Mr. President, we’ve been at war throughout your tenure,” said Gen. Joesph Dunford, chosen by Obama in 2015 to be chairman of the Joint Chiefs of Staff. “That’s a period longer than any other American president.”
That’s right: Obama is the first president to serve eight years and preside over American wars during every single day of his tenure. That’s not what Obama wanted or expected.
TỶ LƯƠNG DÂN + HÀNG CHỤC TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
Lão Trump là một người hay khoác lác, một tất đến giời, với những tuyên bố mà ai cũng biết rằng đó không phải là sự thật .
Còn việc lão cắt giảm hoặc ngưng hẳn sự hỗ trợ cho Ukraine và việc phủ nhận mọi cam két là chuyện dễ như trở bàn tay .
Một con người tính khí thất thường, ăn sóng nói gió, mà nắm quyền hành trong tay thì không ai có thể đoán trước điều gì về hành động của người đó .
Hề… hề…., sao Trương Nhân Tuấn lại quên rằng chính nước Mỹ và nước Anh đã cố tình bỏ rơi Ukraine khi họ bị Putin nuốt chửng Crime và thúc đẩy phong trào ly khai ngay từ năm 2014 nhỉ!!?. Phải chăng Trương Nhân Tuấn vì đã quá “hình tượng” […] Obama nên đã cố tình không nhắc tới nó chăng!!?
Hề… hề…, bổ sung. Nói thêm cho rõ:
1. Khi Putin nuốt sống Crime và kích động phong trào ly khai ở Ukraine vào năm 2014, thì nước Mỹ (Barack Obama) và nước Anh (Tony Blair) là hai nước chịu trách nhiệm bảo vệ Ukraine trong thỏa thuận Budapest 1994 cùng khối NATO và Liên minh Châu Âu phản ứng quá kém vì tâm lý sợ Gấu Nga, cho nên, đã làm cho Putin củng cố một niềm tin rằng thì là bọn lãnh đạo Âu Mỹ chỉ là bọn “gà rù”, thích phét lác và sợ chiến tranh.
2. Khi ông Trump lên làm tổng thống thứ 45 của nước Mỹ thì Putin cùng bọn quân phiệt ở các xứ khác co vòi, nhưng vẫn mài giũa nanh vuốt chờ lúc ông Trump thất thủ, vì thế, khi “gà rù” Biden thay thế Trump và lại làm cho nước Mỹ hổ thẹn vì hành vi rút chạy khỏi Afghanistan thì Putin đã quyết tâm nuốt sống Ukraine bằng được. Nhưng, trong cái rủi lại có cái may, thứ nhất là tinh thần chiến đấu không chịu khuất phục của người dân Ukraine đã làm cho các “gà rù” tỉnh ngộ, và thứ hai là bọn quân phiệt đã bộc lộ đầy đủ tính phi nhân của chúng ở chỗ chúng ngang nhiên hình thành phe Trục…
3. Tình thế vì vậy đã đổi khác: Tổng thống thứ 47 của nước Mỹ sẽ phải chọn hoặc bảo vệ Ukraine hoặc a dua cùng phe Trục vô nhân tính. Vậy thôi!!!
Lúc này không phải lúc nói về những gì thiếu sót đã qua . Hiện tiền trước mắt là số phận của Ukraine khi Trump tái đắc cử . 1 tên ca ngợi ủng hộ Putin , có những điều sống còn phải theo Putin mà mình hắn biết , 1 tên dung túng chính trị Hoa Kỳ ở cả hai viện và 3 ngành , thì Ukraine ra sao ? Chỉ còn cách duy nhất đưa về pháp lý như tác giả trình bày .
Trump còn có thể chà đạp lên pháp lý đó chưa biết chừng .
Hề… hề…, Đoan Trang này:
1. Nếu nói “Lúc này không phải lúc nói về những gì thiếu sót đã qua…” thì đó là lối nói xảo biện vì THIẾU SÓT ĐÃ QUA chính là NGUYÊN NHÂN làm cho nhân dân Ukraime đang phải gánh HẠU QUẢ NGHIÊM TRỌNG đấy. Vì thế, khi bàn luận chuyện gì cũng không thể bỏ qua chuyện NHÂN QUẢ được. Và vì thế, cái lối xảo biện mồm năm miệng mười để hòng đổ vấy trách nhiệm phải giải quyết sự việc cho kẻ khác chỉ xảy ra ở những chính trị gia, luật sư, nhà văn nhà báo HÀNH NGHỀ BẰNG LỖ MỒM (LỖ TRÔN) mà thôi!!!
2. Chính quyền Biden – Harris lợi dụng việc Ukraine bị xâm lược để thanh lý toàn bộ các kho vũ khí đã hết hạn sử dụng hoặc sắp phải loại biên với danh nghĩa ủng hộ nhân dân Ukraine, nhưng bản chất của cái thứ chính trị gia hành nghề bằng lỗ trôn đã hiện ra khi chính quyền này trói chân trói tay không cho quân dân Ukraine đánh nhanh, mạnh và sâu vào lũ xâm lược. Còn các chính trị gia khác khi bàn về việc viện trợ chu Ukraine thì cò kè theo kiểu BĂNG ĐẢNG CHÍNH TRỊ (POLITICAL GANG) chứ không phải là ĐẢNG CHÍNH TRỊ (POLITICAL PARTY). Vậy đấy!!!
3. Ukraine hiện nay rất khó khăn nhưng họ vẫn còn có nhiều thế mạnh: Thứ nhất là tinh thần yêu nước, chiến đấu anh dũng không suy giảm. Thứ hai là họ chưa phải giảm độ tuổi tuyển quân. Thứ ba là nền kinh tế thời chiến của họ rất cân đối: vừa sx vũ khí chất lượng cao phục vụ hậu cần vừa có thế xuất cảng hàng hóa. Thứ tư, họ có thể tận dụng bã hạt nhân (plutonium từ các nhà máy điện hạt nhân) để trong một khoảng thời gian ngắn có thể chế tạo được rất nhiều bom hạt nhân theo kiểu THẰNG BÉO (FAT MAN) của Mỹ khi xưa. Chính vì vậy, trong trường hợp các chính trị gia hành nghề bằng lỗ trôn cắt viện trợ thì họ sẵn sàng chơi tất tay đó.