Mạng và đời thật

Kim Văn Chính

3-9-2024

Em Chu Ngọc Quang Vinh ở Yên Bái – người từng giành ngôi vô địch, mang về vòng nguyệt quế cuộc thi tháng 1, quý I, Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24 có dòng trạng thái gây tranh luận.

Nam sinh này viết: “Cuối cấp 2 là tôi tiếp cận với văn hóa phương Tây cao trào nhất. Dần dần, tôi phát hiện những gì mình được học ở trường bấy lâu nay không hoàn toàn là sự thật, chỉ biết lừa gạt dân nên tôi tìm mọi cách để sau này được sống ở nước ngoài”.

(Theo 1 nguồn tin – xem trong ảnh – các nội dung em Vinh viết khi dẫn lại trên báo họ cũng đã cắt xén bớt vài chỗ nhạy cảm)

Cộng đồng mạng tranh luận rất sôi nổi, rất nhiều người lên án em là vô ơn, ích kỷ, chỉ nghĩ đến bản thân v.v… Và em phải viết lời xin lỗi và sau đó khoá tài khoản.

Sự việc không dừng ở đó. Theo Baomoi: “Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái đã báo cáo Tỉnh ủy và UBND tỉnh này về sự việc nam sinh Đường lên đỉnh Olympia gây phẫn nộ vì phát ngôn trên mạng“.

Theo sở này: “Liên quan đến phát ngôn gây phẫn nộ trên mạng xã hội vì vô ơn với đất nước của nam sinh Đường lên đỉnh Olympia, ngày 2/9, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái đã có công văn báo cáo Tỉnh ủy và UBND tỉnh Yên Bái về sự việc này.

Theo thông tin từ Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái, ngay sau khi tiếp nhận phát ngôn của nam sinh V chưa phù hợp, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái đã phối hợp với Công an tỉnh Yên Bái nắm tình hình, xác minh sự việc, đồng thời chỉ đạo Trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành báo cáo nhanh sự việc và cử cán bộ, giáo viên trực tiếp đến gia đình học sinh Q.V để nắm thêm tình hình.

“Sở cũng đã tổ chức buổi làm việc với Trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành, yêu cầu nhà trường kịp thời định hướng phát ngôn cho giáo viên, học sinh của nhà trường đảm bảo đúng quy định. Phân công lãnh đạo nhà trường, giáo viên chủ nhiệm, phối hợp chặt chẽ với gia đình, địa phương tiếp tục theo dõi, nắm tình hình và diễn biến tư tưởng, tâm lý của học sinh Vinh.

Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái cũng chủ động phối hợp với lực lượng Công an và các đơn vị liên quan kịp thời tham mưu xử lý sự việc đảm bảo đúng quy định và sớm ổn định tình hình”, nội dung công văn Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái gửi Tỉnh ủy, UBND tỉnh Yên Bái”.

Theo các báo: “Công an Yên Bái đã làm việc với nam sinh Chu Ngọc Quang Vinh – người từng giành ngôi vô địch, mang về vòng nguyệt quế cuộc thi tháng 1, quý I, Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24 gây phẫn nộ vì vô ơn với đất nước”.

BÌNH LUẬN:

1.Em Vinh có những suy nghĩ kiểu người lớn trước tuổi, dấu hiệu của một người tài có hoài bão lớn nếu được định hướng chăm sóc tốt sẽ trở thành tài năng lãnh đạo tương lai.

2. Sự việc đã trở thành to chuyện, gây tiếng vang rộng không chỉ trong nước mà còn rộng ra tầm quốc tế. Nó nói lên thực trạng xã hội ta các em học sinh có được tự do nói lên suy nghĩ thật của mình và được xã hội thảo luận một cách văn minh hay không.

3. Ứng xử của các cơ quan quản lý theo tôi là không khéo và chưa đúng chuẩn. Trong một xã hội mà dân được công nhận bởi Hiến pháp có quyền tự do ngôn luận, việc một học sinh phát biểu những quan điểm cá nhân nếu là sai trái, khiếm khuyết (không ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, trật tự xã hội) là quyền của các công dân. Quan điểm sai trái sẽ bị phản bác bởi các quan điểm đúng đắn và người có quan điểm sai trái sẽ nhận thức lại khi tranh luận.

Em Vinh đã trải qua tranh luận và nhận ra sai của mình. Đáng lý ra như vậy là xong, là đủ. Sở Giáo dục vào cuộc? Công an vào cuộc gọi em lên làm việc? Làm vậy như lửa đổ thêm dầu?

Voltaire (thực ra là Hall) đã nói: “Tôi có thể không đồng ý với những gì bạn nói, nhưng tôi sẽ bảo vệ đến cùng quyền được nói của bạn“. Đó là tinh thần của một xã hội văn minh.

_______

Một số hình ảnh liên quan:

Bình Luận từ Facebook

5 BÌNH LUẬN

  1. 1. Một em học sinh tâm sự trên Facebook.
    2. Một số người trên Facebook kết án là vô ơn với đất nước rồi phẫn nộ…
    3. Em học sinh xin lỗi rồi khoá Facebook.
    Chuyện chỉ có thế, nhỏ như cây tăm xỉa răng…, nhưng.
    4. Sở giáo dục và đào tạo tỉnh Yên Bái báo cáo tỉnh uỷ và UBND tỉnh về việc này.
    5. Sở giáo dục và đào tạo tỉnh Yên Bái kết hợp với công an tỉnh Yên Bái để nắm tình hình.
    6. Chỉ đạo trường THPT Nguyễn Tất Thành báo cáo và cử giáo viên cán bộ tới gia đình em học sinh để nắm thêm tình hình và diễn biến tư tưởng của em học sinh ấy.
    7. Sở giáo dục và đào tạo tỉnh Yên Bái báo cáo với UBND tỉnh việc đã kết hợp với công an tỉnh sớm ổn định tình hình.
    8. Công an tỉnh Yên Bái đã làm việc với em học sinh ấy..v..v..
    … Cuối cùng thì “tình hình rất ư là tình hình…”
    Chỉ có thế thôi mà tới 8 công đoạn từ giáo viên, nhà trường, sở giáo dục, công an, tỉnh uỷ và UBND tỉnh rầm rộ vào cuộc như quá rảnh vậy, chỉ đọng lại đúng 2 chữ “buổn cười”.
    Thật đúng là Thiên đường XHCH của George Orwell đã lấp ló đâu đó…
    …“Sông chưa cạn đó núi chưa mòn,
    Dân hơn trăm triệu ai người lớn”…
    Xin mạn phép tạm viết lệch một chút 2 dòng thơ của thi sĩ Tản Đà…

  2. Chúng nó đang thi hành chính sách giết lầm hơn bỏ sót thôi. Bon CS tay sai cho ngoai bang này hiện nay đang rất sợ ngươi dân nổi loạn vì kinh tế kiệt quệ do tham nhũng và sự lảnh đạo ngu dốt của chúng nó

  3. Hề… hề…
    1. Tôi tin rằng những lời bức xúc của học sinh phàn nàn về giáo dục, về xã hội và về bản thân là những bức xúc có thật: Thứ nhất nó thể hiện thực trạng giáo dục từ góc nhìn của học sinh chứ không phải thực trạng giáo dục thốt ra từ mồm hiệu trưởng hoặc từ miệng của các cán bộ giáo dục nào đó. Và thứ hai, mọi lãnh đạo giáo dục cần phải luôn luôn rất nghiêm túc để sẵn sàng đánh giá lại thực trạng giáo dục trước bất kỳ phản ứng nào đó của học sinh và từ đó có thể đưa ra các quyết sách giáo dục mới hợp với dân hơn.
    2. Tiếc rằng, Chu Ngọc Quang Vinh lại phọt ra ý kiến của mình trên mạng xã hội sau khi em ấy trở thành vĩ nhân, chứ nếu, em ấy cho ý kiến của mình trước khi đi thi Olympia thì các bạn nên hình dung sự thể sẽ là thế nào?.

  4. Công an làm việc với cậu bé vì phát biểu của mình.
    Quyền tự do ngôn luận của cậu bé bị xâm hại nghiêm trọng.
    Không ai lên tiếng bảo vệ quyền tự do ấy.
    Cái ” tự do dân chủ” ở xứ này chỉ có ngần ấy thôi ?

  5. Hãy xem mảng văn hóa được trao vào tay 2 thằng Hùng mà thằng nào cũng khùng. Đứa thì giành thảm đỏ của quốc khách và muốn nâng tầm văn hóa bằng tiền, thằng kia thì được mệnh danh là thánh nổ vì có những tuyên bố giật gân vô trách nhiệm và hầu như rất dốt nát. Thời bây giờ là thời của bạo chúa và côn an trị, khi nào thì dân mới nổi can qua nhỉ, bọn này phải cho dựa cột ráo trọi.

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây