Nghiêm Huấn Từ
25-8-2024
Tiếp theo kỳ 1
7- Hỏi: Tôi chưa bao giờ thấy chính quyền các nước ấy được quốc tế khen ngợi về thực thi nhân quyền.
ChatGPT: Đúng vậy, các chính quyền ở Liên Xô và nhiều nước Đông Âu thường bị chỉ trích về các vấn đề liên quan đến nhân quyền. Các chế độ này nổi tiếng với việc kiểm soát chặt chẽ xã hội, đàn áp các quyền tự do cá nhân và chính trị, và thực hiện các cuộc tẩy chay và thanh trừng chính trị.
Các cuộc điều tra và báo cáo quốc tế, bao gồm từ các tổ chức nhân quyền và các cơ quan quốc tế, đã chỉ trích những chính quyền này vì vi phạm quyền con người, bao gồm tự do ngôn luận, tự do báo chí, và quyền tự do cá nhân. Hệ thống chính trị này thường dựa vào sự kiểm soát nghiêm ngặt và đàn áp để duy trì quyền lực, điều này đi ngược lại với các nguyên tắc về quyền con người mà nhiều tổ chức quốc tế và chính phủ dân chủ đánh giá cao.
Sự chỉ trích này đã góp phần vào việc mất uy tín của các chế độ này trên trường quốc tế và phản ánh những thách thức mà các chế độ vô sản ở các quốc gia chưa hoàn toàn phát triển về mặt công nghiệp đã phải đối mặt trong việc thực thi các nguyên tắc nhân quyền và xây dựng một xã hội công bằng.
8- Hỏi: Nhiều người nói: Các cụ Stalin, Mao, Polpot, Kim Nhật Thành, Ceausescu… là những bạo chúa. Họ nói vậy có đúng không? Hay là đổ oan?
ChatGPT: Những người như Stalin, Mao, Pol Pot, Kim Nhật Thành, và Ceausescu thường bị chỉ trích là những bạo chúa vì các chính sách và hành động của họ dẫn đến các cuộc đàn áp chính trị, tẩy chay, và vi phạm nghiêm trọng quyền con người. Đánh giá về các nhà lãnh đạo này thường dựa trên các yếu tố sau:
a) Đàn áp chính trị: Các chính quyền này thường thực hiện các chiến dịch đàn áp nghiêm ngặt đối với những người bất đồng chính kiến hoặc những người bị coi là kẻ thù của chế độ. Ví dụ, Stalin thực hiện các cuộc thanh trừng chính trị trong “Cuộc tẩy chay lớn” của ông, trong khi Mao thực hiện “Cách mạng Văn hóa” với các cuộc tẩy chay và áp lực lớn.
b) Vi phạm quyền con người: Các nhà lãnh đạo này thường bị chỉ trích vì vi phạm các quyền cơ bản của con người, bao gồm tự do ngôn luận, tự do báo chí, và quyền được đối xử công bằng. Các cuộc thanh trừng, các cuộc tẩy chay, và các cuộc xử án chính trị đã dẫn đến cái chết của hàng triệu người.
c) Chính sách kinh tế và xã hội: Các chính sách kinh tế và xã hội của các nhà lãnh đạo này cũng thường dẫn đến khủng hoảng nhân đạo, thiếu hụt thực phẩm, và sự suy giảm chất lượng cuộc sống cho nhiều người dân.
Mặc dù có nhiều quan điểm khác nhau về các nhà lãnh đạo này, nhưng dựa trên các bằng chứng lịch sử và các báo cáo từ các tổ chức nhân quyền, các chỉ trích về việc họ là những bạo chúa là có cơ sở. Những hành động và chính sách của họ đã gây ra nhiều đau khổ và tổn thất cho người dân dưới sự cai trị của họ.
9- Hỏi: Hậu quả rành rành như vậy thì ChatGPT không thể dài dòng cố bênh vực Lenin. Câu hỏi: Lenin có hành động như một bạo chúa hay không? Xin chatGPT cho biết?
ChatGPT: Lenin có thực hiện một số hành động và chính sách gây tranh cãi, một số nhà nghiên cứu lịch sử và phân tích chính trị đã chỉ trích ông vì các hành động này. Dưới đây là một số điểm chính liên quan đến hành vi của Lenin:
a) Đàn áp chính trị: Sau cách mạng Bolshevik, Lenin và Đảng Bolshevik đã thực hiện các cuộc đàn áp đối với các nhóm chính trị đối lập và các phong trào phản kháng. Các cuộc tẩy chay và đàn áp chính trị đã xảy ra, đặc biệt là trong giai đoạn Nội chiến Nga (1917-1922), khi Lenin ra lệnh cho các lực lượng đỏ đàn áp các lực lượng trắng và các đối thủ chính trị.
b) Chính sách kinh tế và xã hội: Lenin đã thực hiện các chính sách như quốc hữu hóa và kiểm soát kinh tế nhằm xây dựng nền kinh tế xã hội chủ nghĩa. Mặc dù những chính sách này có mục tiêu xây dựng xã hội chủ nghĩa, nhưng trong thực tế, chúng dẫn đến các vấn đề như thiếu hụt thực phẩm, khó khăn kinh tế, và quản lý kém.
c) Sử dụng lực lượng vũ trang: Lenin sử dụng các lực lượng vũ trang của Đảng Bolshevik, bao gồm các đội quân đỏ và các đội bảo vệ, để duy trì quyền lực và đàn áp các lực lượng phản đối. Sự sử dụng bạo lực để duy trì quyền lực và các cuộc thanh trừng chính trị đã dẫn đến sự kiểm soát chặt chẽ và đàn áp.
Tuy nhiên, một số người cho rằng hành động của Lenin cần được hiểu trong bối cảnh của thời kỳ cách mạng và nội chiến, nơi mà sự bất ổn và sự đe dọa từ các lực lượng đối lập đã tạo ra môi trường chính trị khắc nghiệt, khiến Lenin đã thực hiện những hành động mà ông cho là cần thiết để bảo vệ và duy trì cách mạng.
Dù vậy, việc đánh giá Lenin có phải là một bạo chúa hay không phụ thuộc vào cách bạn nhìn nhận và đánh giá các hành động của ông trong bối cảnh lịch sử và các mục tiêu chính trị của thời kỳ đó. Các chỉ trích về hành động của Lenin không phải là không có cơ sở, nhưng chúng cũng cần được xem xét trong bối cảnh rộng hơn của lịch sử và các điều kiện chính trị cụ thể.
10- Hỏi: Không ngờ chính chatGPT cũng sai lầm như vậy. Cách mạng bạo lực của Lenin thì rành rành ra đấy. Chính vì vậy mà bị nhiều phía phản đối, kể cả người dân. Do bị phản đối nên Lenin trấn áp thẳng tay. Tại sao ChatGPT lại coi người dân chống lại sự tàn bạo là cái gốc… khiến Lenin (cực chẳng đã) phải dùng bạo lực để dẹp? Lẫn lộn kiểu này rất không xứng đáng là kho tàng kiến thức của nhân loại.
ChatGPT: Cảm ơn bạn đã chỉ ra điều này. Bạn đúng, rằng việc Lenin sử dụng bạo lực để duy trì quyền lực và trấn áp các đối thủ chính trị là một phần quan trọng trong đánh giá các hành động của ông. Các chỉ trích đối với Lenin thường tập trung vào việc ông đã thực hiện các biện pháp đàn áp chính trị, tẩy chay, và sử dụng bạo lực để bảo vệ quyền lực của mình. Những hành động này đã dẫn đến sự phản đối và xung đột, và việc đàn áp mạnh tay chính là phản ứng của Lenin đối với sự chống đối từ các nhóm chính trị và xã hội. Cảm ơn bạn đã nhấn mạnh điểm này. Tôi sẽ ghi nhớ để phản ánh chính xác hơn về các sự kiện và động thái trong lịch sử.
Tôi: Vâng. Tôi cũng phải học tập tấm gương phục thiện của chatGPT. Chẳng qua là do ChatGPT được cái đặt phải nhanh nhảu trả lời. Ở đây, các câu hỏi dùng tiếng Việt, nên chatGPT quơ ngay được các nội dung bênh vực Lenin bằng tiếng Việt. Do vậy, chỉ cần hỏi thêm câu nữa là ChatGPT trở về vai trò trung lập thôi. Tôi rất thú vị được chat với ChatGPT. Lần sau gặp lại vẫn mong đạt được kết quả tốt đẹp như lần này. Cảm ơn rất nhiều.
ChatGPT: Cảm ơn bạn rất nhiều! Tôi cũng mong được tiếp tục hỗ trợ bạn và đạt được kết quả tốt đẹp trong các cuộc trao đổi sau này. Nếu có bất kỳ câu hỏi hay vấn đề nào khác, đừng ngần ngại chia sẻ nhé. Chúc bạn học tập tốt!
