Vài gạch đầu dòng về cuộc chiến tranh của Putox ở Ukraine ngày 9-12-2023

Phúc Lai

9-12-2023

1. Ukraine có nhiều bạn bè hơn!

Đại sứ Pháp tại Ukraine: “Bây giờ không phải là lúc đàm phán, bây giờ là lúc cho chiến tranh” – cuộc phỏng vấn của The Kyiv Independent ngày 29/11/2023.

Và chúng ta từng nghĩ người Pháp sẽ là người đầu tiên hoan nghênh các cuộc đàm phán hòa bình! Và nhấn mạnh rằng, trái ngược với các tổ chức theo dõi viện trợ khác nhau của Ukraine như Kiel Tracker – viện trợ thực tế do Pháp cung cấp cho Ukraine lên tới 3 tỷ Euro (Viện Kiel cho biết, con số này ít hơn 6 lần).

Đại sứ Gael Veyssiere: “Chúng tôi hết lòng ủng hộ Ukraine giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Nga, vì đó là điều Ukraine xứng đáng nhận được. Nhưng đó cũng là mối quan tâm của chúng tôi. Thông điệp nào sẽ được gửi đến phần còn lại của thế giới nếu Ukraine có thể tồn tại? Ukraine tất nhiên phải tồn tại, nhưng họ phải thắng trong cuộc chiến.

Chúng tôi không chơi trò nửa vời. Đôi khi nó hoàn toàn trái ngược với những gì bạn có thể đọc được. Chúng tôi đang cung cấp nhiều hỗ trợ và thiết bị quân sự nhất có thể”.

Đại sứ cũng đặt câu hỏi về việc Viện Kiel theo dõi viện trợ quân sự quyên góp cho Ukraine – trong đó nói rằng Pháp đã gửi cho Ukraine 533 triệu euro viện trợ quân sự – điều này khiến Pháp thua kém so với nhiều nước châu Âu, bao gồm cả Lithuania. Về bối cảnh, báo cáo tương tự cho biết, Đức đã phân bổ 17 tỷ Euro viện trợ và Anh – 6,6 tỷ Euro. Đáp lại, chính phủ Pháp cho biết, phương pháp tính toán này còn thiếu sót và số tiền viện trợ thực tế lên tới 3 tỷ Euro.

Đại sứ Gael Veyssiere: “Vì vậy, việc chúng tôi không thể đồng ý với phương pháp luận của Diễn đàn Kiel là hoàn toàn chính xác. Về cơ bản, họ đang lấy tất cả các tuyên bố công khai và bổ sung chúng. Nhiều thứ chúng tôi đang cung cấp không được công khai và chúng tôi không muốn công khai nó. Đó là một quyết định đã được đưa ra ngay từ đầu. Chính phủ Ukraine biết chúng tôi đang làm gì, nhưng không phải mọi thứ đều được công khai”.

Cuộc phỏng vấn gai góc khi ông Đại sứ bị hoạnh họe về việc Pháp KHÔNG đồng ý với tư cách thành viên NATO của Ukraine vào năm 2008 và về sự ăn ý không thể phủ nhận giữa Zelensky và Macron.

2. Nga mất 15.000 quân chỉ ở Avdiivka sau hai tháng chiến đấu

Điều này đã được người phát ngôn của trung tâm báo chí chung của Lực lượng Phòng vệ Tauride, Oleksandr Shtupun thông báo trong tuyên bố của mình.

Ông cũng báo cáo về những tổn thất khác của kẻ thù trong trận chiến này. Theo đó, địch đã mất 8 máy bay Su-25, hơn 600 trang thiết bị trong hai tháng chiến đấu.

“Rõ ràng là họ đã đạt tới con số 20 nghìn cả người chết và người bị thương… Đây là tổn thất toàn diện… sắp được hai tháng kể từ khi kẻ thù tích cực cố gắng chiếm Avdiivka. Trong thời gian này, người Nga đã mất 8 máy bay Su-25, hơn 600 thiết bị” – Shtupun nói.

Tình hình mới nhất ở vùng Avdiivka: Các nguồn tin Ukraine cho biết, các cuộc phản công từ cả hai phía vẫn tiếp tục dọc theo phía nam làng Stepove. Quân chiếm đóng Nga đang cố gắng giành lại các vị trí đã mất mà quân đội Ukraine đã giải phóng trong các cuộc phản công của họ.

Kẻ thù cũng đang cố gắng chiếm nhà máy hóa chất AKHZ, quân mới cũng được triển khai ở đó nhưng vẫn không có được thành công ở chỗ này. Ở hướng nam của Avdiivka, kẻ thù gần như cố thủ hoàn toàn và đang chuẩn bị các cuộc tấn công mới và tiến gần hơn đến thành phố Avdiivka.

3. Cái nhìn sơ lược về chiến lược chung của người Ukraine trên mặt trận

– Triệt hạ pháo binh của Nga. Căn cứ trên báo cáo của Bộ tổng tham mưu Ukraine, từ ngày 10/10 đến hết hôm qua, số lượng hệ thống pháo binh Nga bị phía Ukraine tiêu diệt là 1344 và 111 hệ thống pháo phản lực phóng loạt.

– Triệt hạ hệ thống phòng không. Mới đây nhất máy bay không người lái của quân đội Ukraine đã phá hủy hệ thống phòng không S-350 “Vityaz” trị giá 135 triệu đô-la Mỹ, mới được quân đội Nga triển khai trên chiến trường Ukraine. Trước đó cũng có tin hệ thống Tor gì đó cũng đắt tiền không kém, bị tiêu diệt. Con số được báo cáo là, trong gần 2 tháng qua đã có 61 hệ thống phòng không các loại của Nga bị tiêu diệt.

– Ngoài ra, việc đánh tiêu hao các lực lượng tấn công chủ lực khác cũng đạt kết quả rất cao: Xe tăng 797 chiếc bị tiêu diệt, xe bọc thép 1379 chiếc. Về máy bay chiến đấu có 9 chiếc và 8 chiếc máy bay trực thăng.

– Cuối cùng là tự mình và cả dựa vào nước ngoài, tăng cường năng lực phòng không của đất nước, chống lại mối đe dọa lớn nhất vào lúc này từ phía Nga là không kích bằng tên lửa và drone tự sát.

Bình loạn của Phúc Lai: sáng nay trong câu chuyện chat với bác NTT, khi bác ấy cho rằng khoảng 1 tuần nữa là Nga sẽ tấn công mạnh để phục vụ cho cú họp báo về tình hình trong năm sau đó tuyên bố bắt đầu chiến dịch bầu cử, tôi trả lời: Nếu như vậy thì không kịp, mà thực chất thì chiến dịch tấn công mạnh đã bắt đầu rồi, theo các con số báo cáo thì khoảng từ đầu tháng 11 chúng có vài ngày giảm mức độ, nhưng sau đó thì cứ khoảng 3 ngày tấn công mạnh lại, 2 ngày đuối đi một chút; ngày nhiều thì khoảng 70 đợt tấn công, ngày ít khoảng 45 đợt và đều dùng các nhóm nhỏ từ 10 đến 20 người thành những đợt sóng liên tiếp. Riêng hai ngày 5 và 6/12, chúng sử dụng nhóm xe tăng lớn và cả các nhóm quân lớn để tấn công ở Avdiivka và có giảm số đợt tấn công, và sang ngày 7/12 thì tình hình lại có giảm.

Tôi không muốn tô hồng hay ru ngủ quý vị đâu, nhưng nếu nhận xét của tôi là đúng, thì như vậy trong những ngày qua Nga đã tấn công như thế là mạnh nhất rồi, tất nhiên trong những ngày tới – khoảng 5 ngày chẳng hạn, sẽ có thể mạnh hơn nữa nhờ mặt đất cứng hơn – nhưng không phải là sự tách rời về thời gian sang một đợt mới là do ĐIỀU KIỆN THỜI TIẾT CHO PHÉP thi hành những đợt tấn công lớn bằng cơ giới, sử dụng những lực lượng xe tăng – thiết giáp lớn hơn.

Nhưng ba gạch đầu dòng trên đây của tôi thể hiện một chiến lược sâu xa hơn của Ukraine:

(1) Triệt hạ pháo binh Nga là việc đánh gẫy xương sống phần thắt lưng của quân đội Nga, về lâu dài chúng sẽ không có khả năng tổ chức những chiến dịch tấn công mạnh mẽ nữa, mà mất luôn khả năng phòng ngự trên mặt đất.

(2) Triệt hạ phòng không Nga là việc lột bỏ toàn bộ áo giáp của quân đội Nga, về lâu dài chúng sẽ không còn khả năng phòng thủ bảo vệ bầu trời phía trên quân đội của chúng.

(3) Đánh thiệt hại nặng lực lượng xe tăng và thiết giáp của quân đội Nga là đánh gẫy xương sống và bẻ gãy luôn cả hai vai của chúng, về lâu dài chúng không thể tổ chức những đợt tấn công cường tập với tốc độ cao, thọc sâu để làm vỡ mặt trận của đối phương như lý thuyết chiến tranh của Nga quy định nữa.

Từ đó cho phép quân đội Ukraine sử dụng máy bay mới nhận vừa tấn công mặt đất, vừa tấn công máy bay Nga, khi đó nguy cơ lớn nhất hiện nay của Nga dành cho quân Ukraine là bom lượn cũng sẽ chấm dứt. Rõ ràng là chiến lược này được tiến hành một cách bài bản và cẩn thận và nó theo một lộ trình chắc chắn đến mức, bọn Nga không có cách nào chống được.

4. Liệu bọn Nga này có tổ chức được những chiến dịch tấn công mới mà phải to to nữa không?

Bác NTT cũng có trao đổi với tôi về khả năng thu thập số lượng xe tăng lớn của Nga để tổ chức tấn công – tôi có trả lời rằng: Việc thu hồi xe tăng trên chiến trường về sửa chữa chỉ có thể thực hiện được với xe bị trục trặc kỹ thuật trong quá trình vận hành, còn bị hỏng trong chiến đấu mà nằm trong vùng xám thì khó khăn cho cả hai bên. Riêng với Nga, nếu thực hiện xây dựng những xưởng sửa chữa xe pháo trong khoảng 100 ki-lô-mét từ chiến tuyến là không thể trong tình trạng hiện nay. Vì vậy việc đưa về trên 100 ki-lô-mét (tính theo đường chim bay) sửa xong rồi đưa trở lại chiến trường, thì thà phục hồi xe tăng cũ lấy từ kho và thực hiện ở nhà máy còn hơn.

Còn nhớ hôm nào đó tôi đã báo cáo quý vị về một thông tin rằng, ở Crimea bọn Nga có từ 1000 đến 1500 cả xe tăng và xe bọc thép nhưng ở tình trạng hỏng, không sửa nổi vì hậu cần cho khu vực đó là quá khó khăn. Thời gian qua, Nga đã cho thế giới chứng kiến chúng phải dùng cả T-55 trên chiến trường với vai trò xe tăng chiến đấu chủ lực chứ không phải là pháo tự hành.

Quay lại với những mưu đồ của bọn chóp bu quân sự Nga này, cũng trong cuộc họp báo, tôi đã đề cập trên đây, Oleksandr Shtupun (phát ngôn viên của Lực lượng Phòng vệ Khu vực ‘Tavria’) cho biết: “Bọn chiếm đóng đang chịu tổn thất nặng nề ở đó, nhưng bất chấp điều này, lực lượng dự bị – Storm-Z và của lực lượng mới được huy động – đang được đưa đến rất nhanh”. Chính xác là, bộ chỉ huy Nga vừa mới rút hơn 40.000 quân từ các hướng khác và đưa chúng về Avdiivka, để cố có được một thắng lợi nào đó.

Con số trên đây được Shtupun báo cáo theo tôi là khiêm tốn – thương vong của Nga ở Avdiivka là 20.000, riêng kiện hàng 200 là 15.000 – và như vậy nó còn xa mới đúng được sự thật. Nếu làm phép tính trừ từ ngày hôm qua đến ngày 10/10, tôi nhẩm sơ thì lượng kiện hàng 200 trên toàn mặt trận Ukraine, là 54.000 quân và như vậy thì nếu chúng ta suy ra rằng hai tháng qua, Nga mất ở riêng The Battle of Avdiivka khoảng 40.000 quân thì cũng là hợp lý.

Có điều tôi không hình dung ra được, nếu đưa thêm đến đây 40.000 quân, thì The Battle of Avdiivka sẽ được coi là xếp lại quân cờ và đánh ván khác, và như thế thì lấy đâu ra chiến thắng cho Putox vào ngày tuyên bố chiến dịch bầu cử tới đây?

Bình loạn của Phúc Lai: Thú vị nhất là hôm qua Nga cũng “thần tốc tấn công” theo lệnh của thông tấn xã Tass và được báo chí xứ phía Đông nước Lào khẩn trương phụ họa: “Tổng cộng, các mục tiêu sau đã bị tiêu diệt kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt: 550 máy bay chiến đấu, 257 máy bay trực thăng, 9.568 máy bay không người lái, 442 hệ thống tên lửa đất đối không, 13.870 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.188 bệ phóng tên lửa đa nòng, 7.268 pháo dã chiến và súng cối cùng 16.011 phương tiện cơ giới quân sự đặc biệt – Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố”.

Câu bình luận này tôi đã viết từ đầu chiến tranh, khi mà con rắn đeo kính Konashenkov công bố những số liệu thiệt hại của Ukraine: “Người Ukraine mà có từng ấy vũ khí thì họ đánh cho Nga dập đầu từ lâu rồi”.

Có điều bài báo này giật tít “Nga tấn công thần tốc” như trong bài viết: Nga thần tốc tiến công, tiêu diệt hàng trăm chiến đấu cơ của Ukraine.

– … các lực lượng nước này đã đẩy lùi 5 cuộc tấn công của quân đội Ukraine khu vực Kupyansk…

– … Tại mặt trận Krasny Liman, Ukraine cũng hứng chịu tổn thất nặng nề khi phía Nga xác nhận đã đẩy lùi hai cuộc tấn công của quân đội Ukraine ở khu vực này…

– … Theo hướng Donetsk, nhóm chiến đấu phía Nam của Nga với sự hỗ trợ của máy bay và pháo binh đã đẩy lùi hai cuộc tấn công do lữ đoàn cơ giới số 67 của quân đội Ukraine thực hiện gần khu định cư Kleshcheyevka…

Ơ, thế “Nga thần tốc tấn công” ở đâu thế các cháu? Tôi không rõ thằng sếp biên tập nào duyệt bài này, mâu thuẫn nghiêm trọng từ tittle đến nội dung thân bài như thế mà cũng chấp nhận được. Coi thường người đọc đến thế là cùng, đến xe ôm ngoài đường còn không ngu dốt đến cỡ đó.

Vậy câu chuyện này thực tế đến đâu? Quan sát các kênh blogger cả hai bên thì tôi nhận thấy:

Các kênh Nga đã công bố đoạn video ghi lại cảnh quân đội của chúng tấn công các vị trí của quân đội Ukraine trong khu vực Bakhmut. Trong video được công bố, có thể thấy ít nhất 3 xe bọc thép và một xe tăng của Nga đang tiến lên và bắn pháo liên tục vào các vị trí của quân đội Ukraine gần đó.

Theo báo cáo của Bộ Tổng tham mưu Ukraine hôm nay, hôm qua binh sĩ Ukraine đã đẩy lùi 24 cuộc tấn công của địch ở vùng Bohdanivka, Ivanovsky, Klishchiivka và Andriivka thuộc khu vực Bakhmut.

Trong một báo cáo chi tiết hơn của Ukraine thì cho biết, kẻ thù đã sử dụng lực lượng của khoảng sáu đại đội để tấn công vào khu vực Spirny, nhưng không thể đạt được thành công nào. Như vậy, bọn Nga này tiếp tục tấn công về phía tây Bakhmut, gần Klishchiivka và Andriivka và phía bắc Khromove nhưng cả hai bên đều không có báo cáo tiến triển nào ở đó. Bộ Tổng tham mưu Ukraine cũng đã báo cáo: Lực lượng vũ trang Ukraine đã gây cho đối phương tổn thất nặng nề về nhân lực và trang thiết bị trong các cuộc đụng độ này.

Nhìn chung là Nga cũng có tấn công, nhưng “thần tốc” thì không. Nhìn chung thì Nga vẫn luôn chiến thắng trên báo chí xứ phía Đông nước Lào, nhưng cái bọn “nhà báo sh*t Putox thơm” này chúng luôn luôn say mê với những ngôn từ dạng “thần tốc” nói trên, thậm chí thích những cái tít kiểu “pháo binh Nga dội bão lửa” nhưng lờ đi những thông tin về quân đội thiếu ăn, thiếu mặc, tinh thần xuống đến đáy… nhưng thực chất đó chính là những yếu tố quyết định thành bại của chiến tranh. Còn điều buồn cười nữa là chúng nó lấy ảnh minh họa một cái xe bọc thép thổ tả của Nga, thứ mà một số nhà bình luận quân sự phương Tây gọi là “Jurassic Armored Vehicles”.

Chúng ta cũng đã nói đến phát chán ra với nhau về tình trạng thiếu xe tải trên mặt trận, thiếu vòng bi cho tàu hỏa ở hậu phương Nga và đó mới là tử huyệt của chúng.

5. Nói chuyện tiếp về “mâu thuẫn nội bộ” trong lãnh đạo Ukraine

Nếu nhìn lại một cách tỉ mỉ, thì cái gọi là “tình trạng mâu thuẫn nội bộ” này xuất phát từ cái gọi là “sự không thành công của chiến dịch phản công mùa hè” – và nếu, hừm, cứ cho là có có đi, thì nó phải tồn tại ở một trong những hiện trạng như thế này:

– Thứ nhất, chiến dịch phản công đó là thất bại và thiệt hại do nó mang lại là nghiêm trọng, cần phải tìm ra ai đó chịu trách nhiệm. Hoặc là:

– Thứ hai, chiến dịch tấn công đó là thất bại, đã có người chịu trách nhiệm và có thể đó là Zelensky, nhưng ông ta không thừa nhận và đổ lại trách nhiệm cho Valerii Zaluzhnyi. Hoặc là:

– Thứ hai rưỡi. Chiến dịch tấn công đó là thất bại, và trách nhiệm rõ ràng là thuộc về Valerii Zaluzhnyi, bây giờ chỉ còn có việc tìm ông chỉ huy khác để thay thế.

Trên thực tế, như trong bài cách đây 2 ngày tôi có viết, chính Valerii Zaluzhnyi là người ra lệnh ngừng ngay chiến dịch phản công mùa hè sau vài ngày nó diễn ra và tình hình tỏ ra bất lợi. Theo các số liệu của các nguồn phương Tây, số lượng xe tăng Leopard bị mất trong chiến dịch này là 6 (sáu) chiếc, xe bọc thép khoảng vài chục chiếc (trong tổng số gần 2000 chiếc các loại Ukraine đang có).

Trong khi đó, từ ngay khi tạm dừng chiến dịch phản công từ hồi tháng 6/2023 đến nay, như trong mục 3 trên đây tôi viết, người Ukraine đang thi hành một cách nhất quán một chiến lược chung, và nếu không có sự đồng thuận trong lãnh đạo đất nước, không thể thi hành được một cách thông suốt như vậy, vì nó đòi hỏi có sự nỗ lực của tất cả các quân chủng, binh chủng và các ngành dân sự nữa. Kết quả của nó đến nay đã cực kỳ rõ ràng, tức là quân đội Nga không chỉ suy giảm dần sức chiến đấu – mà phải nói chính xác là nó không còn chút sức mạnh nào nữa, chút hơi tàn thì có mà về lâu dài, chiến lược này sẽ đảm bảo cho đất nước Ukraine một tình trạng an toàn trước những âm mưu tiếp tục tấn công của Nga.

Còn điều khó khăn nhất thì trong bài trả lời phỏng vấn của Economic (dài đến 9 trang giấy) ông Valerii Zaluzhnyi đã nói rõ: Tình thế chiến trường hiện nay là cân bằng, và để chiến thắng thì cần có những bổ sung để đem lại cho quân đội Ukraine những vượt trội hơn nữa, nhất là về vũ khí công nghệ cao.

Cần nói rõ thêm chút nữa về chiến dịch phản công mùa hè, vào thời điểm mùa đông nhìn lại thì thấy nó không phù hợp về những điều kiện chuẩn bị cho nó, cũng như về thời điểm: Nếu tiến hành sớm hơn có thể là Nga xây dựng chưa đủ mạnh hệ thống phòng ngự, nhưng chính quân đội Ukraine cũng chưa nhận được đủ trang bị, vì lúc đó còn đang huấn luyện trên xe tăng phương Tây! Đây là điều hiển nhiên mà người bình thường ai cũng có thể nhìn thấy được, đương nhiên cả Zelensky và Valerii Zaluzhnyi đều nhìn thấy và cùng thừa nhận để thống nhất được với nhau.

Vậy thì, ở đâu ra cái gọi là “mâu thuẫn nội bộ?”

Và, ở đây có một logic rất thống nhất, nó như hai mảnh ghép khớp với nhau đi đến từ hai phía vậy.

Đầu tiên là từ khoảng cách đây một tháng có những phát biểu, từ Zaluzhnyi và sau đó là Zelensky, được cho là “mâu thuẫn với nhau”. Sau đó gần như ngay lập tức, xuất hiện một chiến dịch truyền thông mà tôi hoàn toàn không nghi ngờ rằng nó đến từ phía Nga nhưng lại nghi ngờ rằng nó có xúc tác từ phía… Ukraine – chiến dịch tung tin mới là chính xác, rằng mâu thuẫn này là nghiêm trọng. Đây là hai mảnh ghép đến từ hai phía và quá trình lắp ghép này được tiến hành vào đúng thời điểm của The Battle of Avdiivka, với tính chất cực kỳ quan trọng của nó được giới chóp bu Nga xác định gắn với chiến dịch bầu cử của Nga, với chiến dịch tranh cử của Putox.

Tôi có cảm giác, yếu tố bắt buộc là của mảnh ghép phía Nga, còn yếu tố cố tình, “tương kế tựu kế” là ở mảnh ghép phía Ukraine! Tình hình thực tiễn cho thấy Nga đang dồn tiền đặt hết vào “cửa Avdiivka” và không có đường lùi, còn phía Ukraine thì nắm được cái “thóp” đó, sử dụng lực lượng tối thiểu (khoảng 3 đến 4 lữ đoàn luân chuyển thay chân nhau liên tục) đánh tiêu hao lực lượng Nga đến mức nghiêm trọng ở đây.

Ngày hôm qua, một KOL người Việt ủng hộ Ukraine (thực ra phải nói là ghét Nga thậm tệ mới đúng) húng hoắng đưa tin, “Zaluzhnyi sẽ từ chức trong vài ngày tới” – và có người chụp lại màn hình gửi tôi hỏi: Liệu chuyện đó có thể xảy ra không? – Chẳng có cái gì là không thể xảy ra cả, theo tôi là như vậy, nhưng nếu đặt ý đó trong câu chuyện chúng ta đang nói ở đây thì phải nói rằng: Nếu Zaluzhnyi từ chức thì chỉ có thể đem lại điều tốt hơn, ông ấy mới làm.

Cần nhìn lại rằng, Zelensky đã từng cho thay thế cả bộ trưởng quốc phòng Oleksii Reznikov để thay bằng Rustem Umierov… Trong bộ máy quân sự của Ukraine không thiếu tướng giỏi, thậm chí cá nhân tôi còn đánh giá ông Oleksandr Syrskyi cao hơn Zaluzhnyi trong lên kế hoạch và chỉ huy tác chiến cấp chiến dịch, nhưng có thể Zaluzhnyi được đánh giá cao ở cấp chiến lược.

Trong một chiều khác, nếu Putox thấy tướng lĩnh nào gây khó chịu cho hắn, hoặc không thành công thì hắn cách chức luôn, chứ nói gì đến việc tranh cãi tay đôi với Tổng thống. Nếu có chuyện Zaluzhnyi tranh cãi với Zelensky thì điều đó là tốt chứ sao lại là xấu.

Nói dông dài thêm – có cả những tin giả được tung ra (và có tờ báo xứ phía Đông nước Lào ôm lấy) là Zaluzhnyi muốn tranh giành ghế Tổng thống của Zelensky. Điều này lại càng nhảm nhí, vì Zaluzhnyi vốn được đánh giá mặc dù là tướng, nhà quân sự, Tổng tư lệnh nhưng lại có nhược điểm là hiền hậu và không có tham vọng chính trị – đây là đánh giá mà báo chí xứ phía Đông nước Lào có biết cũng không bao giờ dám viết.

Tiếp tục với “chiến dịch hai mảnh ghép”, đỉnh cao của nó chắc chắn là đã và đang đến, với công bố của Bộ quốc phòng Nga mới đây, mà tôi đã dẫn ở trên: Tiêu diệt của lực lượng vũ trang Ukraine “550 máy bay chiến đấu, 257 máy bay trực thăng, 9.568 máy bay không người lái, 442 hệ thống tên lửa đất đối không, 13.870 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.188 bệ phóng tên lửa đa nòng, 7.268 pháo dã chiến và súng cối cùng 16.011 phương tiện cơ giới quân sự đặc biệt”.

Báo cáo này thì không phải là hoành tráng, mà là quá hoành tráng. Ngược lại, phía Ukraine đang thể hiện ra là yếu ớt kinh khủng, không còn lực lượng nào để mà đánh nhau nữa, chỉ có thể tiêu diệt được của Nga trung bình 1 ngày khoảng 900 lính, 15 đến 20 xe tăng, khoảng 20 đến 30 cỗ pháo các loại mà thôi. Nghe có gì đó sai sai.

Điểm cuối cùng đánh vào cái gọi là “mâu thuẫn nội bộ” là, nếu có nó thật thì phải có chuyện, như trên đây chúng ta nhìn thấy thì ông Zaluzhnyi là người không chủ trương thi thành chiến dịch tấn công kiểu tháng Sáu 2023, còn Zelensky thì vì yêu cầu chính trị mà mong muốn có một chiến dịch tấn công thực sự. Trên đây chúng ta đã bác bỏ “yếu tố đổ lỗi” rồi, nghĩa là nếu có yếu tố này thì Zaluzhnyi đã bị cách chức từ lâu rồi chứ – thì nay đến yếu tố khác: Liệu Zelensky có khăng khăng đòi tiếp tục tấn công theo kiểu đó một lần nữa hay không? Nếu có “yếu tố khăng khăng” này thì đã không có chiến lược tiêu diệt sức mạnh quân sự Nga về chiều sâu nhất quán như phần 3 tôi đã phân tích.

Vì vậy, xin quý vị dù có đọc của ai, thì cũng cảnh giác với mấy anh thích đánh bóng bản thân bằng cách cố đưa tin “nhanh nhạy.” Nói xin lỗi các anh chứ, mạng xã hội ai chẳng đọc được, thậm chí thời nay chẳng cần biết tiếng Anh, và theo dõi mấy Mil Blogger thì đâu có khó gì. Khó ở cái nhận thức tỉnh táo kìa.

6. Tình thế của Putox sao rồi?

Nhịn không được, thèm quá rồi, hôm qua đã có tin hắn – quân đê tiện Putox đã tuyên bố sẽ ra tranh cử, theo Tass, ở đây là Al Jazeera đưa lại: https://www.aljazeera.com/news/2023/12/8/putin-announces-run-for-russian-presidency-in-2024-election

Nó được đưa ra trong bối cảnh một chiến dịch toàn diện: Tấn công mạnh trên chiến trường đặc biệt là Avdiivka, thua thì đem quân chỗ khác đến đánh tiếp.

Tấn công toàn diện Ukraine bằng truyền thông: Mâu thuẫn nội bộ, không còn sức mạnh quân sự, bị phương Tây bỏ rơi… Tiếp tục giải thích về nguyên nhân và lý do của chiến tranh, đổ lỗi cho phương Tây và “nhà nước phát-xít mới Kyiv”.

Thông báo liên tục về những thiệt hại nặng của quân Ukraine trên chiến trường, và tổng kết những con số khủng cho thấy, Ukraine sẽ không thể chiến đấu tiếp được nữa – đồng nghĩa với hòa bình lâu dài sẽ được đem lại cho nhân dân và đất nước Nga.

Yên tâm! Quá yên tâm! Quá chuẩn cho một chiến dịch bầu cử. Và như vậy thì không cần phải chiếm hẳn được Avdiivka, mà chỉ cần với những yếu tố trên đây đã là đủ để chiến dịch bầu cử tiến hành được rồi. Nhưng “Giao thừa chưa phải là Tết,” từ nay đến 17 tháng 3 còn dài lắm.

Ngược lại, phía Ukraine lại có những động thái truyền thông khác – chẳng hạn như tiếp mạch để lại của Solovey từ hôm tung tin Putox bị chết – bây giờ đã có những bài báo dựa trên những phân tích nghiêm túc về biểu hiện của Putox và từ đó suy ra hiện trạng tâm thần và sức khỏe cơ thể vật lý của hắn.

Nhân nói chuyện này, theo một chuyên gia chính trị người Trung Quốc thì căn cứ trên những lời đồn thổi lọt ra từ Trung ương Đảng, lãnh đạo nước này luôn có những người quan sát từ góc độ tâm linh và đã phát hiện ra rằng, với Putox cuộc chiến tranh ở Ukraine là lành ít dữ nhiều, và đến lần gặp năm nay ở Thượng Hải thì các biểu hiện của Putox cho thấy vận số của hắn đang hết và không thể cứu vãn được – Có thể với nhiều người trong số chúng ta đây là chuyện tầm phào nhưng những hoạt động quan sát và phân tích kiểu này thì chúng ta đã được biết là người Mỹ cũng tiến hành, chẳng hạn phân tích biểu hiện của Kim Văn Uỷn khi gặp đồng cấp Trump… Còn nếu người Trung Quốc phân tích cả về tướng số, tử vi và Kinh Dịch thì cũng chẳng có gì là lạ.

Còn kết cục của Putox, chẳng cần thày bà gì mà lão xe ôm ở Hà Nội cũng phán như thánh còn gì.

Những quan sát gần đây cho thấy, Putox càng ngày càng bấn loạn, nói trước quên sau, câu sau thụi câu trước chí tử. Tôi thì cho rằng, những biểu hiện này bộ sậu chóp bu cầm quyền ở Nga là rõ nhất, và chắc chắn là chúng đang tính toán.

Hiện tại, Nga đang thiếu quân. Do Hiến pháp của nước này quy định, để đưa ra đánh nhau chúng không thể sử dụng lính nghĩa vụ từ hai đợt gọi lính xuân thu nhị kỳ của năm được, vì thế chỉ có thể huy động lính ký hợp đồng chiến đấu từ đầu tiên, là tầng lớp nghèo khổ và vùng sâu vùng xa, gần đây còn có cả thông tin là chúng muốn tuyển lính châu Phi và Trung Đông, bọn mới nhập quốc tịch và cả lính đánh thuê (chưa có quốc tịch).

Muốn đủ quân, Putox chỉ có cách duy nhất là ban hành một lệnh động viên nữa như hồi 9/2022 nhưng hắn không thể làm trước bầu cử, vì lo sợ nó sẽ có tác động tiêu cực lên xã hội và ảnh hưởng đến chiến dịch bầu cử. Nhìn chung là bế tắc. Trong bài trước tôi có viết, việc ký quyết định tăng trần quân số của Putox mới đây (thực chất là việc hợp thức hóa số quân đã gọi) thể hiện sự tuyệt vọng của hắn, vì một quân đội thứ hai thế giới mà phải tăng quân để bù đắp cho những thua kém về công nghệ và học thuyết quân sự, thì là bế tắc không thể có sự vượt trội về CHẤT.

Đẹp nhất với Putox là vừa rồi chiếm được Avdiivka trong tháng 11, rồi tuyên bố chiến thắng và tranh cử, trong thời gian đó quân đội phải kiên quyết không cho quân Ukraine làm được cái gì trên chiến trường, còn an ninh không được để xảy ra cháy nổ trong nước. Nhìn chung là “đi nhẹ, nói khẽ, cười duyên”… nhưng thực tế sẽ như thế nào thì chỉ có… Chúa mới biết được.