Thái Hạo
13-11-2023
Tôi vẫn luôn lưu ý rằng, tôi không khẳng định PGS Hướng vi phạm liêm chính khoa học, vì tôi không đủ thông tin để xác minh 2 chữ “hợp tác” mà ông dùng là thực chất hay không. Tuy nhiên, hôm nay báo Thanh Niên đăng bài “‘Bán’ bài báo khoa học có thực là chỉ bán chất xám của mình?” của tác giả Nguyễn Tấn Đại, thì dường như đã có cơ sở rõ ràng hơn để thấy những vi phạm của PGS Hướng.
Có rất nhiều thông tin trong bài báo của Nguyễn Tấn Đại có thể khiến những ai từng cho rằng PGS Hướng là người trung thực, tự trọng, liêm sỉ, v.v… sẽ bị việt vị.
Ví dụ: “Trong số các đồng tác giả của PGS Hướng, chúng tôi chú ý tới TS Đào Thị Hải Yến (Trường ĐH Phú Yên), người cùng đứng tên 6 bài báo với PGS Hướng. TS Yến là nghiên cứu sinh tại Trường ĐH Quy Nhơn từ năm 2018 – 2022, mà PGS Hướng là thầy hướng dẫn. Trong cả 6 bài cùng đăng với thầy hướng dẫn, bà Yến đều nhất quán ghi nhiệm sở chính là Trường ĐH Phú Yên. Nhưng ngược lại, thầy hướng dẫn của bà có đến 4 bài (67%) ghi nhiệm sở là Trường ĐH Tôn Đức Thắng, một đơn vị không liên quan gì trong việc TS Yến làm nghiên cứu sinh tại Trường ĐH Quy Nhơn”.
Thêm nữa, nhiều bài báo của PGS Hướng ghi công các nguồn hỗ trợ cấp cho Trường ĐH Quy Nhơn từ Bộ GD-ĐT, Quỹ NAFOSTED và VIASM nhưng ông lại để các trường ĐH khác (không phải ĐH Quy Nhơn), như Tôn Đức Thắng, đứng tên.
Nếu những thông tin trong bài báo của tác giả Nguyễn Tấn Đại là chính xác thì PGS Hướng không chỉ vi phạm liêm chính khoa học, mà còn vi phạm pháp lý nữa. Và khó mà nói rằng ông là người trung thực, cầu thị, tự trọng… như nhiều người đã nói.
Tôi nghĩ, hơn ai hết, chính giới tinh hoa, trước những bất cập về cơ chế và thu nhập thì cần phải lên tiếng đầu tiên để đòi sửa đổi nó chứ không nên “lạng lách” rồi biện minh cho việc làm sai trái của bản thân. Điều ấy thật đáng buồn.
Từ thế kỷ thứ 4 TCN, Lương Huệ Vương đã nói “Không có của cải (đủ để sinh sống bình thường), mà vẫn có lòng dạ bền vững, thì chỉ có kẻ sĩ mới làm được” (Vô hằng sản nhi hữu hằng tâm giả, duy sĩ vi năng). Mạnh Tử thì nói “Cái đạo làm dân, nếu họ có của cải bền vững (hằng sản) thì họ có lòng dạ bền vững (hằng tâm); nếu họ không có của cải bền vững thì họ không có lòng dạ bền vững. Nếu lòng dạ họ chẳng bền vững thì họ trở nên buông thả, gian tà, xa xỉ, không có điều gì xấu mà không làm). Xem đây thì biết chỗ khác nhau cơ bản giữa kẻ sĩ (trí thức) và dân đen.
Trong hoàn cảnh môi trường và cơ chế ở Việt Nam hiện nay, một dân đen như tôi thật sự đồng cảm và không muốn nhắm vào các nhà khoa học để chỉ trích, tuy nhiên muốn nói gì thì nói, đúng sai, phải trái trước tiên cần minh bạch đã. Và dù có nói gì đi nữa thì cũng chỉ bởi vì sự tôn trọng, hi vọng và lòng trông cậy vào giới tinh hoa nước nhà.
Tiến sĩ Bùi Trân Phượng: Chưa bao giờ giáo dục khó khăn như bây giờ
Thứ bảy, 18/11/2023
https://nguoidothi.net.vn/tien-si-bui-tran-phuong-chua-bao-gio-giao-duc-kho-khan-nhu-bay-gio-41524.html
@ Kính gởi Tiến sĩ Bùi Trân Phượng !
Đọc qua phỏng vấn của Bà, tôi suy nghĩ nhiều và cảm động từ vị thế Người đồng sáng lập với Tiến sĩ Trần Hà Nam Đại học HOA SEN … nhhuwng góc nhìn của Bà đứng về phía Toàn Dân và hàng chục triệu phụ huynh nên tôi cố cất công như đã từng viết rất nhiều lần cho rất nhiều người thử vận động Phong trào cùng nhau cùng đóng góp nhỏ tuỳ ở sức người cho Đề án Đại học PHAN mà Bà có thể theo dõi các liên kết phía dưới
ĐẠI HỌC PHAN (Đông du BỘI CHÂU & Tây du CHÂU TRINH… )
Bấm vào 3 liên kết dưới để xem cơ sở kiến trúc của Đại học PHAN trực tuyến
1 https://phan-chau-trinh-university.online
2 – https://phan-chau-trinh-university-strategy.online
3 – http://phan-chau-trinh-library.online
Bấm vào 3 liên kết tren để xem cơ sở kiến trúc của Đại học PHAN trực tuyến
ĐẠI HỌC PHAN (Đông du BỘI CHÂU & Tây du CHÂU TRINH… )
TRÍCH
Qua thời Pháp thuộc hay Việt Nam Cộng hòa ở miền Nam, dù cũng có những ưu khuyết điểm, nhưng đối với tôi, về cơ bản đó vẫn là những nền giáo dục. Tức là nó đáp ứng những nhiệm vụ của giáo dục.
Còn giáo dục hiện nay, tôi nghĩ không có chữ nào đúng hơn của giáo sư Hoàng Tụy là “một nền giáo dục lạc lối”.
HẾT TRÍCH
Đây là một nhận định chân thành theo tôi Bà và nhiều người quen biết bên Quê Nhà có nhận định như trên rất phù hợp cho Lời Kêu gọi quý vị Khoa học gia, kỹ sư, giáo sư từ ÂU-MỸ trong Kiều bào Việt Nam nay đã về hưu cố công đóng góp vào phần 5% về những videos giải bài tập, giúp phát triển ứng dụng cụ thể vào tình hình thực tiễn doanh nhiệp cơ sở sản xuất trong Nước.
Sao cho học Lý thuyết chuyên sâu từ các giáo trình kinh điển hiện đại tại các đại học lừng danh Mỹ, phải được thấu hiểu đến mức khá cao đi từ bài giải phụ đạo các vấn đề thiết thực sát sườn với công nghệ hiện đại …. mà Kiều bào Việt Nam từ ÂU-MỸ nay đã về hưu là GIAO DIỆN TÍCH CỰC giữa quý vị giáo sư MỸ ANH và hàng triệu các học sinh sinh viên hiếu học RỒI NGAY CHÍNH những bài giải khúc chiết đầy đủ mọi chi tiết của một số sinh viên theo học chắc chắc là những PHẢN HỒI feedback tăng cường độ sư phạm giúp cho hàng vạn bạn bè khác
TRÍCH
Phức tạp không do lỗi của ai.
Do khách quan thế giới ngày nay hỗn loạn, nhiều giá trị truyền thống bị đảo lộn, nhiều trật tự không còn được duy trì, chiến tranh bùng nổ chỗ này chỗ nọ, đủ thứ vấn đề về môi trường, rất nhiều điều khoa học chưa có lời giải kịp thời…
Đây là các vấn đề toàn cầu nhưng có vẻ như ở Việt Nam trầm trọng hơn bởi không có cái gì rõ ràng, nhất quán trong những nguyên tắc quản lý vĩ mô hết.
HẾT TRÍCH
Thưa Bà “Phức tạp không do lỗi của ai….” NHƯNG theo thiển kiến riêng tôi chính là lỗi trong tất cả chúng ta… nhưng chúng ta cố thử làm Đề án Mẫu pilot Đại học PHAN (tinh thần ĐÔNG DU Bội Châu và TÂY DU Châu Trinh) thử xem về một NGÀNH TOÁN HỌC ỨNG DỤNG cho mọi ngành công nghệ mũi nhọ kỹ thuật hiện đại như TOÁN BOOLE dùng vào Khoa học Máy tính, Điện tử Số hóa, thiết kế vi mạch điện tử, … từ trình độ Tú tài, Cán sự và tối đa Kỹ sư thử xem để chúng ta có một Bộ Ba trang web của tôi đã hoàn thành chạy thử để xem Dư luận học viên và các vị giảng viên tham gia điều chỉnh lại đường bay đạn đạo sao cho thích nghi nhất với Lòng khát khao cùng nhau trau dồi kiến thức
Tôi thử xem trang sau của Vị Giáo sư đáng trân quý
https://www.youtube.com/@nguyendinhphu3197
Nếu chúng ta tập hợp mỗi người mỗi việc nhỏ của 5% TRÊN… thì chỉ cần tối đa 100 vị như Giáo sư đáng trân quý TẬP HỢP dưới Mục đích phục vụ hàng chục triệu học sinh sinh viên Việt Nam con nhà thanh bạch nhưng hiếu học CHẮC CHẮN có điều kiện DU HỌC NGAY TẠI QUÊ NHAF gần cha mẹ anh chị em có thể theo học với quý Thầy cô MỸ-ANH lừng danh qua phần trung gian của các Kiều bào mong gởi gắm truyền đạt cho các cháu bên Quê Nhà có nghề nghiệp giúp thân mình gia đình và đặc biệt đóng góp xây dựng Đất Việt như bao trang Đại học trực tuyến của Ấn Độ quy tụ hàng triệu học viên … Công nghệ thông tin đã cho phép chúng ta làm được chuyện này … để tra lời cho suy tư của Bà trong bài phỏng vấn trên
TRÍCH
Dạy tốt chính là để trí tuệ con người có thể phát minh, sáng chế, đẩy nhanh sự tiến bộ chung của tri thức loài người theo hướng phong phú, vững chắc.
Nhưng bây giờ cái học không giúp cho người ta có được những hiểu biết cần thiết trong thời đại mình sống, không biết sử dụng năng lực tư duy với trình độ xã hội cần. Đó là cái khó hiện nay.
HẾT TRÍCH
Đặc biệt quan trọng hơn nữa ĐÂY LÀ SÂN CHƠI LỚN để Tất cả con Dân Việt ngay dù có khác biệt ý hệ trong Quá khứ và ngay cả Hiện tại cũng như Tương lai có thể làm chung tay với nhau về Khoa học & Kỹ thuật vì HK & KT vô biên giới chính trị … tạo điều kiện hàn gắn hàng triệu vết thương đau vì Mục đích chung Tương lai con cháu sẽ nối tiếp chúng ta không may bắt tay xây dựng Quê Hương
Hy vọng nhận hồi âm của Bà cũng như quý Bạn đọc khác …
Thân chúc Bà cùng gia đình hạnh phúc mạnh khỏe và chuyển lời thân thăm của tôi đến Anh Trần Hà Nam mà thân tình của tôi không hề lay chuyển từ lần đầu gặp Anh làm trung gian với Nhà Xuất bản Khoa Học & Kỹ thuật Hà Nội để in quyển Từ điển Khoa học của tôi chân Anh còn đi dép râu …cho đến đầu năm 1992 gặp nhau lần cuối tại nhà tôi vẫn không thay đổi
Thân chào trân trọng,
TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT Nguyễn Hữu Viện
Bấm vào những liên kết dưới để xem Mục đích, Dự án, nội dung, đề nghị cụ thể …
https://baotiengdan.com/2021/09/23/truong-thieu-sinh-quan-fpt-cho-tre-mo-coi-va-nguyen-tac-quan-tri-quoc-te/?unapproved=138458&moderation-hash=59b8ee8146b524f194a06fdd04b39465#comment-138458
https://baotiengdan.com/2021/04/08/can-mot-ban-tay-sat/#comment-125320
https://baotiengdan.com/2020/09/12/thu-cua-ong-chu-dinh-xuong-goi-bch-trung-uong-dang-cong-san-viet-nam/?unapproved=114697&moderation-hash=2cec69093aae4c6b3fdaa08bb686a1ce#comment-114697
https://baotiengdan.com/2020/10/09/nhin-lai-gia-tri-nhan-ban-dan-toc-khai-phong/?unapproved=116028&moderation-hash=578fd193c2ce9dd5e5601ebac6f36ef9#comment-116028
https://baotiengdan.com/2020/10/03/chiec-bap-benh-cua-lich-su/?unapproved=115607&moderation-hash=9989e4bb9845fb28fa1bdb405fa9f455#comment-115607
https://baotiengdan.com/2020/10/12/ti-nan-giao-duc/?unapproved=116125&moderation-hash=8dceabbc1f66011a3cf416becb426c83#comment-116125
https://baotiengdan.com/2023/10/07/cuu-tnlt-nguyen-viet-dung-toi-bi-cong-an-bat-coc-tra-tan-va-buc-cung/?unapproved=237664&moderation-hash=7927302d9454680c5d13d738c90eea32#comment-237664
https://universite-digitale1.com/wp-content/uploads/2018/05/MeVietNam.jpg
TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
https://www.hanoiparis.com/construct.php?page=poesie2&idfam=28
Không có đủ tri thức (đủ để hiểu và làm ra một cái gì đó) mà vẫn có lòng dạ bền vững tin vào “tích hợp “,thì đích thực là kẻ sĩ nửa mùa. Thật là bất hạnh….
“Tuy nhiên, hôm nay báo Thanh Niên đăng bài “‘Bán’ bài báo khoa học có thực là chỉ bán chất xám của mình?” của tác giả Nguyễn Tấn Đại …”
Câu chuyện ở đây là “ăn theo nói leo” nhưng lại cao giọng.
Nếu có bằng chứng phạm pháp, ở đây là dùng phần tài sản không phải của mình để trục lợi, xin mời các bên liên quan đưa ra tòa. Cần xét xử rõ ràng các bên liên quan, quy định 2.000.000 VNĐ là đi tù. Trước nay chưa ai đi tù về những việc như này, nên đủ các loại tiến sỹ “lon” “lu” … leo lên đủ các chức … chém gió ầm ầm trên cõi mạng …
Mạnh dạn lên …. người biết rõ việc không học mà vưỡn có bằng như Kim Văn Chính, Châu Minh Hùng … bớt bàn nhảm về cái không thuộc “chuyên môn” như “đóng cọc móng” ….