Trân Văn
25-6-2023
Hoàng Hải Vân kể thêm rằng khi nghe ông Phan Văn Khải từ nhiệm, ông Võ Văn Kiệt bảo rằng: Ông Khoan là người tốt nhất để đảm nhiệm vai trò Thủ tướng thay ông Khải nhưng tiếc rằng ông đã… “hết tuổi” để có thể ở lại BCH TƯ đảng.
Ông Vũ Khoan, cựu Bí thư BCH TƯ đảng CSVN khóa 9, cựu đại biểu Quốc hội các khóa 10 và 11, cựu Phó Thủ tướng (2002 – 2006) vừa qua đời hôm 21/6/2023, hưởng thọ 86 tuổi (1). Trước nữa, ông Khoan từng là viên chức hoạt động trong lĩnh vực ngoại giao (giữa thập niên 1960 đến cuối thập niên 1990). Sau khi thôi đảm nhiệm vai trò Thứ trưởng Ngoại giao, ông Khoan được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Thương mại (2000 – 2002).
Bởi ông Vũ Khoan qua đời giữa lúc hệ thống chính trị, hệ thống công quyền đang rơi vào tình trạng khủng hoảng về nhân sự: Thiếu người hữu dụng và thừa rất nhiều cá nhân có đủ loại chức vụ nhưng không biết làm gì, không muốn làm gì và chỉ tìm đủ cách để kiếm chác từ hoạt động công vụ rồi “hạ cánh an toàn” nên một số người am tường về chính trường mới nhân đó bàn về chuyện lựa chọn, sử dụng nhân sự của đảng CSVN…
***
Theo Victoire Vincent thì ông Khoan là một… “người cộng sản đàng hoàng”. Facebooker này kể lại câu chuyện chính phủ CSVN gạt các doanh nghiệp Đài Loan đầu tư vào khu đô thị Phú Mỹ Hưng ở TP.HCM: Hứa hẹn đủ thứ để người ta bỏ tiền đầu tư vào đại lộ Nam Bình Chánh – Bắc Nhà Bè (nay là đại lộ Nguyễn Văn Linh, đầu tư vào Nhà máy điện Hiệp Phước),… nhưng khi các công trình hoàn tất thì lập trạm thu phí ở hai đầu đại lộ kèm quy định phải dùng tiền thu phí vào việc bảo dưỡng con đường, nếu thu không đủ thì phải xuất tiền ra bù vào còn dư thì phải… nộp hết cho chính quyền. Còn đối với Nhà máy điện Hiệp Phước thì không những không cho miễn thuế như đã hứa mà còn từ chối mua điện để gây sức ép, buộc phải biết điều… Do chủ đầu tư liên tục khiếu nại, chính phủ không thể né tránh mãi nên ông Khoan được cử làm… “Lê Lai”.
Ông Khoan đã đề nghị báo giới không ghi âm, không ghi hình để tại cuộc gặp các đại diện của chủ đầu tư ông có thể trực tiếp nói với họ bằng tiếng Hoa, đại ý: Chính phủ chúng tôi đã thất hứa với quý vị! Tôi xin lỗi về điều này! Tôi xin lắng nghe quý vị… Cả năm sau, khi mâu thuẫn giữa chủ đầu tư với chính quyền CSVN đã được giải quyết, cho thu, cho miễn thuế nhưng không được chuyển lợi nhuận ra khỏi Việt Nam, ông Khoan không ngần ngại nhận xét: Điều đó giống như ta tháo còng tay nhưng cột chân họ lại (2)!
Giống như Victoire Vincent (cho rằng ông Khoan là một… “người cộng sản đàng hoàng” vì can đảm nhận lỗi), Hoàng Hải Vân kể một kỷ niệm nhỏ với ông Khoan – khi trả lời phỏng vấn với tư cách Bộ trưởng Thương mại, ông Khoan nhận định: Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là chưa có tiền lệ, cho nên phải dò đá qua sông, không tránh khỏi những vấp váp. Bởi nghĩ rằng nhận xét này có thể gây khó khăn cho ông Khoan, Hoàng Hải Vân đã tự ý lược bỏ nhận định này nhưng lúc xem lại bài trước khi đăng, ông Khoan tự tay viết vào bài phỏng vấn nhận định ấy của ông. Hoàng Hải Vân kể thêm rằng khi nghe ông Phan Văn Khải từ nhiệm, ông Võ Văn Kiệt bảo rằng: Ông Khoan là người tốt nhất đê đảm nhiệm vai trò Thủ tướng thay ông Khải nhưng tiếc rằng ông đã… “hết tuổi” để có thể ở lại BCH TƯ đảng (3).
***
Ngoài việc giới thiệu “tự sự” của ông Vũ Khoan về việc dùng người – Thứ nhất, phải trả lời được câu hỏi: Ta có thật lòng cần họ không và cần những loại nhân tài nào? Có người nói, khi đã cầu hiền tức là thừa nhận mình dốt, vậy điều trước hết là phải chấp nhận người ta giỏi hơn mình cái đã. Thứ hai, đã cầu hiền thì phải tạo môi trường, điều kiện cho người ta cống hiến bằng cách giao cho họ những công việc có giá trị đích thực, đòi hỏi gay gắt và đánh giá đúng công việc họ làm vì người tài thích được đòi hỏi, thậm chí đòi hỏi khắt khe. Thứ ba, cần có sự đãi ngộ thỏa đáng. Người tài thường không đòi hỏi vật chất nhiều đâu mà điều quan trọng hơn với họ là sự tôn trọng, công bằng. Thứ tư, phải rộng lượng vì người tài hay có tật. Nếu vì tật nhỏ mà rũ bỏ thì thật hoài phí – những tật không ảnh hưởng tới công việc, không trái với nhân cách làm người, chẳng hạn tật hay cãi. Các cuộc họp mà không có người cãi thì chán lắm, đã dám dùng người tài thì phải chịu nghe họ. Đồng thời nhấn mạnh “hãy học làm người tử tế” vì “không làm người lương thiện thì khoan nói đến chuyện lý tưởng, hoài bão” và hối tiếc nhất là “có những chuyện sai trái rõ mười mươi mà mình không làm gì được để đẩy lùi nó, như vậy là mình thiếu dũng khí, thậm chí còn hèn” – Nguyễn Tấn Thọ kể thêm chuyện phu nhân của ông Khoan nhận xét khi ông Khoan được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Thương mại: Ông đi chợ cho gia đình còn chả biết mà giờ lại đi chợ cho cả nước thì chết à? Nguyễn Tấn Thọ cho biết, việc trở thành Bộ trưởng Thương mại khiến ông Khoan hụt hẫng vì: Mình đang làm ngoại giao nay lại sang làm thương mại, nào có biết mua bán gì đâu (4)…
Dường như đó cũng là lý do Trương Huy San xem trường hợp ông Vũ Khoan “như một điển hình về công tác cán bộ” … Trương Huy San cho biết, khi thăm dò ý kiến chuẩn bị nhân sự cho Đại hội 10, các ban ngành đánh giá ông Vũ Khoan cao hơn Nguyễn Tấn Dũng nhưng ngoài yếu tố quá tuổi, ông Khoan không thể trở thành Thủ tướng còn vì điều mà ông Phan Văn Khải tiết lộ với Trương Huy San… “tương quan lực lượng không cho phép”. Trương Huy San cho rằng, “đó là một điều đáng tiếc vì 2006 là thời điểm Việt Nam hội nhập gần như hoàn toàn. Nếu đứng đầu chính phủ là một nhà kỹ trị, am hiểu quốc tế thì vị thế Việt Nam sẽ khác”.
Cứ như Trương Huy San kể thì Vũ Khoan không phải là trường hợp cá biệt. Tháng 2/2000, Bộ trưởng Thương mại Trương Đình Tuyển bị “luân chuyển” về làm bí thư Nghệ An. Trong tiệc tiễn do Văn phòng Chính phủ tổ chức, ông Tuyển đọc thơ nói rằng, việc ra đi của ông đơn giản vì (Tổng Bí thư) cần “chỗ trống”. Chỗ trống để đưa Thứ trưởng kỳ cựu Vũ Khoan rời Bộ Ngoại giao, tạo “chỗ trống” cho ông Nguyễn Dy Niên lên bộ trưởng. Bộ Ngoại giao bắt đầu có vấn đề từ đây và “công tác cán bộ” bắt đầu có “màu sắc thị trường” khi Phó Thủ tướng Phạm Gia Khiêm đưa Nguyễn Thanh Sơn lên làm trợ lý bộ trưởng, kiêm vụ trưởng Tổ chức cán bộ.
Bên cạnh yếu tố “tương quan lực lượng” dẫn đến chuyện “thay vì đưa một nhà kỹ trị đứng đầu chính phủ trong thời kỳ hội nhập thì đặt vào vị trí ấy một con người ít học và nhiều thủ đoạn như ông Nguyễn Tấn Dũng”, Trương Huy San lưu ý một yếu tố khác nữa. Đó là những “nguyên tắc”. Những “nguyên tắc” này cản đường ông Vũ Khoan trở thành Thủ tướng. Ví dụ ông Khoan… “Chỉ mới là Bí thư Trung ương Đảng, trong khi, ứng cử viên cho “tứ trụ” thường phải trải qua ít nhất một nhiệm kỳ Ủy viên Bộ chính trị. Những “nguyên tắc” kiểu đó “gần như được áp dụng cho ‘bộ tam’ các cấp” và cũng vì vậy mà ông Dũng được chọn làm Bí thư Kiên Giang, Thứ trưởng Công an, Thống đốc Ngân hàng rồi lên cao hơn nữa bằng các thủ đoạn triệt hạ những đối thủ ngáng đường của mình...
Trương Huy San kết luận: Chế độ đã chính trị hóa tất cả các mặt trong đời sống xã hội của đất nước. Hệ thống đã chính trị hóa mọi chức danh. Đành rằng, “chính trị chỉ có mục đích” nhưng làm sao để có một nền chính trị mà muốn đạt được mục đích không thể làm những việc phi đạo đức. Đành rằng, “chính trị là thủ đoạn”, nhưng làm sao để có một nền chính trị mà trong khi các nhà chính trị sát phạt nhau, các nhà kỹ trị như Vũ Khoan, Lê Đức Thúy… vẫn có không gian cống hiến (5).
Chú thích
(1) https://nld.com.vn/thoi-su/nguyen-pho-thu-tuong-chinh-phu-vu-khoan-qua-doi-20230621100301334.htm
Người Việt Cũ (tĩnh từ viết hoa!!) :
Thời Nội chiến Nam-Bắc lần Hai trong Bối cảnh Chiến tranh Lạnh Thế giới
Ta vẫn thấy NHÂN CÁCH VIỆT của các DANH SĨ NAM HÀ và DANH SĨ BẮC HÀ du có khác biệt Ý HỆ…
Người Việt mới (tĩnh từ KHÔNG viết hoa!!) :
Thời đầu voi đuôi chuột: Thời XHCN – đuôi Kinh tế Thị trường trong Bối cảnh Toàn cầu hóa RỒI Tàu-Toàn cầu hóa (= Sino-Globalization = Sino-Mondialisation)
Xin kính chúc yên nghỉ trong Lòng Đất Mẹ Việt Bao dung
Cùng chân thành chia buồn cùng Đại gia đình Ông.
Tạm lấy lại bài viết cho Người Cậu kính mến vừa ra đi như Nén Nhan hương Tưởng niệm Người Việt Cũ – Người can đảm thú nhận khuyết điểm của mình với Đồng bào vào Khoảnh khắc Cuối đời ***
****************************
Vĩnh biệt Cậu Á : Thế là Cuộc Chia ly lại bước lùi về Mãi mãi Mai sau !
*****************************
Thuở nhỏ Mẹ hay thầm thì vào tai con:
“Cậu Á vừa ghé ngang qua nhà mình
Nhưng Cậu chẳng dám vào thăm chào…”
Thắc mắc vì sao Lời Mẹ như Ẩn ngữ
Tựa lời tối nghĩa con chẳng hiểu vì sao ?!
Càng lớn càng sống càng suy nghĩ Vận Nước
Sông Gianh – Bến Hải Nam-Bắc khói lửa lệ trào
Ngay sau tháng Tư lần đầu gặp Cậu vào từ Hà Nội
Người Em của Mẹ dáng dấp chân tình biết bao
Vẫn chút gì thua Anh cả của Mẹ cùng bố về từ Pháp
Vẫn thua hẳn nhiệt tình người em họ khác làm sao
Rồi Cậu lại chuyển qua Thủ đô Pháp đi công tác
Chân bước lên thuyền nan vượt biển bão lốc chớp Trời cao
Đến Kinh đô tị nạn của bao chính trị gia chính khách
Cậu lại trở về Hà Nội, bao đêm trắng lưu vong nhớ Cậu ngày nào
Hôm nay Anh báo tin Cậu vừa đi đúng vừa Trăm tuổi…
Vẫn quý mến Hình bóng Cậu Nụ cười lạc quan… lệ thầm trào
Buồn đau Cậu cháu Tình Gia tộc sao vẫn còn ngăn cách
Hận Sông Gianh uất Bến Hải đôi bờ hai dòng chia cách Tâm giao
Thuở nhỏ Mẹ hay thầm thì vào tai con:
“Cậu Á vừa ghé ngang qua nhà mình
Nhưng Cậu chẳng dám vào thăm chào…”
Thắc mắc vì sao Lời Mẹ như Ẩn ngữ
Tựa lời tối nghĩa con chẳng hiểu vì sao ?!
Ám ảnh vào tận Giấc mơ hóa thành Ác mộng
Ngay sau tháng Tư lần đầu gặp Cậu từ Hà Nội vào
Lời đầu Cậu bảo “Nhìn Chị và các cháu mắt đẫm lệ
Muốn ôm cả gia đình Chị vào lòng nhưng sợ vỡ chuyện sao …”
Giữa lúc Sài Gòn sau Cơn địa chấn Việt Sử
Hiểu rõ bao chuyện nhưng Cậu đến giờ vẫn Tình chân biết bao
Thôi nhé Cậu lên gặp lại Anh cả gặp lại Chị ruột trên ấy
Niết bàn – Thiên đàng chẳng còn Ý hệ nào trên cao
Trần gian muôn mầu dâu bể bể dâu sao lại lắm chuyện
Bác cựu Tông tông Trump từng sướng k..u giờ bù đầu biết bao
Gia tốc như vũ bảo Thế sử Âu sử Á sử Nga sử Sử Việt
Paris lại đình công biểu tình bạo động… nhìn lên Cậu giờ với Trăng Sao….
https://universite-digitale1.com/wp-content/uploads/2018/05/MeVietNam.jpg
TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
vien.nguyen1952@gmail.com
***** “Có người hỏi tôi rằng, khi về nghỉ hưu, ông hối tiếc điều gì nhất. Tôi nghĩ điều hối tiếc nhất là có những chuyện sai trái rõ mười mươi mà mình không làm gì được để đẩy lùi nó, như vậy là mình thiếu dũng khí, thậm chí còn hèn.”
NGƯỜI TÀI – Vũ Khoan
Theo thiển ý tôi, CHÚC NGÔN này rất đáng kính trọng và là Bài học dành cho nhất là những ai còn Lương tri và Lương tâm đang nắm quyền hành
Chính Vũ Khoan cũng CAN ĐẢM TỰ NHẬN MÌNH như THẰNG HÈN của Tô Hải
TRÍCH Y NGUYÊN VĂN
NGƯỜI TÀI
– Vũ Khoan (1937-2023)
cập nhật lần cuối 24/06/2023
TRÍCH Y NGUYÊN VĂN
https://www.diendan.org/sang-tac/nguoi-tai
“Có người hỏi tôi rằng, khi về nghỉ hưu, ông hối tiếc điều gì nhất. Tôi nghĩ điều hối tiếc nhất là có những chuyện sai trái rõ mười mươi mà mình không làm gì được để đẩy lùi nó, như vậy là mình thiếu dũng khí, thậm chí còn hèn.”
NGƯỜI TÀI – Vũ Khoan
Chuyện Nguyễn Tuân và những đứa con của mình
23/06/2018
Văn Biển
https://baotiengdan.com/2018/06/23/chuyen-nguyen-tuan-va-nhung-dua-con-cua-minh/
Bố có câu nói nổi tiếng: “Tôi sống được là nhờ biết sợ” và câu nói này của nhà thơ Lê Đạt: “Sợ không dám làm người”. Câu đó còn khủng khiếp hơn.
https://universite-digitale1.com/wp-content/uploads/2018/05/MeVietNam.jpg
TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
Cho tớ được phép phản biện 1 số bài về ông Vũ Khoan gần đây nhân dịp ổng về với Bác Hồ
Theo riêng tớ, ô Vũ Khoan hổng có tư cách lãnh đạo bằng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, vì nhiều lý do . Lãnh đạo là take initiatives, là giải quyết vấn đề trước khi nó hiện diện . VK hổng có tư chất đó . Ông chỉ đáng làm 1 trí thức đáng kính trọng, vì đã xuất sắc hoàn thành nhiệm vụ của Đảng, và có thể tự hào về điều này, nhưng ông không có tư chất lãnh đạo . Lãnh đạo giỏi là không để cho vấn đề xảy ra, Chủ tịch Hồ Chí Minh & các lãnh đạo thế hệ vàng, Trần Quốc Hoàn trưởng ban dân vận -bác Nguyễn Khắc Mai làm phó- là những người như vậy . Lãnh đạo tốt là nếu vấn đề xảy ra, phải tìm cách & tìm ra cách để giải quyết hoặc ít nhứt vô hiệu hóa vấn đề . Hồ Quang Lợi & Võ Văn Thưởng là những người này . VK đã không thể ngăn cản sự xuất hiện của vấn đề, khi vấn đề xuất hiện lại không có biện pháp nào ngăn chặn . Cuối cùng chỉ làm theo chỉ thị của Đảng, có thể đây là cách Võ Văn Kiệt thử tài của Vũ Khoan . OK, ổng hoàn thành nhiệm vụ của Đảng aka Thủ tướng Võ Văn Kiệt giao, nhưng bảo là xuất sắc cũng hổng thể gọi là xuất sắc được . Kết luận của tớ, Vũ Khoan … well, nếu ai muốn Việt Nam các bác tệ hơn … tớ hổng có ý kiến
– Chiện “ông Võ Văn Kiệt mới thấy mình đã ủng hộ sai người” với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chắc là thêu dệt thêm . Trí thức, nhứt là nhà báo cách mạng trùm xì chiện này lun . Theo lời kể của Phúc Kđinh Đinh Kim Phúc, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là con 1 chiến sĩ đã hy sinh để bảo vệ tính mạng của Võ Văn Kiệt thời chiến tranh chống Mỹ & độc tài cho dân chủ . Chính vì vậy, Sáu Dân lênh láng máu dân đã cưu mang NTD, & có (thể đã có) công đưa NTD lên chức vị Thủ tướng . Cũng theo riêng tớ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã là 1 bản sao khá tốt của Sáu Dân lênh láng máu dân VVK. Tinh thần liệng lựu đạn vào dân được thể hiện rõ ràng qua các quả đấm thép giáng những đòn trời giáng vào dân, và nạn nhân, hay thay, vẫn là dân phi-XHCN. Dân TA, aka XHCN thì lại phất lên rất nhanh thời TT Nguyễn Tấn Dũng . Tệ lắm cũng sinh ra các cụ Cố Sakim tha hồ thưởng thức các chị Dậu thời nay, khá hơn nữa thì the Sky’s the limit. Có ai có đủ can đảm sao kê số tài sản của những Đinh La Thăng & những người tương tự ? Và chắc chắn không ngoa nếu nói Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đưa lại “chiến thắng huy hoàng” cho những người dưới trướng của mình .
Một điều nữa NTD thừa hưởng từ Sáu Dân lênh láng máu dân được thể hiện qua thông báo mà vợ cũ của Phạm Lê Văng (cả) Vợ đã tỏ vẻ nghi ngờ nó đến từ 1 Thủ tướng, vì ngữ pháp & văn phạm chỉ vừa qua trình độ biết đọc, biết viết . Và nếu mới chỉ “biết đọc, biết viết” đã thành hót commodity, là tiêu chuẩn được mọi người kính trọng, then quy trình nhân sự của Đảng đúng là có vấn đề . Its not too late tho. Ôi, bao giờ mới tới ngày xưa đây!
Chuyện kỹ trị, Vũ Khoan aint it, nếu hổng nói thẳng ổng lơ tơ mơ về mọi chuyện . VK chỉ là ông Thiên Lôi, Đảng sai đâu uýnh đó, chớ chả có “trị” cái gì hết . & i bet my last dollar là có thể VK đã nghe thoáng qua “kỹ trị” nhưng chả biết nghĩa của nó là con cá sặc gì . Và đúng, thời này hổng có ai là kỹ trị, như thời Việt Nam Dân Chủ Cộng Đồng, cả . Thời đó Đảng TA trừng trị mọi thứ rất kỹ, và đâu ra đó, nên mới có được 1 xã hội văn minh & tiến bộ như miền Bắc trước 75. Chớ ai như bi giờ … Ui, nói ra mà thấy bùn gòi & bùn lâu . Nhận định của Đoàn Bảo Châu “man rợ, thấp kém và hèn hạ”. Đúng, chưa tới mức đó . Nhưng trí thức như ĐBC có khả năng dự đoán, tương tự như Phạm Chí Dũng . Chỉ nói đừng (bao giờ) để xã hội của họ tới mức đó, even nếu phải bỏ ngoài tai những dự báo -100% (âm) của họ .
Kiến nghị của tớ là Đảng cần trở lại thời kỹ trị -trừng trị kỹ lưỡng- như thời Việt Nam Dân Chủ Cộng Đồng ngày xưa . Hãy (lại) nêu cao lý tưởng Cộng Sản, nêu cao chủ nghĩa Mác-Lê, thay vì mạo danh Cộng Sản, và vì vậy, toàn trị như hôm nay . Giữa “kỹ” (lưỡng) và “toàn” mang nghĩa bao gồm, ôm đồm, thì trừng trị kỹ lưỡng, đúng người đúng tội, vẫn tốt hơn là toàn nhưng để lọt toàn những thứ rất tốt cho món sashimi
Và Vũ Khoan hổng nên là 1 thứ mo đồ cho lãnh đạo . Ông ta không “kỹ” cũng chả “toàn”.
Chuyện Nguyễn Tấn Dũng trước đó rất lễ phép, kính trên nhường dưới, nhưng sau khi làm Thủ tướng mới lộ ra, well, nếu Vũ Khoan cũng như vậy thì sao ? Chỉ khi được ngồi vào ghế quyền lực gòi mới lộ rõ bản chất của mình ? Nếu cả 2 cùng như vậy thì nếu phải bỏ phiếu, tớ sẽ bỏ phiếu cho Nguyễn Tấn Dũng . Vì ít ra ông ta đã làm “được” khá nhiều cho dân TA . Dân NÓ thì kệ NÓ, sợ gì .
Điều các quan nhà mềnh nên học từ Sáu Dân lênh láng máu dân là cách Võ Văn Kiệt nuôi gia nô . Holy Huy Đức, họ vẫn kiên định chính chuyên . Trong khi Mai Quốc Ấn, dont take much để bán đứng chủ của mình là Đinh La Thăng . Có thể Huy Đức thuộc loại lứa (litter) đầu, ít nhiễm đầu óc kinh tế thị trường, nên còn giữ được chút lễ nghĩa . Tới thời Mai Quốc Ấn, kinh tế thị trường đang hoành hành, tác oai tác quái khắp hang cùng ngõ hẻm Việt Nam, nên hết cơm hết riệu là hết ông tôi
Ôi, bao giờ cho tới ngày xưa! Nguyễn Thông nói đúng, nếu xét về lễ nghĩa, đạo đức … dân NÓ thời bây giờ hổng đáng xách dép cho dân TA thời chống Mỹ . Again, what caused this paradigm shift níu hổng phải là ĐỔI MỚI ?