Trân Văn
31-3-2023
Đến công viên Suseongmot rồi tối về, đọc tường thuật “Tổng kết mười năm thực hiện Nghị quyết 15 của BCH TƯ đảng khóa 11” tự nhiên tôi nổi giận.
Một người bạn của người viết bài này vừa đến thăm Daegu – quần thể đô thị lớn thứ ba ở Nam Hàn (sau Seoul và Busan). Daegu nằm ở phía Đông Nam của Nam Hàn, có khoảng năm triệu dân, từng nổi tiếng nhờ công nghiệp dệt, công nghiệp điện tử và gần đây đang dốc sức để phát triển công nghiệp thời trang, công nghệ kỹ thuật cao…
Chuyến đi Daegu của người bạn rất ngắn – chỉ hai ngày, hai đêm, chẳng khác gì “cưỡi ngựa xem hoa”. Có lẽ anh ta sẽ chẳng kể gì nếu không tình cờ đọc tường thuật về “Đề án Tổng kết 10 năm thực hiện Nghị quyết số 15 hồi giữa năm 2012 của BCH TƯ đảng khóa 11 về một số vấn đề trong chính sách xã hội giai đoạn 2012 – 2020”…
Email của bạn khá dài, có nhiều chi tiết mang tính riêng tư nhưng có thể lược thuật như vầy: Daegu dư mảng xanh. Tôi tin sẽ có nhiều người Việt có cùng thắc mắc như tôi – tại sao phát triển mạnh mẽ như vậy mà Daegu không trọc lóc như nhiều thành phố ở Việt Nam?
Ở Daegu có một cái hồ tên là Suseongmot. Đây là hồ nhân tạo, nghe nói được đào hồi thập niên 1920 để cung cấp nưới tưới cho ruộng, vường trong khu vực này. Suseongmot có vị thế rất đẹp – nằm ở chân một ngọn núi thấp – cao độ chừng 700 mét – tên là Yongjibok (ảnh 1).
Sau khi Daegu trở thành một trong những trung tâm công nghiệp ở Nam Hàn. Dân chúng trong vùng không cần nước từ hồ Suseongmot để tưới ruộng vườn nữa. Người Hàn đã biến khu vực này thành công viên Suseongmot. Họ làm một con đường đất nện bao quanh hồ…
Dọc con đường chạy quanh hồ Suseongmot có rất nhiều ghế, nhiều điểm dừng chân để người ta ngắm mặt trời mọc, mặt trời lặn, ngắm núi, ngắm hồ, ngắm ông đi qua, bà đi lại… Chưa kể các sân bóng rổ, sân chơi cầu lông, những bãi gắn các thiết bị tập thể dục. Còn phải kể là công viên có wifi miễn phí nữa. Tuy nhiên điểm gây ấn tượng mạnh nhất với tôi là họ xây một số điểm gắn máy nén khí và các vòi xịt để người ta làm sạch giày sau khi đã đi bộ quanh hồ. Họ còn thiết kế các điểm đặt giày nếu khách muốn lột giày, tháo vớ để đi chân không trên đường đất (ảnh 2). Đi xong quay về có chỗ rửa chân, hong chân cho khô rồi mới xỏ lại giày để về nhà (ảnh 3)…
Rửa chân sau khi đi bộ rồi mang lại giày. Ảnh: Trân Văn
Tuy không có nhiều thời gian nhưng tôi đã ngồi đó khoảng nửa tiếng ngắm người ta dùng vòi xịt hơi làm sạch giày rà rửa lại chân cho sạch sẽ trước khi mang lại giày… Nếu tôi nhớ không lầm thì cho đến cuối thập niên 1970, Nam Hàm vẫn chưa là gì trong số các quốc gia trên thế giới. Giờ thì họ như vậy! Tôi nhìn người Hàn lũ lượt đi qua mặt mình ở công viên Suseongmot: Già – trẻ, nam – nữ, sang – hèn… Không ít người mặc veston, xách cặp da nhưng cũng có không ít người mặc đồng phục công nhân… Họ đến công viên Suseongmot sau giờ làm việc, tập thể dục, thư giãn rồi mới về nhà. Đây là một thứ phúc lợi công công cho tất cả mọi giới tận hưởng, (ảnh 4)…
Bên trái là kệ dành cho những người muốn bỏ giày đi bộ đặt giày, sàn rửa chân. Bên phải là nơi có các bình nén khí để người đi bộ dùng hơi xịt sạch bụi bặm trên giày. Ảnh: Trân Văn
Tôi nhớ tới những nơi sơn thủy hữu tình ở Việt Nam đã được thu hồi để giao cho đủ thứ doanh nghiệp phát triển các dự án, những bãi biển chạy dọc xứ sở của mình giờ đang trong tay nhiều công ty, thậm chí có vùng, thường dân không còn lối ra biển,… Tôi nhớ đến đủ loại điểm du lịch bán vé thu tiền…
Ông vào website của tờ Thanh Niên xem link này (*) rồi hỏi giúp tôi vì sao cách nay 11 năm, BCH TƯ đảng khóa 11 đã có Nghị quyết số 15 mà phúc lợi an sinh xã hội càng ngày càng tệ như vậy? Chẳng lẽ người nghèo, thành phần yếu thế chỉ có thể làm việc quần quật như trâu bò, không cần thư giãn, giải trí?
Đến công viên Suseongmot rồi tối về, đọc tường thuật “Tổng kết mười năm thực hiện Nghị quyết 15 của BCH TƯ đảng khóa 11” tự nhiên tôi nổi giận. Họ đi tham quan, học tập ở nước ngoài nhiều hơn tôi, chẳng lẽ họ không thấy, không biết. Đã thấy, đã biết, tại sao họ dám thản nhiên nhận định ráo hoảnh: Việc triển khai có hiệu quả các chính sách xã hội, bảo đảm an sinh xã hội cho người dân đã góp phần củng cố niềm tin của nhân dân đối với đảng, nhà nước và chế độ, mang lại những thành tựu to lớn trong thực hiện tiến bộ, công bằng xã hội, nâng cao đời sống vật chất, tinh thần của nhân dân, khẳng định tính ưu việt của chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta dưới sự lãnh đạo của đảng (?).
Khi họ đã trâng tráo như vậy, lấy gì bảo đảm họ sẽ “thực hiện tăng trưởng kinh tế đi đôi với thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội, bảo đảm an sinh xã hội, phúc lợi xã hội cho nhân dân, tạo điều kiện để nhân dân tham gia, thụ hưởng ngày một tốt hơn thành quả của phát triển”?
***
Người viết bài này đã xem vài tấm ảnh mà bạn gửi và đọc tường thuật về “Đề án Tổng kết 10 năm thực hiện Nghị quyết số 15 hồi giữa năm 2012 của BCH TƯ đảng khóa 11 về một số vấn đề trong chính sách xã hội giai đoạn 2012 – 2020” theo yêu cầu của bạn y. Chuyện “Bộ Chính trị yêu cầu xây dựng và hoàn thiện chính sách xã hội toàn diện, hiện đại, bao trùm, bền vững, lấy con người làm trung tâm, là chủ thể, mục tiêu, động lực, nguồn lực để phát triển” chắc khó cũng như tất cả các giới ở Việt Nam, đặc biệt là người nghèo, thành phần yếu thế khó mà có những cơ hội thụ hưởng phúc lợi một cách bình đẳng như dân chúng thành phố Daegu hưởng thu các tiện ích ở công viên Suseongmot.
Khó khăn không nằm ở chỗ có tiền để xây dựng và duy trì hoạt động của những công trình phúc lợi công công kiểu như vậy hay không? Khó khăn nằm ở chỗ dường như trong nhận thức của giới lãnh đạo chính quyền tại Việt Nam, chi cho tượng đài, cho cổng chào, cho đủ loại panel, bandroll thì… thiết thực hơn những thứ như công viên Suseongmot…
Chú thích
HỌC GIẢ: HXP.
nếu linh thiêng chắc hẳn người quá rõ
dự án tranh đua núp dưới danh người
tưởng niệm phụng thờ bao nhà hoành tráng
tượng đá tượng đồng bao chốn bon chen 1
“thanh bạch” răng xa xỉ rứa người ơi 2
một chốn ngốn một phết tư ngàn tỷ 3
thừa tám năm nuôi mọi người thiếu đói 4
đủ cả năm nuôi gần hết người nghèo 5
đừng để gian thần nấp bóng người ơi
đừng để tôn thờ vẫy cờ tham nhũng
đừng để quan yêu mà dân oán hận
đừng để triệu người quá khổ khổ thêm
xin hãy hiển linh nếu quả anh linh
chặn đám hại dân nếu quả thương dân
bỏ “tượng đồng phơi” tỏ “hồn muôn trượng” 6
tỏ gấp đi người muộn lắm người ơi
NGUỒN MẠNG.
Để cho mọi người biết, vấn đề Trân Văn nêu ra -chính quyền bắt tay với tư bửn hủy hoại môi trường- hổng phải chỉ xảy ra ở Việt Nam . Bên Mỹ tư bổn, chính quyền thiên hữu thời Tổng thống Trump là điển hình . Ở cương vị Tổng thống dân cầm chuông cử, Đô Năm Trăm đã ký nhiều quyết định gây sóng gió trong xã hội như cho phép nghiên cứu về khai thác dầu mỏ ở những National Parks & đất dành riêng cho thổ dân, 1 trong những nơi controversial đó là Yellowstones National Park. Dưới thời 3T, đã có 1 phái đoàn khảo cứu đi vào Yellowstones khoan để thăm dò tiềm năng dầu hỏa & khí đốt ở đây, như đoàn khảo cứu tiền trạm của Thủy điện Trị An . Khi biết được, dân cuồng chống nổi đóa, càng cuồng hơn . Có nghĩa ngay cả ở Mỹ, chỉ có những Tổng thống/lãnh đạo thổ tả mới không bắt tay với tư bửn để hủy hoại môi trường .
Rất nhiều vứn đề ở VN hiện nay là do Đổi Mới đã lập nên 1 chế độ cách hữu, bắt tay với tư bửn, phản bội lại chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh . Nhìn lại coi, những lãnh đạo được-cho-là “kỹ trị” trị kỹ tới độ không chừa của dân 1 thứ gì, và túi của họ luôn được bọn tư bửn làm cho đầy, ngay cả những cái túi đó chưa bao giờ có đáy . Chỉ có trở lại với chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh ô la zin mới có thể tạo được những “chiến thắng huy hoàng”. Oh, và đừng quên sự trợ giúp của anh em đồng chí . Yếu tố cần & đủ đấy .
Khuyên Trân Văn thía lày, đúng, ông xúc là chủ của mình, và chó khôn không cắn lại chủ . Nhưng chủ của mình khá đắc lực trong tàn phá đất nước . Không ít sát thủ máu lạnh, nạn nhân của họ có trời mới biết được là bao nhiêu, nhưng họ lại là những người cha, người chồng có bổn phận, là người có tiếng tăm trong cộng đồng, được đồng nghiệp quý mến . Một trong những người đó ở Canton Ohio, chỗ đồng chí tiến sĩ cựu Trần Hữu Dũng sinh sống . Một nạn nhân đã thoát được, kêu cảnh sát tới . Phát hiện ra 1 căn hầm có 4 người con gái đang bị cầm tù, 1 người đang mang thai . Và 3 đứa trẻ từ 1-5 tuổi . Người bị bắt cóc lúc trẻ nhất là 13, thời điểm phát hiện, cô ta đã 28t với 3 lần xảy thai .
Ông chủ đáng kính của mình cũng có thể là 1 tay bán trời không văn tự, mong đồng chí Trân Văn & các trí thức gia nô như ổng re-consider.