Trân Văn
19-5-2022
Tai sao phòng – chống tham nhũng “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” mà lại từ chối xem việc viên chức không thể giải trình hợp lý về nguồn gốc tài sản là phạm tội “làm giàu bất chính” khi sửa Luật Hình sự năm 2015.
Các cơ quan truyền thông chính thức tại Việt Nam đang thi nhau phơi bày sự giàu có của ông Phạm Hồng Hà, cựu Chủ tịch thành phố Hạ Long kiêm Trưởng Ban Quản lý vịnh Hạ Long từ tháng 6 năm 2014 đến tháng 7 năm 2020.
Ông Hà bị tạm giam hôm 14/5/2022 vì liên quan đến vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Công ty Quản lý đường sông số 3 và Ban quản lý vịnh Hạ Long (1).
Trước mắt, từ kết quả khám xét tư gia để thực hiện lệnh tạm giam ông Hà, một số cơ quan truyền thông chính thức tại Việt Nam ước đoán, chỉ tính riêng giá trị mảnh đất mà ông Hà sử dụng để xây biệt thự bốn tầng đã lên tới 150 tỉ đồng. Còn chỉ tính riêng xe hơi mà gia đình ông Hà sử dụng thì một Mercedes, một Vinfast Lux SA, hai Lexus đã xấp xỉ 20 tỉ đồng (2). Không có đảng, cựu chủ tịch một đơn vị hành chánh cấp huyện không thể nào thủ đắc khối tài sản mà tổng giá trị chắc chắn còn lớn hơn như vậy nhiều lần!
Muốn có khối tài sản chỉ tạm tính đã khoảng vài trăm tỉ ấy, ông Hà phải mất nhiều năm và trẻ con cũng biết khối tài sản đó từ đâu mà ra, tuy nhiên, giống như nhiều đồng chí khác, ông Hà không ngần ngại phô bày sự… “tháo vát” của chính ông.
Muốn biết “chỉnh đốn đảng” hiệu quả thế nào, thực chất và triển vọng của… công cuộc phòng – chống tham nhũng “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” ra sao, cứ nhìn vào tư gia, vật dụng, phục sức, sinh hoạt từ cá nhân đến gia đình của các viên chức đã cũng như đang phục vụ hệ thống chính trị, hệ thống công quyền. Ông Hà chỉ là ví dụ mới nhất. Đến bây giờ ông Hà mới bị tống giam để điều tra về một sai phạm xảy ra cách nay vài năm, chắc chắn không phải vì… nghiêm minh!
***
Nhân chuyện ông Hà, có lẽ cử tri Việt Nam nên chất vấn những cá nhân vừa là thành viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương đảng, vừa sắm vai đại biểu cho dân chúng khu vực nào đó trong Quốc hội Việt Nam, rằng tại sao phòng – chống tham nhũng “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” nhưng lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền vẫn cương quyết không đáp ứng đề nghị của nhiều người thuộc nhiều giới, trong nhiều năm vừa qua: Công bố các tờ khai tài sản?
Từ chối công bố tờ khai tài sản của những viên chức trong diện buộc phải kê khai tài sản có khác gì sợ dân chúng thực thi quyền giám sát và khiếu nại, tố cáo, sợ các viên chức trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền cũng như thân nhân của họ không… vui, không… hãnh diện bởi không còn cơ hội… khoe sang, khoe giàu, khoe sự sành điệu trong chuyện hưởng lạc thú cuộc đời nhờ biết cách… vươn lên trong việc theo đảng dẫn dắt quốc gia, dân tộc xây dựng CNXH, xây dựng “xã hội công bằng, dân chủ, văn minh”?
Tai sao phòng – chống tham nhũng “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” mà lại từ chối xem việc viên chức không thể giải trình hợp lý về nguồn gốc tài sản là phạm tội “làm giàu bất chính” khi sửa Luật Hình sự năm 2015 (3). Đến năm 2018 lại tiếp tục từ chối các đề nghị: Hoặc hình sự hóa hành vi ‘làm giàu bất chính’. Hoặc giao cho Tòa án quyết định, hoặc tịch thu sung công, hoặc định giá rồi buộc nộp thuế theo tỉ lệ 45% tính trên tổng giá trị,… khi sửa Luật Phòng, chống tham nhũng (4)?
***
Không thể đếm xuể số lần ông Nguyễn Phú Trọng và các đồng chí đồng đảng với ông thề thốt, hứa hẹn sẽ kiên quyết phòng – chống tham nhũng, tiêu cực ở tất cả các cấp. Cũng không thể đếm xuể số lần ông Nguyễn Phú Trọng và các đồng chí đồng đảng với ông than thở rằng công cuộc phòng – chống tham nhũng, tiêu cực ở tất cả các cấp “vừa… khó khăn, vừa… phức tạp”. Thời nào cũng thế và ở đâu cũng vậy, phòng – chống tham nhũng, tiêu cực chưa bao giờ là công việc đơn giản.
Tuy nhiên ở Việt Nam, thay vì học thiên hạ, trước nay, ông Nguyễn Phú Trọng và các đồng chí đồng đảng với ông chỉ… thề rồi… than. Làm sao “phòng – chống tham nhũng, tiêu cực” có thể hữu hiệu khi thẳng tay gạt bỏ toàn bộ các biện pháp răn đe lúc sửa Luật Hình sự, Luật Phòng, chống tham nhũng, khăng khăng từ chối việc công bố các tờ khai tài sản cho dân chúng xem xét, đối chiếu với lý do “rất nhạy cảm” (5) để áp dụng những… “sáng kiến” kiểu như Nghị định 130/2020/NĐ.CP (tháng 10/2020): Hướng dẫn kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ quyền hạn trong cơ quan, tổ chức, đơn vị bằng cách tổ chức… bốc thăm, lựa chọn ngẫu nhiên xem ai thuộc trường hợp phải xác minh – kiểm tra mức độ chính xác, trung thực khi kê khai tài sản, thu nhập.
Nếu hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam thiếu sự tôn trọng yếu tố “rất nhạy cảm” liên quan đến… “quyền đời tư và bí mật cá nhân” đó, sẽ còn bao nhiêu người trung thành với sự nghiệp xây dựng CNXH tại Việt Nam như ông Phạm Hồng Hà?
Chú thích
(1) https://tuoitre.vn/vi-sao-ong-pham-hong-ha-cuu-chu-tich-ubnd-tp-ha-long-bi-bat-20220514202724593.htm
(3) https://dantri.com.vn/phap-luat/giau-bat-thuong-co-the-bi-tich-thu-tai-san-1386181152.htm
Thơ Nguyễn Duy:
con ơi mẹ dặn câu này
cướp đêm là giặc cướp ngày là quan – (ca dao xưa)
Cướp xưa băng nhóm làng nhàng
cướp nay có đảng có đoàn hẳn hoi
có con dấu đóng đỏ tươi
có còng có súng dùi cui nhà tù
cướp xưa lén lút tù mù
cướp nay gióng trống phất cờ phóng loa
con trời bay lả bay la
cướp trên bàn giấy cướp ra cánh đồng
dân oan tuôn lệ ròng ròng
mất nhà mất đất nát lòng miền quê
tiếng than vang động bốn bề
cướp từ thôn xóm tiến về thành đô
ai qua thành phố Bác Hồ
mà coi cướp đất bên bờ Thủ Thiêm
bây giờ mẹ phải dặn thêm
quan tham là cướp cả đêm lẫn ngày.
Nguồn Mạng.
Ông Béo, Thái Bá Tân.
Trời, bác Trọng còn hỏi
Sao quốc doanh của ta
Kinh doanh đâu, lỗ đấy,
Làm nghèo thêm nước nhà?
Thưa, vì cái thằng ấy,
Thằng xí nghiệp quốc doanh,
Là con riêng nhà nước
Nên mặc sức tung hoành.
Muốn phá đâu thì phá.
Muốn cho ai thì cho.
Lỗ lãi không cần biết.
Không ai bắt, không lo.
Hắn luôn được ưu ái
Về tín dụng, đất đai.
Cứ mặc nhiên bòn rút
Mà không sợ chết ai.
Vì lãnh đạo thằng ấy
Không góp vốn, góp tiền.
Học cũng không cần học.
Chỉ cần là đảng viên.
Lãnh đạo mà ngu dốt,
Không lỗ mới lạ đời.
Tiền chùa, không đút túi
Thì không phải là người.
*
Thưa bác Trọng, thua lỗ,
Vì nó là sân sau
Để các quan lãnh đạo
Nhận cống nạp làm giàu.
Nguồn Mạng.
Ông Béo, TBT.
Hình như có gì đó
Đã, đang làm các quan,
Cả lớn và cả nhỏ,
Bắt đầu thấy bất an.
Đến mức quan cấp tỉnh
Đòi phải như trung ương,
Được bảo vệ nghiêm ngặt
Cả những ngày bình thường.
Đến mức sợ đầu độc,
Hàng ngày trước khi ăn
Phải có người nếm thử.
Có thể hai ba lần.
Đến mức sợ bị bắn
Các công sở hiện nay
Kiểm tra an ninh ngặt,
Hệt như ở sân bay.
Đúng là có gì đó
Đã làm quan bất an.
Ai nhỉ, ai có thể
Và đang muốn giết quan?
Bọn thực sự thù địch
Thì tất nhiên là không.
Vì chúng đang rất muốn
Các quan bà, quan ông
Sẽ tiếp tục lãnh đạo
Sáng suốt và tài tình,
Để tiếp tục tham nhũng,
Tàn phá đất nước mình.
Dân lại càng không muốn,
Vì đang bận kiếm ăn.
Đấy là chưa nói chuyện
Không được phép đến gần.
Vậy hóa ra còn lại
Chỉ các quan với nhau.
Vì chức quyền, chia chác,
Chỉ đồng chí giết nhau.
Mọi cái có lô-gic.
Ăn không từ cái gì.
Thì một khi ăn hết,
Giết không từ cái gì.
*
Cái phải đến đã đến,
Cũng chẳng phải chờ lâu.
Luật nhân quả oan nghiệt
Hình như đã bắt đầu.
Nguồn Mạng.
Luật Khoa kỳ này khá
“Trung Quốc cũng là chính quyền chuyên chính vô sản. Cách tiếp cận tham nhũng của họ không khác với chính quyền Việt Nam. Cấu trúc – động lực lợi ích giữa các chủ thể xã hội liên quan đến tham nhũng cũng tương tự.
Tuy nhiên, điều hoàn toàn khác biệt là nghiên cứu tham nhũng tại Trung Quốc lại phát triển có hệ thống một cách đáng ngạc nhiên”
Tất nhiên, tác giả không muốn/thích đề cập đến sự thật là Trung Quốc kiểm soát tham nhũng tốt hơn Việt Nam, thậm chí xử dụng tham nhũng như 1 tool để phát triển nguồn nhân lực .
Có vẻ Luật Khoa đang muốn làm khởi điểm của những điều Trung Quốc đã & đang làm . Tớ hoan nghênh điều này .
Hy vọng, cũng như dịch & cả ngàn thứ hầm bà lằng khác ở VN, Đảng của Luật Khoa & các bác sẽ có 1 cách tiếp cận ôn hòa & có học hơn về tham nhũng sau khi đã hiểu về nó -nguyên nhân, động lực, modus vivendi & operandi của tham nhũng-, sẽ có 1 cái nhìn chính xác hơn & cách tiếp cận tốt hơn . i can dream, cant i? Còn không thì học tư tưởng Hồ Chí Minh . Biến Trung Quốc thành thời cơ vàng, thay vì xem họ là hiểm họa đen .
Chuyện đơn giản “chó nó cũng hiểu” nhưng Cộng Sản cố ý không hiểu.
Đó là “nếu không giải minh được nguồn tài sản, phải coi đó là thu nhập bất chính”.
Theo đảng mà không giàu thì chó nó theo, may ra chỉ có các bác trí thức nhà mình
Chúng nó tranh thủ chạy xe ôm và buôn chổi đót nên mới giàu thế.
Có đứa nào thề….bà bẻ cổ hông ?