Mạc Văn Trang
20-6-2021
Có nhiều người băn khoăn về chuyện “Bé gái 5 tuổi ủng hộ 100 triệu đồng cho quỹ phòng dịch Covid-19: Đây là khoản tiền dành để du lịch, học hè của bé trong 2 năm”.
Đó là “Bé Nguyễn Trần Minh Anh, 5 tuổi, cùng gia đình ủng hộ 100 triệu đồng vào quỹ phòng chống dịch Covid-19 của thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An”.
“Ngày 18/6, lãnh đạo Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP. Vinh, tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị vừa tiếp nhận 100 triệu đồng ủng hộ quỹ phòng chống dịch Covid-19, từ gia đình bé Nguyễn Trần Minh Anh, 5 tuổi, sống cùng bố mẹ tại TP.HCM” (nhân dịp về thăm quê ở Nghệ An).
“Chúng tôi rất xúc động trước tấm lòng của cháu Minh Anh và gia đình”, đại diện Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP. Vinh nói.
Bé Minh Anh cùng gia đình gửi tặng quỹ phòng chống dịch Covid-19 thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An số tiền 100 triệu đồng
Trao đổi với phóng viên, tối 18/6, chị T.T. (mẹ cháu Minh Anh) cho biết: “chứng kiến nhiều câu chuyện chống dịch xúc động, những em bé xa bố mẹ vào khu cách ly tập trung, nhân viên y tế làm việc dưới nắng nóng, Minh Anh từng hỏi mẹ sao lại như thế? Vì sao em bé lại khóc?”. “Sau khi được mẹ giải thích, bé gái bày tỏ mong muốn được giúp đỡ mọi người. 100 triệu đồng là khoản tiền dành để du lịch, học hè của Minh Anh trong 2 năm… Cô bé đã quyết định cùng bố mẹ giúp đỡ lực lượng tuyến đầu chống dịch”.
“Nghệ An vẫn là một tỉnh nghèo, bé cũng muốn đóng góp cho quê hương”, chị T. nói. “nghĩa cử này sẽ là cách dạy con biết sẻ chia với cộng đồng và mong muốn mọi người khắp cả nước cùng chung tay phòng chống dịch bệnh”.
Báo đài tuyên truyền về tấm gương này ghê quá, nên tôi càng thấy băn khoăn về nhiều lẽ:
1. Về phía bé gái: Phải chăng bé là THÁNH GIÓNG TÁI SINH? Chỉ có Thánh Gióng thì khi chưa đầy 5 tuổi đã thấy được đất nước đang nguy khốn bởi giặc ngoại xâm, và ý thức được trách nhiệm cứu nước. Nhưng bé Gióng cũng phải vươn vai thành người khổng lồ mới gánh trách nhiệm đánh tan giặc xâm lăng, cứu vua, cứu nước, rồi bay về Trời…
Nay bé gái mới 5 tuổi cũng đã sôi sục LÒNG YÊU NƯỚC và Ý THỨC trách nhiệm cao cả với đất nước nên đã “QUYẾT ĐỊNH” thực hiện nghĩa cử cao đẹp với đất nước, không cần “vươn vai” thành người lớn?
Vậy cháu gái hẳn là người phi thường kiểu như nhân vật truyền thuyết Thánh Gióng? Nếu không phải như vậy thì người lớn đã tạo dựng nên truyền thuyết, chứ tâm lý trẻ 5 tuổi bình thường mới có những xúc cảm nhất thời, chưa hình thành TÌNH CẢM sâu nặng với quê hương, đất nước, càng chưa có Ý THỨC trách nhiệm quốc gia, chưa đưa ra được những QUYẾT ĐỊNH lớn lao… Hơn nữa mọi sinh hoạt của cháu đều cần có người lớn chăm sóc, đã làm gì ra 100 triệu? Cháu cũng chẳng biết 100 triệu thì giá trị ra sao… Vậy là người lớn bắt bé phải thành “Thần tượng” chứ bé có biết, có muốn đâu!?
2. Về gia đình cháu: Tôi rất trân trọng tấm lòng muốn đóng góp cho quê hương đất nước và muốn giáo dục con lòng yêu nước thương dân của gia đình cháu bé. Nhưng không cần thiết phải bắt cháu sớm gánh vác sứ mệnh ngoài sức của cháu.
Hãy giáo dục cháu bằng những việc làm đúng với tâm lý lứa tuổi của cháu. Chẳng hạn như: Mẹ cùng với cháu giặt, ủi những quần áo cũ còn tốt, gấp lại để gửi cho các bạn thiếu thốn; gom những đồ chơi, sách truyện đã dùng đem tặng cho bạn nghèo; mổ “lợn” ra lấy vài chục ngàn góp vào quỹ cứu đồng bào bị bão lũ; cháu được cha mẹ hướng dẫn chăm sóc ông bà, thăm hỏi họ hàng; thăm hỏi mấy gia đình nghèo, cháu tặng mấy bạn trẻ nghèo những đồ chơi, quần áo, đôi dép, gói kẹo, quyển sách…; cha mẹ cùng cháu dọn vườn, chăm cây cho ông bà, đem mấy cây gì đó cho trái ngon về trồng ở vườn của ông bà rồi hàng năm về thăm, chăm chút chúng, vân vân…
Tình cảm được hình thành từ những trải nghiệm cụ thể, gần gũi, đơn sơ, tự nhiên, thấm dần vào tâm hồn trẻ thơ, chứ không phải ở những sự kiện tuyên truyền hoành tráng, xa lạ với trẻ…
Hãy để trẻ thơ được sống ngây thơ, hồn nhiên, trong sáng, đừng bắt trẻ thành “thần tượng”, đừng bắt trẻ phải “diễn” như người lớn! Tội nghiệp con trẻ lắm!
3. Về người tiếp nhận 100 triệu của cháu bé 5 tuổi:
Trẻ vị thành niên (dưới 18 tuổi) vẫn phải có người giám hộ. Bé chưa đủ trưởng thành để có 100 triệu tặng cho bạn, thế mà bạn dám nhận ư? Bạn lại còn vui sướng, ca ngợi, không băn khoăn thắc mắc gì ư?
Đáng lẽ bạn phải nói, việc này để bố mẹ cháu bé tặng. Còn người lớn không muốn (không đáng) làm, để trẻ con tặng thì bạn phải nghĩ xem tại sao? Và như vậy có đáng nhận không?
Nói dại nhà bạn bị cháy, bà con xóm làng xúm đến thăm hỏi, người một, hai trăm ngàn giúp bạn, bạn cảm động, cảm ơn. Rồi có một nhà giàu trong làng sai con bé 5 tuổi đem 100 triệu đến tặng, còn họ không muốn lộ diện… Bạn cũng sung sướng đón nhận và khoe khắp cả làng, cả xã chứ?
4. Về tuyên truyền: Các bạn làm truyền thông không nên như Robot, như dư luận viên rẻ tiền. Các bạn có trình độ học hành, nói gì, viết gì cũng nên đặt mình vào hoàn cảnh đó để suy nghĩ, ứng xử và nói sao có lý, có tình, lọt tai được những người đứng đắn. Làm truyền thông để nâng cao nhận thức xã hội và truyền đạt những giá trị Chân, Thiện, Mỹ chứ đừng làm người dân thêm mê muội.
Ca ngợi em bé 5 tuổi biết đem 100 triệu tiết kiệm chi tiêu ra tặng Nhà nước thì sỉ nhục những người giàu tiêu xài hoang phí, nhất là các quan VIP đấy! Cái này thì các bạn rất thâm thuý.
Bai viết của MVT chẳng co gì mới vì nhiều người đóng góp không muốn nêu tên mình nên,hoặc họ lấy tên giả,hoặc ghi vô danh ,hay lấy tên đứa con thân yêu đẻ đóng góp gọi một chút tích phước cho con. Nhưng họ chỉ đưa tiền ,đưa tên ,không chụp ảnh khoe khoảng show-off như con bé 5 tuổi nay được cha mẹ Bé “quảng cáo tuyên truyền cho con hết mức .Phúc chưa thấy mà thấy cái họa …Đó là nói về việc từ thiện . người cho dù không muốn cũng được hài tên đẻ không bị lơ .bị lồ ,bị lừa như vụ Hoài Linh và Phi Nhung mãi cho đến khi có người vach măt ,ngừời dân và kẻ góp tiền mới biết . Kẻ góp không tin chính phủ ( tham ô ,tham nhũng .bớt xén )nên tin họ ,nhưng “tránh ô mồ đụng ô mã” là vậy.Nghich lý là kẻ tố cáo đáng được báo chí theo đó có hướng điều tra tìm hiêu sự thật thì lại đem bộ máy đầy quyền lực ra bênh vực kẻ bị tố cáo và dọa nạt ,gây áp lực vói người tố cáo.Đó là chuyện lạ
Nói lại vụ quyên tiền cho covid19 tức V(irus) C(orona)thì báo chí mạng và cả báo giấy của (bọn phản động ) đã nói nhiều vì không nước nào chinh phủ lo cho dân lại đi quyên góp tiền mua thuốc chích ngừa cho dân như VC. VN nghèo lắm sao ? Khoe là VN nay đã giàu có ,đã sáp thành hổ thanh rồng ,,,Vây các nhầ giàu (nghe nói giau có và trung lưu lên tới on sô 60% ,>Tiền của ngoại quốc (trng đó có cả tiền làm nghề ,làm vọ hờ ,cắp trôm ,…) mổi năm gần 20 tỷ …Đâị gia thuêmáy bay mấy trăm ngàn US$ đón con gái,đai gia nào sang ăn ở Thai lan ,tối danh bạc ở Ma cao…Ngoài ra hảng máy bay ,ô tô …ôi nếu như có người nói ,công tử Bạc liêu ,Hắc Bạch gì cũng thua…thế mà chính phủ mở miệng XIN Tiền được sao? Ngoai ra một số thuốc chich ngừa (vaccine) hiện năm trong kho ,nói là không xuất kho được vì không đúng thủ tục hành chánh .Giữ thời buổi BỊ COVID 19 ,cả thế gới lo âu .nhưng VN vẫn không có gì lo lăng . Để kho hết hạn chích Còn ngoài ra vói tiền dân ,một cách triệt đẻ. Trong G7,Biden và 7 quốc gia khác tăng 92 nước ngheo một tỷ vaccine. Hay chính phủ ta đợi , Có báo còn nói VN sẻ có 500 triệu liều ,cứ như VN là ông nội của Mỹ và G7.
Nhân bài báo ủa MVTrang và chuyênn lùm xùm về từ thiệ trong nạn lụt năm ngoai .xin đề nghị :
-Công bố tên và số tiến nhận được trên báo CA và Nhân Dân.
-Công bố 01 ngày lương trừ cho thuôc covid là bao nhiêu ,và có quan nào đóng góp ,cơ quan nào không
-cong bố giá tiên và phí tổn vaccine (phân ra (các nước tặng và phải mua0
-công bố số ngươi mắc dịch và chết (vì dịch hay vì vaccine) theo từng nơi.
(người viêt comment này không so sanh VN vói Mỹ về cách đối vói dsaan trong đại dịch vì sao thi ai cũng hiểu …)
_Ngoài có tin là số tiền quyên góp (như cr em bé 5 tuôi tren hay bà già lấy tien mua hòm tặng nhà nước)
sẻ được gởi vào ngân hàng đẻ lấy lời… Đây cung là CHUYÊN LẠ trông bao chuyện LẠ đã đang và sẻ xảy ra trong nước viet cộng này ! (số tiền đẻ mùa vaccine khản cấp trong mùa Đai Dịch lại gởi ngân hàng lấy tiền lời .Mà đã lấy tiền lời thì phải gởi tùy theo ngan hàng ,bao lâu mới có lời và mới đựơc lấy ra mua vaccine?
Có lẻ đợi G7 phân phối vaccine ,quan thầy TC tặng ….Ai chet măc ai ,miễn ta và con cháu ta không chết ,ngồi mải trên ghế cao là ĐƯỢC,phải không ?
Thật ra đây không phải là đề nghị mà chỉ chép lại cái việc mà các QG khác đã làm để minh bạch só tiền đóng góp của Dân mà thôi.
Một Hs cấp 3 , thậm chí đã vào ĐH chưa tìm được việc làm thêm, còn phải ngửa tay xin tiền cha mẹ . Thế mà một cháu bé chỉ mới 5 tuổi để dành trong hai năm mà có đến một trăm triệu đồng để đóng góp cho quỹ quỹ phòng dịch , trời ạ .
– Hỡi gia đình giàu có nầy, nên nuôi nắng, dạy dỗ cho đứa trẻ trở thành một một người chân thật, ngay thẳng . Đừng xúi trẻ bày đặt chơi trội để lòe thiên hạ, tâm hồn đứa trẻ sẽ mất đi sự trong sáng vốn có của nó chứ không vẻ vang, vinh hạnh gì đâu .
Cháu bé này quá giỏi. Tiết kiệm 2 năm được cả trăm triệu. Tôi bán cháo phổi cả đời để dành được 20 triệu phòng thân. Thật bái phục sự giáo dục của đấng sinh thành ra cháu.
Người ta làm từ thiện để mong được phước đức,còn nhà này làm từ thiện,phước đâu chưa thấy chỉ nhận toàn gạch đá…thật đáng buồn cho cái xã hội này
5 tuổi – 100 triệu – 2 năm . 50 triệu/năm -> 4 triệu/tháng . Từ 3 tuổi đã “để dành” được hơn cả lương công nhân . Mà đây là tiền dành cho “du lịch, học hè” đấy nhá . Có nghĩa công nhân VN không cả dám có con, vì tiền học hè của con nít đã bằng lương công nhân/tháng rùi .
“Các bạn làm truyền thông không nên như Robot, như dư luận viên rẻ tiền”
Rất đúng . Hãy thêm 1 tẹo tính người & in ít trí thức như các dư luận viên hoàn toàn không rẻ tiền mà ta vẫn biết.
“Chỉ có Thánh Gióng thì khi chưa đầy 5 tuổi đã thấy được đất nước đang nguy khốn bởi giặc ngoại xâm”
Cũng bình thường thôi . Khi toàn bộ các mechanisms xã hội đều geared để tạo ra những mẫu người như thế này, thì đợi tới lúc này mới có tài năng không đợi tuổi trong bộ môn căm thù giặc ngoại xâm là hơi trễ . Có thể vì làn sóng di dân của người Việt quá lớn . Cô bé chơi violin gốc Trung Hoa Sarah Chang làm kinh ngạc giáo Dorothy Delay Julliard lúc 5 tuổi đã trở thành bình thường ở ngoài này rùi . Prodigies ở ngoài này chả ai có ý thức về lòng yêu nước & căm thù giặc sâu sắc, nhưng những đức tính đó lại được xem là cao quý & được đào tạo, sớm muộn gì cũng lòi ra thôi . Nói như ô Nguyễn Đình Cống, bé có vẻ hấp thụ được khí thiêng sông núi, lại được cha mẹ sinh ra . Khá hơn Thánh Gióng lun, mẹ chỉ ướm chân vào dấu chân khổng lồ mà mang thai.
Theo Đài PTTH TP Vinh và dantri.vn thì đây là số tiền tiết kiệm của cháu trong 2 năm,
Theo kenh14.vn thì đây là khoản tiền dành để du lịch, học hè của Minh Anh trong 2 năm,
Nhưng theo tienphong.vn đây là số tiền cô bé đã tiết kiệm trong nhiều năm.
Một bình luận ở cuối bài của báo dantri.vn: “Cháu nên phổ biến cách tiết kiệm 2 năm được 100 triệu với mọi người có lẽ quý hơn”
“Băn khoăn”, nói theo bộ quốc phòng là “tâm tư”, băn khoăn trước một đại nạn BA HOA của cái mồm loa đảng nói không biết chút xấu hổ, băn khoăn trước làng báo nói láo, NÓI TÀO LAO không biết mình đang nói cái gì.
Gia đình này rất biết cách đốt tiền.
Một kiểu quảng cáo kịch trần của sự khốn nạn, trắng trợn và trần trụi, đem cả tuổi ấu thơ lót đường cho đảng ăn cướp, một kiểu lăng xê ăn xin cao cấp của một cái đảng lưu manh.
Nếu hình ảnh này được quảng bá thế giới, chắc chắn VN sẽ lập tức trở thành NƯỚC PHÁT TRIỂN.
Bé Minh Anh rất gây ấn tượng cho tôi, còn ngon hơn cả Lê văn Tám. Rất tiếc báo đài nhà Sản không nêu tên cha mẹ, địa chỉ gia đình đại gia để mọi người đến học tập. (hình như bé có Bà chứ không có Bố mẹ)
Có lẽ cháu học hè và du lịch nước ngoài mới cần lắm tiền như vậy.
VN chuẩn bị hóa Rồ…ng.
Cháu nội của Bà Đinh Thị Bích giỏi thiệt đó. Nguyễn Trần Minh Anh mới 5 tuổi mà đã biết những gì cần và nên làm cho con người. Những trường đào tạo kiểu như “chính trị cao cấp” … đang rất cần những giảng viên, biết chia xẻ, có lòng nhân ái, biết đặt mình vào hoàn cảnh người khác như cháu đấy.
“những đứa trẻ sinh ra ” đã phải đóng những vai …
ba mẹ của Nguyễn Trần Minh Anh là ai mà phải ‘lánh’ mặt! Không lẽ, ‘kịch bản’ có uẩn khúc gì ta?