Tiếng nói dư luận và Hoài Linh!

  •  
  •  
  •  
  •  

Lê Ngọc Luân

5-6-2021

Có thể bài viết này tôi sẽ hứng nhiều gạch đá vì trái ngược quan điểm của rất nhiều người hoặc sẽ nhận được sự đồng cảm, nhưng đây là góc nhìn cá nhân liên quan đến vụ việc của Nghệ sĩ Hoài Linh. Tôi im lặng và quan sát từ khi thời điểm xảy ra sự việc cho đến tận hôm nay Hoài Linh đăng clip dài 46 phút giải trình sự việc vì sao chậm thực hiện giải ngân tiền từ thiện. Hy vọng ai quan tâm thì hãy dành chút thời gian đọc kỹ để hiểu hết ý rồi bình luận:

1) Cần phải khẳng định Hoài Linh đã sai, xét ở góc độ sâu xa thì người có quyền lên tiếng đầu tiên phải là những người đã trao gửi quà tình thương thông qua Hoài Linh. Tuy nhiên, dư luận toàn quyền có ý kiến về sự việc này. Thực tế có người đã tố cáo ra công an, trong đó có cả người gửi quà thông qua Hoài Linh cũng chính thức tố cáo. Đây là quyền pháp luật cho phép, tôi tôn trọng điều này và không có bất cứ ý kiến gì.

Cơ quan luật pháp sẽ giải quyết và với kinh nghiệm là người đang hành nghề luật sư tôi tin quyết định của cơ quan công an lần này là chính xác để chứng minh Hoài Linh có vi phạm pháp luật không? Nếu Hoài Linh vi phạm, tôi (người yêu mến những tác phẩm của anh ấy và đã rơi giọt nước mắt khi thấy tình cảm mà Hoài Linh đã trao gửi đến người bạn, người đồng nghiệp – Nghệ sĩ Chí Tài vào thời khắc anh ấy về với Chúa) ủng hộ cơ quan pháp luật xử lý.

2) Tôi nhận thấy, tiếng nói dư luận là cần thiết và trong một số trường hợp rất cần thiết. Nó thể hiện quyền và trách nhiệm của mỗi chúng ta phải lên tiếng trước một sự việc nào đó để giám sát và thúc đẩy cho xã hội tốt hơn. Thực tế, chính bản thân tôi – người hành nghề luật sư trong một số vụ án phức tạp hay bất công, nhưng nhờ tiếng nói mạnh mẽ, bức xúc của mọi người đã góp phần giúp cho người lao lý được trả công bằng.

Thế nhưng, thực sự tôi thấy ớn lạnh rùng mình và xót xa trước những từ ngữ kinh khủng mà người đời đã dành cho Hoài Linh. Những ngôn từ sỉ nhục, chà đạp… Đáng sợ hơn, có những ngôn từ và hình ảnh bẩn thỉu mà rất nhiều người trẻ tuổi đã nhắm đến Hoài Linh, và ngay cả những người được xem là đồng nghiệp của ông cũng có những lời lẽ thật đáng buồn. Bản thân tôi thấy sợ!

3) Con người, tôi không nói tất cả. Khi một sự việc xảy ra họ không biết vì lý do gì sẵn sàng tạo ra một số thông tin, tài liệu bịa đặt để tấn công, lên án và đạp cho người đó xuống hố mới hả hê. Phải chăng đó là niềm vui hay là sự thể hiện mình đứng về phía lẽ phải?

4) Clip hôm nay, dư luận có viện dẫn một chi tiết cho rằng, trong tài khoản của Hoài Linh có tiền lãi của tài khoản cá độ. Nếu có việc đó, công an sẽ làm rõ và Hoài Linh phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình và với tư cách cá nhân tôi ủng hộ pháp luật xử lý. Tuy nhiên, khi chưa chắc chắn một điều gì đó, chúng ta nếu lên tiếng cần cẩn trọng và hãy lên tiếng một cách văn minh dù có bức xúc thế nào. Bởi, từ trải nghiệm của bản thân qua rất nhiều vụ việc bảo vệ pháp lý, thực tế khác xa so với những gì chúng ta thấy bằng mắt. Điều nói ở đây không phải nhằm mục đích bảo vệ cho Hoài Linh.

5) Tôi đã từng chia sẻ với các đồng nghiệp và các bạn tại GOLD KEY rằng, tôi ủng hộ xử lý triệt để nếu Hoài Linh vi phạm pháp luật, đặc biệt nếu có gian dối trong tiền từ thiện, bởi đó là tội không thể tha thứ. Nhưng nếu Hoài Linh sai – về góc độ đạo đức, tình cảm chúng ta phải cần cẩn trọng trong việc phê phán, phán xét, đóng góp… làm sao chuẩn và mang tính xây dựng nhất, nếu được hãy mang tình thương để ứng xử. Tuy nhiên, tình thương là tuỳ quan điểm của mỗi cá nhân và không ai ép buộc. Chúng ta có quyền yêu ghét ai đó nhưng không được sỉ nhục và đưa những thông tin bịa đặt để chà đạp.

6) Có bạn hỏi tôi, Hoài Linh tại sao chậm giải ngân từ thiện, trong lúc bà con miền Trung cần nhất thì Hoài Linh không thực hiện. Nếu chậm sao Hoài Linh không thông báo? Tôi trả lời: điều bạn thắc mắc hoàn toàn chính đáng và vô cùng hợp lý. Tuy nhiên, nếu Hoài Linh có thông báo việc lý do chậm thực hiện từ đầu thì đã không có câu chuyện xảy ra ngày hôm nay và không có việc để chúng ta trao đổi phải không nào? Hoài Linh đã sai và ông ấy đã xin lỗi. Việc xin lỗi là thật hay giả tạo đó là quyền suy nghĩ của mỗi chúng ta. Lời xin lỗi có thể muộn nhưng đặt mình vào vị trí của ông sẽ nhìn nhận khác hơn. Với tôi, đây là Nghiệp mà Hoài Linh phải trả.

Nghiệp, ngoài sự hiểu biết thông thường như chúng ta thường nghĩ (sống kiếp này ra sao khi chết sẽ trả lại Nghiệp tương ứng hoặc kiếp này ta như thế nào là do kiếp trước ta tạo Nghiệp tốt, xấu) nhưng Nghiệp ở đây cần phải hiểu thêm là từng hành vi, hành động mỗi phút, mỗi giờ, mỗi ngày chúng ta sẽ nhận lấy Nghiệp và cái Nghiệp Hoài Linh gánh diễn ra ngay tức thì.

Vậy, chúng ta muốn gì thêm ở Hoài Linh? Phải đi tù? Phải đến xin lỗi từng người? Hay chúng ta thấu hiểu được sự việc và Hoài Linh sẽ vẫn tiếp tục cống hiến những tác phẩm nghệ thuật ý nghĩa như thời gian qua?

Cái này tôi để mỗi người tự cho mình câu trả lời vậy. Với tôi, chưa từng bao giờ gặp Hoài Linh ngoài đời nhưng tôi yêu mến những tác phẩm hài hước của anh ấy. Tình cảm này tôi vẫn giữ nguyên đến giờ.

P/S: Trần gian cho dù con người có thông minh, tài trí, sáng suốt, có nhìn rõ cảnh vật hiện tượng hay phát minh sáng chế trong lĩnh vực khoa học công nghệ, tận tường chi tiết những linh kiện nhỏ nhất nhưng ắt hẳn sẽ không hiểu được và càng không nhìn được LÒNG NGƯỜI. Ngay cả người sinh thành, anh em, người yêu thương và tạo ra con người. Chắc chắn!

Ánh mặt trời chói chang ta có thể khó nhìn trực diện nhưng vẫn có thể nhíu mắt nhìn. Hẳn nhiên cuộc đời con người tốt xấu có đủ, nhưng lòng người ta không thể nào nhìn được!

Bình Luận từ Facebook

11 BÌNH LUẬN

  1. Đọc bài này của tác giả tôi thấy giống suy nghĩ của bài thơ ” mẹ tôi chửi trộm”
    ” dĩ dảng dơ dáy dễ gì dấu giếm”

  2. Đã là cứu có nhiều cái cứu phải nghĩ thật đơn giản thôi cứu trợ cứu thương cứu người tai nạn vân vân và vân vân phải nhanh chóng cứu bệnh nhân nguy kịch cứu người hoàn nạn phải kịp thời ông hl này mà làm bác sĩ cấp cứu cứ từ từ thì bệnh nhân chết hết đấy là cái ác của người ta

  3. Chú luật-sư này chẳng nghiên cứu về giáo-lý Phật-giáo,viết về Nghiệp sai quá đỗi . nên học hỏi thêm rồi hẵng ghép vào sự việc.Đừng buồn nhé..

  4. toi nho trong phim cua Navy Seal Team6 co noi, we do bad thing to bad people. va trong phim cowboy cua Clint Eastwood co ctua de ” God forgive you, I don’t”. can trung tri nhung ke luu manh, thuong de co the tha cho may nhung tao thi khong. neu nam han da khong co 1 tong thong tuyen bo ke nao tham nhung du 1 dong,ong ta se ban bo? thi nam han khong co nhu ngay hom nay. vn van con song trong hang dong vi bon ngu dot lanh dao va bon dong bong me tin di doan nay. hay dep sach chung no di,thang tay.
    _____

    Editor: Xin bác làm ơn bỏ dấu khi viết bình luận. Viết không dấu, mọi người không hiểu bác muốn nói gì. Xin cảm ơn.

  5. Chúng tôi xin trích dẫn từ ký ức, bài học thuở con ấu thơ . ” Con ơi ! Khi thấy một người bị bắt và dẫn giải….con chớ nên vội …vì biết đâu người ấy bị oan “. Kịp đến trưởng thành, lại được biết thêm ” cho đến khi có chung quyết của Toà , người vi phạm được xem chưa có tội ” . Cả hai nội dung ấy , thiển nghĩ , nhân đạo vô cùng ..!
    ” Việc tốt phải khen , cái xấu phải trừng “. Rất đúng, nhưng ngoài nhân đạo, sự nghiêm minh và trên hết là đảm bảo quy định pháp luật trong giải quyết , phải là kim chỉ nam. Vụ Hoài Linh , xin đề nghị cũng nên như thế
    Gẫm lại mới thấy , cách làm của chương trình ” Sát cánh cùng gia đình Việt “, do cô Phương Huyền đài VOH phụ trách , là rất tốt cho đến nay ( sau cả chục năm thực hiện ?!)!

  6. Khi người ta không còn tin vào hệ thống cứu trợ quốc doanh mới nhờ vào cá nhân hoặc các tổ chức tự phát, việc xử lý số tiền khê đọng chuyển ngược vào hệ thống cứu trợ quốc doanh là thiếu tôn trọng những đồng tiền nghiêm túc .
    Hoài Linh không có quyền chuyển một cục tiền vào hệ thống MTTQ mà phải kèm theo danh sách cá nhân và số tiền quyên góp từng người.

  7. Vào những ngày tháng 10/2020, HL đã vận động:
    “Tôi đây cần lắm những bàn tay.
    Góp sức miền Trung lúc ngặt này.
    Công đức ơn trên đà thấu tỏ.
    Ban cho quý vị nhiều điều may”
    Đồng tiền ủy quyền này giờ đây đã vô giá trị về mặt cứu tế cứu trợ, tốt nhất là đem trả trực tiếp lại cho từng người cọng lãi suất nếu có, kèm lời xin lỗi, không nên gửi trứng cho ác (MTTQvn).
    Không nói gì thêm nhiều chuyện, anh ta đã phá hoại lòng tin còn sót lại sau những bi kịch cứu tế công vô nhân tính của hệ thống cầm quyền.

  8. Hinh như đây là bài viét của 01 luật sư . Đón trước rào sau ,không bênh hoài linh nhưng xem ra là bênh vực hoài linh -nếu Hoài Linh phạm lổi.-
    Theo thiển ý thì anh ta vói cương vị luật sư ,phải có an lệnh tòa án mới coi Hoài Linh là có tội…vậy thì làm gì có ý kiến binh chống .Con người sẻ toàn là cái máy ,nghe theo lênh lạc ,nghe theo phân công ,nghe theo xử lý của luật pháp mà không có y kiến gì tất. Vậy thì đăng luôn lý giải (biện minh trạng ) cho Hoài Linh đẻ hắn nộp tòa án cho rồi .(nếu bị Tòa hỏi tới)
    Hoài linh là một tên Hề ,dù có nhiều người fan của hăn ,nhưng hê vẫn là hề ,Tác phẩm của Hoài linh ? Nghe ghê quá! lại đem tình cảm Hoài linh vói bạn đồng diển Chí tài khi Chí tài 2×50 mà ca ngợi thì quả thật ,sống vói CS không tim óc ,nay có chút tình cảm thấy được qua tên hề chọc hiên hạ cười ,khen nức nở.
    Chuyện hoài linh yểm tiền cưu trợ mà người của ít lòng nhiều tin anh và giao cho anh ta đi cứu trợ (góp gió làm bão)là có thật như khi fan của T Tiên giao cho cô ta.Nhưng cung thời điểm ,mặc dầu cũng có nhận và phê bình chỉ trích (làm sao cho vừa lòng người ?)nhưng cô ta đã ,với tâm lòng và tinh thần đãlàm tốt công việc từ thiện .Co phê binh thì sửa ngay .Cùng thời điểm sao Hoài Linh không làm chần chờ nay đã qua cứu trợ dã lâu (có ý đồ gi?)và CÓ NGƯỜI PHANH PHUI RA mới vội vàng lên tiếng XIN LỔI.
    Như vây có đúng là LƠI XIN LỔI MUỘN MÀNG KHÔNG ?
    Và hỏi người viết bài nghỉ gì nếu không có người lên tiếng phanh phui không có ý kiến về việc này .Phót lờ thì hoài linh có cần xin lổi hay cứ thế….?
    Có người trách bà Phương Hằng ,Nhưng việc làm của bà ta ,trong TH này là đúng có đâu sai .phải không ? Và người dân có ý kiến vói thân tương (của các Fan) Hoài Linh ,có gí sai ? Ý kiế n của họ không có nghỉa là luật pháp và họ có quyền lên tiéng .Đó là tự do !

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây