Vài suy nghĩ từ việc bổ nhiệm ông Phan Văn Mãi

  •  
  •  
  •  
  •  

Nguyễn Ngọc Chu

2-6-2021

Bộ Chính trị vừa điều động Bí thư Bến Tre Phan Văn Mãi làm Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM. Quyết định được Thường trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng công bố tại TP.HCM sáng ngày 01/6/2021.

“Thường trực Ban Bí thư đánh giá tân Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM là cán bộ có bản lĩnh chính trị vững vàng, đạo đức, lối sống giản dị, gương mẫu; có kiến thức, chuyên môn; nắm vững công tác xây dựng Đảng và quản lý nhà nước; có uy tín, khả năng quy tụ, đoàn kết nội bộ. Ông Phan Văn Mãi cũng luôn cầu thị, chịu khó học hỏi, trăn trở vì công việc chung, phù hợp với yêu cầu lãnh đạo thực hiện nhiệm vụ chính trị của TP.HCM”.

Qua việc bổ nhiệm ông Phan Văn Mãi, có thể đưa ra 3 nhận xét nhanh sau đây.

1. CÓ PHẢI KHÔNG ĐỦ CÁN BỘ CÓ NĂNG LỰC?

Vào ngày 3/8/2019, ông Phan Văn Mãi được Bộ Chính trị phân công giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre nhiệm kỳ 2015-2020. Tháng 10/2020 ông tái đắc cử Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre, nhiệm kỳ 2020-2025. Tính đến ngày 01/6/2021 ông Phan Văn Mãi giữ chức Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre được 2 năm 10 tháng 2 ngày.

Bến Tre đang là một tỉnh rất nghèo. Thu nhập bình quân đầu người năm 2019 của Bến Tre chỉ đạt 1.624USD, xếp thứ 58/63 tỉnh thành cả nước. So với thu nhập bình quân đầu người của TP.HCM là 6.417USD thì quá thua xa. Bến Tre đang cần một lãnh đạo giỏi để đưa Bến Tre vượt lên. Nếu ông Phan Văn Mãi thực sự tài năng sao không để cho ông giúp Bến Tre trở thành tỉnh giàu có? Nơi yếu mới phải điều người tài đến, sao lại điều người tài đi? Người thay ông Phan Văn Mãi đảm nhiệm chức vụ Bí Thư Tỉnh uỷ Bến Tre có giỏi hơn ông Phan Văn Mãi không? Hay đồng bào Bến Tre luôn cứ phải chịu thiệt thòi phải đi sau, trừ Đồng khởi là đi trước?

Biết rằng TP.HCM là rất quan trọng. Nhưng Thành phố HCM đã có ông Nguyễn Văn Nên là uỷ viên Bộ Chính trị. Nếu ông Nguyễn Văn Nên thực tài thì một tài của ông Nguyễn Văn Nên cũng đủ để đưa TP.HCM tiến lên. Chưa nói đến trong 9 triệu người dân TP.HCM còn rất nhiều người tài giỏi. Sao không mở cửa cho những người tài giỏi của TP.HCM?

Việc điều ông Phan Văn Mãi làm Phó bí thư Thường trực Thành uỷ TP.HCM, ngoài các nguyên nhân chưa nói đến, đặt ra câu hỏi có phải đang không đủ cán bộ có năng lực?

2. CÁN BỘ ĐOÀN VẪN LÀ NGUỒN CHỦ ĐẠO

Ông Phan Văn Mãi từng làm Bí thư Tỉnh đoàn Bến Tre, Bí thư Trung ương Đoàn (2008-2011), Bí thư Thường trực Trung ương Đoàn, Phó bí thư Thường trực Đảng uỷ Trung ương Đoàn kiêm Chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam (01/2012 đến 10/3/2014).

Sau đó là quá trình thăng tiến: 11/3/2014 Phó Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, 16/11/2015 Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bến Tre, 26/1/2016 Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bến Tre, 3/8/2019 Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre.

Như vậy, cán bộ đoàn vẫn là nguồn cán bộ chủ đạo.

3. TẠO CƠ HỘI MỚI CHO ÔNG PHAN VĂN MÃI

Ông Phan Văn Mãi sinh ngày 25/3/1973. Tương tự như ông đã từng giữ vị trí Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bến Tre để trở thành UVTƯ, chức Phó bí thư Thường trực Thành uỷ TP.HCM sẽ tạo bước đệm thuận lợi để ông Mãi tiến xa. Có thể dự đoán dự kiến nhân sự của Bộ Chính trị.

SUY NGHĨ VÀ ĐỀ XUẤT

Trong quân đội thì chính uỷ không to quyền bằng tư lệnh. Nhưng trong quản lý kinh tế thì bí thư lại quyền to hơn chủ tịch. Đó là nghịch lý. Nó lý giải tại sao kinh tế chậm phát triển.

TP.HCM giữ vai trò chủ lực của kinh tế Việt Nam. Muốn TP.HCM phát triển ngang bằng với các trung tâm kinh tế trong khu vực như Hongkong và Singapore thì Lãnh đạo TP.HCM phải là những nhà kỹ trị.

Hãy điểm lại những gương mặt đứng đầu TP.HCM qua các giai đoạn gần đây, từ thời ông Lê Thanh Hải, để thấy TP.HCM đã lỡ nhịp như thế nào!

Đã đến lúc phải nhập hai làm một. Trong phát triển kinh tế phải lấy kỹ trị làm đầu. Không có chuyên môn, không làm được thuyền trưởng tàu viễn dương. Bão biển không biết nghe những câu khẩu hiệu.

Bình Luận từ Facebook

4 BÌNH LUẬN

  1. Thời buổi bây giờ không có khái niệm CÁN BỘ KHỐ RÁCH ÁO ÔM, cán bộ phải sành điệu biết chịu chơi và không biết chơi chịu, vị trí càng cao phải chạy mua bằng thật nhiều tiền thì bộ máy đó không lưu manh thì cũng ăn cướp trắng trợn, hành vi TÀO LAO.
    Tác giả đưa ra 3 yếu tố, sợ rằng quá sơ sài, hiểu không kỹ thì không hiểu thằng đầy tớ NHÂN DÂN sung sướng trăm bề như thế nào.
    Vì sao một thằng lãnh đạo toàn diện phải là bí thư chứ không phải chủ tịch, và vì sao một thằng tội phạm phải chịu sự xử lý đầu tiên của pháp luật đảng chứ không phải luật pháp dân sự công dân.
    Từ khi Sài Gòn mất tên đến nay thì cư dân được gì mất gì thì ai cũng biết, một nô tài có giá trị gấp trăm lần hiền tài. Xin đừng nói vòng vo, hãy cho một lời thực đúng thực trạng đất nước đảng trị

  2. Thưa lồng chấy ts Chu , mai lầy níu chúng có bầu con bò là cha đẻ hcm thì tớ cũng phải tin thui. Đè nghẹ béc Cống nhận thèn cha Chu nàm đệ tử để núi dõi phản biện

  3. Xin lỗi tác giả trước.
    Bến Tre đi sau, đứng sau.
    Nhưng đàn bà Bên Tre thì khác.
    Hồng Kông, Singapore theo mô hình CNTB thối nát, Sao đỉnh cao của trí tuệ nhân loại phải bắt chước chúng cơ chứ ?

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây