Hà Nội chính là một ví dụ

Những thông tin mà Thành ủy Hà Nội vừa công bố về việc chuẩn bị nhân sự cho đại hội đảng của thành phố này chỉ ra, chuyện lựa chọn nhân sự cho Ban Chấp hành (BCH) Đảng bộ Hà Nội nhiệm kỳ 2021 – 2026 không màng đến thanh bạch (sống giản dị, trong sạch, giữ gìn phẩm giá của mình). Nói cách khác, thanh bạch không có chỗ trong quy hoạch nhân sự, lựa chọn – sắp đặt cán bộ lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam.

***

Ở cuộc họp báo tổ chức vào chiều 6 tháng 10, ông Phạm Thanh Học – Phó Ban Tuyên giáo của Thành ủy Hà Nội cho biết, việc lựa chọn nhân sự đã được làm rất kỹ, cho nên số ứng viên lần đầu tiên được giới thiệu để các đại biểu bỏ phiếu lựa chọn vào BCH đảng bộ Hà Nội nhiệm kỳ tới đã giảm từ 151 xuống còn 75, rồi tiếp tục được lọc lần nữa để chỉ lấy 34. Nếu cộng 47 Ủy viên BCH đảng bộ đương nhiệm được giới thiệu tái cử thì tổng số ứng viên chính thức sẽ là 81 để bầu lấy 71…

Ông Học không quên nhấn mạnh, vì Thành ủy Hà Nội kiên quyết không để những người không đủ tiêu chuẩn lọt vào cấp ủy nên đã rà soát kỹ việc kê khai tài sản, cho con du học của từng ứng viên. Cứ như lời ông Học thì rà soát chỉ là xem xét, xác định đúng – sai, chứ giàu – nghèo, có con du học ngoại quốc hay không, không phải là lý do để quyết định chọn hay bỏ ứng viên. 81 ứng viên chính thức đã được chọn trước và sắp được các đại biểu tham dự Đại hội đảng của Hà Nội chọn lại đều… sạch.

Không ai biết tài sản của từng ứng viên chính thức ra sao nhưng với thu nhập chính thức chỉ ở mức hết sức khiêm tốn như đã biết (cỡ Chủ tịch Nhà nước thu nhập chính thức chỉ có 18 triệu/tháng, Chủ tịch Quốc hội và Thủ tướng thu nhập chính thức chỉ 17 triệu/tháng) (2) – nên hiểu sạch là… thế nào khi các ứng viên chính thức có thể cho con đi du học ở ngoại quốc? Chẳng lẽ sạch… vẫn chỉ là kê khai đầy đủ số tài sản mà họ có và chỉ cần như thế là… đủ tiêu chuẩn lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền?

***

Năm 2014, tờ khai tài sản mà ông Ngô Văn Khánh – Phó Tổng Thanh tra Chính phủ – bị… lộ. Theo đó, ông Khánh sở hữu: Hai biệt thự tại Hà Nội, 1.800 mét vuông đất ở Dự án Mê Linh, 104.000 cổ phần của Ngân hàng Quân đội, 27.900 cổ phần của Ngân hàng Nam Á, 18.500 cổ phần của Ngân hàng Đông Á, 200.000 cổ phần của Ngân hàng Liên Việt, 100.000 cổ phần của Xi măng Công Thanh, 50.000 cổ phần của Công ty Thiết bị Bưu điện, lượng trái phiếu trị giá 425 triệu đồng và có 7,18 tỉ đồng tại VIB (3)…

Năm 2017, tới lượt tờ khai tài sản của ông Huỳnh Đức Thơ – Chủ tịch thành phố Đà Nẵng – bị… lộ. Theo đó, ông Thơ sở hữu: Một biệt thự 300 mét vuông, bốn thửa đất có diện tích từ 150 mét vuông đến 1.021 mét vuông ở khu vực trung tâm thành phố Đà Nẵng và tỉnh Quảng Nam. Chưa kể còn sở hữu một trại nuôi tôm diện tích 1,5 héc ta, đồng sở hữu một cánh rừng, bốn cơ sở sản xuất kinh doanh và sở hữu một khối lượng lớn cổ phiếu của Công ty Dana – Ý (4)…

Tuy nhiên do cả ông Khánh lẫn ông Thơ đã kê khai tài sản một cách… trung thực nên đảng chỉ chỉ đạo các cơ quan bảo vệ pháp luật tập trung điều tra xem vì sao các tờ khai tài sản bị lọt ra ngoài để truy bắt… “kẻ xấu”. Khác với dân, đảng không bận tâm đến chuyện vì sao ông Khánh, ông Thơ lại giàu có đến như vậy nên ông Khánh tiếp tục được đảng tín nhiệm, tiếp tục lãnh đạo lực lượng chống tham nhũng cho đến lúc nghỉ hưu vào năm 2018, còn ông Thơ thì đến giờ vẫn là Chủ tịch thành phố Đà Nẵng.

Ông Khánh, ông Thơ chỉ là hai cá nhân không… may bị… “kẻ xấu” hãm hại bằng cách tiết lộ tờ khai tài sản. Trên thực tế, có vô số viên chức mà tốc độ thăng tiến trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tỷ lệ thuận với những khối tài sản khổng lồ và thi nhau bỡn cợt công chúng rằng nguồn gốc của các khối tài sản ấy là nhờ… trúng số, do bện chổi, nuôi heo, chạy xe ôm,… Với đảng, ông Khánh, ông Thơ cũng như những ông, bà khác giàu có tới mức nứt đố, đổ vách đều… sạch, xứng đáng để… quy hoạch!

***

Khi trong đảng, từ trên xuống dưới đều… sạch theo kiểu như vậy thì chuyện đảng vừa tuyên bố “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” trong chống tham nhũng, vừa vô hiệu hóa nỗ lực hình sự hóa những trường hợp “giàu có bất minh” nhằm truy cứu trách nhiệm tất cả những viên chức không thể giải trình hợp lý về nguồn gốc khối tài sản mà họ sở hữu, đồng thời tiếp tục gạt phắt đề nghị công bố tờ khai tài sản của các viên chức hữu trách cho dân chúng giám sát, chính là nỗ lực định nghĩa lại từ… sạch của Việt ngữ.

Làm sao việc tổ chức đại hội đảng các cấp để sắp đặt lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ trung ương đến địa phương trong năm năm sắp tới có thể đạt được kết quả như đảng liên tục nhấn nhá: Không để lọt cán bộ kê khai tài sản không trung thực, có biểu hiện giàu nhanh, nhiều nhà đất, tài sản không nguồn gốc (5), khi công bố tờ khai tài sản của những cá nhân được đảng lựa chọn vẫn bị đảng xem là… nhạy cảm và khó vì liên quan đến các quyền về đời tư (6)? Hà Nội chính là một ví dụ!

Chú thích

(1) https://nld.com.vn/thoi-su/ha-noi-noi-ve-viec-ke-khai-tai-san-con-hoc-nuoc-ngoai-cua-71-can-bo-ban-chap-hanh-khoa-moi-20201006154615496.htm

(2) https://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/tai-chinh/muc-luong-chu-tich-nuoc-thu-tuong-chinh-phu-nam-2019-la-bao-nhieu-493914.html

(3) https://www.tienphong.vn/xa-hoi/dang-xac-minh-tai-san-cua-pho-tong-thanh-tra-ngo-van-khanh-716527.tpo

(4) https://www.tienphong.vn/xa-hoi/da-nang-kiem-tra-vi-sao-ho-so-ong-huynh-duc-tho-lot-ra-ngoai-1134545.tpo

(5) https://tuoitre.vn/khong-chon-can-bo-giau-nhanh-nhieu-nha-dat-nhieu-tai-san-ma-khong-ro-nguon-goc-20200426145833461.htm

(6) https://www.tienphong.vn/xa-hoi/tong-bi-thu-ke-khai-tai-san-can-bo-la-van-de-rat-kho-nhay-cam-1286576.tpo