15-5-2020
Nhiều năm nay, dư luận cứ loay hoay với nhân vật “Nguyễn Văn Nghị, sinh năm 1978, ngụ Cai Lậy, Tiền Giang”. Nhân vật này xuất hiện ngay những ngày đầu xảy ra vụ án. Nhưng sau đó, trong hồ sơ không còn – nói đúng hơn là cơ quan tố tụng xác định không liên quan nên dẹp qua một bên.
Tôi và nhiều anh em phóng viên cũng lần theo thông tin nhân thân của Nghị, nhưng nhân vật hoàn toàn biến mất. Trên mạng bắt đầu thêu dệt Nghị là cháu… Phó Chủ tịch nước. Mãi đến đầu tháng 5/2020 thì một số đối tượng tung tin vịt Nghị là cháu nội trung tướng Nguyễn Việt Thành (Tư Bốn). Một số đối tượng hải ngoại còn nói Nghị ở Canada, số khác nói Nghị đã sang Mỹ.
Các thuyết âm mưu đều được kích hoạt hết công suất và không cơ quan nào đính chính.
Một lớp bụi bí ẩn liên tục được phủ lên nhân vật Nguyễn Văn Nghị, càng lúc càng dày.
Bài báo tương đối đầy đủ về Nghị đăng trên báo Công An Nhân Dân của tác giả Nhã Phong, với hành tung tương đối… đáng nghi. Nhiều người nói, anh Nhã Phong tiếp cận vụ án từ sớm và khá sâu nên sẽ có thông tin.
Tuy nhiên, không ai có thể hỏi thêm điều gì vì tác giả Nhã Phong… đã chết. Anh chính là nhà báo Hoàng Hùng (PV báo Người Lao Động, CTV của CAND – bút danh Nhã Phong), chết trong vụ án rúng động dư luận cũng xảy ra tại Long An: Bị vợ đốt.
Những người có liên quan trực tiếp đến quá trình tố tụng giai đoạn đầu, trùng hợp, lại mất rất sớm. Vụ án vì vậy lại phủ thêm lớp màn bí ẩn.
Hôm qua, nhóm PV Dân Việt đã lần theo nhân vật Nguyễn Văn Nghị theo thông tin báo chí đưa mười mấy năm trước. Và hồ sơ 4.000 gia đình tại địa phương đã được lật tung. Kết quả: Không có ai là Nguyễn Văn Nghị sinh năm 1978!
Cuối cùng nhân vật Nghị vụ Cầu Voi lại sinh năm 1984, và là Nguyễn Hữu Nghị, ngụ ấp Hòa Ngãi, xã An Vĩnh Ngãi, thành phố Tân An, Long An. Lớp màn phủ lên Nguyễn Văn Nghị 1978 đã được vén lên. Tuy nhiên, Nghị 84 lại không hề gốc gác gì. Nghị là con nhà nông dân, ở… sát nhà tui và con nông dân rặt luôn, không gốc gác gì hết. Ngày xảy ra vụ án, Nghị cũng bị mời.
Mọi thuyết âm mưu Nghị là con ông cháu cha đều phá sản.
Nghị học chung em gái tui từ lớp 1 tới cấp 2 luôn. Tui (Danh) biết Nghị khi tui học lớp 3 trường làng và Nghị học lớp… 1! Nếu tính đúng, thì tui quen biết Nghị đã 30 năm nay.
Vì ngay từ đầu xác định Nghị là 1978 và ngụ Cai Lậy nên mọi hướng xác minh đều chệch ra khỏi vụ án. Mọi thuyết âm mưu đều được bật lên. Cho đến ngày Dân Việt đi tận nơi “lùng sục” thì Nghị thật bất ngờ xuất hiện và làm chưng hửng tất cả mọi người.
Nghị sau vụ án vẫn sinh sống bình thường ở địa phương, bán bảo hiểm xe cơ giới ngay tại điểm đăng ký xe của Phòng CSGT Công an tỉnh Long An và khách mối khá nhiều vì Nghị vui vẻ, nhiệt tình.
Nếu nói gốc gác, thì Nghị không hề có chút số má gì, cũng gốc nông dân như tui và nhà cách nhà tui chừng 2km. Không có lý do gì để bao che Nghị…
CHIỀU NAY TÔI GỌI ĐIỆN THOẠI CHO NGHỊ, NGHỊ NÓI: “EM KHÔNG LIÊN QUAN GÌ ANH DANH ƠI. EM CHƯA TỪNG LÀM VIỆC GÌ VỚI CÔNG AN CẢ. NHIỀU NGƯỜI XƯNG LÀ BẠN ANH VÀ GỌI CHO EM, NHƯNG EM TRẢ LỜI EM KHÔNG BIẾT”.
Nhưng, vì sao có nhiều lớp màn bí ẩn phủ lên Nghị suốt 12 năm, để dư luận mãi tập trung vào một nhân vật rất bình thường như thế này, thì mỗi người sẽ tự nghĩ ra những thuyết âm mưu mới.
Tuy nhiên, sự xuất hiện bất ngờ của bản ảnh màu tấm thớt dính máu, rồi sự xuất hiện bất ngờ khiến xã hội bất ngờ đến mức chưng hửng, không hề vô ích.
Tôi biết, sự thật đang đến, rất gần, với điều kiện Bộ Công an và Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao phải vào cuộc.
Cần lục lại tất cả những người bị/được mời trước đây, và làm lại toàn bộ. Việc “Nghị 1978, cháu lãnh đạo cấp cao” tồn tại 12 năm nay và chưa từng được đính chính để giải oan cho lãnh đạo – gợi cho tôi những suy nghĩ khác.
Dẫu sao, lớp màn bí mật về Nghị thật cũng đã được giải mã. Những bức màn khác, rồi cũng sẽ được vén lên.
Cán bộ điều tra khi hỏi tên người không dễ nhầm lẫn như vậy được. Tóm lại mê hồn trận này theo tôi hiểu có điều gì có dấu hiệu mờ ám và cần làm rõ vấn đề này có thể sẽ tìm ra sự thật. Nếu toàn bộ cùng tham gia tìm, chứ không nên đưa ra quá nhiều phỏng đoán (lắm thầy nhiều ma) chỉ thêm rối. Và làm được những điều cụ thể như Trương Châu Hữu Danh hay báo Dân Việt sẽ đến gần hơn với sự thật.
Có lẽ báo Giao thông tiên thêm được 1 bước là xác định đúng là Nghị đó có liên quan bị hỏi về vụ án. Còn liệu có thêm 1 Nghị (nguyễn Văn Nghị) hay không thì lại phải chờ đợi.
http://xuandienhannom.blogspot.com/2020/05/nguyen-huu-nghi-toi-khong-lien-quan-vu.html
Buối tối xảy ra vụ án, Nguyễn Văn Nghị có mặt ở bưu điện Cầu Voi, sau đó đi uống ca phe, được ông chủ caphe chứng nhận, do vậy, được CA coi là ngoại phạm.
Từ đó, mọi vết tích tồn tại của Nghị bị CA xóa sạch trong vụ án, rất phù hợp với sự mất tích của Nghị trên đời này.
Khi bà Loan (mẹ HDH) có đơn gửi CA để hỏi về Nghị, được CA trả lời (bằng văn bản – gia đình bà Loan nay còn giữ): Không có ai mang tên Nguyễn Văn Nghị cả.
Đến nay, nghiemnv vẫn chưa sủa thêm tác giả bài này
Nghiệp vụ côn an Vn là giỏi nhất thế giới, họ tài đến độ dẫn dắt người ta đi vào mê hồn trận kkk, bây giờ lộn tùng phèo và sương mù bao phủ kín mít. Đảo chủ đào hoa đảo Hoàng Dược Sư cũng phải ngả nón trước nghiệp vụ lũ côn an côn đồ xứ việt cộng. Phóng viên côn an nhăn răng đến 2 gia đình nạn nhân làm phóng sự, côn an xì tin cho con lợn Nguyễn Sin nhằm tung thêm hỏa mù trong mê hồn trận. Đm lực lượng côn an của Tô Lâm và Đường Minh Hưng.