4-12-2018
Vài năm gần đây, chúng ta đã rợn người với phát biểu của các chức sắc Việt Nam (cấp từ ĐBQH, tỉnh, và bộ trưởng cho đến tứ trụ). Các phát biểu đó không đơn lẻ mà hàng tá. Đơn cử, ớn lạnh như phát biểu của bà Nguyễn Thị Quyết Tâm: ‘Con lãnh đạo làm lãnh đạo là hạnh phúc của dân tộc’.
Sáng nay lại càng thêm rợn người khi nghe ông bộ trưởng Bộ TTTT Nguyễn Mạnh Hùng nói rằng: ‘Đói khát là một lợi thế’ (‘Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng: ‘Đói khát là một lợi thế’, VnExpress, 3/12/2018).
Ông Nguyễn Mạnh Hùng, dường như là người có thực học, nên được mọi người đặt kỳ vọng hơn các bộ trưởng tiền nhiệm. Nhưng càng ngày nghe ông phát biểu, thì niềm hy vọng vào ông tiến dần về số không.
Đói khát là tai họa. Không bao giờ là lợi thế.
Những kẻ càng giàu có thì càng say tiền. Sự tăng tiến của cải của xã hội là do quy luật phát triển chứ không phải nhờ vào ‘đói khát’.
Nói cho vui, nếu ‘đói khát’ mà là ‘lợi thế’, thì xin những người đủ ăn, sung túc và giàu có hãy làm từ thiện tất cả của cải tài sản, biến mình thành ‘đói khát’ để mà có được lợi thế.
Hay ông Nguyễn Mạnh Hùng liên tưởng đến kế sách của Tôn Tử ‘Đặt mình vào tử địa’ để tìm ra cửa sống. Kế sách đó thời nay không ai dại dột mà dùng.
Theo VnExpress trích dẫn lời ông Nguyễn Mạnh Hùng:
‘Việt Nam có khát vọng hưng thịnh quốc gia, sánh vai cường quốc năm châu vào năm 2045. Chúng ta cần có niềm tin rằng sau 100 năm độc lập, Việt Nam sẽ trở thành nước phát triển, thu nhập đầu người trên 20.000 USD và không bị mắc kẹt trong bẫy thu nhập trung bình.’
Thì xin nhắc ông Nguyễn Mạnh Hùng rằng, nếu vào năm 2045 mà Việt nam có thu nhập bình quân đầu người là 20 000 USD thì lúc đó thu nhập bình quân đầu người của thế giới không nằm ở 20 000 USD.
Theo số liệu của Tổng cục Thống kê Việt Nam thì khoảng cách GDP/người của Việt Nam ngày càng xa so với thế giới. Nếu như năm 1990 khoảng cách GDP/người của Việt Nam so với thế giới là 4.000 USD thì năm 2015 khoảng cách này đã tăng lên gấp đôi là 8000 USD. Năm 2015 trong khi GDP/người của Việt Nam tăng lên 2.109 USD thì GDP/người của thế giới đã tăng vượt lên trên mức 10.000 USD.
Hãy nhớ cho, Việt Nam có thể cải thiện vị trí của mình so với các nước phía cuối. Nhưng thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam càng ngày sẽ càng tụt xa so với thu nhập bình quân đầu người của các nước dẫn đầu.
Ông Hùng là bộ trưởng Bộ TTTT, thường xuyên nhắc đến ‘Cách mạng 4.0’ và đi tắt đón đầu. Cũng VnEeprss ngày 3/12/2018 dẫn lời ông Hùng: ‘Cuộc cách mạng số đang chuyển thế giới vật lý thành thế giới ảo và làm cho xã hội chúng ta sáng tạo hơn.’
Thì thưa với ông Hùng rằng, Internet không phải là thế giới ảo. Mọi thứ không ngoài vật chất.
Nhưng quan trọng hơn tất cả là muốn nhắn ông điều sau đây.
Chìa khóa phát triển của Việt Nam không nằm ở ‘Cách mạng 4.0’ mà các chức sắc Việt Nam thường xuyên nói. Chìa khóa của Việt Nam là Thể chế.
Chừng nào không Cách mạng Thể chế thì Việt Nam còn mãi tụt hậu. Không có ‘Công ngiệp 4.0, 5.0, 6.0’… nào có thể cứu vãn được Việt Nam thoát khỏi tụt hậu so với các nước tiên phong.
Nghe nói tên này vốn là tướng CA.?
Nếu đúng thế thì một kẻ xuất thân ngành CA.mà lại leo lên cấp tướng
chắc chắn có mức độ bị “nhồi sọ” và “tẩy não” để “cuồng cộng” dĩ nhiên
phải cao hơn cả triệu lần bọn DLV.hạ cấp chứ nhỉ ?
Đói khát là một lợi thế, tiếc rằng lợi thế đó của VN còn kém xa nhiều nước châu Phi.
Thằng Hùng nói đúng và nói thật. Đói khát là một lợi thế nhờ đó đảng ta và đảng viên của ta sẳn sàng ăn nuốt không chừa một thứ gì kể cả uống máu dân lành như ở Thủ Thiêm.
Nếu xét về động cơ, trong chừng mực nào đó ông Hùng rất có lý.vd như con hổ,con đại bàng… khi đói rất chịu khó săn mồi và khi no thì…. Con người cũng vậy. Lấy vd trong bóng đá, khi giành được nhiều danh hiệu ,người ta thường phải “thay máu”cho đội bóng đó bằng các tài năng mới đói chiến thắng và những cầu thủ bị thay thế sẽ tìm động lực mới với đội bóng khác với những yêu cầu cao hơn …tất cả là lẽ đương nhiên. Nhưng cái sai của ông ta cũng vẫn với lối nói như vậy trong một cuộc nói chuyện về 4.0 :những nước công nghệ phát triển sẽ tiếc những cơ sở vật chất cũ mà không dám bỏ đi để đầu tư cho cái mới và coi cái lạc hậu của Vn là một lợi thế. Đó là một cách hiểu hoàn toàn sai về bản chất của 4.0 Với cương vị là người lãnh đạo, góc nhìn sai như vậy thì hậu quả sẽ vô cùng khủng khiếp
Việc phải nhắn là như vầy: bài học lịch sử chỉ ra rất rõ rằng, một triều đại mà tới thế hệ 2 vẫn còn các tướng lĩnh võ biền cầm quyền thì chắc chăn sẽ suy tàn, thế thôi!