Vài vấn đề pháp lý liên quan đến vụ “xúc phạm quốc kỳ” của Huỳnh Thục Vy

FB Phạm Lê Vương Các

9-8-2018

Ảnh: FB Huỳnh Thục Vy

1. Khi xác định được đối tượng liên quan đến một vụ án hình sự đã được khởi tố thì Cơ quan cảnh sát điều tra có thẩm quyền triệu tập họ lên làm việc. Khi triệu tập đến lần thứ 3 mà đối tượng bị triệu tập vẫn không tự nguyện chấp hành lên làm việc theo yêu cầu, thì công an có thể sử dụng đến biện pháp áp giải đối tượng đến địa điểm làm việc theo giấy triệu tập. Sáng nay, công an thị xã Buôn Hồ (Đắc Lắc) đã tiến hành áp giải Huỳnh Thục Vy lên làm việc sau khi đã gửi giấy triệu tập lần thứ 4 mà Vy vẫn không chấp hành.

2. Luật pháp của nhiều quốc gia dân chủ không có tội “xúc phạm quốc kỳ”, vì hành vi xúc phạm hay phỉ báng (nếu có) lại là một yếu tính của quyền tự do quan điểm và biểu đạt của công dân. Luật nhân quyền quốc tế cũng có cái nhìn tương tự khi Uỷ ban Nhân quyền LHQ thông qua Bình Luận Chung số 34 đã khuyến nghị các quốc gia cần phải loại bỏ việc hình sự hoá đối với các hành vi thiếu tôn trọng hay xúc phạm đến các biểu tượng của quốc gia như quốc kỳ.

Tuy nhiên, tại Việt Nam, xúc phạm quốc kỳ là một tội hình sự có thể bị phạt tối đa đến 3 năm tù giam. Với mặt khách quan của tội này là các hành vi đốt, xé, bôi bẩn, vẽ bậy, giẫm đạp lên quốc kỳ, được thực hiện một cách cố ý trực tiếp nhằm tỏ thái độ khinh miệt hay làm giảm giá trị biểu tượng của quốc gia.

3. Luật Tố tụng Hình sự Việt Nam cho phép tạm giam cả những phụ nữ đang mang thai hoặc nuôi con dưới 36 tháng tuổi khi những đối tượng này có các hành vi bỏ trốn, hoặc có các hành vi gây cản trở công tác điều tra, hoặc có khả năng tiếp tục phạm tội. Dù Huỳnh Thục Vy đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, nhưng với việc không chấp hành khi bị triệu tập theo yêu cầu của Cơ quan cảnh sát điều tra, có thể dẫn đến hậu quả Huỳnh Thục Vy sẽ bị tạm giam với lý do “không chấp hành yêu cầu triệu tập gây cản trở cho công tác điều tra”.

Bình Luận từ Facebook

3 BÌNH LUẬN

  1. Nếu phải gọi lá cờ đỏ sao vàng là “quốc kỳ” thì phạm tội “xúc phạm quốc kỳ” chính là hồ chí minh và bọn cộng sản mao-ít “lao động”, bọn cộng sản VN, tríu thức cộng sản VNDCCH…, khi chúng đem lá cờ đỏ sao vàng đặt xuống dưới đít lá cờ búa liềm, đặt lá cờ búa liềm ngồi lên đầu lá cờ đỏ sao vàng mà thờ cúng

    Chỉ có bọn đui mù trí tuệ, bọn giả mù, bọn chuyên nghề bưng bô cộng sản tội ác, phản quốc…, mới giả vờ không thấy lá cờ búa liềm tội ác ngồi trên đầu “cờ tổ quốc” đã phủ kín miền bắc từ sau bản hiệp định giơ ne vơ 1954 ô nhục,

    mới giả vờ không thấy lá cờ búa liềm tội ác đã ngồi trên đầu “cờ tổ quốc” từ sau chuyến đi của hồ chí minh, năm 1950, nhập vai Lê Chiêu Thống & Trần Ích tắc thế kỷ 20, lê gót sang tàu lau ống nhổ cho Mao trạch Đông, chào mừng thắng lợi của Mao Trạch Đông vừa chiếm trọn lục địa Trung hoa thành lập nhà nước Trung cộng từ cuối 1949 (sau khi Hoàng Đế Bảo Đại vưa đòi lại đuọc 6 tỉnh Nam kỳ, tái thống nhất đất nước, tái thu hồi Độc Lập, thành lập Quốc Gia Việt Nam) , cầu xin Trung cộng chống lưng đỡ đầu Minh giành chức quyền cai trị Việt Nam, đánh trận đống đa ngược 7-5-1954, mở đường cho giặc tàu nhà Mao tiến vào Việt nam trả thù cho giặc tàu nhà Thanh,

    Ngày 1-1-1955 hồ chí minh rứơc giặc tàu nhà mao & cố vấn trung quốc vỹ đại vào hà Nội, đó là hồ chí minh diễn lại tấn tuồng Lê Chiêu Thống & Tôn Sĩ Nghị tại hăng Long 1788, cố vấn Trung quốc vỹ đại cắm cờ búa liềm lên à nội, đặt cờ đỏ sao vàng, “cờ tổ quốc” của Minh xuống dưới đít cờ búa liềm, mở ra một địa bàn bắc thuộc mới trên miền bắc VN

    Dựa theo tiền lệ trên, hồ chí minh & lê duẩn, bọn cộng sản VN, bọn trí thức cộng sản VNDCCH… từng đặt lá cờ đỏ sao vàng xuống dưới đít lá cờ búa liềm tội ác mà lại được vinh danh là “yêu nước “, được gọi là “chủ tịch nuớc” & “tổng bí thư” & “trí thức yêu nước” & “tiến bộ”…, thì hành động của THục Vy là hoàn toàn bình thường, vô tội …

    • Tớ đã nói rồi, đảng cướp cầm quyền thì những người chỉ ra hành động cướp bóc của họ sẽ là tội đồ . Và Phạm Lê Vương Các cung cấp lý luận pháp lý để đảng cướp có thể gán tội họ, trong trường hợp này là Huỳnh Thục Vy .

      OH, BTW, BBC có đăng 1 bài phỏng vấn về chủ nghĩa xã hội mang màu sắc Trung Quốc qua lời quạt mo của ô Trần Ngọc Vương nào đó . Báo Tiếng Dân có thể đem về cho thiên hạ rộng đường tham khảo . Những gì ô Trần Ngọc Vương nói thủng như cái vá trụng phở . Nếu đem về, tớ ráng nhặt ít gạo, vì bài toàn sạn . Có nhiều chỗ đọc thấy rõ không biết ô Trần Ngọc Vương biết cái gì, vd như ổng bô bô rằng thì là không có thứ gọi là chủ nghĩa xã hội dân tộc . Gian nan cho Bác Hồ, phải chọn 1 là chủ nghĩa xã hội, hoặc là dân tộc . Hý lợn Đảng không thể kết hợp 2 thứ đó trong 1 Bác Hồ iêu dấu của chúng ta được . Ô TNV tất nhiên là sai vì có tồn tại 1 thứ như vậy .

      BBC tiếng Việt có nhiều bài rất khủng, trong khi những tiếng khác lại không có bài nào kinh đến thế .

  2. Rất mến phục Phạm Lê Vương Các đã đưa ra khung pháp lý để công an có thể đưa Huỳnh Thục Vy vào tình trạng tạm giữ . Công an có thể mời Phạm Lê Vương Các làm loong toong pháp lý khi đưa HTV vào tạm giữ

    Những người chủ trương đấu tranh theo Hiến pháp & pháp luật, nhất là những trí thức CLB Lê Hiếu Đằng, cần lên án những hành động cực đoan & quá khích của Huỳnh Thục Vy, đã vi phạm lá cờ thiêng liêng các vị đã bỏ tuổi trẻ ra đấu tranh .

Comments are closed.