8-9-2020
Tôi tin, tất cả chúng ta đều đau đớn trước cái chết của người dân Đồng Tâm và cả những người công an dù đứng ở góc độ nào đi chăng nữa. Nếu người dân Đồng Tâm sai sẽ có pháp luật xử lý, nhưng trước khi có bản án kết tội thì họ phải được tôn trọng và pháp luật phải được thực thi (điều tra, truy tố, xét xử) một cách công bằng nhất. Và không chỉ Việt Nam mà tất cả các Quốc gia trên Thế giới đều hướng đến điều đó. Tôi nói điều đó đúng, không sai phải không hỡi những người ủng hộ hoặc phản đối 29 con người ra toà hôm nay.
Vì lẽ đó, bạn và tôi không ai có quyền phán xét và dùng những lời lẽ miệt thị, quy chụp. Nhiệm vụ của CQĐT, VKS là buộc tội còn luật sư là gỡ tội. Toà án là cơ quan cuối cùng đưa ra phán quyết trên nền tảng công bằng và công lý. Có như vậy thì bị can, bị cáo và tất cả mọi người có cách nhìn khác nhau đều tâm phục, khẩu phục.
Không được cãi điều này nhé!
Qua quan sát các thông tin trên một số nhỏ tờ báo chính thống và thông tin do chính người nhà và luật sư của các bị cáo là người dân Đồng Tâm thấy rằng có sự không đồng nhất, thậm chí trái ngược nhau. Trên cơ sở đó, chưa bàn kết quả mà nói đến tiến trình tố tụng (điều tra, truy tố, xét xử). Một phán quyết cuối cùng chỉ đảm bảo công lý khi được thực thi đầy đủ, chặt chẽ về mặt tố tụng. Nếu nó không đạt thì với tư cách là một luật sư đang hành nghề tại Việt Nam mạn phép nghĩ rằng, những trái tim lương tri sẽ đặt dấu “?”.
Xin nêu một vài minh chứng sau đây:
1) Các luật sư bào chữa cho rằng, sau khi kết thúc điều tra họ đã thực hiện quyền yêu cầu gặp các bị can ở trại giam để lên phương án bào chữa nhưng rất nhiều lần không được đáp ứng. Thứ nữa, luật sư cũng đề nghị được sao chụp hồ sơ tại CQĐT và VKS đều không được vì các lý do khác nhau. Đây là sự vi phạm và quyền của luật sư không được đảm bảo theo luật. Nếu như thế, liệu rằng có công bằng, hay nói cách dân gian là “chơi có đẹp không” khi bên công tố có hàng tháng trời, điều tra, truy tố còn luật sư thì không được tiếp cận nhanh chóng đầy đủ?
2) Bộ Luật TTHS, một đạo luật đặc biệt quan trọng quy định rất rõ luật sư có quyền gặp bị cáo tại phiên toà nhưng thẩm phán chủ toạ nói “không cần thiết”. Thế nào là không cần thiết? Tôi là một luật sư đã từng tham gia rất nhiều vụ án lớn nhỏ, từ đơn giản đến phức tạp đều khẳng định việc gặp Thân chủ tại phiên toà là đặc biệt quan trọng. Trong khi chủ toạ cho rằng “không cần thiết” mà không có lý do và chưa làm luật sư ngày nào vội vàng dùng quyền của mình để quyết định. Ngay phần thủ tục cho thấy có dấu hiệu “không đẹp”, lý do vì sao lại như thế?
3) Các luật sư đề nghị sao chép các clip, video, file ghi âm có trong hồ sơ vụ án nhưng không được phép, chỉ cho đọc. Đây là chứng cứ và luật sư có quyền (trừ khi đó là tài liệu mật). Tại sao không để luật sư thực hiện quyền của mình? Hãy nhớ rằng, dù chứng cứ là tài liệu mật nhưng nếu nó liên quan đến phán quyết đưa ra (vụ này khung hình phạt truy tố ở mức tử hình) thì cần giải mật và tạo điều kiện để luật sư tiếp cận thực thi trách nhiệm.
Một điều đặc biệt quan trọng, các video “nhận tội” được phát công khai trên TV đó không phải là chứng cứ nhưng sao lại đi công bố tại toà và xét hỏi? Tôi nghe luật sư chia sẻ chỉ biết mỉm cười và lắc đầu.
Còn nhiều lắm…
Nếu một người có tội thì không thể thoát được và 29 người dân Đồng Tâm cũng vậy. Tuy nhiên, để kết tội và bản án mang tính công lý hãy thực thi đầy đủ các quy định của luật.
Tôi viết bài này với tư cách là một luật sư yêu chính nghĩa, yêu công lý và tất nhiên trái tim tôi luôn hướng về Tổ Quốc của mình. Nhắc đến hai chữ VIỆT NAM tất thảy chúng ta luôn xúc động vì sự THIÊNG LIÊNG phải không?
Bởi vì thế, bài viết ngắn này là tiếng nói Lương Tri của một Người luật sư gửi đến Phiên toà Đồng Tâm đang diễn ra.
P/S: Xin đừng vội vàng để rồi quy chụp bất kỳ điều gì, hãy lắng đọng quan sát để thấu hiểu trái tim và lý trí đang nghĩ gì. Có bao giờ chúng ta đặt mình là người cha, người chồng, người vợ, người con… của 29 số phận đang ngồi ở toà không? Giả sử nếu họ là người thân của ta thì sao?
[Viết vội khi đang chờ ở sân bay… Hình ảnh trong bài là người dân Đồng Tâm và ông chủ toạ. Mong và hi vọng ông sẽ điều hành, phán quyết đúng pháp lý, đạo lý. Và sau này, nếu có nghỉ hưu ra làm luật sư ông sẽ hiểu được tình yêu thương bao la mà Người Luật sư dành cho Thân chủ của mình, nó lớn lắm!]
nt: NĐK
Có thể rất lâu nữa chúng ta mới thấy hết ý nghĩa lịch sử của sự kiện Đồng Tâm.
Toàn bộ sự kiện gồm cả phiên tòa và bản án tòa Hà Nội sắp tuyên, cũng như phiên tòa và bản án cuối cùng sau này, sẽ lột trần bản chất phản động, bất lương, man rợ của chế độ hiện hành.
Người ta sẽ thấy rõ hơn bao giờ hết, chế độ hiện hành chỉ là một đám tà quyền phản động, mượn tòa án, cảnh sát, quân đội để đàn áp man rợ những người dân thấp cổ bé họng.
Người ta sẽ thấy rõ hơn bao giờ hết, từng người dân và mọi người dân sống dưới chế độ này, hết thảy không ai được an toàn, cả tài sản lẫn tính mạng. Bất cứ lúc nào, bất cứ ở đâu họ đều có thể bị biến thành những cụ Kình, ông Hiểu. Bất cứ lúc nào, bất cứ ở đâu, chỉ cần chính quyền muốn, chỉ cần đám lợi ích thân hữu muốn, đất đai, tài sản và cả tính mạng của họ có thể bị cướp bóc, bị tước đoạt trắng trợn.
Có cố hủy hoại luật pháp, cố chà đạp lên công lý cũng không thể hơn được những gì mà chính quyền này đã và đang làm với người dân Đồng Tâm.
Có cố vạch trần bộ mặt trơ trẽn, vô sỉ của chế độ hiện hành (cùng đám ký sinh trùng của nó), cũng không thể nào bằng những gì chúng đang phơi bày ra ở phiên tòa, ở những tờ báo đồng thanh cùng một giọng “lưỡi gỗ” trong những ngày qua.
Phiên tòa, bản án và những bài báo đồng ca trên hệ thống báo chí nhà nước những ngày qua sẽ chính là bằng chứng hùng hồn, là lời tố cáo đanh thép nhất mà chế độ hiện hành đang tự tay gửi đến tương lai.
Thế hệ con cháu tương lai sẽ thấy đất nước chúng ta đã từng phải quằn quại trong ách thống trị của một chế độ phản động hại nước, hại dân như thế nào.
Thế hệ con cháu tương lai sẽ thấy dân tộc chúng ta đã từng có những chương đen tối, phải chịu ách cai trị của một chế độ bất lương, man rợ đến cùng cực ra sao.
Vậy nên, hãy cứ kết án bằng tất cả sự tàn ác, bất lương, man rợ của các người đi. Bản án đó sẽ chính là bản án cho các người, cho chế độ của các người đấy.
NGUỒN MẠNG
CƯỚP
Học Giả Nguyễn Duy
con ơi mẹ dặn câu này
cướp đêm là giặc cướp ngày là quan – (ca dao xưa)
Cướp xưa băng nhóm làng nhàng
cướp nay có đảng có đoàn hẳn hoi
có con dấu đóng đỏ tươi
có còng có súng dùi cui nhà tù
cướp xưa lén lút tù mù
cướp nay gióng trống phất cờ phóng loa
con trời bay lả bay la
cướp trên bàn giấy cướp ra cánh đồng
dân oan tuôn lệ ròng ròng
mất nhà mất đất nát lòng miền quê
tiếng than vang động bốn bề
cướp từ thôn xóm tiến về thành đô
ai qua thành phố Bác Hồ
mà coi cướp đất bên bờ Thủ Thiêm
bây giờ mẹ phải dặn thêm
quan tham là cướp cả đêm lẫn ngày.
Nguồn Mạng.
Học Giả: Thái Bá Tân
Mục đích của cách mạng
Vô sản và công nông
Là thông qua bạo lực
Biến của tư thành công.
Khi cách mạng thắng lợi,
Nhanh chóng hoặc từ từ,
Các quan chức cộng sản
Biến của công thành tư.
Cộng sản gây đau khổ
Cho hàng triệu, triệu người
Rốt cục để mang lợi
Cho một số ít người.
Một sự thật chua xót –
Các vấn đề của ta,
Cách này hay cách nọ,
Từ cộng sản mà ra.
Nguồn Mạng.
Học Giả Nguyễn Duy
con ơi mẹ dặn câu này
cướp đêm là giặc cướp ngày là quan – (ca dao xưa)
Cướp xưa băng nhóm làng nhàng
cướp nay có đảng có đoàn hẳn hoi
có con dấu đóng đỏ tươi
có còng có súng dùi cui nhà tù
cướp xưa lén lút tù mù
cướp nay gióng trống phất cờ phóng loa
con trời bay lả bay la
cướp trên bàn giấy cướp ra cánh đồng
dân oan tuôn lệ ròng ròng
mất nhà mất đất nát lòng miền quê
tiếng than vang động bốn bề
cướp từ thôn xóm tiến về thành đô
ai qua thành phố Bác Hồ
mà coi cướp đất bên bờ Thủ Thiêm
bây giờ mẹ phải dặn thêm
quan tham là cướp cả đêm lẫn ngày.
Nguồn Mạng.
Học giả: Bùi Chí Vinh
Tru di ta viết một bài hành
Chuyện truyền đời trang sử máu tanh
Ngày xưa có quân sư Nguyễn Trãi
Giúp nhà Lê mã đáo công thành
Dè đâu lúc lên ngôi cửu ngũ
Diệt trừ ngay cả trẻ sơ sanh
Mượn Lệ Chi Viên làm án ảo
Giết đời cha, con, cháu cho đành
Hỏa mù Thị Lộ thành con rắn
Công thần thua một lũ hư danh
Ải Nam Quan giờ còn chảy máu
Bình Ngô mà khóc Nguyễn Phi Khanh
Tru di ta viết một bài hành
Chuyện xưa giờ tái hiện sử xanh
Đồng Tâm có cụ Kình giữ đất
Chẳng ai ngờ bụng rạch, thây phanh
Hai con án chết đầy oan khốc
Một cháu chung thân xử rành rành
Tam tộc một đời đi theo Đảng
Tưởng thời phong kiến mới lưu manh
Không ngờ thế kỷ 21
Còn cảnh vua quan “chém treo ngành”
Còn cảnh nhổ cỏ nhổ tận gốc
Ba đời máu chảy vẫn còn tanh
Tru di ta viết một bài hành
Quả báo ngày nay đến rất nhanh…
Nguồn Mạng.
HỌC GIẢ NGUYỄN DUY.
Phúc chu thủy tín dân do thủy (*)
Thượng sách muôn đời lấy dân làm gốc
nhân dân đây
cái gốc quốc gia này.
Bán mặt cho đất
bán lưng cho trời
nhân dân mẹ cha
nhân dân ông bà
nhân dân tổ tiên
nhân dân nguồn cội
hột gạo củ khoai nuôi nấng cả giống nòi.
Mảnh đất truyền đời
chát mồ hôi
đắng máu
lớp lớp anh hùng áo vải
lớp lớp xác người giữ đất
vẫn nhân dân.
Sao nên nỗi người cày không có ruộng
luật hoang vu hoang hóa nhân tình?
Sao có kẻ sống mọt đời vắt vểu
ăn quả trên cành tè axit gốc cây?
Ai ủ cái ung mủ tanh khoang mũi
ngửi hoa hồng sặc một mùi hôi?
Ai nuôi cái mù lòa đáy mắt
nhìn nhân dân ngấp ngoáng bóng thù?
Ai lăm lăm đẩy dân sang phía địch
tự biến thành thù địch trước nhân dân?
Lai tỉnh
hỡi lương tri
lai tỉnh!
(*) Lật thuyền mới biết dân là nước
(Quan hải, Nguyễn Trãi)
Nguồn Mạng.
Trân trọng cám ơn Ls Lê Ngoc Luân cùng toàn thể các vị Ls đã bất chấp hiểm nguy, gian khổ để bảo vệ cho bà con nghèo Đồng Tâm! Kính chúc các vị sức khỏe dồi dào, bình an và HẾT SỨC CẨN THẬN TRƯỚC NHỮNG CHIÊU TRÒ ĐÊ TIỆN CỦA NHỮNG BĂNG NHÓM ĐANG ĐƯỢC DUNG DƯỠNG!
luat phap co lo mo vo,quan toa co lo mo vo, mot dat nuoc co lo mo vo. mot ten tt dau khong duoc thang thi noi gi tuong lai cua dat nuoc.
Thông lệ tố tụng thế giới thì Viện công tố các nước không chỉ có nhiệm vụ chăm chăm buộc tội mà còn phải chủ động gỡ tội – đề nghị Tòa tuyên án trắng sau khi sáng tỏ ở phiên tòa hay trước đó thấy bị can, bị cáo không có tội hay không thể buộc tội được họ do chứng cứ quá yếu. Và ngay cả ở Việt nam cũng vậy nếu luật sư đọc kỹ Điều 107 Khoản 3 Hiến pháp 2013