1-12-2024
Tình hình là nhiều người Việt Nam, ngay cả báo chí “lớn”, vẫn chưa thực sự “hiểu” được bản chất “chuyên chính” của các chế độ độc tài “Mác xít-Lê nin nít” như đã thấy ở Trung Quốc, Việt Nam, Cuba, Bắc Triều Tiên… Nếu hiểu được thì ta sẽ không còn bị “nhập nhằng” giữa “chủ nghĩa xã hội” ở Việt Nam và “chủ nghĩa xã hội” ở các quốc gia EU.
Chuyên chính là gì? Thưa, chuyên chính là “độc tài”.
Hiến pháp Việt Nam năm 1980 quy định: “Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước chuyên chính vô sản“. Các bản Hiến pháp sau này bỏ câu “nhà nước chuyên chính vô sản” nhưng vẫn giữ câu “Đảng CSVN theo chủ nghĩa Mác – Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội“.
“Chuyên chính vô sản” là giai cấp vô sản độc quyền lãnh đạo nhà nước.
Cốt lõi chủ nghĩa “Mác Lê nin” là tính “chuyên chính vô sản”, tức là giai cấp vô sản nắm quyền lãnh đạo toàn diện ở nhà nước và xã hội.
Trên BBC News Tiếng Việt (hai năm trước), có bài viết đặt câu hỏi: Đảng CSVN thuộc phe “tả” hay phe “hữu”? Làm gì có chuyện tả hay hữu trong một nhà nước chuyên chính?
Đảng CSVN lãnh đạo toàn diện nhà nước và xã hội. Có khác gì tài xế lái chiếc xe. Quẹo phải, quẹo trái, đi tới, đi lui hay dậm chân tại chỗ… đều do ý chí của đảng. Tả hay hữu đều do tài xế “đảng” quyết định.
Tập Cận Bình có nói gần đây, đại khái: Đông, Tây, Nam, Bắc, trung tâm… tất cả đều do đảng quản lý.
Chỉ ở các quốc gia “dân chủ đa nguyên” với “Nhà nước pháp trị – Etat de Droit” (Rule of Law) vững chắc và lâu đời. Các quyền tự do cơ bản của con người được nhà nước tôn trọng và các quyền này được luật pháp bảo vệ. Mọi người, không ngoại lệ, đều có quyền sinh hoạt chính trị, độc lập hay thông qua đảng phái.
Những chính trị gia độc lập, hay các đảng phái chính trị (chính đảng) được nhân dân bầu vào các vị trí lãnh đạo nhà nước. Những đảng phái này có các chính sách kinh tế và xã hội khác nhau. Mỗi chính đảng phục vụ cho một khuynh hướng kinh tế-chính trị, hay cho một tầng lớp dân chúng nào đó trong xã hội.
Phe “cánh tả”, còn gọi là “phe xã hội” (socialisme), có chủ trương xây dựng một “nhà nước phúc lợi”. Đất nước “phát triển nhưng không để ai bị bỏ sót lại”. Phe này chủ trương nhà nước “can thiệp” chút đỉnh vào nền kinh tế (Keynesian), như đánh thuế cao trên hàng hóa (TVA), nhà ở (thuế nhà ở, thuế điền địa…) hay trên giá trị lao động của người lao động (bảo hiểm, hưu trí…) để có ngân sách bảo vệ an sinh xã hội cho mọi thành tố trong xã hội (gọi là liên đới xã hội).
Phe “cánh tả” thường thấy ở các quốc gia Châu Âu, đặc biệt các quốc gia Bắc Âu. Phe “cánh hữu” có khuynh hướng “tự do”, gỡ bỏ tất cả rào những cản về thuế má, mục đích sao cho tư bản ngày càng giàu thêm. Cánh hữu chủ trương bảo vệ phe chủ nhân. Chủ trương này thường thấy ở đảng Cộng hòa bên Mỹ.
Chủ nghĩa Mác-Lê nin quan niệm quyền lực chính trị sinh ra từ “bạo lực cách mạng”. Giới vô sản (không có gì để mất) sử dụng bạo lực lật đổ nhà nước “tư bản bóc lột” để nắm quyền lãnh đạo nhà nước.
Còn Mao thì cho rằng, quyền lực chính trị sinh ra từ họng súng, thì cũng giống như chủ nghĩa Mác-Lê Nin. Khác một chút là bên dùng súng, bên dùng búa, liềm, dao phay… để “cướp” lấy chính quyền.
Vì vậy trong một quốc gia “chuyên chính” như Việt Nam, chẳng có tả hữu trước sau đông tây nam bắc… chi cả. Kẻ nào “đi ngoài hàng” là “phản động, phản cách mạng”. Tất cả sắp hàng tiến bước theo “cây gậy chỉ đường của đảng”.
Chỉ ở dưới một chế độ dân chủ đa nguyên, tất cả quyền lực chính trị đều đến từ lá phiếu người dân. Lúc đó mới có phe tả, phe hữu, cực tả, cực hữu v.v…
Cho tớ được phép phản biện đồng chí học giả Trương Nhân Tuấn
– Nếu đồng chí đã phân định rõ “tả” gồm những thứ như vậy, và “hữu” gồm những thứ như vầy thì ngay cả Đảng là người cầm lái chiếc xe định mệnh của đất nước & dân tộc -đồng chí học giả nhắc lại ý của nhà báo Lê Phú Khải- thì Đảng có thể quẹo trái hay phải tùy thích & tùy người ở vị trí lèo lái
“Chuyên chính vô sản” là giai cấp vô sản độc quyền lãnh đạo nhà nước”
Đúng, đã là như vậy, nhưng Đổi Mới Phúc up mọi thứ gòi . Đổi Mới đã lật đổ nhà nước chuyên chính vô sản, và thay vào đó là nhà nước chuyên chính tư bửn . Nếu là nhà nước vô sản thì phải đặc biệt chăm lo tới giới vô sản, nhà nước này chỉ chằm chằm lo cho tư bổn thui, in the expense of giới vô sản, giới vô sản hoàn toàn bị ngó lơ
“nhưng vẫn giữ câu “Đảng CSVN theo chủ nghĩa Mác – Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội“
Giời ạ, “chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh” có còn là đồ ô la zin nữa đâu . Hội lái lợn -vừa bị giải tỏa rùi sáp nhập, cho phép tớ hoan nghênh- đã “bổ xung-phát chiển & hoàn thiện” tới độ cán bộ phải la hoảng là cần 1 cách hiểu khác . Mác-Lê-Hồ, ai mà sống lại chắc phải khóc ngất lên vì thấy con cháu nói là “học & làm theo”, nhưng kiểu này thì có khác gì trét xít vào mồm họ đâu . Đồng chí chính ủy độc giả BTD còn nhận định Chủ tịch Hồ Chí Minh mà sống lại, chứng kiến ĐM sẽ hét lên 1 tiếng “Trời ơi!” rồi quay đơ ra chết lại . Trí tuệ của đồng chí chính ủy độc giả BTD có thể làm bò đỡ mang tiếng, thế mà cũng biết rõ Đổi Mới là phản bội toàn bộ chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh, hổng lẽ đồng chí học giả hổng biết ?
“Kẻ nào “đi ngoài hàng” là “phản động, phản cách mạng”. Tất cả sắp hàng tiến bước theo “cây gậy chỉ đường của đảng”
Không chính xác lắm . Đúng, “đi ngoài hàng” là “phản động, phản cách mạng”, nhưng hàng nào thì … đôi khi có vài điều thú vị . Thời Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa thì đúng, chủ nghĩa Mác-Lê là thống soái . Bây giờ cũng vậy, nhưng cần xem xét Mác-Lê nào .
Chuyện “bổ xung, phát chiển & hoàn thiện” Mác-Lê của hội lái lợn nhà Đảng, bên này gọi là nghịch lý con tàu của Theseus. Hội lái lợn quan niệm chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh cũ & nhiều chỗ hỏng hóc . Thế là chỗ nào họ thấy hổng ưa, họ liền bỏ chỗ đó ra & thay bằng đồ mới …. Thay riết rồi với những bộ phận đã được thay ra, có thằng muỗi nghịch ngợm ráp lại thành 1 chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh nữa . Người ta chợt nhận ra mọi thứ đều có 2, cả chủ nghĩa Mác-Lê lẫn tư tưởng Hồ Chí Minh . Thằng muỗi đố mọi người chủ nghĩa Mác nào mới thật sự là của Mác, & tư tưởng Hồ Chí Minh nào mới thật sự là của Chủ tịch Hồ Chí Minh ?
Hoàn toàn hổng phải seeing double. Double mang nghĩa 2 of the same. Đây 2 thứ hoàn toàn khác nhau
Ờ mây zing Việt Nam thế mà khá hơn đồng chí học giả Trương Nhân Tuấn . Họ trích lời Tây ba lô nói rằng qua Trung Quốc còn thấy chủ nghĩa xã hội, chớ Việt Nam thì kiếm lòi tròng cũng chả thấy đâu
Có nghĩa Đảng có quẹo, chớ hổng phải lúc nào cũng “Đường Chúng Ta Đi” mà thẳng tiến
Và vì vậy, câu hỏi trên BBC hoàn toàn chính xác .
Việt Nam bây giờ xuất hiện cả xú hương chủ nghĩa dân tộc cực đoan, phát xít . Chỉ mong nó mau tàn . Hiện giờ trên thế giới, chủ nghĩa này bị cả thế giới chống lại còn hơn cả Cộng Sản . Nên nhớ Roosevelt đã từng bắt tay với Nguyên soái Stalin để diệt trừ bác Hồ Ít Le
Hề.. hề…, Trương Nhân Tuấn này:
1. Cái đáng tởm nhẩt của bọn TÀI CHỦ Tây Âu khi chúng nó ĐỘI LỐT CÁNH TẢ để mọi cách tìm ra CÁC LOẠI BÒ SỮA mới (trong đó có BẠN VÀNG MỸ và CÁC NƯỚC THUỘC ĐỊA CŨ) để nuôi sống cho chính QUỐC GIA của mình. Cho nên, ông phải thấy rằng BỌN TÀI CHỦ TÂY ÂU về bản chất CHÍNH LÀ các loại HITLER đời mới, đó là, đi theo chủ nghĩa DÂN TỘC CỰC ĐOAN nhưng lại đổ thừa cho Ông Trump là Phát xít mới đấy.
2. Bọn PHÁT XÍT HITLER đời mới chính là bọn không bao giờ coi trọng TÍNH TỰ DO và MẠNG SỐNG của các dân tộc nhỏ khác, VÌ THẾ, các DÂN TỘC nhỏ nhưng ANH HÙNG cần nên VỨT VÀO SỌT RÁC tất cả các lời tuyên bố tầm bậy tầm bạ CỦA CÁC THỨ ĐANG BỊ LỢN HÓA này.
3. XÃ HỘI của CHỦ NGHĨA MAX LENIN ở Việt Nam thực ra đã chết từ rất lâu rồi mà thay vào đó là NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XHCN và đó chỉ là MẠO DANH để yểm trợ cho sự phát triển của CHỦ NGHĨA TƯ BẢN THÂN HỮU, một thứ tư bản chạy theo lợi nhuận với bản chất không đổi khi xưa: VÔ TỔ QUỐC, PHI DÂN CHÚNG miễn sao CÓ LỢI NHUẬN CAO NHẤT để phục vụ cho các ÔNG CHỦ cầm đầu MỘT NHÓM LỢI ÍCH nào đó!!!
4. XÃ HỘI CHỦ NGHĨA ở TÂY ÂU đang được ĐIỀU HÀNH bởi các HITLER ĐỜI MỚI nhưng lại CỰC MẤT DẬY ở chỗ là chúng được NGỤY TRANG dưới dạng CÁNH TẢ hoặc THIÊN TẢ. Cho nên, Trương Nhân Tuấn hãy dừng bốc phét về CNXH Tây Âu nữa mà thay vào đó hãy quan sát xem bọn chúng sẽ phải cư xử với ông Trump thế nào (bọn Hitler đời mới ở Tây Âu đội lốt Cánh Tả, cho nên, chúng rất căm hận một ông Hitler đời mới XỊN là ông Donal Trump vì ông này lột bộ mặt thật của chúng với mong muốn là Nước Mỹ của ông ấy sẽ không còn là một CON BÒ SỮA của đám Tâu Âu đó nữa). Vậy thôi!!!