Chống lãng phí: Có chống được không? (Kỳ 5)

Nguyễn Thông

7-11-2024

Tiếp theo kỳ 1kỳ 2 — kỳ 3 và kỳ 4

Điều thứ nhì, rất quan trọng trong công cuộc “chống lãng phí” là dẹp bệnh hình thức. Không thấy ông Tô Lâm nhắc tới.

Dân và doanh nghiệp làm ra tiền, nhà nước bán tài nguyên ra tiền, đem giao tiền ấy vào tay mấy ông miệng nói tiết kiệm, tay vung phung phí, khác nào gửi trứng cho ác.

Ở một nước còn nghèo, ngân sách eo hẹp cạn kiệt, phần lớn dân chúng dạng thu nhập thấp như xứ ta, thì tiết kiệm được đồng nào hay đồng ấy.

Quan chức nhà nước, bộ máy nhà nước phải làm gương tiết kiệm để trước hết không lãng phí ngân sách, thứ hai là để dân noi theo.

Bớt ngay, bớt triệt để tình trạng khẩu hiệu cờ quạt hoa hoét tràn lan. Đừng dẫm vào vết “Lọng cắm rợp trời quan sứ đến/ Váy lê quét đất mụ đầm ra” như hồi xưa nữa, chướng mắt lắm. Băng rôn, cờ xí khẩu hiệu chăng đầy đường. Tôi hỏi các ông, có khi nào các ông vừa chạy xe vừa đọc nội dung những câu khẩu hiệu chăng ngang đường không. Loạng quạng, ngã bỏ mẹ.

Tôi từng thấy một câu khẩu hiệu chăng ngang đường ở quận 8 (Sài Gòn), tò mò dừng xe lại đếm được 68 chữ, nhỏ lít nhít, nội dung hô hào dân chúng tiết kiệm. Chuyện như đùa. Tôi muốn hỏi ban tuyên giáo, ai đọc, chả hạn các ông đi qua đó có nghển cổ lên đọc xong rồi mới đi tiếp không?

Ảnh trên mạng

Đó là chưa nói phố phường sặc sỡ trông như cái sân khấu, đẹp đâu chẳng thấy, chỉ thấy nhức mắt, mất vẻ mỹ quan.

Tôi nhớ một người bạn tôi, anh Nguyễn Thế Khải (sếp công ty du lịch Hoàn Mỹ nổi tiếng) đi nước ngoài như đi chợ, từng đến trăm mấy chục nước, sinh thời (anh mất do dịch Covid năm 2021) có lần kể tôi nghe, rằng hầu như những nước anh đến, nhất là Mỹ, Nhật, Đức, Anh, Canada khắp phố phường gần như không có cờ quạt, băng rôn, khẩu hiệu; chạy xe trên xa lộ cao tốc hàng nghìn cây số bói không ra câu khẩu hiệu, mà chỉ có những biển chỉ dẫn, chỉ đường.

Có một dạo, hơn chục năm trước, để dẹp bệnh hình thức, tránh tốn kém phiền phức, hoa hòe hoa sói, ông Nguyễn Phú Trọng khi mới nhậm chức tổng bí thư yêu cầu trong những cuộc đi thăm và làm việc của ông, nơi ông đến, nơi ông làm việc không được căng băng rôn khẩu hiệu, không đón rước cờ quạt, không hoa hoét. Ông Trọng cũng đề nghị các đồng chí của ông làm như vậy.

Sự gương mẫu của ngài tổng diễn ra được một thời gian ngắn, rồi hình như chính ông cũng chán, cũng quên, mà cũng chẳng thấy đồng chí nào ủng hộ, làm theo. Vẫn băng rôn cờ phướn rợp trời, đón rước linh đình.

Rất nhiều lần coi tivi tôi thấy ông Trọng tiếp khách, trong phòng tiếp vẫn trên giời dưới hoa, khiếp. Đừng bảo nghi lễ quốc gia, quan hệ quốc tế, sự mến khách, hoặc tạo đầu ra cho người trồng hoa, v.v… thì phải vậy. Nói thẳng là đốt tiền, còn người trồng hoa “không mợ thì chợ vẫn đông”, lo gì đầu ra cho sản phẩm mà cứ phải đốt vào trò hình thức lòe loẹt.

Cứ coi nơi quan chức đảng, nhà nước tiếp khách mà xem. Hoa hoét xanh đỏ tím vàng bày ngập tràn từ trên xuống dưới. Dường như cái bệnh hình thức lòe loẹt đã ăn thâm căn cố đế vào máu của họ rồi. Chả biết những vị khách nước ngoài được họ tiếp có sung sướng không hay lại cười thầm, chê cái thói trưởng giả học làm sang.

Nước người ta có tiếp tổng thống hoặc thủ tướng chả có món hoa hòe hoa sói thâm căn cố đế kiểu xứ này. Tôi nhận thấy, khi tiếp khách, dù là quốc khách, rất giản dị. Chính tivi ta phát chứ không phải thế lực thù địch dựng chuyện để so sánh nói xấu ta. Chỉ cái bàn với mấy cái ghế bình thường, ngồi trao đổi đại sự, cấm có hoa hoét cờ xí gì.

Chả nhẽ cứ phải cờ đèn kèn trống hoa hoét cho nhiều thì mới là lịch sự, trang trọng hiếu khách? Xem những tấm ảnh, đoạn phim về nguyên thủ, lãnh đạo xứ người tiếp khách mà thấy ngược hẳn với mình. Còn nơi đâu giàu như Mỹ như Nhật, Na Uy, Thụy Điển, vậy mà cái bàn cái ghế cũng hết sức giản dị bình thường, chả cần hoa này bông nọ. Họ cốt ở cái thực chất, đâu màng tới phù hoa giả tạo. Cái tên cuốn tiểu thuyết nổi tiếng “Hội chợ phù hoa” của nhà văn người Anh William Thackeray nhẽ ra phải dành cho xứ An Nam này.

Nước nghèo, dân đói, nhưng sự xa hoa có thừa. Tôi không cực đoan đến mức xem thường bộ mặt quốc gia. Tiếp khách, nghi lễ, hội hè kỷ niệm, họp hành, tất nhiên cũng phải đạt sự đàng hoàng, long trọng nhất định. Còn quan trên trông xuống người ta trông vào nữa chứ. Nhưng các nhà cai trị xứ ta mắc cái bệnh thích ném tiền qua cửa sổ. Nói một đằng làm một nẻo. Miệng xoen xoét hô hào tiết kiệm, “tiết kiệm là quốc sách” nhưng xài tiền thì vô tội vạ. Ông nào cũng đòi nhà to sở đẹp, xe sang tiền tỉ, đến cái ghế ngồi cũng phải nhung lụa, phượng múa rồng bay. Hơn cả hoàng đế Trung Hoa.

Năm nào cũng vận động học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, sơ kết, tổng kết, tìm gương điển hình, nhưng chính các ông bà ấy lại khăng khăng không học cụ. Cụ là điển hình về tiết kiệm, giản dị, không bày vẽ, từ căn nhà ở, chỗ ăn, chỗ ngủ, nơi làm việc, cái ghế ngồi… Còn con cháu cụ bây giờ cứ làm ngược lại. Vậy thì học cụ ở chỗ nào?

(Còn tiếp)

Bình Luận từ Facebook

5 BÌNH LUẬN

  1. Cha chung không ai khóc, thóc chung mạnh ai nấy xúc . Vun vén cho cá nhân bằng tiền người khác , tiêu tiền người khác thỏa mãn cho cá nhân vân vân .. và mây mây .. Chống bằng cách nào, ai chống, chống ai ?

  2. Hãy nói cho bọn tuyên giáo biết chúng sẽ nghĩ sao nếu khi năm miếng băng vệ sinh phụ nữ được vẽ ở năm cánh sao vàng trên lá cờ của chúng và gọi đó là bánh xe lịch sử như chúng đã gọi. Càng sĩ nhục người khác thì họ sẽ càng căm thù kẻ sĩ nhục họ.

  3. Bà Kim Hạnh vừa rì bọt khi nhất thể hóa, cty Việt bị xa thải 70% nhân viên . Tiến Sĩ Toán Nguyễn Ngọc Chu có thể tính xem hiện giờ lương công chức + hưu cho cán bộ là 70% ngân sách, cắt 70% của cái 70% đó có phải là 1 con số (khá) đẹp không

    Lời khuyên dành cho cháu bà Kim Hạnh . Đừng buồn vì mình rơi vào số 70% cắt giảm, chuyện thường nước Mỹ này xảy ra hoài . Chainsaw Dunlap, tra gú gồ mà biết . M&A Merger & Acquisition xảy ra như đi chợ bên này . Đừng buồn, mà nên cố gắng lọt vô 30% còn giữ lại trong những lần sau . Cuộc sống, những chuyện này sẽ còn xảy ra dài dài . Một điều nữa, đó là theo lẽ thường, sau khi tái cấu trúc re-structure, sẽ mướn thêm/lại 1 số người . Cháu bà Kim Hạnh nên chuẩn bị trước, và nếu được nhận, hãy luôn cố gắng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ họ giao . Cơ chế của họ luôn tưởng thưởng tài năng rất xứng đáng, không phải như Việt Nam mình

    Phải chi Đảng nghe theo khuyến nghị của học giả Trương Nhân Tuấn, nhứt thể hóa chế độ . 70% của 70%, con số đẹp đấy . Và tài năng sẽ được đãi ngộ 1 cách xứng đáng .

  4. Hì hì, dân gian có câu “Ăn cơm không rau như nhà giàu chết không trống” . Đúng là, chết không trống (kèn ) thì không khí hơi lạnh lẽo thế nào ấy .
    Cũng vậy, chế độ ta sống bằng hình thức,và cơ quan công sở cũng sướng bằng hình thức . Mỗi khi, lễ lạc, hôi nghị mà không vàng vàng đỏ đỏ, đỏ đỏ vàng vàng thì xem ra nó thiếu rôm rả, thiếu không khí sôi động nên nó cũng mất sướng đí .
    Và nhất là hoa, ôi thôi thôi, mỗi khi có bàn chủ tọa đoàn trong hội nghị thì không biết bao nhiêu là hoa. Dường như, hoa làm cho các ngài bỗng trở nên cao quý, cao cả, khác người phàm .
    ( Lão Vương Tấn Việt cũng rứa . Mỗi khi lão đăng đàn giảng bậy, con nhang đệ tử cũng chất chung quanh lão cả đống hoa. Lão cũng thấy sướng rợn cả người ấy chứ, và cảm thấy mình là phật sống vì toàn thân thể bát ngát hương hoa) .
    Tiền không phải của mình, cứ ném nó qua cửa sổ, có hề gì ?!

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây