10-7-2023
Người Nga tuyệt vọng tìm kiếm sự hỗ trợ cho tội ác của họ chống người dân Ukraine từ bất kỳ quốc gia nào từng gọi Nga là bạn. Ít nhất được hỗ trợ theo một cách nào đó, ít nhất là trong một cái gì đó. Bộ máy tuyên truyền của Nga đã tìm ra một hình thức thuận tiện cho sự hỗ trợ như vậy, một sự hợp tác được cho là trung lập và một vỏ bọc rất hiệu quả – họ quyết định sử dụng “văn hóa”.
Câu hỏi đặt ra là: Văn hóa Nga ngày nay trông như thế nào?
Dmitriy Medvedev, chủ tịch đảng cầm quyền “Nước Nga thống nhất”, gọi các nhà lãnh đạo phương Tây là những kẻ thoái hóa và kêu gọi tấn công phối hợp vào các nhà máy điện hạt nhân ở Ukraine và Đông Âu. Ông tốt nghiệp Khoa Luật, Đại học Quốc gia Leningrad.
Anton Krasovsky, một nhà tuyên truyền người Nga và là cựu giám đốc đài phát sóng tiếng Nga trên kênh RT, đã kêu gọi dìm chết và thiêu sống trẻ em Ukraine, sau đó ủng hộ việc chặt đầu một người lính Ukraine, và trước đó, ông đã nhảy múa vì sung sướng trong một cuộc tấn công bằng tên lửa lớn vào Ukraine. Anton Krasovsky tốt nghiệp Học viện Văn học Gorky ở Moscow.
Margarita Simonyan, tổng biên tập kênh truyền hình nhà nước RT, hãng thông tấn quốc tế Rossiya Segodnya, hãng tin Sputnik, công khai kêu gọi tấn công tên lửa vào Georgia, Ukraine và các nước châu Âu khác. Margarita Simonyan tốt nghiệp khoa Báo chí của Đại học Quốc gia Kuban.
Các nhân vật văn hóa nổi tiếng thế giới của Nga đã công khai lên tiếng ủng hộ chiến tranh: Đạo diễn phim Nikita Mikhalkov và Karen Shakhnazarov, nhạc trưởng Valery Gergiev, Vladimir Spivakov và Yuri Bashmet, diễn viên Vladimir Mashkov, vũ công ba-lê Sergei Polunin, ca sĩ Lev Leshchenko và hàng trăm người khác – vận động viên, huấn luyện viên, nghệ sĩ, ca sĩ, diễn viên, nhà thơ và nhà văn.
Những người này tạo thành chương trình văn hóa của nước Nga hiện đại. Và họ sử dụng luận điểm về “nền văn hóa Nga vĩ đại” để phủ nhận tội ác rõ ràng, để biện minh cho tất cả những nỗi kinh hoàng và tội vượt quá sự tàn ác mà Nga đã mang đến cho Ukraine.
Theo dữ liệu mới nhất, Nga đã phá hủy 1.582 địa điểm di sản văn hóa và cơ sở hạ tầng văn hóa ở Ukraine, trong số 585 cơ sở đó gồm 84 bảo tàng và phòng trưng bày đã bị phá hủy. Tổn thất về lĩnh vực văn hóa do chiến tranh xâm lược của Nga gây ra lên tới gần 7 tỷ USD.
Đọc thêm về những cách dã man được dùng để diệt chủng văn hóa mà chế độ Nga sử dụng như một phương tiện để xâm phạm và hủy diệt di sản Ukraine trong suốt nhiều thế kỷ trong bài viết của Anya Voronova và Selin Songur.
Văn hóa Nga ngày nay trông như thế nào?
”Những người này tạo thành chương trình văn hóa của nước Nga hiện đại. Và họ sử dụng luận điểm về “nền văn hóa Nga vĩ đại” để phủ nhận tội ác rõ ràng, để biện minh cho tất cả những nỗi kinh hoàng và tội vượt quá sự tàn ác mà Nga đã mang đến cho Ukraine.”
“Những người trí thức hà nội sĩ phu Bắc hà xã hội chủ nghĩa này, những Hoàng Tuỵ, Hoàng Tùng, Tổ Hữu, Huy Cận, Trọng Lư… tạo thành chương trình văn hóa của tổ quốc xã hội chủ nghĩa VNDCCH. Và họ sử dụng luận điểm về “nền văn hóa xã hội chủ nghĩa”, với những “giải phóng“ với những “chiếu cố miền Nam” với những “thống nhất” bịp bợm để phủ nhận tội ác rõ ràng, để biện minh cho tất cả những nỗi kinh hoàng vượt quá sự tàn ác mà VNDCCH đã mang đến cho VNCH, cho người dân VNCH.
Hàng triệu người dân VNDCCH vác súng đạn thực dân đỏ lùng sục khủng bố thảm sát hàng triệu hàng triệu người dân VNCH phujc vuj thujc dân đỏ trung cộng cắm cờ búa liềm lên Sài Gòn xích hóa VNCH cưỡng bức người dân VNCH theo người dân VNDCCH vào cuộc nhập trung của VNDCCH
hàng triệu người dân VNCH bị người VNDCCH thảm sát vì những người dân VNCH ấy không chấp nhận cái “văn hóa” “xã hội chủ nghĩa” kinh dị của VNDCCH không chấp nhận cái kinh tế chính trị Mác Lê tàn ác của dg cộng sản Mao it Lao động, không chấp nhận cái cờ búa liềm của người VNDCCH, không chấp nhận cái cờ nằm dưới đít cái cờ búa liềm, cái cờ đỏ sao vàng còn chưa khô máu hàng trăm ngàn nông dân miền Bắc nạn nhân cuộc long trời lở đất”
Thưa bà:
1. Văn hóa Nga tởm nhất ở chỗ, nó không thừa nhận bà mẹ Rus Kievan và con trai trưởng đã cố công đắp đập Kiev (bề ngoài là tự nguyện làm đường cho bọn du mục Kipchap-Turman, rồi, sau này là lũ Mông Cổ), thậm chí, phải hủy hoại cả danh tiết của bản thân để cứu các đứa con ở hậu phương không bị bọn du mục tha hóa: Belarussi, Novogrod, Moscovi…
2. Ukraine sau này bị các anh em của mình (Belarussi, Novogrod, Moscovi….) coi thường, cho là MẢNH ĐẤT VEN LỀ, vì thế, các bạn hãy đánh thốc vào mũi chúng, lấy lại danh tiếng khi xưa của tổ tiên.
Việt Nam có khủng bố Đồng Tâm, chẳng kém gì anh bạn Nga đâu.
Báo Nhân Dân ngày 9-9-1956, Chủ tịch Hồ Chí Minh, ký tên CB viết
Liên Xô đã giúp 300 tr đô la cho Nam Tư để phát triển kinh tế
100 tr đô cho Afghanistan để xây dựng đê điều thủy lợi
150 tr đô cho Ấn Độ để thành lập xưởng đúc gang, mỗi năm sản xuất 1 tr tấn
500 tr cho Ba Lan, 125 tr cho nước Đức dân chủ, 25 tr cho Triều Tiên dân chủ
1400 tr đô la cho Trung Quốc để thêm vốn cho kế hoạch 5 năm
Liên Xô giúp các nước đủ sản xuất mỗi năm 9 tr tấn gang, 4 tr tấn dầu lửa, 5.5 tr kilowatts điện
Liên Xô giúp các nước dân chủ Đông Âu 1500 kỹ sư, và giúp các nước í đào tạo thêm 2300 kỹ sư & chiên da
Liên Xô giúp các nước nhiều như vậy vì kinh tế của Liên Xô phát triển rất nhanh, công nghiệp nặng của Liên Xô năm nào cũng sản xuất vượt mức kế hoạch đã định . Nhất là Liên Xô sản xuất mau chóng ra đủ các thứ máy móc, đào tạo ra nhiều kỹ sư & chuyên gia
…
Từ 1950 tới nay, Mỹ đã “giúp” các nước phe Mỹ 25 000 tr đô la, trong đó có 13 000 tr là vũ khí … Các nước châu Á không ưa viện trợ của Mỹ vì nó kèm theo nhiều điều kiện nặng nề … Bởi vì Mỹ cốt bán chạy các hàng hóa ế đọng của Mỹ, chứ không giúp đỡ thật sự cho các nước ấy … Sự giúp đỡ của Liên Xô thì phù hợp với nhu cầu của các nước được giúp … làm cho các nước mới được độc lập thoát khỏi ách kinh tế của phương Tây