Mấy câu hỏi về Soledar

Phúc Lai

11-1-2023

Sáng nay tui nhận được ba câu hỏi từ ba bác có cùng nội dung về tình hình Soledar. Đầu tiên cần nhận lỗi về việc tui thường không quan tâm đúng mức được đến tình hình quá cụ thể chẳng hạn như chuyện này trong khi mấy ngày qua nó trở nên rất nóng.

Vậy tại sao nó lại trở nên NÓNG? Do tuyên truyền một cách có chủ đích và từ đầu năm 2023 các milblogger Nga tham gia một cách rất nhiệt tình và có định hướng rõ ràng, sau đó là truyền thông chính thống Nga kéo theo truyền thông Tây Phi. Khi người ta nhồi tin liên tục thì chúng ta tưởng là nóng. (Ảnh 1)

Ảnh chụp màn hình

Hiện nay bọn chúng (milblogger Nga) vẫn nói quân Nga ở ngoài, nghĩa là chưa chiếm được nó (ra vẻ khách quan) nhưng sau đó lại đưa những thông tin rùng rợn kiểu “150.000 lính Ukraine chết và 450.000 bị thương, bây giờ là Soledar và sau đó sẽ là Bakhmut.” Kiểu tuyên truyền này rất đậm chất Nga, nghĩa là mình chết 10 nó cũng phải chết lấy 15 chứ không có kém gì. Nó đánh mình đau mình đánh nó đau hơn. Kiểu định lượng chỉ làm sung sướng các bà nội trợ. (Ảnh 2)

Ảnh chụp màn hình báo Dân Trí

Tui không bao giờ lạc quan tếu, mà muốn cùng mọi người suy nghĩ tỉnh táo và khách quan. Vậy Soledar là gì? Trước chiến tranh nó có 11.000 dân với diện tích 12km2, đúng như một cái LÀNG, nhưng nó không chứa nông dân mà chứa công nhân mỏ muối. Chiến tranh làm nó giảm dân số đi rất nhiều.

Với đặc điểm dài và hẹp, ngóc ngách của mỏ nhiều nên quân đội Ukraine đã không cần nhiều quân để giữ nó. Bản thân nó như một làng trù phú như ở ta (làng nón Chuông Thanh Oai lúc đông nhất là 14.000 dân) để giữ nó chắc cũng chẳng cần đến một tiểu đoàn. Vậy nên chúng ta không nên rơi vào bẫy truyền thông chuyên nghề giật tít, biến cái làng ranh con thành thành phố chiến lược.

Bản thân các ngóc ngách của mỏ cũng nhiều nên việc thò vào được một góc để seo phi cũng không có gì là lạ.

Bây giờ ta sang thiếu sót thường gặp của tui: quan tâm nhiều đến các vị trí có tác động chiến lược. Vậy chiến lược đâu? Nga chiếm được Kupyansk và Izyum là cực kỳ chiến lược cho chiến dịch Donbas. Chiếm được Mariupol, Berdyansk và Melitopol cực chiến lược cho hình thành hành lang Donbas – Crimea. Thành phố Kherson là cực kỳ ý nghĩa về chính trị (tỉnh lị duy nhất Nga chiếm được từ đầu chiến tranh)… Để mất Kupyansk và Izyum sau đó là Kherson cho thấy tình thế chiến tranh của Nga không còn cửa thắng nữa, còn những yếu kém về hệ thống tổ chức và vận hành bộ máy chiến tranh cho thấy họ chắc chắn thua.

Ngay cả Bakhmut còn chưa có vị trí chiến lược thì Soledar có làm sao? Vậy tại sao lại có câu chuyện Soledar vào lúc này? Nó ở trong bối cảnh (1) Tình hình nội bộ Nga khá rối ren khi quân đội tấn công và phòng ngự đều không có kết quả (2) Thế bế tắc trên chiến trường về chiến thuật và cả tình thế chiến tranh về chiến lược không có giải pháp về quân sự để đem lại sự thay đổi bước ngoặt về chất (3) Tình hình kinh tế xã hội nói chung không cho phép huy động toàn bộ sức mạnh quốc gia vào chiến tranh.

Cú đánh vào doanh trại ở Makiivka tiễn 400 bác về chầu trời không chỉ là con số mà tác động “rúng động” đến cả dư luận Nga, nó cho thấy sự bất lực của quân đội thứ hai thế giới khi không tự bảo vệ được lực lượng của chính mình thì chẳng thể bảo vệ được nhân dân và đất nước.

Cố gắng quá lâu ở Bakhmut (từ sau Severodonetsk và Lysychansk) không có kết quả nên mọi sự kiện liên quan đến Bakhmut đều trở nên quan trọng với Nga và giới mộ điệu Putox nói chung. Sau những thất bại liên tục họ tìm cách gỡ gạc bằng mọi cách mà trong đó fake news là một cách phổ biến dùng quá quen thuộc. Cái họ cần đầu tiên không phải dọa chúng ta, mà để động viên chính họ.

Tất nhiên Soledar vẫn có thể bị chiếm – nhưng là do thả ra cho chiếm khi cái giá để cố giữ nó trở nên lớn không đáng. Điều quan trọng nó nằm ở chỗ khác kia, chỗ nào thì các bác biết rồi.

Viết thêm: sau khi post status này đọc một đoạn ai đó viết trên diễn đàn nào đó cho rằng nó (Soledar) là lá chắn cho Bakhmut còn Bakhmut là lá chắn cho Slovyansk. Xin thêm rằng hướng đông và cả đông Bắc đông nam cặp Slovyansk và Kramatorsk hệ thống phòng ngự của Ukraine rất dày và chắc chắn, trong khi Bakhmut đã mất nửa năm chưa chiếm xong thì hai thành phố kia sẽ mất mấy năm? Đó là chưa nói đến cánh quân Izyum đã không còn nữa.

Bình Luận từ Facebook