Vài lời về nguyên tắc suy đoán vô tội nhân scandal Hồng Đăng, Hồ Hoài Anh

Nguyễn Trang Nhung

3-7-2022

Người bị cáo buộc phạm tội được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh điều ngược lại.

Phát biểu nêu trên là nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự, có tính phổ quát trên toàn thế giới.

Tuyên ngôn phổ quát về nhân quyền năm 1948 và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị năm 1966 ghi nhận nguyên tắc này lần lượt tại Điều 11 và Điều 14.[1][2]

Hiến chương của liên minh châu Âu về các quyền cơ bản, mà Tây Ban Nha là một thành viên, ghi nhận nguyên tắc này tại Điều 48.[3]

Với từng nước, nguyên tắc này có thể được ghi nhận với những hình thức thể hiện khác nhau.

Tại Việt Nam, nguyên tắc này được phát biểu tại Điều 31 Hiến pháp 2013, và Điều 13 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 hiện có hiệu lực thi hành.[4][5]

Áp dụng nguyên tắc này trong trường hợp scandal của Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh, hẳn nhiên 2 nghệ sỹ này được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh, theo pháp luật của Tây Ban Nha, là có tội.

Nguyên tắc suy đoán vô tội có một nội dung quan trọng là việc chứng minh tội phạm phải được thực hiện theo trình tự, thủ tục luật định, và việc kết tội phải dựa trên các chứng cứ xác thực.

Bên cạnh đó, việc chứng minh tội phạm và kết tội thuộc về các cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Giữa những ồn ào của scandal, nguyên tắc này được một số người nêu ra với ý phê phán những người bình luận theo hướng kết tội cho 2 nghệ sỹ, và phê phán quyết định của VTV tạm dừng phát sóng các chương trình có mặt 2 nghệ sỹ này.

Rõ ràng, đã có vô số bình luận, với một tỷ lệ đáng kể là thái quá, theo hướng kết tội cho 2 nghệ sỹ. Và quyết định của VTV có thể là quá sớm, và do đó, có thể là không công bằng với Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh.

Sự phê phán những người bình luận và quyết định của VTV, trên cơ sở của nguyên tắc suy đoán vô tội có phần – mà không hoàn toàn hợp lý.

Nguyên tắc suy đoán vô tội vốn là một nguyên tắc của tố tụng hình sự, là dẫn hướng mà các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự buộc phải tuân thủ trong quá trình xét xử vụ án.

Nó không nên được đồng nhất, và cũng không thể được đồng nhất, với nguyên tắc ứng xử trong đời sống dân sự bình thường.

Nguyên tắc này là một phần của công lý theo thủ tục, là công lý đạt được qua trình tự, thủ tục luật định, và song song với nó là công lý theo bản thể, một thứ công lý vốn có từ sự thật khách quan (trong khi một nghi phạm “được coi” là vô tội do chưa được chứng minh có tội, nghi phạm đó có thể có tội trên thực tế rồi).

Theo đó, ngay cả khi công lý theo thủ tục chưa đạt được, công lý theo bản thể đã ở đó, và chờ được tìm ra thông qua quá trình của công lý theo thủ tục mà thôi. (Do sự hạn chế về những điều kiện chủ quan và khách quan nào đó, công lý theo thủ tục có thể sai khác hay thậm chí trái ngược với công lý theo bản thể.)

Tất yếu, các cơ quan có thẩm quyền có khả năng tìm ra công lý bản thể hơn ai hết, nhờ đi theo quá trình của công lý theo thủ tục, nhưng những người không có thẩm quyền có khả năng tư duy, suy nghĩ và phán đoán nhất định về công lý theo bản thể.

Mặc dù không người bình thường nào có thể khẳng định mình biết rõ toàn bộ sự thật khách quan của vụ án, song bằng các thông tin từ truyền thông và các nguồn khác, họ có thể phán đoán rằng các nghi phạm có phạm tội trên thực tế hay không, từ đó có thể phát biểu phán đoán của mình, và để chừng mực, các phán đoán nên được phát biểu bắt đầu bằng “Tôi đoán…”, “Tôi nghĩ…”.

Vấn đề của những người bình luận theo hướng kết tội, theo người viết, không phải là hướng kết tội (nếu họ thấy có đủ thông tin để đi theo hướng đó và thực tế là như vậy), mà là cách diễn đạt của họ, thường là thái quá, và thường là mang tính khẳng định thay vì phán đoán (do sự hạn chế về dân trí và văn hoá ứng xử).

Cùng lẽ đó, cho dù 2 nghệ sĩ được coi là vô tội cho đến lúc này theo công lý theo thủ tục, thì hình tượng của họ đã bị ảnh hưởng tiêu cực do các phán đoán về công lý theo bản thể. Và vì là người của công chúng, họ phải chấp nhận sự hư hao về những mặt nào đó trong đời sống dân sự bình thường.

Là một đài truyền hình, VTV có đánh giá riêng của mình về công lý theo bản thể, đồng thời cân nhắc về được, mất giữa việc tiếp tục hay tạm dừng phát sóng các chương trình có mặt Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh.

Nếu trong cân nhắc đó của VTV bao gồm cả danh dự và hình tượng của những người có mặt trong các chương trình được phát sóng, cũng như của chính VTV, và ưu tiên chúng cao hơn một số điều khác, thì VTV có thể tự tin về quyết định này.

_____

Chú thích:

[1] Tuyên ngôn phổ quát về nhân quyền năm 1948

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Quyen-dan-su/Tuyen-ngon-quoc-te-nhan-quyen-1948-65774.aspx

[2] Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị năm 1966

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Linh-vuc-khac/Cong-uoc-quoc-te-ve-quyen-dan-su-va-chinh-tri-270274.aspx

[3] Hiến chương của liên minh châu Âu về các quyền cơ bản

https://fra.europa.eu/en/eu-charter/article/48-presumption-innocence-and-right-defence

[4] Hiến pháp Việt Nam 2013

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Hien-phap-nam-2013-215627.aspx

[5] Bộ luật Tố tụng Hình sự Việt Nam 2015

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Trach-nhiem-hinh-su/Bo-luat-to-tung-hinh-su-2015-296884.aspx

Bình Luận từ Facebook

7 BÌNH LUẬN


  1. Thôi nhé đành chào tạm biệt BoJo ! Mến mộ Hiệp sĩ Anh lắm vợ nhiều bồ
    ***************

    https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/05/30/13/43622135-0-image-a-76_1622379048179.jpg

    Áo đầm mầu trắng ngày cưới Juliet trẻ
    Mộng triệu mầu tang kết thúc sự nghiệp Tể tướng già Romeo !!!

    Thôi nhé đành phải chào tạm biệt BoJo !
    Mến mộ Hiệp sĩ Anh lắm vợ nhiều bồ
    ‘Tu thân tề gia’ qua óc ngắn Tề + mắt cận Vệ
    Nói chi ‘bình thiên hạ + trị quốc’ nhể cơ !
    BôJô khoái ham trò đạp xe khắp phố

    https://media2.giphy.com/media/3oEjHGslUMeBiegIc8/giphy.gif?cid=790b761184e622d0445a56d5447bb40f7aae5f9fa0fc3630&rid=giphy.gif&ct=g

    Luân Đôn liền có trạm cho thuê xe thồ
    Tối về ‘đạp mái’ như ngày tải súng đạn
    Bổ sung nướng quân tân bộ đội k..u Hồ

    https://static.euronews.com/articles/stories/06/43/43/64/1200x675_cmsv2_ac79c66f-636a-5a5f-8b0a-e6031ddabb30-6434364.jpg

    Bằng chứng dây chuyền cu lờ sản xuất
    Năm con bảy cháu tám chắt như bác BôJô
    Máy cái năng xuất cao qua tình duyên phức hợp
    Hiệp sĩ Anh đầu vàng tóc xù lắm vợ + bồ
    Hăng hái cầm cờ đi đầu trong mọi đại Thế sự

    https://media.newyorker.com/photos/5d01693fa2f348753cbfd976/master/w_2560%2Cc_limit/190624_r34508.jpg

    Từ thoát Âu châu đến chống đại dịch chết gần chờ
    BoJo vô cùng lạc quan tếu pha hề vào bệnh viện
    Sáng tạo tiên phong thuốc chủng cứu triệu người cơ
    Hiếu chiến lao vào đấm Putin gây chiến
    Nhân phong khí phách chân tình rất “BoJo”
    Tầm nhìn viễn kiến mạnh bạo thẳng thắn
    Chống Nga xâm lăng hạ Putin đo ván cờ !
    Chống Tàu bành trướng cho Hồng đế Tập ngã ngựa

    https://c.tenor.com/m01N9ok7B4gAAAAC/boris-johnson.gif

    Lãnh đạo Thế giới có ai bằng bác Bô Jô ? !
    Áo đầm Nàng mầu trắng ngày cưới Juliet trẻ
    Mộng triệu mầu tang sự nghiệp Tể tướng Romeo !!!
    Thôi nhé đành gạt lệ tạm biệt BoJo !
    Mến mộ Hiệp sĩ Anh lắm vợ khối bồ
    Chẳng như Tông tông Ma cà rồng ‘đạp trống’ :
    Á nam á nữ lại cái lại đực giả gà cồ !

    https://thumbs.gfycat.com/FoolishDeficientDeviltasmanian-max-1mb.gif

    Thôi nhé đành chào tạm biệt BoJo !
    Mến mộ Hiệp sĩ Anh lắm vợ bao bồ
    Về vườn chăn lợn hầu vợ trẻ bồng cháu bế chắt
    Thôi nhé chào Chàng tóc vàng rối bung Bô-Jô !

    TỶ LƯƠNG DÂN

  2. Không biết 2 ‘nghệ sĩ nhăn răng ưu tú ưu việt’ : Đỏ R(đ)ăng + bác Hồ …Hoài …Em cỡi bụng ngựa non cái poney bao giây phút …nhưng chắc ít nhất “nhất nhật tại tù = thiên thu tại ngoại ” NHƯNG là 10 năm là ít nhất với phong trào ME TOO dù cho ở cái xứ Tây Bán Nhà … chắc ngày hết hạn sà lim RÂU TÓC BẠC PHƠ mọc dài bằng vòng xích đạo …. chưa kể an táng trong nhà tù…

    Đúng là Thời Mở cửa ..thay vì Mở tung cửa đón GIÓ LÀNH Bốn phương Tám hướng như Khoa học Công nghệ Nghệ thuật Văn hóa tiến bộ nhân bản của Tây phương các bác Quê Nhà lại Mở tung cửa Đạo đức đi quá đà nào là QUỐC NẠN THAM NHŨNG, vụ đại tai tiếng Việt Á , bán sách giáo khoa cắt cổ (MÀ KHÔNG THEO nghe lời tôi như bác bộ CH..ưởng giáo dục NGUYỄN KIM SƠN hô hào vận động các Cô Thầy và học sinh ưu tú hợp lực xây dựng ĐẠI HỌC TRỰC TUYẾN PHAN CHÂU TRINH thì bác bộ CH..ưởng giáo dục NGUYỄN KIM SƠN chỉ lo ĐÁNH QUẢ …đang bị Bác TRỌNG dũng cảm đánh bọn siêu quan đỏ hỏi tội bộ CH..ưởng giáo dục NGUYỄN KIM SƠN

    Thành thật chia buồn cùng gia quyến hai gia tộc của các bác Hồng Đăng, Hồ Hoài Anh


    ‘Chiến dịch quân sự’ : Siêu vi trun..g c..uốc tự phá huỷ cả Tây An – Đang tiến về Bắc Kinh hạch tội đánh Hồng đế Tập Tành Tành…
    *********************

    ‘Chiến dịch quân sự’ siêu vi Vũ Hán
    Về Phố mộ Tần Thủy Hoàng – Tây An
    Bắc Kinh + Thượng Hải vừa yên tĩnh lắng
    Xứ Sương mù biến thể lại phá toang hoang
    Sau Đại lễ Bạch kim Nữ hoàng lây nhiễm
    Luân Đôn rồi Ba Lê + Bá Linh lan tràn
    Làn sóng thứ Bảy đang quét Nước Pháp
    Du khách vắng chùa bà đanh Viện bảo tàng
    Mộ bạo chúa Tần + đội quân đất nung hộ vệ
    Siêu vi trun..g c..uốc tự phá huỷ cả Tây An !!!
    Đại thắng xong kéo dài ‘Chiến dịch quân sự’
    Tiến về Bắc Kinh đánh Hồng đế Tập khỏi bàn !
    Ai bảo tái sinh Liêu Trai – mụ người dơi cái
    Viện Siêu vi Vũ Hán miễn khỏi kêu than !!!
    Dù đang cỡi trên bụng Bạch mã bành-lệ-viện
    Tập đa đa vẫn còn ác mộng Vũ Hán + Tây An….

    http://universite-digitale1.com/wp-content/uploads/2018/05/MeVietNam.jpg

    TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT

  3. Tui chỉ biết được một điều là 2 nghệ sỉ ưu tú của VNXHCN này đã “bủn xỉn” vì một nguồn b/c cho biết là chỉ thoả thuận nếu có , chỉ vói 01 người thôi ,không ngờ là tới 2 người Hai người trả phần “chơi” của 01 người thì coi bô không sòng phẳng cho lăm nên phải bị tố cáo là đúng luật chơi . Chơi kiểu khôn liền vậy sao được nhất là cô gái không phải là gái mãi dâm mà đi du lịch vói mẹ dàng hoàng .Ít nhất cũng con nhà tử tế và ít tuổi nữa. Đã bị bắt dù chưa kết án vẫn có tội vì đây là RÕ RÀNG ,CHÍNH XÁC ,ĐÉO SỢ (tù) sao được?
    Nếu các cht giải trí VN vội CẮT ĐI những cht trước đay của họ ,thì cung không sai. Nếu chứng minh vô tội ,2 anh hân hoan về nước ,Ta lại đem ra “trình làng ” biểu diễn của 2 gương mạt ưu tú ,ít nhất họ cũng biệt “cái tam giác với toc tai “nước ngoài khác vói của MẸ ĐĨ nhà miềng ra sao.!
    Kết án thì ở quý toà (án) ,nhưng giờ thì tránh sao được miệng thế gian?

  4. HƠI ĐÂU MÀ ĐƯA NGUYÊN TẮC LUẬT LỆ VỚI BỌN VIET NAM
    CÔNG AN vc “TRONG CUNG HƠN TRONG CHỨNG” , BẮT AI THÌ KHÔNG TỘI NẶNG CŨNG TỘI NHẸ .

    CẢNH SÁT PHƯƠNG TÂY DÂN CHỦ “TRỌNG CHỨNG HƠN TRỌNG CUNG” KHÔNG CÓ CHUYÊN BẮT NGƯỜI . BỪA BÃI .

    HÃY CHỜ ĐẤY, NHANH THÔI NGUYỄN TRANG NHUNG

  5. Hai thèn này can tội tò mò lông vàng, lồng đỏ. Chúng hành động có tổ chức, qua việc thỏa thuận chơi chung và chia tiền chơi gái. Chúng có những hành vi thái quá với cô bé và đã bị khép vào tội cưỡng hiếp. Ở Spore chúng sẽ bị phạt đeo “tạ” vào chim đi quét rác nơi công cộng 1 tuần, còn ở Indo thì chắc chắn chúng sẽ bị thiến. Còn ở văn minh nước Đảng chúng chỉ bị ngồi tù vài năm, nhưng sẽ bị bạn tù chăm sóc bằng cách đốt nylon rồi nhỏ vào đầu dương vật

  6. Hai ông này đã chạm vào cái nọc của đảng: Đảng ta là đạo đức, văn minh, sáng suốt, tài tình. Vậy mà lại phạm phải cái lỗi chường mặt đại diện cho cái chất tuyên truyền của đảng, trong lúc hăng tiết nam nhi chi chí ở nước ngoài. Cho nên đảng không tha cho đâu, dù chuyện này với đảng chỉ là lỗi nhỏ trong lúc ở nhà.

  7. Điều cơ bản này thì tôi thiết nghĩ ai cũng biết cả !
    Buồn cuời là những chuyện như “Thiền Am bên bờ vũ trụ” thì nhiều người quên
    nguyên tắc trên mà a dua nhảy vào kết án nặng nề “bị cáo”, dù tòa chưa xử.
    Thế là thế nào ? Hay phải than như Hoàng Ngọc Hến “cái nước mình nó thế” ?

Comments are closed.