Mỹ thắng hay thua?

Dương Quốc Chính

29-4-2019

Ở stt trước, anh em bò đỏ có vẻ bức xúc nhất với câu “Mỹ không thua VN”. Cũng dễ hiểu thôi, giống như anh em đang thủ dâm nhiệt tình, sắp tới đỉnh thì bị phát hiện, tụt mẹ cả sướng, nên quay ra chửi thằng bắt quả tang kia. Để rộng đường dư luận, mình phân tích thêm về chuyện thắng thua trong chiến tranh VN.

Trước mình đã có stt phân tích về lý do VNCH bại trận. Bây giờ mình phân tích nốt xem đế cuốc Mỹ “thua trận” ra sao.

Mỹ đánh nhau với VNDCCH giống thằng nhà giàu đánh nhau với thằng nhà nghèo được đại ca bảo kê. So sánh về thiệt hại giữa 2 bên thì Mỹ như công chúa phải gai, còn VNDCCH thì như thuyền chài lòi ruột. Dân Mỹ thấy lính Mỹ đánh nhau trên TV hàng ngày nên sợ quá, phản chiến ầm ầm, đòi con em họ phải về. Còn dân VNDCCH thì làm gì được biết chiến sự ác liệt ra sao. Vì “đường ra trận mùa này đẹp lắm”, thư từ từ hậu phương ra tiền tuyến thì bị kiểm duyệt, đố dám có chuyện vợ lính hủ hóa với cán bộ HTX. Thế là cứ đánh nhau thoải mái, chết bỏ, vũ khí đã có LX, TQ viện trợ.

Với bối cảnh quốc tế. Mục đích tối thượng của Mỹ là ngăn cản CS tràn lan khắp thế giới. Đối thủ quan trọng nhất của Mỹ là Liên Xô. TQ lúc đó còn yếu, nên Mỹ không coi là đối thủ chính. Vì thế, Mỹ quyết định bắt tay với TQ để cùng chống lại LX. Khi đó cuộc chiến ở VN khiến Mỹ quá hao người tốn của mà mục tiêu ngăn chặn CS khó đạt được. Nên việc bắt tay trực tiếp với TQ và rút khỏi VNCH là hiệu quả hơn, thực dụng hơn.

Về mặt kinh tế, vào đầu những năm 70, Mỹ cũng dính vào khủng khoảng kinh tế, nên việc đầu tư vào VNCH là canh bạc quá rủi ro. Nên Quốc hội Mỹ không chịu chi tiền viện trợ cho VNCH nữa.

Về mặt chính trị nước Mỹ, TT Nixon, người vẫn còn ủng hộ và hứa không bỏ rơi VNCH bị dính vào vụ bê bối Watergate, nên buộc phải từ chức. TT Ford lên thay thì làm theo lời hứa rút quân, không ủng hộ VNCH nữa. Thế là số phận VNCH đã bị định đoạt và Mỹ có được “hòa bình trong danh dự” bởi việc ký HĐ Paris và rút quân về nước.

Vậy Mỹ thắng thua thế nào?

Mỹ rút khỏi VNCH, bị tiếng xấu là bỏ rơi đồng minh, bị mang nhục với phe CS là để “thua trận” tại VN. Nên nhớ, nếu là thua trận, thì là Mỹ thua phe XHCN, chứ không phải thua mình VNDCCH. Bởi, nếu không có viện trợ, thì VNDCCH cũng sẽ chết đói chứ đừng nói là có thể đánh nhau. Nhưng anh em bò đỏ thích thủ dâm thì cứ bảo là Mỹ thua VN đi, cho nó sướng!

Nhưng đổi lại, sau chiến tranh VN, LX lại bị sa lầy ở Afghanistan, VN thì sa lầy ở Campuchia cùng thời điểm, khiến cho LX kiệt quệ về kinh tế. Cộng thêm việc LX chạy đua vũ trang với Mỹ và nền kinh tế kế hoạch đã bộc lộ mọi điểm yếu, đã khiến cho kinh tế LX không còn thể cứu vãn. Vào cuối thập niên 198x thì phe CS Đông Âu sụp đổ, sau đó là LX cũng tan rã.

Nếu Mỹ cố kiết đánh nhau ở VN thì lại bị sa lầy, mắc mưu của LX và TQ, sẽ bị suy yếu. Đó là cái giá của thất bại của Mỹ ở VN.

Vậy VN được gì sau khi đánh thắng đế quốc to?

VN lúc đó tự kiêu, mang tinh thần sô vanh, tự sướng, thế là tiếp tục rơi vào cuộc chiến với TQ và Khmer đỏ. Cái giá phải trả là bị lệ thuộc vào viện trợ của LX, bị phương tây cấm vận, dẫn đến kiệt quệ kinh tế, mất mấy chục năm.

Mấy chục năm chiến tranh VN bị hao người tốn của, hạ tầng bị tàn phá, lượng thương binh, liệt sỹ lên đến hàng triệu, là gánh nặng lớn cho ngân sách phúc lợi.

Chiến tranh khiến lòng dân ly tán, 2 phe vẫn tiếp tục chửi nhau đến tận bây giờ. Hàng triệu thuyền nhân vượt biên khiến VN thất thoát rất nhiều nhân lực.

Và còn vô số hệ lụy khác do chiến tranh gây ra.

Chiến thắng chỉ có cái lợi về mặt tinh thần và bảo vệ được sự lãnh đạo toàn diện của đảng CS. Còn toàn dân thì chịu thiệt vì kinh tế khó khăn.

Như vậy, có thể nói, đảng CS đã thắng, còn toàn dân VN thì thua. Nhìn từ phía Mỹ, họ thất bại trọng 1 cuộc chiến khu vực, nhưng lại thắng ở cuộc chiến toàn cầu.

Bình Luận từ Facebook

2 BÌNH LUẬN

  1. Vấn đề “chiến tranh VN.”của Mỹ không nằm ở Thắng hay Thua mà là
    LỢI hay HẠI và ĐƯỢC gì hay MẤT gì.
    “Tinh thần” hay “ý thức” Thực Dụng của Mỹ là ở những chổ đó.

  2. Việt cộng đánh Campuchia là có mục đích: vàng. Bởi vì lúc đó Campuchia còn rất nhiều vàng.
    Để có cớ đánh Campuchia dòng họ vẹm không ngần ngại tạo thảm sát Ba Chúc để lấy cớ.
    Anh Nguyễn Vĩnh Long Hồ đã có bài viết về sự việc này. Anh Long Hồ có 6 câu hỏi đặt ra cho những ai còn nghi ngờ về vấn đề anh ta đưa ra.
    Nên tôi yêu cầu vị nào không tin Việt cộng thảm sát Ba Chúc thì xin trả lời dùm sáu câu hỏi anh Long Hồ nêu ra rồi sau đó mới tiếp tục tin là do Polpot làm nhé.
    Dựng lên vụ thảm sát Ba Chúc để có cớ đánh Campuchia. Nhưng chỉ có thể bảo vệ biên giới. Muốn thọc sâu và chiếm luôn Campuchia thì phải có cớ khác. Nên để chiếm luôn Campuchia thì việt cộng không ngần ngại dựng luôn màn kịch PolPot diệt chủng để có cớ xâm chiếm Campuchia. Việt cộng gọi là nhiệm vụ quốc tế mà chả có quốc tế nào yêu cầu.
    Nếu như Việt cộng thật sự cứu Campuchia thoát khỏi nạn diệt chủng thì tại sao dân Campuchia lúc này lại ghét dân Việt Nam đến thế ?
    Thằng anh Ba Trung cộng hiểu rỏ thằng em giở trò lừa bịp quốc tế để xâm lược Campuchia nên hắn tuyên bố : Việt Nam là côn đồ…..phải dạy cho Việt Nam bài học. Rồi đem quân đánh phía Bắc VN. Mục đích là giải vây cho thằng khmer đỏ.
    Dân Việt Nam ai cũng biết câu này nhưng không ai biết tại sao Trung cộng nói như thế, chỉ đoán già đoán non là Trung cộng nói bừa thế thôi

Comments are closed.