Trường hợp tiếp viên hàng không Trang Đoan

Huy Đức

26-3-2023

Tháng 10-1997, một nữ tiếp viên hàng không Việt Nam bị bắt giữ ở Úc vì mang theo một [vỏ] chai rượu chứa heroin lỏng. Tên cô là Trang Đoan. Sau khi thẩm vấn, Trang Đoan không bị giam giữ, cô chỉ phải đeo vòng định vị, buộc ở lại Úc chờ điều tra.

Tháng 5-1998, một tòa án của bang Victoria tuyên cô vô tội. Cô đã mang hộ người quen một chai rượu sang Úc mà không biết bên trong chứa heroin.

Năm ấy, tôi đón nhận sự kiện này trong tâm thế nhận tin một người Việt Nam thoát nạn. Năm ấy, rất ít người Việt biết đến internet và anh Mark chưa nghĩ ra Facebook.

Tôi không có đủ dữ liệu về vụ 4 nữ tiếp viên HKVN mang “327 tuýp kem đánh răng trong đó có 157 tuýp cất giấu ma túy” bị phát hiện hôm 16-3-2023. Điều may mắn của các cô là không bị phát hiện trên đất Pháp [phải chịu chi phí luật sư, ăn ở chờ điều tra làm rõ rất lớn]. Nhưng điều không may của các cô là được điều tra trong một nền tư pháp có được rất ít niềm tin; phán quyết của các cơ quan tố tụng có khi lại khởi đầu một phiên tòa khắt khe hơn từ công chúng.

Đi trồng rừng suốt cả tuần qua không có điều kiện lục tìm tư liệu nên đã không kịp bổ sung thông tin “trường hợp nữ tiếp viên Lê Trang Đoan” nhưng lại có nhiều thời gian suy ngẫm.

Không ít lần tôi tự hỏi, nếu như Trang Đoan bị phát hiện mang chai heroin đó ở Việt Nam, cô có bao nhiêu cơ may được tuyên trắng án.

Khi vụ việc vừa mới xảy ra, tôi cũng đã lường tới khả năng tương lai của “bốn nữ tiếp viên” phải kết thúc trong nhà tù như một số “án lệ”. Và quả thực là có được khích lệ khi thấy cơ quan điều tra không những đang vừa làm rõ “bốn nữ tiếp viên” có phải là một mắt xích [trong vụ buôn lậu heroin] hay không mà còn điều tra khả năng họ chỉ là bên bị lợi dụng [lòng tham/lòng tốt].

Đã từng ngồi hàng trăm phiên tòa lớn nhỏ không chỉ với tư cách một nhà báo mà còn như một bồi thẩm viên, chứng kiến nhiều ánh mắt tuyệt vọng của những người mà mình cảm nhận là oan, tôi khao khát không phải là một một nền tư pháp tống giam ngay mà phải là một nền tư pháp ai cũng có thể kỳ vọng vào công lý.

Vụ án được nói là chưa kết thúc, rất mong được nghe từ cơ quan điều tra những bằng chứng thuyết phục; để lọt bọn buôn lậu ma túy là tội ác nhưng bỏ tù người vô tội cũng là tội ác.

Bình Luận từ Facebook

11 BÌNH LUẬN

  1. Đã Tử Hình Nguyễn Tường Vân: 25 Hồi Chuông Từ Úc Cầu Hồn
    02/12/2005

    BẤM VÀO liên kết dưới đây ĐỌC TIẾP

    https://vietbao.com/a45284/da-tu-hinh-nguyen-tuong-van-25-hoi-chuong-tu-uc-cau-hon

    CANBERRA – Việc xử tử một người Úc gốc Việt về tội vận chuyển ma túy ở Singapore nên xem như lời cảnh cáo đối với mọi thanh niên Úc khác, theo lời Thủ Tướng Úc John Howard hôm Thứ Sáu trong lúc chuông nhà thờ rung lên và nước mắt nhiều người đổ ra cho Nguyễn Tường Vân.

    Nguyễn đã bị treo cổ trước khi rạng sáng ở Singapore vì vận chuyển 400 gram heroin từ Cam Bốt xuyên qua phi trường Changi năm 2002.

    Howard nói qua đaì phát thanh Úc, “Tôi hy vọng thông điệp mạnh nhất từ đây là… thông điệp đối với thanh niên Úc — đừng dính chút gì với ma túy, đừng hút, đừng chạm tới, đừng chở nó, đừng vận chuyển nó…”

    Howard nói ông cảm xúc chia sẻ với mẹ Nguyễn Tường Vân và thất vọng với việc Singapore chỉ cho mẹ Vân nắm tay Vân, dù là Úc đã xin cho mẹ Vân ôm con trai trước khi Singapore xử tử Vân.

    Hàng trăm người đã cúi đầu mặc niệm tại ngôi nhà thờ ở tỉnh nhà Vân, khi chuông rung lên vào lúc Singapore treo cổ Vân.

    Nguyễn Tường Vân
    BẤM VÀO liên kết dưới đây ĐỌC TIẾP

    https://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_T%C6%B0%E1%BB%9Dng_V%C3%A2n

    Sinh 17 tháng 8 năm 1980
    Songkhla, Thailand
    Mất 2 tháng 12 năm 2005 (25 tuổi)
    Nhà tù Changi, Singapore
    Cáo buộc hình sự Buôn lậu ma túy
    Mức phạt hình sự Tử hình

    Nguyễn Tường Vân (17 tháng 8 năm 1980 – 2 tháng 12 năm 2005) là người Úc gốc Việt bị kết án buôn lậu ma túy theo luật Singapore. Nguyễn Tường Vân đã chịu án tử hình dưới hình thức bị treo cổ theo Đạo luật Lạm dụng Ma túy, mặc dù có sự can thiệp tích cực của chính quyền Úc cũng như của một số cá nhân và tổ chức.

    Bản án được thi hành tại Nhà tù Changi của Singapore.Tại phiên toà, Vân thú nhận đã vận chuyển bạch phiến với mục đích kiếm tiền trả các món nợ cũng như các phí tổn pháp lý cho Khoa – người em song sinh đã từng bị ra toà vì tội sử dụng ma tuý và ẩu đả. Số bạch phiến vận chuyển là 396,2 gram, nhiều gấp 25 lần số lượng phải chịu tử hình theo Đạo Luật Chống Sử Dụng Ma Tuý của Singapore là 15 gram

    Lý Hiển Long nói về Nguyễn Tường Vân
    BẤM VÀO liên kết dưới đây ĐỌC TIẾP

    https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/story/2005/11/051129_nguyentuongvanupdate

    Thủ tướng Lý HIển Long nói “buôn lậu ma túy là tội đáng nhận án tử hình”
    Thủ tướng Lý Hiển Long của Singapore bảo vệ quyết định nước ông thi hành án tử hình Nguyễn Tường Vân về tội buôn ma túy.

    Thủ tướng Lý được trích lời nói với tờ báo Le Figaro tại Pháp rằng “buôn lậu ma túy là tội đáng nhận án tử hình”.

    Ông Lý đã nói như vậy với Le Figaro trước cuộc gặp gỡ với Tổng thống Pháp Jacques Chirac tại Paris vào thứ Ba 29/11.

    Thế giớiThứ ba, 29/11/2005, 15:39 (GMT+7)
    Australia, Singapore bất hòa về án tử hình Tường Vân

    BẤM VÀO liên kết dưới đây ĐỌC TIẾP

    https://vnexpress.net/australia-singapore-bat-hoa-ve-an-tu-hinh-tuong-van-2064991.html

    Mặc dù ngày thi hành án tử hình cho Nguyễn Tường Vân, công dân Australia gốc Việt phạm tội buôn bán ma túy ở Singapore, đã ấn định vào thứ sáu tới, chính phủ Australia vẫn có những nỗ lực cuối cùng để cứu nhân vật này khỏi giá treo cổ.

    Con đường dẫn tới địa ngục của thanh niên gốc Việt phạm tội vận chuyển trái phép chất ma tuý
    Thứ Bảy, 27/10/2012,

    https://cand.com.vn/The-gioi-ma-tuy/Con-duong-dan-toi-dia-nguc-cua-thanh-nien-goc-Viet-pham-toi-van-chuyen-trai-phep-chat-ma-tuy-i318793/

    Nguyen Tuong Van, một thanh niên gốc Việt đã bị bắt giữ tại sân bay Changi. Trong khi làm thủ tục xuất cảnh tại cửa hải quan, nhân viên hải quan đã phát hiện gần 400 gram heroin tr

    Singapore: Kết án tử hình một Việt kiều buôn ma túy
    26-10-2005 – 10:32|Quốc tế
    BẤM VÀO liên kết dưới đây ĐỌC TIẾP

    https://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/singapore-ket-an-tu-hinh-mot-viet-kieu-buon-ma-tuy-131313.htm

    Tổng thống Singapore SR Nathan vừa bác đơn xin ân xá của Nguyễn Tường Vân – một công dân Australia gốc Việt – bị kết án tử hình vì tội buôn lậu ma túy vào Singapore

    Singapore thi hành án tử hình Nguyễn Tường Vân
    BẤM VÀO liên kết dưới đây ĐỌC TIẾP

    https://tuoitre.vn/singapore-thi-hanh-an-tu-hinh-nguyen-tuong-van-111465.htm

    TTO – Sáng nay 2-12, Singapore đã thi hành án tử hình Nguyễn Tường Vân với tội danh vận chuyển ma túy, bất chấp những lời kêu gọi xin giảm án của chính phủ Australia và những người ủng hộ Vân.

    Ngày mai, Singapore thi hành án tử hình Nguyễn Tường Vân
    BẤM VÀO liên kết dưới đây ĐỌC TIẾP

    https://tuoitre.vn/ngay-mai-singapore-thi-hanh-an-tu-hinh-nguyen-tuong-van-111317.htm

    TTO – Nguyễn Tường Vân, công dân Australia gốc Việt bị bắt và dự kiến thi hành án tử hình vào sáng mai 2-1
    2 vì tội vận chuyển heroin, đã chấp nhận án treo cổ bất chấp các phản đối từ phía chính phủ Australia.

    THẾ GIỚI
    Singapore
    Kết án tử hình một Việt kiều buôn ma túy
    25/10/2005

    BẤM VÀO liên kết dưới đây ĐỌC TIẾP

    https://www.sggp.org.vn/ket-an-tu-hinh-mot-viet-kieu-buon-ma-tuy-post298841.html

  2. Những cô ả tiếp viên hàng CỦA GIỜI CHO không = BỌN TỘI PHẠM còn độc ác hơn cả KHÔNG TẶC đầu độc cần sa thuốc phiện nha phiến giết cả Thế hệ Trẻ THÌ LẠI THẢ TỰ DO

    Người sinh viên NHIỆT HUYẾT với Dân với Nước sáu năm tù với tội danh ‘tuyên truyền chống nhà nước’.

    ************************

    Hình mẫu Sinh viên Dấn thân : Tù nhân Lương tâm Lương tri Phan Kim Khánh

    ************************

    Thân chúc Tù nhân Lương tâm Lương tri Phan Kim Khánh chân cứng đá mềm
    Thân gửi Lời kính thân Song thân của Tù nhân được nhiều sức khoẻ và tự hào
    hãnh diện trao tặng cho Thế hệ Trẻ Việt Nam Hôm nay một Tượng đài Sống khả mến
    như Tù nhân Lương tâm Lương tri Phan Kim Khánh

    Xứng danh Lãnh đạo sinh viên Thái Nguyên
    Hiến dâng Sáu Mùa Xuân vì Lời Thề nguyền
    Phụ tình vì Lý tưởng đành không trọn vẹn
    Mạch thơ trong thù Khát vọng Công riêng
    Sà lim ngục thất tôi luyện rèn Ý chí
    Song thân khuyên đọc Kinh Thánh dạy truyền
    Cửa tù mở Rồng bay ra xây giữ Nước Việt
    Đấu tranh bất bạo động cho Dân quyền
    Dân chủ Tự do Canh tân Hiện đại Quê Mẹ
    Cho Toàn Dân Việt hạnh phúc xứng với Tổ tiên

    https://universite-digitale1.com/wp-content/uploads/2018/05/MeVietNam.jpg
    TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
    Nhân nghe tin Tù nhân Lương tâm Lương tri Phan Kim Khánh vừa ra khỏi ngục tù vịt cộng

  3. Ai cũng biết là tội về ma túy ở các nước phương Tây bị xủ phạt không nặng như ở các
    nước châu Á, nhiều nhất là 5,10 năm thì được thả tù cho nên 4 tiếp viên mang ma túy
    trong ống kem đánh răng đã may mắn không bị phát hiện ỏ đó !
    Vật chứng rành rành như thế mà Osin nói “không đủ dữ liệu” thì ông phải đi tìm hiểu
    ở nơi tạm giữ họ trước khi “biện hộ”, chứ sao lại “thoái tội” thay cho 4 tiếp viên HK. ?
    Nếu 1 người không biết có ma túy trong đồ vật người ta gửi nhờ như cô Trang Đoan
    thì còn có thể “nhẹ tay” được, chứ đến 4 người thì rất khả nghi là họ có tổ chức hay
    có đường dây làm ăn bất chính ? Theo tôi, nước Pháp không muốn bắt vì sợ phiền hà
    mà muốn chính VN. trừng trị (xử nặng) theo luật VN. chăng ?

  4. Nếu một trong 4 cô là người mới thì chuyện sơ xuất cả tin người thì có thể tin được, đằng này cả 4 cô và trong đó có cả cô sếp nhóm tiếp viên thì vấn đề sơ sót không còn mà đây là một đường dây. Ít nhất 15 cuốn mỗi em mới thuyết phục.

  5. Nếu Luật các nước đều thống nhất: Sẽ không mắc tội nếu mang giúp (hoặc được thuê) nhưng người mang thật sự không biết đó là hàng cấm…
    Luật của VN cũng nên theo đó. Cứ theo Luật mà làm.
    Việc kết luận phải do cơ quan điều tra thực hiện và công bố chính thức.
    Tuy nhiên, tôi vẫn không biết năng lực và sự công tâm của cơ quan điều tra VN ở trình độ nào vậy?
    Cứ coi họ “điều tra” và “kết luận” các vụ án chính trị… chỉ muốn “ấy” vào.

  6. hu hu.. bọn chúng ăn chia nhau, tổ chức đâu vào đó hết rùi, khi bị sụp hầm thì sẽ làm như thế..như thế. Cứ chộp cổ mấy tên chóp bu đầu sỏ cho nghỉ mát trong tù…

  7. Thật sự chưa hiểu ý và lập trường của anh Huy Đức trong vụ này, theo anh thì 4 cô này vô tội hay có tội. Lưu ý anh là trường hợp này không còn là của thời 1998 và bọn tiếp viên nó mọc nanh, mọc sừng và có cả đuôi nữa, họ vô tội vì lòng tốt xách giùm ư ? Tôi không tin dù chỉ một giây. Bằng ấy tuýp kem chứ đâu phải năm ba tuýp tặng thân nhân mà nhờ xách giùm vả lại loại này ở Việt Nam bán đầy chợ, muốn tặng ai thì gởi tiền để họ tự đi mua loại họ thích. Tuýp kem này là loại chưa vô kem chứng tỏ nó được tuồn ra từ một anh chị nào làm trong hãng ấy, tinh vi và thủ đoạn này chỉ có ở băng đảng tội phạm và tai tiếng của bọn tiếp viên không phải là mới, nó hình như quá cũ rồi đấy anh Huy Đức à.

  8. “tôi khao khát không phải là một một nền tư pháp tống giam ngay mà phải là một nền tư pháp ai cũng có thể kỳ vọng vào công lý.”
    Anh thợ bút khéo nịnh từ trái sang phải, từ A đến Z

    • Tôi cũng như bạn, nhưng vụ này tôi không thấy Công Lý mà chỉ thấy toàn những điều Phi Lý. 1- Chẳng lẻ khi vào làm ngành TVHK 4 cô này không trải qua các lớp học đào tạo để hiểu được sự nguy hiểm khi mang dùm đồ cho người khác qua hải quan mà không kiểm tra ( hơn trăm tuýp kem bên trong hoàn toàn không có kem mà là những viên ma túy, nếu kiểm tra cầm tuýp kem lên là nhận biết ngay), người dân bình thường ai cũng hiểu điều đó. 2- khi ma tuý được tìm thấy trong hành lý trước mặt các cô, điều này có nghĩa là quả tang và bằng chứng hiện tại các cô Có Tội, còn tội nặng hay nhẹ hay Vô Tội đó là việc làm của Luật sư và thám tử của các cô sau này chứng minh điều đó khi ra tòa và nó có sức thuyết phục hay không, chứ không phải là việc làm của bên CA điều tra và công tố, điều này rất phi lý. 3- Với hơn 11kg ma túy, đây là vụ án lớn nhưng bên CA điều tra chỉ tạm giữ bị can có 3 ngày rồi nói không chứng minh được và thả ra, thật sự bên CA điều tra có dư thẩm quyền để gia hạn tạm giam và điều tra thêm nhưng họ lại không làm điều đó, hình như muốn kết thúc sớm và suy theo chiều hướng bất cẩn rồi có thể vô tội.4- tôi có kiểm tra và thấy rằng rất nhiều bình luận tiêu cực về 4 cô TVHK ở những tờ báo trước đây cho đăng nhưng giờ đã bị gỡ bỏ, ngược lại những bình luận tích cực có ý 4 cô TVHK này chỉ là bất cẩn và vô tình thôi thì vẫn còn.

    • nguoimomgtuong@
      Chuyện của họ Trương thì còn gì nữa. Nhưng họ Trương cũng ngoài 60 rồi, rồi cũng đến lúc nghĩ đến hậu quả. Khổng Tử cũng chỉ dám nói, đến 70 không làm việc vượt qua quy củ.
      Người đưa hàng bên Phú Lãng Sa chưa bị bắt, người nhận hàng xứ Chiều Nay chưa bị bắt, họ là ai, sao không thấy phát lệnh truy nã.

Leave a Reply to Thanh Hủy trả lời

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây