Vì sao người Việt hải ngoại thất bại trong việc chống cộng?

Jackhammer Nguyễn

4-9-2022

Hôm qua, trên trên diễn đàn BBC tiếng Việt có bài của tác giả Võ Ngọc Ánh: “Người Việt hải ngoại và nạn kỳ thị, miệt thị nhau vì khác quan điểm”. Nội dung chính của bài viết này nói về thói quen của một số người Việt là chụp mũ những người khác chính kiến với mình là tiếp tay cho cộng sản hoặc tệ hơn nữa là làm việc cho cộng sản.

Quan sát của tôi lâu nay cũng nhận ra rằng mình có quan điểm giống tác giả, là “người Việt chống cộng hải ngoại” rất thích cái nhãn “cộng sản” để gán cho bất cứ ai mà họ không ưa: Chống Trump là cộng sản, dùng từ Việt mới là cộng sản, không mang cờ vàng là cộng sản, không biểu tình ngày 30/4 là cộng sản...

Ảnh minh họa. Nguồn: Vietnamese for Trump

Có những điều một số “người Việt hải ngoại chống cộng” này mâu thuẫn với chính họ một cách rất buồn cười, nhất là trong việc sử dụng ngôn ngữ. Họ hay kết án chính quyền trong nước là … tay sai Tàu cộng, dùng từ ngữ Tàu cộng… nhưng họ lại thường dùng những từ Hán Việt thay vì từ thuần Việt, chẳng hạn như “phi trường” thay vì “sân bay”; “Tòa Bạch Ốc” thay vì “Nhà Trắng”… Họ có biết chăng những từ Hán Việt đó chính là tiếng nói của người Tàu hồi thế kỷ thứ 10, thế kỷ cuối của 1000 năm đô hộ?

Một ông nọ, chủ một kênh YouTube ở Mỹ chuyên ủng hộ ông Donald Trump, có lần bảo là dùng những từ như là hàng không mẫu hạm, phi trường, trực thăng (thay vì máy bay lên thẳng), nhu liệu (thay vì phần mềm)… để cho … sang hơn! Khái niệm sang trọng của ông ta thật lạ lùng!

Trở lại bài viết trên BBC, dù nói về chuyện “người Việt chụp mũ nhau”, nhưng tôi thấy có một câu rất quan trọng, xin trích dẫn: “Thiết nghĩ, người ta chống cộng mà không biết cộng sản đang ở mức nào thì khó có được kết quả”.

Chuyện khó có kết quả là đã rõ, “công cuộc chống cộng của người Việt hải ngoại”, là một sự thảm bại hoàn toàn! Gần 50 năm rồi còn chi!

Nhưng tôi nghĩ khác ông Ánh, là “những người Việt chống cộng hải ngoại” hay lên tiếng chỉ trích bất cứ cái gì trong nước, hiểu rõ cộng sản ở mức nào chứ không phải là không. Họ chỉ la lên thế cho oai, cho việc kèn cựa giữa họ với nhau, tranh nhau xem ai là người chống cộng “vĩ đại” nhất.

Tôi xin bổ sung thêm vài điều mà theo ý kiến chủ quan của tôi, là những điều này làm cho công việc “chống cộng” của họ thất bại.

Thứ nhất, họ bị tách rời ra khỏi cộng đồng gần 100 triệu dân bên trong nước. Việc thực hiện một cuộc thay đổi từ bên ngoài là vô cùng khó đối với bất cứ quốc gia nào. “Những người chống cộng hải ngoại” không tạo được cơ sở gì quan trọng bên trong Việt Nam.

Thứ hai, có những người rất hay mơ mộng, chẳng hạn như họ mơ rằng họ sẽ đòi Liên Hiệp Quốc, hay Hoa Kỳ, hay bất cứ ai đó xét lại … hiệp định Paris năm 1973, để giành lại miền Nam Việt Nam cho họ. Việc đòi xét lại một hiệp định đã gần nửa thế kỷ là một chuyện còn nhiều mơ mộng hơn giấc mơ … xã hội chủ nghĩa của ông đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng trong nước.

Thứ ba, là những người chống cộng hải ngoại thường có cái tôi rất vĩ đại, nhất là từ khi có mạng xã hội ra đời, cơ man nào là những nhân vật chống cộng rất vĩ đại xuất hiện. Đối với những người này, điều quan trọng không phải là nội dung họ muốn truyền tải thông điệp chống cộng của họ, mà điều quan trọng là chính họ. Tôi đây này, tôi là A, B, C này, tôi chống cộng giỏi ghê không nào!

Tác giả kết luận rằng, “những người chống cộng” này khi có quyền lực rồi thì liệu họ có hơn những người cộng sản? Tôi cũng tự hỏi như tác giả, những người … ấy, nhân danh dân chủ để chống cộng (chứ chẳng lẽ chống cộng xong rồi lại thiết lập chế độ độc tài?) mà lại ủng hộ Donald Trump, kẻ phản dân chủ bậc nhất, thì thế là thế nào?!

Để kết thúc, xin kể một câu chuyện vui gần nơi tôi ở, vừa xảy ra hồi cuối tháng qua. Số là, nhân quốc khánh của Hà Nội, tòa lãnh sự của họ thường tổ chức lễ treo cờ đỏ sao vàng. Đây cũng là dịp cộng đồng chống cộng hải ngoại tổ chức biểu tình trước tòa lãnh sự choViệt Cộng quê chơi!

Nhưng khổ nỗi là, lễ treo cờ đỏ sao vàng không phải cứ đúng ngày 2/9 là làm, mà họ có thể làm trước ngày ấy. Thế là “cộng đồng chống cộng” phải đoán già đoán non.

Năm nay khi “đoàn biểu tình” kéo đến tòa lãnh sự Việt Cộng ở San Francisco thì lá cờ đỏ đã được treo từ đời nào rồi. Thế là “đoàn biểu tình” chì chiết nhau, mắng nhau, đỗ lỗi nhau một lúc rồi… ra về!

Bình Luận từ Facebook

13 BÌNH LUẬN

  1. Buồn cho Đất Nước !!!
    Ngay cả hàng vạn người trong số hàng triệu Thuyền nhân vượt biên trả giá cực đắt sóng thần bão biển đói khát hải tặc hãm hiếp cướp của để đến bến bờ Tự do …từ năm 1986 Mở cửa vì Chế độ cần hàng tỷ Mỹ kim của “bọn chạy theo đế quốc Mỹ vì bơ sữa…” như thằng bán Nước ký dâng Hoàng Sa theo lệnh thầy Hồ chí phèo….đã mạt sát
    Về hành D(h)ương + DU HÍ HÈ liên tu bất tận về CỐ HƯƠNG ngay cả chúng ăn bám tại xã hội ÂU-MỸ như thi hoa hậu liên tu bất tận …chúng về như ĐÀN LINH CẨU đói khát săn mồi cháu chắt gái …lãnh bằng khen …bia ôm rượu ngoại … rồi về lại TƯNG TỬNG HÂM HÂM lập Hội con cháu bo..ác HÙ …. Tôi TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT chỉ mong bác luật sư ngậm hột thị HOÀNG DUY HÙNG gia nhập cái QUÁI THAI QUÁI VẬT Hội con cháu bo..ác HÙ …. rồi đấu tranh dưới mồm mép của bác luật sư ngậm hột thị HOÀNG DUY HÙNG đòi TẬP CẬN BÌNH buộc bọn NHÀ THẦU Trun..g C..uốc bồi thường và trả lại hàng tỉ MỸ KIM chớ không phải MAO tệ Hồ tệ nhân dân tệ mặt bác MAO XẾNH XÁNG hồng diện đa dâm thủy mỗi đêm con BÒ MỘNG siêu đại DÊ ĐỰC này xới tái cả chục HỒNG VỆ BINH CÁI NHÍ trên cái giường gỗ KHỦNG của bác MAO trong Tử Cấm Thành

    ************************

    Cha Mẹ đặt tên Con “Anh Thư” – “Anh Hùng”

    ************************

    Mẹ sinh Cha cùng đặt tên “Anh Hùng”
    Xứng Giấc mơ gởi Con mình kiên trung
    Thực hiện hết lòng hiếu thảo Khát vọng
    Bút thép chống thù – Tâm bút thủy chung
    Lật mặt tên Hán gian Hoàng Trung Hải
    Nằm vùng trèo cao phá toang nát tung
    Nhìn nhà máy gang thép Thái Nguyên rõ !
    Lật gián điệp Lã Thanh Hải gian hùng
    Viên đạn bọc đường mượn họ Lê Lợi
    Nội gián nằm vùng phá toang vỡ bùng
    Cướp Phố Tự Do vào tay mụ xẩm
    Trương Mỹ Lan xưa bán mẹt Bến Thành
    Chu Vĩnh Khang – Trùm côn an Tàu cộng
    Chống lưng Hải Heo dù bị thanh trừng
    Tập Cận Bình vẫn hà hơi giúp Lan-Hải
    Lò tôn vẫn sợ dùng củi khủng rừng
    Lương tri Con hiếu thảo + Người yêu Nước
    Tù nhân Lương tâm: ANH Lê Anh Hùng
    Bất khuất khí phách vạch trần Sự Thật
    Xứng tên Bố Mẹ gởi Con kiên trung

    http://universite-digitale1.com/wp-content/uploads/2018/05/MeVietNam.jpg
    TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT

    • Hội con cháu bo..ác HÙ …. Tôi TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT chỉ mong bác luật sư ngậm hột thị HOÀNG DUY HÙNG gia nhập cái QUÁI THAI QUÁI VẬT Hội con cháu bo..ác HÙ …. rồi đấu tranh dưới mồm mép của bác luật sư ngậm hột thị
      CỤ THỂ như cái HỘI CHÁU BÁC HÙ cùng HOÀNG DUY HÙNG đòi TẬP CẬN BÌNH buộc bọn NHÀ THẦU Trun..g C..uốc bồi thường và trả lại hàng tỉ MỸ KIM NHƯ NHÀ MÁY GANG THÉP THÁI NGUYÊN


      chớ không phải MAO tệ Hồ tệ nhân dân tệ mặt bác MAO XẾNH XÁNG hồng diện đa dâm thủy mỗi đêm con BÒ MỘNG siêu đại DÊ ĐỰC này xới tái cả chục HỒNG VỆ BINH CÁI NHÍ trên cái giường gỗ KHỦNG của bác MAO trong Tử Cấm Thành

      chớ không phải Hồ tệ mặt bác CHÍ PHÈO HỒ CHÍ MEO hồng diện đa dâm thủy mỗi đêm con BÒ MỘNG siêu đại DÊ ĐỰC này xới tái cả chục cháu gái CÁI quàng khắn đỏ như cô NÔNG THỊ XUÂN trên cái NHÀ SÀN đu đưa cọt lẹt trên AO THẢ CÁ của bo..ác !!!

  2. Vì sao người Việt hải ngoại thất bại trong việc chống cộng?
    Vậy thôi trong nước ráng thanh công đi.
    Đừng lúc sau lại cong đuôi chạy đi tị nạn hãi ngoại … kì lắm!!

  3. Một ngộ nhận lớn là người Việt tỵ nạn cộng sản hải ngoại không chống cộng mà họ ngăn chặn cộng sản xâm nhập vào cộng đồng nơi họ định cư. Còn muốn biết họ chống cộng ra sao thì cứ thử để một tên lãnh đạo cộng sản nào qua Mỹ đi dạo xuống phố thử xem chuyện gì sẽ xảy ra?

    Trong nước cứ thử cho tự do biểu tình xem? Hoặc cho dân được tự do ngôn luận xem? Ra luật cấm công an không dùng vũ khí đàn áp dân xem? Hoặc chơi ngon như Mỹ cho dân quyền sử dụng vũ khí xem? Chỉ cần được một trong nhiều điều kiện là đủ cho cộng sản biến mất khỏi đất nước liền. Còn tay không chống thằng cộng sản có súng đạn thì đúng là điên rồ.

  4. Vấn đề chống cộng thành công hay thất bại không phải suy luận dễ dãi như trển được.
    Bởi vì nếu xem việc chống cộng chỉ ở ngoài nước thì suy nghĩ qúa phiến diện và không
    hiểu hết vấn đề to lớn này, trừ ra chỉ lấy cớ để miệt thị người hải ngoại. Một võ sĩ nếu
    không đấm trực tiếp vào đối thủ thì cũng giống như đấm vào …không khí, tức là chuốc
    lấy thất bại. Nói rõ hơn, nếu người trong nước không chịu đứng lên quyết định số phận
    của mình thì người VN.ta ở ngoài cố gắng tranh đấu mấy cũng đành chịu !
    Về bài viết của tác giả VNA. không hiểu sao JN., một người ưa phân tích nhiều chuyện
    lại không nhìn ra cái thiếu sót của lý luận VNA. Toàn bài VNA chỉ phê bình một chiều mà
    lẽ ra phải phê bình cả 2 bên mới hợp lý. Chẳng lẽ người VN.miệt thị người VN. khác phò
    Trump là cuồng thì bình thường hay được quyền hay sao ? Cân bằng trong lý luận chưa
    có, nói gì công bằng ?
    Thiết nghĩ nguyên nhân cốt lõi của sự thất bại trong việc chống cộng nằm ở thuộc tính
    của người VN.Đó là ai cũng vỗ ngực ta đây chống cộng thông minh và khôn ngoan nhất
    nên không thể đoản kết với nhau đuợc, nhất là sống ở các nước tự do dân chủ !

    • “Thiết nghĩ nguyên nhân cốt lõi của sự thất bại trong việc chống cộng nằm ở thuộc tính của người VN”
      Nguyên nhân là người Việt hải ngoại lớn tuổi không còn ý thức chống Cộng, không xem Cộng sản là một nguy cơ trực tiếp đến tính mạng và tài sản của mình, và nhu cầu vế nước thăm gia đình, hưởng thụ là quan trọng hơn.
      Giới trẻ nhập cư sau này cũng không quan tâm đến các sinh hoạt chính trị hội đoàn, đa số chỉ lo kiếm tiền, làm giấy tờ để ở lại, lo cho thân nhân hạ cánh an toàn là chính. Do đó, chuyện đụng chạm cá nhân trong sinh hoạt chỉ là vấn đề thuộc thế hệ củ và chuyện chống Cộng tại hải ngoại kể như là xong từ lâu.

      • Chỉ cần đặt câu hỏi Liên Xô và Đông Âu sụp đổ là vì sao
        thì mới khỏi chỉ trích nhau để… “dạy đời” ?
        Có phải nhờ cộng dồng tỵ nạn của họ hay nhờ chính dân
        chúng của họ đứng lên, thưa các ngài “chém gió” ?

  5. Nhân những điều tác giả nói về người Việt chống CS ỡ hải ngoai, thì cũng bày tỏ một chút ý kiến cho đỡ bực mình : Họ chỉ hô hào, hò hét cho sướng miệng rồi cùng vỗ tay tán thưởng lẫn nhau thôi. Hoặc chửi rủa những người khác ý kiến với mình để chúng tỏ mình sáng suốt và vĩ đại ( kể cả việc suy tôn Donald Trump cũng là thông tuệ hơn người ??!! ) .
    Ôi dào, chống đến muôn đời cũng chẳng sờ được cái lông…chân của CS.

  6. Cộng đồng hải ngoại bên Hoa Kỳ là tan nát nhất, chủ vì hai đảng CH và DC mà họ tàn sát nhau tơi tả, vc nó nồi nó cười rung rốn và đám dlv bại não nó cung cười vãi rắm.

  7. Nói tới chuyện “thất bại” thì phải tồn tại 1 mục đích . Đàng này chuyện “chống cộng” của cộng đồng hải ngoại thật ra không có mục đích nào cả, ngoài sự bảo tồn cho được 1 danh tính mà họ tưởng mình có . Và trong chuyện này, họ khá thành công .

    Tất nhiên, đ/v những người như JN, điều này -sự thất bại của “chống cộng” của cộng đồng hải ngoại- là 1 điều tốt, vì nó chứng minh được tính chính danh của chế độ hiện thời ở Việt Nam, ít nhất ở (rất) nhiều mặt, và ít nhất cũng hơn bất cứ 1 khả dĩ nào từ cái cộng đồng này . Đảng sẽ trường tồn cùng đất nước & dân tộc các bác, điều này là chắc chắn . Cái-gọi-là phong trào đấu tranh này nọ coi như xong, và hải ngoại thì đ/v người trong nước, chỉ là ngoại tệ, là kiều hối đóng góp cho ngân sách của Đảng . Và vì vậy, dân Ta vẫn ra đi, bất chấp những lời “kêu gọi” thấm đẫm tình cảm yêu Đảng cũng là yêu đất nước của TẤT CẢ những “người” tự xưng là có trách nhiệm với Đảng, cũng là với đất nước .

    Tất cả những yếu tố trên -“chống Cộng”, “trách nhiệm” …- tạo cho tuyệt đại đa số mọi người nhìn Việt Nam chỉ là chỗ để làm ăn, để trục lợi … never a place bất cứ ai hơi tỉnh táo có thể gọi là “quê hương” để xây dựng, để làm tốt, làm đẹp hơn . Mọi người ở ngoài này cũng bắt đầu nhìn ra, hễ ai dính dáng tới chế độ “chính danh” hơn hải ngoại đều ít nhiều có vấn đề về những thứ không ai còn quan tâm, như “tư cách” chẳng hạn . Hoặc nếu quan tâm thì tồn tại 2 khái niệm hoàn toàn khác nhau. Dính ít bị ít, càng dính nhiều thì bị nhiều .

    Với sự tồn tại của chế độ được secured & có thể mang tính vĩnh viễn như vậy, dân xã hội chủ nghĩa các bác nên xây dựng 1 nền văn hóa cho & của riêng mình . Đúng, nó bắt đầu hình thành & phát triển rất mạnh, nhưng bản chất xô bồ của nó làm các bác không nhận ra, và có nhận ra cũng không muốn nhận nó là của mình . Dù gì đi nữa, cũng ráng đừng để nó trở thành lai căng như Đài, Hàn, Sing hay Nhật bi giờ . Hãy làm mọi cách trong khả năng của mình để giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt xã hội chủ nghĩa của mình, hãy tin vào những “sự thật” do chính mình đã, đang & sẽ tạo ra bằng chính những gì mình cho là khách quan & khoa học, là tiến bộ & văn minh . Người Việt dùng hàng Việt chết ráng chịu, no star cả & cũng chả star where.

    Hãy vui lên các bạn nhé . Dân Việt xã hội chủ nghĩa các bác xứng đáng được Đảng Cộng Sản lãnh đạo, vì đã hy sinh, vì đã chịu muôn ngàn đau khổ & mất mát để làm nên “chiến thắng huy hoàng” đánh cho Mỹ cút Ngụy nhào

  8. Không ai CHỐNG cộng giỏi bằng người cộng SẢN . Ngay vụ Kít test Viet Á làm rừng chuyển cả nền hành chính nhưng rồi đâu cũng vào đó chớ không thể thay đổi gì được. Vậy thì Viêt Tân của HOÀNG Cơ Minh và “chính phủ lâm thời” của của ĐM Quân cũng chỉ là trò con nít!

    • Những tổ chức đó chỉ đẩy cho chuyến xe định mệnh lao xuống dốc nhanh hơn 1 tẹo thui . Chính vì vậy mà những người như Phạm Đoan Trang cực lực lên án . Họ đấu tranh cho 1 đảng Cộng Sản tốt hơn, chớ hổng có mục đích chống đối hay lật đổ

      Người Việt hải ngoại có chống Cộng cách mấy cũng chả làm được gì . Họ không vượt qua được hàng rào che chắn bên ngoài, hàng phòng ngự đầu tiên của giới đấu tranh nhà mềnh

  9. Những nhận xét của Võ ngọc Ánh và của Jackhammer Nguyễn không hẳn là sai nhưng theo tôi thì những nhận xét đó xuất phát từ góc nhìn giới hạn vào một nhóm tương đối nhỏ tuy rằng nhóm đó ồn ào và lộ diện nhiều hơn. Phần còn lại trong số mấy triệu người Việt hải ngoại là đa số thầm lặng và có những hoạt động kín đáo không gây tiếng vang. Hoạt động của khối đa số này một phần rời rạc và một phần có tổ chức. Hiệu quả của các hoạt động này đến đâu thì khó lòng ước đoán nhưng có thể nói họ góp phần không nhỏ vào việc làm suy yếu chế độ CS trong nước cũng như làm tăng nhận thức của người dân.
    Con đường dân chủ hóa đất nước còn dài nhưng tình hình thế giới có thể tạo ra những đột phá bất ngờ hay những bước ngoặt khó lường trước. Do đó không nên bi quan mà bỏ cuộc, cần bền bỉ tranh đấu để loại bỏ một chế độ độc tài đang làm băng hoại đất nước.

Leave a Reply to Pham bon Hủy trả lời

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây