Ngành y khủng hoảng trầm trọng

Mạc Văn Trang

23-7-2022

Ngành y tế và ngành giáo dục Việt Nam trong giai đoạn từ chế độ bao cấp chuyển sang cơ chế thị trường đã gặp những khủng hoảng trầm trọng.

Đáng lẽ Việt Nam phải nghiên cứu học tập xem tại sao các nước Đông Âu như Ba Lan, Tiệp Khắc, Hungary… khi chuyển từ chế độ xã hội chủ nghĩa bao cấp sang chế độ dân chủ, tư bản mà y tế và giáo dục mau chóng ổn định và phát triển tốt hơn thời trước đó, thì lại thả lỏng cho trôi nổi phát sinh tiêu cực tràn lan.

Mọi thứ đều đổ tại “mặt trái của kinh tế thị trường” và “cơ chế”!?

Rồi quản lý theo kiểu độc tài, áp đặt, chỉ lo xử lý những chuyện bung bét trước mắt, không tìm căn nguyên và giải quyết tận gốc một cách khoa học, căn cơ, bền vững. Những khuyết tật từ bên trong không cho bộc lộ ra một cách tự nhiên, để thấy bản chất vấn đề, chữa cho căn bản; ngược lại còn che giấu, bưng bít, nên bệnh ủ lâu ngày càng trầm trọng.

Qua thử thách của đại dịch covid-19, thì ngành Y đã “bung”, “toang”, khủng hoảng trầm trọng.

Thử nhìn nhận toàn diện lúc này xem sao.

1. Khủng hoảng về triết lý

Ngành y từ trước chỉ nêu khẩu hiệu “LƯƠNG Y NHƯ TỪ MẪU”, thầy thuốc như mẹ hiền, chăm sóc bệnh nhân với tâm lý ban ơn và có đến đâu thì chăm sóc đến đó. “Mẹ” nghèo khó mà đông con thì đành cơm cháo, khoai sắn chăm nhau.

Chật chội quá thì đành 2-3-4 bệnh nhân một giường; rồi bệnh nhân nằm cả dưới gầm giường, hành lang, gốc cây.

Nếu thay đổi triết lý: Bệnh nhân là khách hàng, thầy thuốc là người phục vụ và phương châm phục vụ là: “vui lòng khách đến, vừa lòng khách đi”, thì mọi chuyện sẽ khác.

Từ đó ngành y sẽ cố gắng phát huy mọi nguồn lực, mọi sáng kiến để đáp ứng nhu cầu của khách hàng; Và bệnh nhân cũng với tư thế người được phục vụ, chứ không phải kẻ quỵ lụy được ban ơn.

2. Hệ thống cơ sở y tế rối loạn

Trước hết bệnh viện công, bệnh viện tư, bệnh viện làm phúc không rõ ràng. Trong một bệnh viện công mà thể hiện sự bất công, bất bình đẳng giữa các bệnh nhân giàu và nghèo quá trắng trợn.

Hệ thống các cơ sở y tế ở xã/phường, quận/ huyện và các tỉnh nhỏ không được đầu tư đáp ứng nhu cầu của cộng đồng địa phương. Do vậy bệnh nhân các nơi đều kéo về những bệnh viện lớn ở Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh, khiến cho các bệnh viện này chẳng khác gì cái chợ đầu mối, người người chen chúc, rối loạn, làm sao phục vụ tốt được!

3. Y học, dược học sa sút

Từ thời Pháp thuộc, nước ta có cơ sở y học và dược học hơn các nước khu vực; y học cổ truyền cũng không kém. Nhưng trong những năm qua ngành y của ta đã có những đóng góp gì đáng kể? Ngành dược càng quá tệ, việc nghiên cứu sản xuất thuốc ở trong nước quá yếu, trong khi nhập thuốc thì vô tội vạ. Trong đó có những nhóm lợi ích đã nhập thuốc giả, thuốc gần hết hạn về phân phối độc quyền.

Mấy cơ sở nghiên cứu hô “quyết tâm, quyết liệt” sản xuất vaccine ngừa covid-19 mà không thấy tăm hơi; hẹn hò liên kết sản xuất vaccine với Nga, Cuba, rồi với mấy công ty lớn nước ngoài mà tịt hết!? Tất cả chỉ thấy nổi lên vụ test kit Việt Á, làm tan hoang ngành y.

4. Nhân cách thầy thuốc tha hóa nghiêm trọng

Lỗi này căn bản thuộc về thể chế. Người làm nghề lương thiện không đủ sống bằng lương kéo dài mấy chục năm, nên sinh ra thói “làm nghề gì, ăn nghề ấy”: giáo viên “ăn” vào học sinh; bác sĩ “ăn” vào bệnh nhân; chính quyền “ăn của dân không chừa thứ gì”!

Sự tha hóa đã chạm đáy rồi: Bộ trưởng, Thứ trưởng y tế, giáo sư viện sĩ, giáo sư bác sĩ thầy thuốc nhân dân, quản lý ngành Y các cấp… lũ lượt vào tù; gần 10.000 bác sĩ, nhân viên y tế bỏ việc! Chưa bao giờ diễn ra một bức tranh y tế đáng sợ và đáng buồn đến thế!

5. Các giải pháp mà báo chí nêu ra, vẫn chỉ đối phó, chưa hy vọng gì nhiều

Cần phải có chiến lược cải cách ngành y – dược nước ta một cách căn bản.

Trước hết cần phải phân tích một vài mô hình của các nước thành công nhất về xây dựng, phát triển ngành y – dược để ta học theo.

Thật vớ vẩn, mới ngày nào anh Đinh La Thăng bảo, thành phố Hồ Chí Minh phải có giải Nobel y học! Cái cần làm thì không làm, cứ mơ tưởng viển vông!

Phải củng cố lại hệ thống nghiên cứu Y học, Dược học chuyên sâu, bài bản; phải đầu tư nhân lực và cơ sở khoa học xứng tầm cho nghiên cứu.

Phải điều chỉnh, cải thiện lại hệ thống, mạng lưới cơ sở y tế phục vụ cộng đồng từ cơ sở đến trung ương.

Phải làm lại chính sách lương bổng, đãi ngộ với các bác sĩ và nhân viên y tế để họ đủ sống, tận tâm phục vụ mà không cần “ăn” bệnh nhân.

Phải làm sao có hệ thống y tế và chính sách bảo hiểm y tế giúp cho người nghèo có cơ hội chữa bệnh, giảm bớt sự bất bình đẳng quá đáng trong việc chăm sóc y tế giữa người giàu và nghèo, nhất là dân nghèo ở vùng sâu vùng xa.

Tôi dân ngoài ngành, thấy gì nói đấy, cái gì sai xin bỏ qua; cái gì có ích thì tham khảo. Chỉ mong ngành y mau vượt qua khủng hoảng, khôi phục và phát triển tử tế cho dân nhờ.

Bình Luận từ Facebook

2 BÌNH LUẬN

  1. Giáo sư Mạc Văn Trang là trí thức được (rất) nhiều người kính trọng, nên tớ chỉ muốn đề cập tới vài điều chính trong bài

    “khi chuyển từ chế độ xã hội chủ nghĩa bao cấp sang chế độ dân chủ, tư bản”

    Ở Việt Nam, cách mạng màu chưa xảy ra, chế độ Ta vẫn là xã hội chủ nghĩa về bản chất theo sự lựa chọn của Chủ tịch Hồ Chí Minh . Giáo sư Mạc Văn Trang có bao giờ tìm hiểu tâm lý của 1 người đặt cái cày đi trước con trâu chưa ạ ? Nghe nói không ngu cũng hoang tưởng .

    “cái gì sai xin bỏ qua; cái gì có ích thì tham khảo”

    Cái gì cũng sai thì nên vứt hết .

    “Trước hết cần phải phân tích một vài mô hình của các nước thành công nhất về xây dựng, phát triển ngành y – dược để ta học theo”

    Vấn đề là nếu Đảng các bác học & làm theo mô hình của các nước thành công, lại cùng thể chế pre-cách mạng màu thì các bác lại la toáng lên thế này thế nọ

    “Lỗi này căn bản thuộc về thể chế”

    Gs Mạc Văn Trang khoái dùng cụm từ này . Quên đóng góp của Nguyên Ngọc cho tuyên giáo thì kêu là lỗi hệ thống, chuyện này thì lỗi thể chế . Theo lô dít Nguyên Ngọc thì quên công ơn Phạm Ngọc Thạch mới là “Lỗi căn bản thuộc về thể chế”.

    “Từ thời Pháp thuộc, nước ta có cơ sở y học và dược học hơn các nước khu vực; y học cổ truyền cũng không kém”

    May quá, chúng ta đã đánh đuổi chúng nó đi . Hễ chế độ nào có y/dược khá hơn các bác, răng như ì, các bác chịu hổng nổi, và nổi lên quét sạch chúng đi, Lời Bác kêu gọi ông bà Nguyễn Thùy Dương . Chiến đấu cho quê nhà Nam-Bắc cùng chung hệ thống y khoa/bệnh viện

    “Thật vớ vẩn, bịp bợm, khi người ta kêu gọi “hoà hợp hoà giải” trong khi không ngừng cách này cách kia xoá bỏ ký ức người thua trận”

    Ậy, chính vì “hòa giải hòa hợp” mới rất cần xóa bỏ ký ức người thua trận . Bác nghĩ Đảng của gs Mạc Văn Trang muốn hòa hợp hòa giải với Ngụy đó hả ? Golly, lộn chuồng rùi ông ơi! Cứ để Đảng của gs Mạc Văn Trang hòa giải hòa hợp với những người “thích hợp” hơn . Dân Ngụy ta thì đừng hòng .

  2. ” Thật vớ vẩn, mới ngày nào anh Đinh La Thăng bảo, thành phố Hồ Chí Minh phải có giải Nobel y học! Cái cần làm thì không làm, cứ mơ tưởng viển vông!” (Mạc Văn Trang)

    Thật vớ vẩn khi người ta cứ mơ tưởng viễn vông “phải củng cố, phải điều chỉnh, phải làm sao cho có, phải làm lại chính sách, phải sửa đổi…” khi Việt Nam vẫn ở dưới ách cai trị & chế độ cộng sản Trần ích tắc hồ chí minh tay sai giặc Tàu bưng bít thông tin, cưỡng bức thông tin, nhồi sọ thông tin, đàn áp thông tin

    Thật vớ vẩn khi người ta đòi hỏi những chuyện tử tế trong khi không ngừng làm chuyện gian ác bóp méo lịch sử, cưỡng hiếp tiếng Việt, tung hô rao giảng những điều bịp bợm “kháng chiến thần thánh, giải phóng, thống nhất” những chiêu bài bịp bợm dưới đó người ta thu gom xương máu Việt Nam phục vụ thực dân đỏ cắm cờ búa liềm tàn ác phi nhân & phản quốc & phản dân tộc lên Hà Nội, lên Sài Gòn, lên Việt Nam.

    Thật vớ vẩn, bịp bợm, khi người ta kêu gọi “hoà hợp hoà giải” trong khi không ngừng cách này cách kia xoá bỏ ký ức người thua trận!

Leave a Reply to Noileo Hủy trả lời

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây