Facebook cho phép đăng các bài về chiến tranh, kêu gọi bạo lực chống lại những kẻ xâm lược Nga

Reuters

Tác giả: Munsif VengattilElizabeth Culliford

Trúc Lam, chuyển ngữ

10-3-2022

Reuters – Nền tảng Meta (tức Facebook) sẽ cho phép người sử dụng Facebook và Instagram ở một số quốc gia, được kêu gọi bạo lực chống lại người Nga và binh lính Nga trong bối cảnh cuộc xâm lược Ukraine, theo các email nội bộ Reuters đã xem qua hôm thứ Năm, trong một thay đổi tạm thời đối với chính sách về những lời phát biểu căm thù [trên Facebook].

Công ty truyền thông xã hội này cũng tạm thời cho phép một số bài đăng kêu gọi giết chết Tổng thống Nga Vladimir Putin hoặc Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko, theo các email nội bộ gửi cho những người kiểm duyệt nội dung của Facebook.

Một người phát ngôn của Meta cho biết trong một tuyên bố: “Do hậu quả của cuộc xâm lược Ukraine của Nga, chúng tôi tạm thời cho phép các hình thức thể hiện quan điểm chính trị, thường vi phạm các quy tắc của chúng tôi, như lời nói bạo lực, chẳng hạn như ‘giết chết những kẻ xâm lược Nga’ (death to the Russian invaders). Chúng tôi sẽ không cho phép những lời kêu gọi bạo lực chống lại những thường dân Nga”.

Một email cho biết, các lời kêu gọi về việc giết chết của các nhà lãnh đạo sẽ được cho phép, trừ khi chúng có các mục tiêu khác hoặc có hai chỉ số về độ tin cậy, chẳng hạn như địa điểm hoặc phương pháp. Đây là một sự thay đổi gần đây đối với các quy tắc của công ty này về bạo lực và kích động.

Trích dẫn bài viết của Reuters, đại sứ quán Nga ở Mỹ yêu cầu Washington dừng các “hoạt động cực đoan” của Meta.

Người sử Facebook và Instagram đã không cho phép những người chủ sở hữu của các nền tảng này quyền xác định các tiêu chí của sự thật mà để các nước chống nhau“, đại sứ quán [Nga] viết trên Twitter trong một thông điệp cũng được chia sẻ bởi văn phòng của họ ở Ấn Độ.

Theo một email, những thay đổi chính sách tạm thời về kêu gọi bạo lực đối với các binh lính Nga áp dụng ở các nước Armenia, Azerbaijan, Estonia, Georgia, Hungary, Latvia, Lithuania, Ba Lan, Romania, Nga, Slovakia và Ukraine.

Trong một email gần đây được gửi tới những người kiểm duyệt, Meta đã nhấn mạnh sự thay đổi trong chính sách về lời nói căm thù liên quan đến các binh lính Nga và người Nga trong bối cảnh cuộc xâm lược.

Chúng tôi đang ban hành một chính sách về tinh thần (a spirit-of-the-policy), cho phép bài phát biểu bạo lực loại T1: (a) nhắm mục tiêu vào binh lính Nga, NGOẠI TRỪ tù nhân chiến tranh hoặc (b) nhắm mục tiêu vào người Nga nơi rõ ràng rằng bối cảnh là cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine (ví dụ: nội dung đề cập đến cuộc xâm lược, tự vệ, v.v…). Ngược lại, sẽ bị xóa theo chính sách Lời Nói Căm Thù“, một email cho biết.

Chúng tôi đang làm điều này vì chúng tôi nhận thấy rằng, trong bối cảnh cụ thể này, ‘binh sĩ Nga’ đang được sử dụng làm đại diện cho quân đội Nga. Chính sách Lời nói căm thù tiếp tục nghiêm cấm các cuộc tấn công vào người Nga“, email nêu rõ.

Tuần trước, Nga cho biết, họ cấm Facebook trong nước [Nga] để đáp lại điều mà họ nói là hạn chế quyền truy cập vào các phương tiện truyền thông Nga trên nền tảng này. Moscow đã thẳng tay đàn áp các công ty công nghệ, gồm cả Twitter, Twitter cho biết họ bị hạn chế hoạt động ở Nga, trong cuộc xâm lược Ukraine, mà họ gọi là một “hoạt động đặc biệt”.

Nhiều công ty truyền thông xã hội lớn khác đã công bố những hạn chế nội dung mới xung quanh cuộc xung đột, bao gồm cả việc chặn các phương tiện truyền thông nhà nước là RT và Sputnik của Nga ở Liên minh châu Âu, đồng thời thể hiện sự thay đổi một số chính sách của họ trong thời kỳ chiến tranh.

Các email cũng cho thấy, Meta sẽ cho phép ca ngợi tiểu đoàn cánh hữu Azov, vốn thường bị cấm, trong một thay đổi được The Intercept đưa tin lần đầu.

Người phát ngôn của Meta trước đó cho biết, công ty “trong thời điểm hiện tại chỉ dành một ngoại lệ hẹp để khen ngợi Trung đoàn Azov trong bối cảnh bảo vệ Ukraine, hoặc trong vai trò của họ như một phần của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine“.

Bình Luận từ Facebook

1 BÌNH LUẬN

  1. Về nguyên tắc luân lý thì chủ trương trên là hết sức tầm bậy !
    Một tên xử dụng bạo lực là vô đạo, phi pháp và phi nghĩa mà lại khuyến khích người
    chống lại nó cũng xử dụng bạo lực để đáp trả là không thể chấp nhận được. Đây là
    kiểu “mắt đến mắt, răng đền răng” thời loài người chưa văn minh ?

Leave a Reply to Khách Quan Hủy trả lời

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây