Hỏng từ gốc

Chỉ hy vọng trong cuốn sách về tư tưởng Hồ Chí Minh cho trẻ em có được đoạn này

“Trong lịch sử, nhân dân hai nước Trung Quốc và Việt Nam đã sớm có một mối tình hữu nghị lâu đời & sâu sắc . Gần 100 năm nay, nhân dân hai nước chúng ta lại đều bị bọn đế quốc trường kỳ áp bức, bóc lột một cách tàn nhẫn . Chúng ta chẳng những là 2 nước láng giềng thân thiện mà lại là anh em ruột thịt trong cơn hoạn nạn . Trong mấy năm gần đây quan hệ giữa 2 nước ngày càng mật thiết … Tình hữu nghị & quan hệ mật thiết giữ nhân dân 2 nước chúng ta thật là lâu dài, bền vững, không gì lay chuyển nổi & không ai có thể chia rẽ & ngăn trở được … việc xây dựng lại con đường sắt Hà Nội-Mục Nam Quan mà nhân dân Việt Nam gọi là “Con đường hòa bình, hữu nghị” chính là 1 thành tích rõ rệt nhất … Nhưng Đế quốc Mỹ & những kẻ theo đuôi chúng lại có âm mưu khác . Chúng xem việc chung sống hòa bình như là “nước sôi lửa nóng”, chúng ra sức ngăn trở & phá hoại”

Nếu chưa thì xem đây là 1 kiến nghị mở, tức là cho mọi người biết & bộ giáo dục, để bổ sung những khiếm khuyết . Đây là 1 trong những điểm chính của tư tưởng Hồ Chí Minh, nếu thiếu thì có thể so sánh với Hoàng Hưng thiến Phạm Toàn .

Về chuyện cho học sinh nước ta tiếp cận tư tưởng Hồ Chí Minh từ sớm, tớ hoàn toàn tán thành . Ta nên tập cho trẻ tiếp cận sự thật & chân lý, miễn là sự thật & chân lý đó không gồm những primal scenes. Tư tưởng Hồ Chí Minh là chân lý không gồm primal scenes, có thể cho trẻ quen dần được . Ta cần lắm những trí thức như nhà văn Nguyên Ngọc, nhà giáo Phạm Toàn … & những trí thức cuồng Hồ hết thuốc chữa như bây giờ, Chu Mộng Long included. Đây là 1 cách rất hữu hiệu để tạo ra những phiên bản của họ .

“Tôi khóc cho lãnh tụ trước để không bị chụp mũ không yêu Bác”

Ai chụp mũ Chu Mộng Long không yêu Bác, người đó không có lương tri . Chỉ mong trí thức nước nhà có đủ dũng khí để nói lên điều này . Quá nhiều người mới chỉ “yêu thầm trộm nhớ”, nhưng quá ít người có đủ dũng khí thổ lộ tình yêu của mình đ/v Bác Hồ . Hy vọng Chu Mộng Long sẽ là nguồn cảm hứng cho trí thức nước nhà . “Say it loud, say it proud. Ta yêu Bác & we’re proud”

Khốn nạn cho trí thức nước Đẻn đến chết vân không bao giờ nhận mình ngu chỉ vì CÁI NỒI CƠM. ĐI CHẾT HẾT ĐI

Cái lão Thuyết nầy ( không thể gọi bằng ông được ! ), hồi còn là đại biểu QH cũng nói năng đôi câu gây được chút ít thiện cảm với quần chúng . Nhưng từ lúc bị đá về vườn, làm sách GK thì thể hiện một nhân cách tồi quá.
Chẳng qua vì tiền mà làm khốc hại biết bao học sinh vô tội ( “Làm cho khốc hại chẳng qua vì tiền” – ND ) .

5) Khiêm tốn, thật thà, dũng cảm.
HỒ HỎI ĐOÀN THIẾU NHI TỪ MIÊN NAM RA THĂM “BÁC HỒ”
CHÁU CÓ dũng cảm KHÔNG ?

DẠ THƯA BÁC CÓ Ạ
THẾ CHÁU GIẾT ĐƯỢC BAO NHIÊU TÊN ĐẾ QUỐC MỸ
DẠ CÓ một TÊN THÔI Ạ
CHÁU NHỎ LÀM VIỆC NHỎ, SAU NÀY LỚN giết ĐƯỢC NHIỀU HƠN BÁC SẼ PHONG CHÁU LÀM
Dũng Sĩ Diệt Mỹ

Tôi tán thành bài phản biện của Ô CM Long, phê phán bọn viết sách “… đạo đức hcm …” cho HS lớp 2 và bộ sách Cánh Diều của NM Thuyết ( cũng viết về tư tưởng, đạo đức của hcm cho HS lớp 1 trở lên ). Tôi công nhận bọn viết sách này KHỐN NẠN thật, nhưng CML, cũng chả khá hơn, cũng cá mè 1 lứa với bọn khốn nạn này, khi CML viết :

” Yêu Lãnh Tụ ( tức Bác ), thì Lãnh tụ phải ở trong TIM ” . Nghĩa là CML công nhận hcm có đạo đức, thật thà, khiêm tốn.

Bằng dẫn chứng lịch sử, tôi sẽ chứng minh hồ không có tư cách, đạo đức, vô lễ… ( Đây là 1 phần viết sự thật về hồ, theo yêu cầu của còm sĩ Đan Hà viết cho tôi 2 ngày trước đây và THÁCH tất cả những người nào tôn thờ , vái lạy hồ, kể cả Anh MV Trang hết lời ca tụng Cánh Diều… PHẢN BIỆN ).

1- Hồ không có ĐẠO ĐỨC :

a- Bà Nguyễn thị Năm ( tức Cát Hanh Long ) là ân nhân nuôi dưỡng hồ và đồng bọn, nhưng hồ ra tay giết hại Bà rất dã man, đồng thời hồ lấy nick CB viết bài ” Địa chủ ác ghê ” để đặt điều ” vu oan, giá họa ” cho Bà. Sau đó hồ giết 172.008 người dân vô tội, rồi chỉ nhỏ vài giọt nước mắt cá sấu.

b- Hồ có con rơi ( Nông đức Mạnh, NT Trung ), nhưng không dám nhận. Dã man, khốn nạn nhất là hồ ra lệnh cho Trần quốc Hoàn dùng búa đập đầu Nông thị Xuân ( Mẹ của NT Trung ), để hồ được tiếng là cả đời không có vợ.

2- Hồ không có TƯ CÁCH :

Hồ dạy Thiếu nhi : Thật thà, Khiêm tốn. Nhưng hồ lấy nick Trần Dân Tiên để viết về mình, tự nâng bi, tự sướng, mà mở đầu, hồ viết : “ Bác là người KHIÊM TỐN, không muốn nói về MÌNH “. Lạy Chúa ! Thế thì, Thật thà, Khiêm tốn CHỖ MÔ ?!?!.

3- Hồ rất VÔ LỄ :

a- Năm 1945, hồ chỉ mới 55 tuổi, mà bắt mọi người gọi mình bằng BÁC, vỗ ngực tự xưng mình là ” Cha già Dân Tộc “, trong lúc có những Cụ Ông, Cụ Bà tuổi đáng Bố, Mẹ, Ông, Bà của hồ.

b- Xấc láo, xưng TÔI với Đức Thánh Trần Hưng Đạo :

” Bác Anh hùng, TÔI cũng Anh hùng .

Ba điều trên, tôi chỉ viết 1 phần sự thật về hồ ( còn những chuyện khá hấp dẫn như : Có phải hồ ra đi tìm đường Cứu Nước ?, hay với 1 lý do khác ? hồ làm trái với câu ” Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng “… )

Trên tinh thần hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau, cũng như để làm SÁNG TỎ vấn đề, tôi xin mời T/giả CML và những người khác. Tôi sẽ tranh luận với từng người một, từng vấn đề cụ thể. TÔI TRONG TƯ THẾ SẴN SÀNG. LCL.

“Một chân lý tối thiểu mà kẻ vô học cũng hiểu”, nhưng các ngài giáo sư tiến sĩ lại không chịu hiểu, là sao ạ !