Cáo trạng thay… Cương lĩnh chính trị Đại hội đảng lần thứ 13

  •  
  •  
  •  
  •  

Blog VOA

Trân Văn

16-1-2021

Mười ngày trước khi đảng CSVN khai mạc Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ 13, dân chúng Việt Nam sôi sùng sục khi báo chí Việt Nam giới thiệu một cáo trạng do Viện Kiểm sát thành phố Hà Nội soạn và công bố.

Theo cáo trạng ấy, vì tin hai người: Lê Văn Hồng (Viện trưởng Viện Nghiên cứu sách và Học liệu giáo dục), Cù Đăng Thành (cán bộ Trung tâm Nghiên cứu ứng dụng khoa học thuộc Đại học Phòng cháy chữa cháy của Bộ Công an), có thể “chạy” cho mình làm… Vụ phó Vụ Quan hệ quốc tế thuộc Văn phòng Chính phủ với giá là 800.000 Mỹ kim (khoảng 17 tỉ đồng Việt Nam), sau đó Thành đòi đưa riêng cho ông ta thêm 9 tỉ, bà Phan Thị Phương H đã giao cho Hồng, Thành lượng tiền mặt và một Toyota Camry, tổng cộng 27,7 tỉ.

Do chuyện bất thành, ông Hồng và ông Thành không hoàn lại tiền, bà H tố cáo. Ông Hồng và ông Thành bị khởi tố rồi bị truy tố với cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Công an đã thu hồi và trả lại cho bà H khoảng ba tỉ đồng và chiếc Toyota Camry (1).

***

Gần như tất cả độc giả của các cơ quan truyền thông chính thức đều có cùng một thắc mắc: Tại sao các cơ quan tiến hành tố tụng (công an, kiểm sát) lại tha bà H? Chẳng hạn phản hồi đối với tin về cáo trạng vừa đề cập trên tờ Tuổi Trẻ, Cổ Hải cho rằng: Phải truy cứu trách nhiệm hình sự người bỏ tiền ra chạy chức, không nên xem nhẹ vấn đề này. Thanh Đông tán thành: Phải nghiêm trị cả người mua “chức, quyền” và tịch thu số tiền đã bỏ ra mua “chức, quyền” để làm gương (2)…

Trên mạng xã hội cũng thế, sự khác biệt trong đánh giá, nhận định về cáo trạng đã kể chỉ là rạch ròi và thẳng thắn hơn. Ông Lưu Trọng Văn phân tích: Khi “mua chức”, chắc chắn bà H đã tìm hiểu giá thị trường mua quan bán chức là như thế nào mới chấp nhận mức 27 tỉ đồng. Một đảng viên – cán bộ cấp Phòng như bà H thừa biết đi buôn phải có lời, thậm chí lời khẳm nếu được nâng lên làm Vụ phó, tại sao chỉ truy tố những kẻ lừa đảo bà H mà không truy tố và trừng trị bà H vì dùng tiền mua chức lừa đảo nhân dân?

Ông Văn lưu ý thêm: Chức vụ phó tí hin đã phải mua 27 tỉ đồng. Vậy chức Vụ trưởng, Thứ trưởng, Bộ trưởng rồi… trung ương này nọ thì giá bao nhiêu? Những chuyện như thế này không khỏi tự hỏi, có bao nhiêu quan chức của đảng mua chức (3)?..

Gần hai phần ba thân hữu của ông Văn bình luận hết sức ngắn gọn chỉ bằng một hoặc vài từ như: Tởm! Khủng khiếp! Đáng khinh! Nhơ nhuốc! Hệ thống thối nát… Một số người như Nga Nguyễn Việt thì cho rằng: Đó chỉ là một giọt trong cả tảng băng chìm… Bên cạnh đó, có những người thắc mắc, bà H – một cán bộ cấp phòng kiếm từ đâu mà có khoản tiền lớn đến như vậy để mua chức (?), Hậu Kc Nguyễn trả lời: Tiền dân cả đấy! Đó cũng là lý do Nguyễn Hà than: Ai cũng biết nhưng biết rồi làm gì?

Đức Huy Nguyễn nhìn vấn đề ở một khía cạnh khác: Dám bỏ ra 27 tỉ để mua chức Vụ phó thì có lẽ khoản lời rất to! Tương tự, Nguyễn Cảnh Thụy cho rằng: Đắt thế, nhưng vẫn “đầu tư” vì có lãi! Chừng đó đủ để thấy công chức có chút quyền thì dễ kiếm chác như thế nào! Hạnh Văn nhấn mạnh: Trên thế giới chắc chỉ có Việt Nam là duy nhất. Hải Đặng thất vọng: Quá tệ hại nhưng chẳng ai mần chi được…

Câu hỏi đặt ra là tại sao hệ thống tư pháp ở Việt Nam chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự những cá nhân môi giới và lờ đi kẻ bán, người mua như bà H? Nguyễn Đức Nhật Tiến khái quát: Xử mua bằng, mua chức cũng như… mua dâm (tha bổng) có lẽ do họ có uy tín! Nguyễn Quang Đạo nhắc nhở: Trừng trị kẻ mua quan để lòi ra người bán chức à? Quên đi nhé! Hô hào chống chạy chức, chạy quyền nhưng có ‘quan’ nào bị kỷ luật vì bán chức chưa?

Theo Thanh Vo Viet: Nếu làm đúng, làm mạnh, xử từ môi giới đến kẻ bán, người mua thì lấy đâu ra cán bộ để làm việc, lò nào đủ để đốt và làm sao tìm đủ người trông coi lò? Hồng Minh Lê đồng ý: Nếu lôi hết ra “chặt, chém” thì… bể bình. Phuc Vu tin rằng đó là lý do… mua chức và sau khi trúng thầu chức vụ, đứa nào cũng ra sức phá nát, cướp sạch để thu hồi vốn và té ra nước ngoài. Riêng cụ Tổng luôn miệng phều phào: Công tác cán bộ đã được chấn chỉnh. Việc chạy chức chạy quyền đã chấm dứt.

Với Tiến Khanh, bởi vô số đồng chí làm như rứa, mua chức rồi tìm mọi cách, làm mọi kiểu để thu hồi vốn và kiếm lãi thì làm gì đất nước chả mạt. Na Sa phẫn nộ: Không có thể chế nào hoàn hảo cả nên phải chọn thể chế ít khiếm khuyết nhất cho dân tộc của mình nhưng những phần tử già cỗi lại chọn thể chế tệ nhất hành tinh đem về áp dụng lên quốc gia của mình.

Leyen Định khẳng định: Thị trường mua quan, bán chức đã và đang nhộn nhịp vì luân chuyển cán bộ, sắp xếp lại nhân sự trong đảng và nhà nước dịp đại hội đảng các cấp đã trở thành chuyện thường ngày ở Việt Nam! Đó cũng là lý do Nguyễn Tâm cảm thấy tội nghiệp cho bác Trọngdân tình biết song chủ lò và vây cánh của ông nhất quyết… không biết, thành ra giặc nội xâm giờ như vết dầu loang quá rộng, câu chuyện bài trừ tham nhũng đã trở thành vấn đề bất khả thi…

Chú thích

(1) https://laodong.vn/phap-luat/hua-hen-chay-chuc-vu-pho-de-chiem-doat-277-ti-dong-870879.ldo

(2) https://tuoitre.vn/lua-chay-chuc-vu-pho-lay-27-7-ti-20210114205634631.htm

(3) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2869320846726467&id=100009457401127

Bình Luận từ Facebook

4 BÌNH LUẬN

  1. Thật khổ thân cho bác Trọng quá, bác càng đốt thì cái váy con đĩ hệ thống nó càng rách bươm tươm. Nhục nhã quá đảng của ta ơi, đảng càng vá víu càng lõa lồ.

  2. Nguyễn Hòa Bình, chánh án Tòa án Tối cao, đã từng nói một cách miệt thị là :”Người VN chỉ là một lủ vừa ngu vừa hèn”.
    Vì vậy chúng nó muốn làm gì thì làm mà không sợ sệt chi cả. Đừng bàn tán chi cho thêm nhục.

  3. Mua quan, bán chức ở VN có từ lâu rồi.. Bây giờ nó càng trắng trợn và giá càng cao hơn xưa thôi.

  4. (trích) : “…nhưng những phần tử già cỗi lại chọn thể chế tệ nhất hành tinh đem về áp dụng lên quốc gia của mình….( hết ) – Hầu hết các ý kiến, nhận xét trong bài chủ, chỉ được cái…nói đúng! Đó đều là những gì người ta cảm nhận sau khi ‘mắt thấy tai nghe” từ sự thật sờ sờ trước mắt, sau bao nhiêu “thôi nát” phơi ra hàng ngày, chứ không chỉ mổi sự kiện “giá ghế QH” ,giá ghế “phó tí hin” này hay chợ trời ĐH Đông đô “thanh lý” 55 cái bằng tồn kho hôm trước…
    Và nó vẫn sẽ như biển Đông”, không có gì mới ! Ngài “Lú Cương lĩnh” dù có cố gượng để lên gân “… phều phào: Công tác cán bộ đã được chấn chỉnh. Việc chạy chức chạy quyền đã chấm dứt ! “ , thì sau Đâi họa lần này, lần tới vẫn lại “ bán lợi mua danh chợ vẫn đông” như thế mà thôi !

    Thứ mà “đảng gào rú là chắc lọc tinh hoa ấy là “Nhân tài” hay ….Nhân tai ? Thừ so sánh chút ít xem sao ?

    DANH SÁCH NHÂN TÀI VN
    …(đã và vẩn đang nhiều lên dần )…
    Trần huỳnh Duy Thức – Dân đen- Nhà kinh doanh / Tài năng: Nhìn xa, khai mở…đột phá cơ hội, góp ý về phương hướng phát triển đúng đắn, khá chính xác
    Phạm chí Dũng – Dân đen- Nhà báo độc lập / Tài năng: Quan sát, đánh giá & Bình luận sâu sắt, chính xác . Góp ý phương hướng đúng đắn
    Nguyễn tường Thụy- Dân đen- Nhà báo độc lập / Tài năng: Quan sát, đánh giá & Bình luận sâu sắt, chính xác . Góp ý phương hướng đúng đắn
    Lê hữu minh Tuấn- Dân đen- Nhà báo độc lập / Tài năng: Quan sát, đánh giá & bình luận trung thực, chính xác . Góp ý phương hướng đúng đắn
    Trần hoàng Phúc- Dân đen- Sinh viên / Tài năng: Có kiến thức , có hoài bão, phê phán, đánh giá & bình luận trung thực, chính xác.Muốn có sự thay đổi và phát triển.
    …..vv. ( hãy còn nhiều nữa sau này )

    Nhận xét chung:
    Con số này sẽ là…” có hạn”, vì “nhân tài” mà như trên thì ở VNXHCN khá là hiếm- Đặc biệt, không có ai đang là “đảng viên” hay được “ đảng ta cơ cấu,chắc lọc, đề cử…và bọn báo nô tung bê , tất cả đều là dân đen của VN XHCN
    ———-

    DANH SÁCH NHÂN TAI VN…GẦN ĐÂY
    ….( vô số trước đó) …
    Đinh la Thăng – Đảng viên -Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương, Ủy viên Bộ Chính trị , Ủy viên TW, Bí thư Thành ủy / Tài năng : Ăn cắp + Vào tù
    Vũ huy Hoàng – Đảng viên -Bộ trưởng Bộ Công thương/ Tài năng : Ăn cắp + Tẩu thoát hụt, đã vào tù
    Trương minh Tuấn –Đảng viên -Bộ trưởng Bộ TT/ Tài năng : Ăn cắp + Vào tù
    Nguyễn Bắc Sơn- Đảng viên -Ủy viên Trung ương ,Bộ trưởng Bộ TT/ Tài năng : Mafia, Ăn cắp kết hợp ăn cướp + Vào tù ( mém tử hình)
    Trần văn Truyền – Đảng viên -Tổng thanh tra Chính phủ/ Tài năng : Ăn cắp + Vào tù
    Nguyễn Văn Điều – Đảng viên -Trưởng Ban Nội chính Tỉnh uỷ Thái Bình/ Tài năng : Ăn cướp, ăn cắp + Vào tù
    Tất Thành Cang – Đảng viên -Phó Bí thư thường trực Thành uỷ Thành phố HCM / Tài năng : Đại tướng cướp…thậm chí có thể “cướp cả chính quyền” + Vào tù
    Nguyễn Văn Hiến – Đảng viên -Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng / Tài năng : Ăn cắp + Vào tù
    Hồ Thị Kim Thoa- Đảng viên -Thứ trưởng Bộ Công thương / Tài năng : Ăn chặn, ăn cắp + Tẩu thoát, bỏ trốn, đang bị truy nã nên chưa vào tù
    Nguyễn Đức Chung – Đảng viên -Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội / Tài năng : Ăn cướp, ăn cắp, buôn lậu rửa tiền, đàn áp dân + Vào tù
    …..vv ( vô số sau này )

    Nhận xét chung:
    Con số này là vô hạn, chỉ là một phần rất nhỏ của cuộc thi “Đảng viên Ăn cắp Tài năng” quy mô toàn quốc. Một số cũng từng được…thai nghén, bầu chọn bí bí mật mật từ các “Đại họa” trước. Mỗi đại họa đều có thứ “cương lĩnh sản xuất ra “Nhân tai” loại này , các cương lĩnh luôn giống nhau, không thay đổi …nên số “đảng viên ăn cắp ưu tú” sẽ luôn luôn dồi dào, dư thừa, không hề là “của hiếm”… Toàn bộ , Không có bất cứ ai là dân đen ! Tát cả đều là “đảng viên… tinh hoa, ưu tú, sáng giá , được chọn lọc …gì gì đó, đều là con ruột của “đảng ta”, trú ẩn trong các…” Cương lĩnh”
    ——-
    Èo mịa ! Bọn bây tự sinh ra một lũ cướp to, cướp nhỏ, xong lại đi bắt cướp…, mất khối tiền của tài sản cho lỗi của chính bọn bây, thế có gì là hay là quý mà làm ầm ỉ như thế ?
    ĐMCS ! .

Leave a Reply to Kch3lkj6hlj9kxf Hủy trả lời

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây