Mạc Văn Trang
1-8-2020
Tại hội nghị Kỷ niệm 90 năm ngày ra đời ngành tuyên giáo, sáng 31/7 năm 2020, thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã đọc một bài diễn văn quan trọng trước hàng trăm đại biểu ưu tú nhất của giới khoa học, văn nghệ sĩ của Đảng CS.
Trong bài diễn văn đó đã có những sai sót nghiêm trọng mà dư luận đã phê phán, chẳng hạn có ba văn nghệ sĩ nổi tiếng vẫn sống sau chiến tranh, còn nhận giải thưởng Hồ Chí Minh rồi mới mất mà bị coi là đã sĩ hy sinh trong chiến tranh.
Đặc biệt nhà văn Nguyên Ngọc với bút danh Nguyễn Trung Thành vẫn đang sống ung dung mà cũng bị coi là đã hy sinh. Lỗi này là sai lầm của một chuỗi có hệ thống.
1. Người chọn thư ký để viết một diễn văn quan trọng đã chọn nhầm người;
2. Một thư ký dù giỏi đến đâu, khi viết một bài diễn văn quan trọng như vậy cần phải tham khảo ý kiến một số chuyên gia trong lĩnh vực chuyên ngành, mới có thể hoàn thiện văn bản. Trường hợp này chắc không cần tham khảo ai?
3. Người đứng đầu ngành tuyên giáo nhất thiết phải đọc trước diễn văn này. Như vậy hoặc không đọc tức thiếu trách nhiệm, hoặc đã đọc mà không phát hiện ra thì trình độ Không thể chấp nhận;
4. Thủ tướng trước khi đọc bất kỳ bài diễn văn nào cũng phải xem trước một, hai lần. Lần trước thủ tướng đã mắc lỗi đọc mấy chữ viết tắt CLMV gây cười trong cộng đồng, mà không rút kinh nghiệm. Lần này cũng không xem trước cho kỹ, nên mắc sai lầm nghiêm trọng.
5. Hàng trăm đại biểu trí thức ưu tú của đảng ngồi nghe chăm chú mà sau đó không ai có ý kiến nhắc nhở thủ tướng về sai sót để kịp thời khắc phục? Nếu nhắc ngay để thủ tướng xin lỗi mọi người và sửa ngay thì đâu đến nỗi toang ra xã hội!
6. Các phóng viên báo chí, các tổng biên tập báo cho đăng một bài quan trọng như vậy mà cũng không phát hiện ra những sai sót?
Như vậy là cả một hệ thống để cho những sai sót đi qua một cách như không ai kiểm soát.
Vì vậy đủ biết có bao nhiêu văn bản dù nói đã thông qua hết cấp này đến cấp khác mà vẫn rất nhiều sơ hở, sai sót là điều dễ hiểu.
“Lỗi hệ thống” này là thuộc về thành tựu của ngành tuyên giáo đó!
Nguyễn Trung Thành đã tử trận chiến trường chống Mỹ cứu Tàu ĐỂ THĂNG HOA HÓA THÂN Nhà văn Nguyên Ngọc
*******************************************************
Đúng vậy Nguyễn Trung Thành
Đã ngã lăn đùng ra chiến trường !
Cùng với hàng triệu đồng chí tử trận trọng thương
Vì nhiệt tình yêu Nước
Bị tuyên giáo bội phản tuyên truyền phản bội
Thời chống Mỹ cứu Tàu
ĐỂ THĂNG HOA HÓA THÂN THÀNH
Nhà văn Nguyên Ngọc hôm nay và Mai sau
ĐỂ THĂNG HOA HÓA THÂN THÀNH
Trần Độ, Lê Đình Kình, Phạm Đình Trọng trọng thương may còn sống, …
Và hàng vạn cựu chiến binh tranh đấu bất bạo động
Cho một Việt Nam Mới hôm nay và Mai sau
Cho ‘Đất Nước Đứng Lên’ mãi mãi
Vì Tự do Dân chủ Pháp trị Nhân quyền
Vì Hoà bình Hạnh phúc Hùng cường Dân quyền
Nguyễn Trung Thành thời Chiến trước 1975
Và Nguyên Ngọc thời Hậu chiến sau 1975
Thật sự Hai con người hoàn toàn khác biệt
Trong cùng một Hữu thể đối kháng
Một Quá thể như người máy lập trình bởi Bác và Đảng
Kháng chiến chống Mỹ cứu Tàu phù
Một Hiện thể tái sinh lại phản biện
Thật sự yêu Nước thương Dân
Đúng vậy Nguyễn Trung Thành
Đã ngã lăn đùng ra chiến trường !
Cùng với hàng triệu đồng chí tử trận trọng thương
Trong tư thế người chiến sĩ chỉ biết duy nhất cầm súng
Số mệnh sự sống đều giao hết cho Bác và Đảng
Vì lỡ trót dại trung thành tuyệt đối
Có ai ngờ Bác và Đảng lọc lừa phản bội
Trong kháng chiến chống Mỹ thì lại cứu Tàu ô !
Khiến dáng đứng lao nô trí nô cô dâu xứ Hán
Tạc toang vào cuối Thế kỷ 20 cùng đầu Thế kỷ 21
Đúng vậy Nguyễn Trung Thành
Đã ngã lăn đùng ra chiến trường !
Nguyễn Trung Thành thật sự
Đã ngã lăn đùng ra chiến trường
Cùng với hàng triệu đồng chí tử trận trọng thương
Vì nhiệt tình yêu Nước
Bị tuyên giáo bội phản tuyên truyền phản bội
Thời chống Mỹ cứu Tàu
ĐỂ THĂNG HOA HÓA THÂN THÀNH
Nhà văn Nguyên Ngọc hôm nay và Mai sau
ĐỂ THĂNG HOA HÓA THÂN THÀNH
Trần Độ, Lê Đình Kình, Phạm Đình Trọng, …
Và hàng vạn cựu chiến binh tranh đấu bất bạo động
Cho một Việt Nam Mới hôm nay và Mai sau
Cho ‘Đất Nước Đứng Lên’ mãi mãi !
Giữa Thế sử dâu bể Việt sử bể dâu ….
TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
Lỗi con đx hệ thống!
“Đặc biệt nhà văn Nguyên Ngọc với bút danh Nguyễn Trung Thành vẫn đang sống ung dung mà cũng bị coi là đã hy sinh. Lỗi này là sai lầm của một chuỗi có hệ thống”
Công nhận trí thức nhà mềnh khó tánh . So đo từng chút một, của cho hổng bằng cách cho . Kỷ niệm 90 năm ngành tiên láo, vinh danh các bác trí thức nhà mềnh như nhà văn Nguyên Ngọc là đúng người đúng tội lắm rùi, thía là đủ cho Vua chúa Cộng Sản biết mặt biết tên rùi . Hổng nên xét nét quá quắt như thía lày . Đ/v 1 số người cực đoan & vô học, đám đó có chết hay sống nói chung hổng wan chọng . Đúng, chết vẫn tốt hơn, vì họ chẳng qua cũng là Cộng Sản chân chính, chỉ tốt khi zìa với Bác Hồ ở chỗ Mác-lê . Ông Phúc Thủ làm thía là hợp với đạo lý dân tộc, đẹp lòng những ai còn xem mình là người Việt trong nước cũng như trên thía zới . Nói chung tớ ủng hộ . Các bác trí thức có Phúc lắm mới được ô Phúc thủ nhắc tới . Không nên đòi hỏi quá cao như tụi con nít HongKong, sẽ có người trách móc .
“chưa biết chừng lời phát biểu của TT lại chính là ý muốn của cá nhân TT chứ không phải ai khác; TT thừa biết, Nhà văn Nguyên Ngọc không những còn sống mà còn sống rất khỏe, khá minh mẫn và sức chiến đấu chưa mấy ai địch được. Coi thử việc Nhà văn Nguyên Ngọc đánh giá “Vụ án Đồng tâm là một tội ác trời không dung đất không tha” là thấy ngay được, cái tâm đức và tầm nhìn của Nhà văn Nguyên Ngọc không cùng chung với TT … nên TT đã coi Nhà văn Nguyên Ngọc như ‘chết’ rồi”!?
Những nhà văn hay đúng hơn những người tuyên truyền bằng văn thơ mà NXP.
đọc ra ở trong bài diễn văn đều được mấy nhà phê bình văn học của CsVN.định
danh trong “Văn học Giải phóng miền Nam”,để phân biệt với cái gọi là “Văn học
vùng tạm chiếm” hoàn toàn không hiện hữu trong sách vở của họ.Từ Nguyễn Văn
Bỗng đến Phan Tứ đều là dân miền Băc hay tập kết theo CS.Trừ ra những năm
về sau này có 2 nhà phê binh là Vương Trí Nhàn và Phạm Xuân Nguyên đã dám
“vượt rào” để nhận định về Văn học VNCH.!
Xin nói thêm là Phạm Văn Sỹ là tác giả “Văn học giải phóng miền Nam” còn đại
đa số nhà phê bình XHCN.thì viết “Văn học đô thị miền Nam” thay vì “Văn hoc
vùng tạm chiếm”,để phân biệt với “Văn học giải phóng miền Nam”.