Thử một góc nhìn pháp lý trong vụ báo Phụ Nữ

Báo Sạch

Thanh Nhã

29-5-2020

Xã hội văn minh thì pháp luật là công cụ hữu hiệu để mọi cá nhân, tổ chức vận dụng để bảo vệ mình.

Từ góc nhìn đó mới thấy FLC đã hành xử đúng mực bằng vụ kiện mà báo Giáo dục là bị đơn. Phán quyết của tòa án là quyết định cuối cùng để các bên đương sự chấp hành.

Nền tảng pháp luật văn minh đó sáng nay được thấy bằng phản ứng của báo Phụ Nữ TP.HCM. Theo đó, trước quyết định xử phạt của Cục Báo chí, báo Phụ nữ đã lên tiếng phản hồi chứ không im lặng chấp nhận.

Mơ về một xã hội văn minh vì thế có cơ sở với sự quyết liệt phản bác cáo buộc các vi phạm. Có thể sự kiện này sẽ làm tiền đề cho tranh luận dân chủ với cơ quan quản lý nhà nước trước các quyết định hành chính. Các bên tự giải quyết tranh chấp bằng tòa án dân sự.

Ở đó, Sun Group có đầy đủ quyền khởi kiện, buộc bồi thường thiệt hại do báo Phụ Nữ viết, đăng tải sai gây ra. Đó là cách FLC và rất nhiều doanh nghiệp khác đã làm và đã thắng kiện các cơ quan báo chí.

Góc độ khác, báo Phụ Nữ cũng có quyền khởi kiện quyết định hành chính của Cục Báo chí và đưa cục này ra tòa như một đương sự bình thường của tất cả các vụ án khác.

Kể từ sau 1975, không khí báo chí Việt Nam đã thiếu vắng các hoạt động sôi nổi của bút chiến, của tranh luận đối với các vấn đề liên đến hoạt động báo chí.

Các bản tin dài thượt chỉ để liệt kê danh sách các đồng chí, chức vụ tới tham dự mà nội dung chính chẳng có gì đọc, hay các bài viết một chiều không phản biện đã làm đời sống báo chí hiu hắt.

Có thể trông chờ vào một xã hội văn minh, đời sống báo chí văn minh không, nhà báo có tư duy độc lập không thì còn phải chờ lâu.

Nhưng ít ra các loại tin tức Hồ Ngọc Hà mang bầu, Nam Khánh xì hơi vào mặt đánh thức Ngọc Lan ở phim trường, con gái Trương Ngọc Ánh lộ quần chip, cô gái ị đùn trên xe khách… đã không còn làm ngu muội quần chúng được nữa!

Báo chí đã mất sự độc quyền trong xuất bản do mạng Internet. Vậy nên càng bị thu phục trước uy quyền, báo chí sẽ càng tự tước bỏ đời sống báo chí văn minh của mình!

____

Mời đọc thêm: Vạch tội ‘tư bản đỏ’ Sun Group, báo Phụ Nữ TP.HCM bị đình bản ‘online’ (NV).

Bình Luận từ Facebook

3 BÌNH LUẬN

  1. Ở 1 nhà nước pháp quyền thì 1 cơ quan hành chính có quyền phạt hành chính, và cơ quan hay người dân có quyền kiện hành chính. Tuy nhiên ở Việt Nam khi lệnh phạt từ „vua hay vua tập thể“ thì tất nhiên có kiện thì cũng chỉ là kiện củ khoai!

  2. Mấy mươi năm ngột ngạt
    Trong một mớ giáo điều.
    Khí chất người Đại Việt
    Đã suy giảm khá nhiều.

    Cần phải có ai đó,
    Những trí thức tinh hoa,
    Nặng nghĩa với dân tộc,
    Chấn hưng lại nước nhà.

    Họ tập hợp nhau lại
    Dịch sách của Tây Phương
    Về dân quyền, chính trị,
    Kinh tế và thị trường.

    Việc làm ấy cần thiết
    Để khai trí cho dân.
    Dân trí được khai sáng,
    Xã hội sẽ tốt dần.

    Đó là cách mà nhóm
    Của Fukuzawa
    Thực thi thời Minh Trị
    Nhằm chấn hưng nước nhà.

    Chính nhờ biết tỉnh ngộ,
    Mở cửa với Phương Tây,
    Mà nước Nhật lạc hậu
    Hùng mạnh như ngày nay.

    Đành rằng ta, nói thật,
    Người dân ta bây giờ
    Quen cách sống khôn lỏi.
    Với chính trị – hững hờ.

    Thay cho việc đọc sách,
    Người Việt thích bia hơi,
    Thích ngắm gái, tư lợi,
    Bảo thủ và lắm lời…

    Thực tế là như vậy
    Ở nước ta, Việt Nam.
    Việc khai trí không dễ,
    Nhưng làm vẫn phải làm.

    Nếu không, sẽ có tội
    Với Tổ Quốc, tiền nhân.
    Với thế hệ con cháu
    Và với cả nhân dân.

    Vận mệnh của đất nước
    Sẽ thế nào sau này
    Phụ thuộc vào những việc
    Chúng ta làm hôm nay.

    Thế giới đang thay đổi.
    Cả nhân loại đi lên.
    Chỉ riêng ta tụt lại,
    Nhất là về nhân quyền.

    Hãy tiếp tục công việc
    Của Cụ Phan Chu Trinh,
    Lấy nền tảng dân trí
    Xây xã hội văn minh.

    Trách nhiệm này to lớn
    Đè lên vai chúng ta,
    Mỗi con dân Đại Việt.
    Trách nhiệm với nước nhà. Thai Ba Tan

  3. Bộ trưởng Bốn Tê nói:
    “Phải trừng trị thật nghiêm
    Những người dùng Facebook
    Nói xấu đảng, chính quyền”.

    Một – Nói thế là hỗn.
    Thử hỏi ông là ai
    Mà “nghiêm trị” người khác?
    Chưa bàn chuyện đức tài.

    Hai – Bác Trọng đã dạy:
    “Mình có như thế nào,
    Người ta mới thế chứ”.
    Sờ gáy mình xem sao.

    Thế nào là nói xấu?
    Nói là quyền của dân.
    Hay ông quên từng dạy
    Lắng nghe dân, nhiều lần?

    Dân nào dám bịt mũi
    Khi đài báo của ông
    Không nói xấu như cuội,
    Kiểu bầy đàn, lên đồng?

    Dân nào dám dị nghị
    Khi chính quyền nước này
    Không tham nhũng, lãng phí
    Mức khủng như hiện nay?

    Khi ngân khố nhà nước,
    Mừng sinh nhật bố quan,
    Không mất hơn nửa tỉ
    Tiền cướp của dân oan?

    Dân nào dám ca thán
    Nếu chính quyền địa phương
    Không vì sưu thuế chậm
    Mà tịch thu chiếc giường?

    Dân nào dám la ó,
    Đòi đuổi Formosa,
    Nếu chính quyền từ chối
    Không rước nó vào nhà?..

    Dân tha không nghiêm trị
    Cả ông, cả chính quyền.
    Thế mà ông còn hỗn.
    Hay ông đang bị điên? THÁI BÁ TÂN

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây