Trao đổi với một bạn dư luận viên (?)

  •  
  •  
  •  
  •  

Song Phan

4-3-2020

Khi trao đổi về một stt trên Facebook của GS Nguyễn Đình Cống tôi có nhắc nhở một bạn (có thể là dư luận viên) rằng đừng đánh đồng đất nước với đảng Cộng sản. Bạn đó phản bác lại và tôi có trao đổi thêm xin đăng lại trao đổi đó (có chỉnh lại chút ít) như sau:

– Đảng Cộng Sản lãnh đạo giai cấp đi từ nay đến thắng lợi khác, như đánh Pháp, đuổi Mỹ, lật nguy tay sai và làm thịt Polpot đánh quân Đặng Tiểu Bình sml đất nước hòa bình 20 năm phát triển kinh tế mang lại sự ấm no cho dân tộc, cho gia đình tôi, tạo điều kiện cho mọi tầng lớp trong XH được phát triển bình đẳng.

– Định không muốn trao đổi gì thêm nhưng thấy bạn có vẻ chân thành trong niềm tin của mình, không như các bạn khác chỉ biết chửi rủa, mạt sát người khác như máy mà không có lập luận gì ra hồn, xin có vài ý kiến với bạn.

Cứ cho là đảng Cộng sản của bạn có công trong việc giành độc lập, thống nhất đất nước đi. Tuy nhiên, khi nhìn sang các nước xung quanh hay các nước trong tình cảnh thuộc địa rồi so với cái giá phải trả về người, về của… cho ĐỘC LẬP (ví dụ như so với Ấn Độ, Indonesia, Philippines…) hay cho THỐNG NHẤT (ví dụ như so với Đức hoặc so sánh hiện trạng Tàu+/ Đài Loan, Bắc Hàn/ Nam Hàn) thì nếu chưa coi là tội thì cái công đó cũng giảm đi rất nhiều. Chưa kể nếu như chọn cách đấu tranh khác (như cách của cụ Phan Châu Trinh) thì chắc hẳn không có việc chia cắt đất nước để mà kể công đấu tranh giành thống nhất.

Như vậy, rõ ràng 2 cuộc chiến tranh đầy gian khổ, hi sinh cho cả dân tộc trong gần 30 năm là do sự chọn lựa (không khéo) của người cộng sản chứ không phải dân tộc bị đặt trong tình thế bắt buộc phải chọn như thế, không có lịch sử nào ‘chọn ta làm điểm tựa’ như được tuyên truyền đâu. Dĩ nhiên, ở đây chỉ phân tích cho rõ chuyện chứ không có ý tố khổ hay kết án vì những người trong cuộc lúc đầu làm mọi thứ vì lòng yêu nước thật bụng của mình. Còn việc tìm con đường đúng đắn, trả giá thấp không phải dễ thấy, nhất là lúc đó người ta chỉ biết lơ mơ CNCS ‘tốt đẹp’ trên giấy, nó còn quá mới để lộ ra tính không tưởng, cùng những khuyết tật không sửa chữa được trên thực tế.

Còn mấy cuộc chiến sau, nếu tìm hiểu kĩ thì cũng không hẳn là tất yếu mà có phần từ những sai lầm trong đối ngoại và cả đối nội… do thói kiêu ngạo cộng sản sau 1975, khiến bạn bè và cả thế giới xa lánh, cấm vận, và dĩ nhiên cũng từ hệ lụy của việc đi theo con đường cộng sản.

Thật ra, những cuộc chiến tranh này bây giờ đã trở thành một phần của lịch sử, có bàn gì cũng không sửa chữa được. Ở đây chỉ nêu lên một cách nhìn khác, nhằm rộng đường suy nghĩ để từ trải nghiệm thực tế và tìm hiểu riêng của cá nhân mà mỗi người có thể rút ra kết luận cho riêng mình, chớ không phải mọi thứ nhất nhất nghe theo những gì tuyên giáo nói. Cái quan trọng hơn là cần nhìn nhận đúng cái mà đảng cộng sản đang làm, vì nó ảnh hưởng trực tiếp đời sống mọi người và con cháu chúng ta trong tương lai.

Đảng Cộng sản có công lớn trong việc đưa nền kinh tế đất nước đi lên ư? Dẫn đất nước đi một con đường vòng vèo, đầy gian khổ từ nền kinh tie61 tiền tư bản đến… nền kinh tế tư bản hoang dã (được họ gọi là nền kinh tế thị trường định hướng XHCN mà chẳng biết ‘định hướng XHCN’ là cái quái quỷ gì!).

Chưa có giai đoạn lịch sử nào của Việt Nam mà người dân phải đi làm mướn khắp nơi trên thế giới, thậm chí phải trốn chui, trốn nhũi trong container ngột ngạt, lạnh giá để có chỗ làm mướn ở nước ngoài; gái VN phải chịu nhục trần truồng để người nước ngoài lựa làm vợ…

Những khởi sắc về kinh tế của đất nước (được tuyên truyền là nhờ đường lối ‘đổi mới’ của đảng Cộng sản) chẳng qua là do chính nhân dân làm ra khi người cộng sản buộc phải xóa bỏ phần nào những trói buộc do họ đặt ra sau khi dân chúng không còn lối thoát đã phải ‘phá rào’, ‘làm chui’ trước đó. Cứ nhìn sang các nước xung quanh, nếu để dân chúng được tự do làm ăn như họ từ đầu, không bị các trói buộc do người cộng sản bày vẽ ra kềm hãm việc làm ăn sinh sống, thì có lẽ đất nước không thua kém họ (Thái Lan, Malaysia, chưa nói tới Singapore, Hàn đều là những nước ngang ngửa hoặc thậm chí kém hơn VN trước kia) quá xa như hiện nay.

Cái mà đảng Cộng sản của bạn đang định dẫn dắt cả dân tộc này đi theo thì ngay chính họ cũng hẳng biết mặt mũi nó như thế nào và hiện nay chỉ còn Tàu, Triều và Việt theo đuổi, nhưng mỗi anh lại theo một cách và đều đầu voi đuôi chuột, không ra ngô mà cũng chẳng ra khoai. Đúng là trước đây do chưa có thực tế nên nhiều người, kể cả những bộ óc lớn trên thế giới như Bertrand Russell, Jean Paul Sartre, Laurent Schwartz… ủng hộ và tin theo cộng sản, nhưng hiện nay hầu như cả thế giới (chắc hẳn trí tuệ không đến nỗi thua kém các nhà lãnh đạo hay lí luận cộng sản có gốc hay ‘theo lập trường công nông’ Tàu, Triều, Việt, thường học hành lỏm bỏm, không đọc nổi tác phẩm kinh điển cộng sản gốc…) tránh xa.

Nếu bạn từng sống trong xã hội trước khi cộng sản nắm quyền, thì bạn sẽ thấy ‘công lao’ trong các mặt khác của người cộng sản khác hơn. Xã hội trước kia, chắc chắn vẫn còn xa mới là một xã hội hoàn mĩ, vẫn còn những khiếm khuyết, tệ nạn, nhưng mức độ và tầm cỡ gần như không đáng kể so với hiện nay.

Trộm cướp không táo tợn tới mức coi thường pháp luật, ngang nhiên đấu súng với lực lượng chức năng. Đỉ điếm chỉ núp lén, chứ không phải gần như công khai, dập dìu, thậm chí xuyên quốc gia ra nước ngoài hành nghề. Mê tín, dị đoan chỉ với số ít người ít học, không hề có những vụ cúng sao, cầu phước, cướp lộc,.. tụ tập hàng ngàn thậm chí hàng vạn người như hiện nay.

Hối lộ, tham nhũng, chạy chức, chạy quyền… là cá biệt, hiếm hoi, không phải ở mọi cấp, mọi ngành như XH bây giờ. Quan chức có lương bổng sống thoải mái nhưng hầu hết không có biệt phủ như quan chức cộng sản dù đồng lương cộng sản được cho là không đủ sống!

Ai có cố gắng thì dù nghèo túng cũng có thể học từ lớp 1 cho đến hết đại học hay cao hơn ở hệ thống trường công, không phải đóng học phí hay quỹ này, quỹ nọ và do đó không có nạn chạy trường, chạy thầy, chạy điểm, chạy bằng…

Ai bệnh, nếu không tiền đi bác sĩ thì có thể tới các trạm y tế, nhà thương (bệnh viện) xin khám chữa bênh, thậm chí nằm lại nhà thương cũng không phải đóng tiền và do đó không có việc chạy bệnh viện, chạy y tá, chạy bác sĩ…

Ai có tài, có tâm thì đều có cơ hội để cống hiến qua quy trình trong sáng, minh bạch hay qua đề cử, ứng cử, hầu như không hề có chuyện ‘nhất hậu duệ, nhì tiền tệ, ba quan hệ, bốn đồ đệ, năm trí tuệ’.

Tôi không kì vọng với những dòng cô đọng này bạn sẽ thay đổi cách nhìn vì nhận thức là một quá trình, không những cần kiến thức mà nhiều khi cần phải có trải nghiệm thực tế nữa, hơn nữa đối với những người đang hưởng lợi từ chế độ này thì thay đổi cách nhìn là điều không dễ dàng gì. Nhưng mong rằng bạn và những ng ai giống bạn sẽ không vì cái lợi nhất thời mà quên nghĩ tới tương lai con cháu mình.

Chẳng lẽ đời mình chịu sống trong xã hội đầy bất trắc, thức ăn, không khí nhiễm độc, dối trá là điều bình thường ngay cả trong ngành được coi là cao quý như giáo dục, luật pháp chỉ dành cho kẻ yếu thế, mọi thứ đều phải ‘chạy’ từ trước khi mở mắt chào đời cho đến khi chết đi, đất nước bị ngoại bang, đặc biệt là Tàu+ chèn ép … con cháu mình lại vẫn tiếp tục như thế.

Nhân đây, cũng nói thêm về cách ứng xử ‘ăn cây nào rào cây nấy’ như có bạn dùng để biện minh cho thái độ của mình. Cách ứng xử đó có vẻ hợp đạo lí nhưng cần tỉnh táo vì có lẽ không ai lại đi vun bón cho một cây đang mục ruỗng, sâu bệnh, sẵn sàng gãy đỗ gây tai nạn cho chính mình và người thân, dù trong nhất thời còn cho trái ngọt cho mình. Có lẽ thái độ đúng là cố tìm cách chữa trị và khi thấy hết cách (thực tế cho thấy có vẻ không còn sửa chữa gì được nữa) thì phải thay bằng cây khác thôi.

Dĩ nhiên bạn không cần phải tin những điều tôi vừa trao đổi. Ngày nay không như thời chúng tôi trước kia, mọi thông tin cần thiết hầu như đều có sẵn trên internet, chỉ cần chịu khó tìm tòi, đối chiếu nhiều nguồn và biết đọc một cách có phê phán thì không khó khăn lắm để tìm ra sự thật cho chính mình.

_____

Bài viết khá tương tự của FB Dương Quốc Chính:

THÂN GỬI CHÁU PHƯƠNG THẢO

Hôm nay bác mới được đọc các comment của cháu chửi chú PĐ Bùi An, trong ảnh đính kèm. Rất tiếc là chú An đã xóa các cmt đó, chắc vì sợ làm vấy bẩn đầu óc của thế hệ trẻ. Nếu là bác thì bác sẽ không xóa, vì đó là giáo cụ tốt để các cháu nhi đồng biết mà tránh cách suy nghĩ như cháu.

Đáng lẽ ở tuổi HS, các cháu đều được no ấm, được vui chơi, được học hành như trẻ con ở các nước tư bản như Hàn quốc, Nhật Bản, Mỹ… Nhưng ở nước VN này, cháu lại phải làm DLV để nâng bi chế độ. Đó là sự bất hạnh của nước mình mà người lớn như các bác có 1 phần trách nhiệm. Đó là vì mái trường XHCN đã nhồi sọ các cháu từ khi còn học mẫu giáo, nên cháu mới có thể cmt như 1 con vẹt như vậy. Chỉ vì những người lớn như các bác quá hèn, nên các cháu mới ra nông nỗi này. Vì thế, bác thấy mình có trách nhiệm phải tẩy não cho các cháu. Hi vọng các cháu sớm giác ngộ cách mạng. Phân biệt được phải trái, đúng sai. Bác sẽ chỉ cho cháu những chỗ cháu nhận thức sai nhé.

Nghèo luôn đi đôi với hèn cháu ạ, đó là 1 hệ quả biện chứng, không thể nào khác được. Có thể nước nghèo không hèn mọi nơi, mọi lúc, hoặc phải cố gồng ra vẻ hiên ngang để thủ dâm cho người dân thôi cháu ạ. Bác ví dụ nhé, khi tàu thăm dò hải dương của TQ vào vùng thềm lục địa của VN, ngang nhiên thăm dò đáy biển nước ta, nhưng ta cũng không dám có biện pháp mạnh nào để xua đuổi “tàu lạ”.

Hoặc, tàu TQ ngang nhiên đâm hỏng tàu của ta, bắt nạt ngư dân, nhưng ta cũng chỉ dám gọi là “tàu lạ” mà thôi. Hay như việc TQ xâm lược VN năm 79, bây giờ VTV cũng chỉ gọi là chiến tranh biên giới. Đâu dám chỉ đích danh TQ. Rồi việc VN ta bị TQ chiếm mất đảo Gạc Ma, mấy chục chiến sỹ hải quân không được cấp trên cho phép nổ súng tự vệ, phải đứng làm bia đỡ đạn. Đấy là mối nhục quốc gia cháu nhé.

Còn những mối nhục cá nhân, khi là người dân VN, thì còn nhiều vô số. Như chuyện phụ nữ VN phải lấy chồng Hàn quốc, Đài loan, hôn nhân không tình yêu, chỉ để kiếm tiền nuôi gia đình. Rồi còn bị gia đình chồng đánh đập. Mà chồng toàn là những người nghèo, không đủ khả năng kinh tế để lấy vợ đồng chủng. Họ chính là những người nghèo, mà cháu vu cho họ là bị người bản địa coi khinh như con chó. Thế mà phụ nữ VN phải xếp hàng, cởi truồng ra, để những “con chó” đó khám để tuyển vợ đấy.

Cháu vu cho họ khổ nhục như con chó, thì dân VN mình phải sang Hàn quốc để phục vụ, thậm chí làm cả nô lệ tình dục cho chó đấy cháu ạ. Thế hóa ra người Việt mình còn nhục không bằng chó hả cháu?

Cháu ơi, cháu có biết người VN chúng ta bây giờ nổi tiếng về việc đi làm culi xuất khẩu lao động, làm công nhân tình dục ở các nước giàu không? Vừa rồi có mấy chục người phải vượt biên sang Anh, rồi chết cóng trong xe đông lạnh. Họ cũng chỉ sang làm lao động giản đơn, trồng cần sa thôi cháu ạ, chả vẻ vang gì. Thế có phải là nghèo thì đi đôi với hèn chưa cháu?

Bác công nhận, VN tuy nghèo, nhưng vẫn có nhiều người có lòng tự tôn như cháu kể. Nhưng họ tự tôn ở cả những việc không đáng, như ngạo nghễ đón VK về từ Vũ Hán, như suýt vô địch giải bóng đá ao làng…

Về các tật xấu của các quốc gia như tham nhũng, cháu nói đúng là nước nào chả có tham nhũng. Vấn đề là tính phổ biến của nó thôi cháu ạ. Đó là điều mà các cháu nhi đồng thối tai như các cháu chưa có nhận thức cũng như trải nghiệm để đánh giá đâu. Cháu chưa làm ra tiền, hàng ngày vẫn còn xin mẹ 10ng ăn xôi sáng, thì làm gì đã biết phải đi đút lót CSGT, đút lót cán bộ, công chức.

Cháu về hỏi mẹ xem đến ngày 20-11, lễ tết có hay phải quà cáp cho cô giáo không, cháu hỏi cô giáo xem có phải quà cáp thầy hiệu trưởng không. Những món quà đó không thuần túy tình cảm đâu cháu, tham nhũng ở khắp nơi, có thể chính cháu và các bạn cũng đã từng đi đút lót mà không biết đấy. Tham nhũng ở VN nó tràn lan từ trung ương xuống đến cấp xã phường. Đó là sự khác biệt so với bọn tư bản giãy chết đó cháu.

Đúng là từ ngày có độc lập, thì người Việt được nắm chính quyền cháu ạ. Nhưng chỉ là 1 nhóm người là đảng viên CS thôi. Đa số người dân chả được có tiếng nói gì cả đâu. Nên cháu phải sửa lại cho đúng là “đảng CS được nắm chính quyền” thay vì “người Việt được nắm chính quyền”.

Cháu viết: “Các anh muốn thay đổi chế độ để giàu như Hàn quốc. Thử hỏi xem bao nhiêu người đồng ý?”. Cháu hiểu cho rằng, ai cho người dân VN được quyền hỏi và trả lời câu đó?! Câu hỏi của cháu đúng là trẻ trâu lắm. Ông nào hỏi câu trên là sẽ bị đi tù ngay.

Bác đoán cháu muốn cạnh khóe chuyện người Hàn quốc không được tham gia họp về vấn đề liên Triều giữa TT Mỹ và lãnh đạo BTT? Đấy là bò đỏ nó nhồi sọ cháu thôi. Thực ra 2 miền TT cũng đã họp nhiều lần, hoàn toàn độc lập, không có ông da trắng, tóc vàng nào can thiệp. Để giải quyết vấn đề TT thì cần đàm phán giữa các bên liên quan, gồm cả TQ, Mỹ, Nhật nữa. Họ đàm phán từng cặp song phương không có gì lạ. Nhưng quyết định cuối cùng thì không ai áp đặt được Hàn quốc đâu.

Hàn quốc giàu lên đúng là 1 phần do kiếm tiền nhờ xuất khẩu lao động và đánh thuê. Nhưng họ vẫn phải nỗ lực tự cường thì mới có kết quả hôm nay. Họ mất 30 năm để vươn lên thành rồng, hổ. Còn VN ta cũng mất 30 năm đổi mới rồi đó cháu, mà vẫn đang là giun dế ở ĐNA thôi. Thế mà cháu dám tỏ ta coi thường người Hàn quốc thì thật ngạo nghễ quá!

Về việc Hàn quốc phải bỏ tiền thuê Mỹ bảo kê, thì là chuyện bình thường thôi cháu, giống cháu thuê bảo vệ về gác cổng thôi. Bắc Triều Tiên luôn đe dọa chiến tranh, phát triển vũ khí hạt nhân. Nếu không có Mỹ bảo kê thì Hàn cũng phải chạy đua vũ trang để tự vệ, cũng phải phát triển vũ khí hạt nhân như vậy, còn tốn nhân lực và vật lực gấp bội. Cháu thấy tự lực mà nghèo như BTT và thuê bảo kê mà giàu như Hàn quốc thì cách nào hay hơn?

Còn về lịch sử, bác còn làm thầy của các thầy cháu được đấy. Cháu bảo VN còn dám xưng đế ngang hàng với TQ là thủ dâm tinh thần rồi. Thầy nào dạy cháu thế thì bảo thầy đến học bác nhé. Thực tế là VN dù có đánh thắng TQ thì vẫn phải nhận sắc phong của TQ làm An Nam quốc vương, chứ nào dám xưng đế với TQ. VN xưng đế với bọn thuộc quốc như Lào, Campuchia gì đó thôi, hoặc tự xưng ở trong nước. Đến tận thời vua Kiến Phúc, nhà Nguyễn, do Pháp đánh thắng quân Thanh, nên mới có thể ép vua Nguyễn đem nung chảy cái ấn Việt Nam (thời trước gọi là An Nam) quốc vương do nhà Thanh ban cho đấy.

VN ta đánh tan được Pháp, Mỹ cũng phải dựa vào TQ, LX, thực tế cũng phải làm chư hầu 2 nước đó, chứ đâu dám “xưng đế” ngang hàng đâu!

Cháu nhận thức được là VN mình còn nghèo là rất tốt, nhưng cháu cho là VN nghèo chỉ vì chiến tranh và cấm vận là hoàn toàn ngụy biện. Thực ra, cháu cũng chỉ là nạn nhân bị nhồi sọ mà thôi. Các thầy cô, DLV, báo chí CM, SGK nhồi cháu thế rồi cháu nhắc lại như con vẹt, chứ có hiểu gì đâu.

Cháu phải hiểu, VN ta chiến tranh lâu năm chính là do sự lựa chọn của đảng ta. Cháu nhìn khắp 5 châu và các nước lân bang xem có nước nào như vậy? Họ cũng từng là thuộc địa, nhưng họ không cần đánh nhau để giành độc lập, hoặc chỉ đánh nhau trong thời gian ngắn. Ngoài ra, Nhật, Thái còn chả bị mất nước.

VN ta bị cấm vận chủ yếu là do VN đóng quân tại Campuchia 10 năm. Tức là do đảng ta, chứ không phải do thế lực thù địch vô cớ cấm vận. Sau khi ta rút quân thì mới bình thường hóa quan hệ với các nước. Nhưng cháu cũng nên nhớ rằng, địch cấm vận ta, cũng tức là ta cấm vận địch. Nhưng tại sao ta thì nghèo hèn vì cấm vận, còn địch lại giàu mạnh lên? Như vậy, bị cấm vận là tại ta và nghèo đói cũng là do sai lầm của thể chế CS, chứ không phải do cấm vận. Ta bị phương Tây và TQ cấm vận, nhưng vẫn được khối XHCN Đông Âu và LX viện trợ, sao cháu quên nhắc đến?

Cháu bảo VN phải trả nợ thay VNCH á? Cháu lại là con vẹt của thầy cô và DLV rồi đấy. VNCH nhận được hàng chục tỷ đô la viện trợ KHÔNG HOÀN LẠI của các nước phương Tây, chủ yếu là Mỹ. Tiền đó 1 phần lớn được đầu tư vào hạ tầng, kiến trúc, vũ khí và các nền tảng xã hội (giáo dục, y tế…) để biến miền Nam VN thành xã hội văn minh, giàu có so với khu vực. CH XHCN VN được thừa hưởng toàn bộ di sản đó. VNCH chỉ nợ Mỹ khoảng 300 triệu đô la (đã tính trượt giá). Đến khi bình thường hóa quan hệ thì Mỹ đòi VN trả. Ban đầu VN còn chối bay, tính bùng! Nhưng sau vì cần quan hệ nên VN cũng phải trả, nhưng đổi lại, Mỹ trả lại cho VN hết những tài sản, BĐS của VNCH ở Mỹ, và tiền trả nợ Mỹ đưa vào quỹ học bổng VEF, dành cho người Việt. Như vậy bản chất là VN chả mất đồng nào để trả nợ Mỹ!

Cuối cùng, bác muốn hỏi cháu bịa đâu ra đoạn: “Hàn quốc có tỷ lệ thất nghiệp và tự tử cao nhất thế giới. Người nghèo bị coi khinh như con chó. Xem thường phụ nữ.” Chú thấy cháu nhầm Hàn quốc sang VN sao đó chứ? VN chỉ có vẻ không có nhiều người tự tử mà thôi. Còn 3 điểm kia VN vượt qua Hàn rất xa.

À, suýt quên, lần sau cháu có viết lách gì thì nhớ gõ dấu cách sau dấu câu cho đúng quy tắc chính tả nhé.

Bác thương các cháu lắm. Bác hứa với các cháu rằng: Đến ngày cách mạng thành công, thì Chính phủ và các đoàn thể cùng cố gắng làm cho các cháu cùng được no ấm, đều được vui chơi, đều được học hành, đều được sung sướng, không phải làm bò đỏ hay DLV nữa.

Bác mong cháu ngoan ngoãn. Bác chúc cháu mạnh khỏe. Bác gửi tới cháu nhiều cái hôn”.

Bác Dương Quốc Chính

Bình Luận từ Facebook

22 BÌNH LUẬN

  1. 1 đàn bò đỏ mấy nhìn con. 5 triệu đảng viên ấy triệu đứa
    Lí lọn dài dòng mình ngỏe trước
    Thế thì mình chọn bước tiên phong.
    Tiên phong trước hết lột quần áo
    Lột trần như nhộng đám Tự phong
    Bày trò khai trí che mưu khắm
    Chùi mép mắm tôm, chúng tự phong
    Bao giờ nước Lợ thành nước trong
    Cúi mình dâng hoa xin tạ lỗi

  2. Bai cả nhà. Em bùn ngủ rùi. Mấy chó nhà trí thức nước lợ chửi thoải mái nhé. Khai trí trí khai nói lộn vòng

  3. Có 3 loại tuyên truyền viên (gọi là DLV cũng được),
    Loại 1 nói thật viết thật vì họ ăn phải bùa mê thuốc lú của Võ văn Thưởng, thế giới cọng sản cai trị là màu xanh hy vọng, màu đỏ cờ máu chiến thắng, dù cho đảng có đứt bóng vẫn luôn luôn tôn thờ. Loại này là nguy cơ cho đảng một khi thuốc lú mất hiệu lực.
    Loại 2 sắp chết ngạt vì hơi thở xú uế của đảng nhưng vẫn tụng kinh ca ngợi công ơn trời biển đảng nhà nước, vui mừng phấn khởi tiền đồ phơi phới như tay không chẻ tre. Loại này trước sau gì cũng phản đảng khi cảm thấy thiếu chút bổng lộc. Loại này cũng trở cờ lập tức khi Đảng có dấu hiệu lâm chung.
    Loại 3 thì thật sự ví như chó không được tiêm phòng, vừa cắn chủ vừa cắn người, được coi là DLV đá dự bị. Nguy cơ cao do học nâng cao quá kỹ ở học viện chính trị nên cũng có vấn đề về thần kinh nặng.

      • Trong không gian …nhậu, có nảy sinh một động từ “nhày”. Nhày ám chỉ 1 bợm nhậu càng uống càng lom rom, trong Nam là lèo phèo. Nhày đại diện cho tất cả hành vi chai lì, đàu chày đít thớt, mặt trơ trán bóng, còn gọi là lỳ như trâu. Có thể cho chúng nằm ở loại 4, chưa có trong tự điển .

  4. – Bài này tác giả muốn trao đổi ôn hòa, bình đẳng, tôn trọng nhau… giữa hai bên không cùng chính kiến. Cả hai bên đều khá đông đảo.
    Dùng lời lẽ gay gắt với nhau rất không lợi và cũng không làm sáng tỏ được chân lý

    – Mong các bạn đọc của TiengDan cho ý kiến: Tác giả (Dương Quốc Chính) làm thế là Đúng hay Sai (?); là Tốt hay Xấu…

    – Nghiemnv phản ứng lại với thái độ mất bình tĩnh, thậm chí điên cuồng, lồng lộn, uất hận…
    – Hãy tìm nguyên nhân. Tóm lại thế này: Muốn vô lễ, mất dạy với (bất cứ) ai có tên thật (như Dương Quốc Chính), thì nghiemnv (tên giả, nhưng rất gần tên thật đó, nghe) chỉ cần gọi người ấy là trí thức xhcn, trí thức nước lợ…

    Tôi phân vân: Người này chính là dư luận viên hạng bét, hay chỉ là bệnh nhân tâm thần.
    Còn Muỗi thì tôi gần như chắc chắn: anh ta mắc chứng tâm thần rồi

    • ” BÒ ĐỎ LÀ QUÁ KHỨ CỦA TRÍ THỨC NƯỚC LỢ. TRÍ THỨC NƯỚC LỢ LÀ TƯƠNG LAI CỦA BÒ ĐỎ ĐANG PHẤN ĐẤU”

  5. Đọc mẩu viết của Nguyễn Văn Nghiêm (HP) ở trên, tôi nghiêng về ý kiến… người này mắc bênh tâm thần.

  6. Cái thằng ĐIÊN! Chính việc “sáng tạo” ra cái từ ngữ “trí thức Lợ” (đ… ai hiểu nổi định nói gì” mới là sản phẩm của một đầu óc điên. Hãy tỉnh lại đi.

  7. Đoán bệnh cho nghiemnv
    – Có tới hàng triệu người trẻ VN cãi nhau kịch liệt với lời lẽ rất bạo lực. Đề tài muôn thuở là anti-Cộng và pro-Cộng.
    Bài này, tác giả Dương Quốc Chính muốn hai bên thảo luận ôn hòa, bình tĩnh… Vậy là rất xây dựng và rất văn hóa. Cứ tưởng mọi người đều tán thành…

    Nhưng mà không. Người lên tiếng đầu tiên là nghiemnv với phản ứng rất thiếu bình tĩnh. Cứ như nó bị chạm nọc vậy. Viêt xong một comment đầy hằn học, nó không nhịn được, nó viết cái thứ hai. Đếm thử, nó viết tới 5 lần liên tiếp, mà sau đó còn viết thêm mấy lầm nữa.
    Nó đã im hẳn chưa? Chưa chắc đâu!.

    Câu hỏi là vì sao nghiemnv cay cú, chạm nọc khi có ý kiến đề nghị 2 bên thảo luận một cách ôn hòa, tôn trong nhau? Cứ xem lời lẽ của nó thì rõ.
    Các bác hãy chú ý, nó viết (nguyên văn) như sau: Đả đảo báo tiếng dân. Chúng phò bọn chống đảng chống trí thức Lợ.

    • Thảo luận phải dựa theo nguyên tắc, có người nghiêm túc nói và có người chịu nghiêm túc nghe. Cãi nhau xuông thì chả có cái lí nào nó đúng, hiện thực cần công sức và trí lực cụ thể hóa những ý tưởng, khôn thì ai cũng chứng minh mình khôn được, không mặt này mặt khác.
      Vượt tường lửa để lên được trang này không dễ, nếu ông nghiemnv có ý tưởng theo mặt chữ đã cmt thì tôi nghĩ chả cần thiết xem cmt của ông ta làm gì. Lên trang này là để nghe thông tin đa chiều nghiêm túc, không phải nơi chứng minh trí khôn ta đây.

  8. Dạng DLV trên bài biết cũng hay gặp trên mạng, giống kiểu con nhà nòi, ngồi mát ăn bát vàng, lúc tranh luận thì nói như người trên mây, lẫn lộn thực và ảo. HS Sv là thường gặp nhất, còn lớn hơn mà nói như vậy là dạng người công việc quá nhàm chán kiếm chuyện nói chơi. Nói không khác gì trong sách vở tuyên truyền. DLV hay cái cc gì cũng kệ, nhưng ghét kiểu người ta đang viết suy nghĩ nghiêm túc chúng nó lại coi như trò chơi chọc ngoáy để vui,xả cơn buồn chán vì chẳng biết làm gì vui, mâm nào có chúng nó là tản hết, chẳng có truyện gì để nói.

  9. Đề nghị đoảng ta phát thuốc đánh răng loại xin, mở lớp dạy vệ sinh răng miệng, cho đoảng viên các cấp kể từ tổng bí, uv bộ chị em làm sạch răng miệng trươc khi Đi họp hành hoặc công du qt. Chứ như bây chừ nhìn cái miệng của các vị thươngj thư đen xì mỗi khi nói khi cười phun ra cái thứ thum thủm mà thấy gớm. Có cái miệng sạch chắc sẽ Đi vay thêm được Tiền đấy đoảng ự

  10. Lẽ ra, viết comment lẽ ra là để bàn vào NỘI DUNG bài viết.
    Xin mời quý vị từ nay hãy kiểm nghiệm nhận xét của tôi, như sau: Cái nick nghiemnv chỉ một mực:
    1) Xúc phạm rất mất dạy đích danh tác giả bài viết (mà không quan tâm tác giả viết gì)
    2) Để có cớ làm như vậy, người này gọi họ là “trí thức” gắn thêm xhcn.

    Do vậy, người này làm ô nhiễm môi trường. Cần dọn sạch.

Leave a Reply to khiếm thính Hủy trả lời

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây