Ổn định chính trị

Mai Quốc Ấn

17-10-2019

Hàng vạn hộ dân bị ảnh hưởng bởi sự cố nước ô nhiễm- một sự cố mà lẽ ra nhà máy nước sông Đà có thể ngăn chặn được bằng cách… cúp nước. Họ không làm thế, nước vẫn chảy và người dân vẫn không có thông báo nào.

6 ngày sau sự cố mới cúp nước. 6 ngày phơi nhiễm độc tố đấy!

Bác sĩ Nguyễn Trọng An- chuyên gia y tế, nhấn mạnh: Xylen hay stygen gây ô nhiễm nước sông Đà đều có thể gây ung thư lẫn bệnh ngoài da nếu đung nấu ăn và tắm. Cả hai hai chất này đều vượt ngưỡng.

Cái mà người dân Hà Nội cần là một vụ kiện. Chí ít phải có một vụ kiện! Không phải chỉ vụ nước sông Đà mà cả cháy Rạng Đông. Cả hai, đều xứng đáng được gọi là thảm hoạ quốc gia! Những người từng hít khói thuỷ ngân Rạng Đông, uống nước ô nhiễm sông Đà Nên lập group và trao đổi thường xuyên về tình trạng sức khoẻ. Tin hay không thì tuỳ, không có “sống chết tại số” đâu.

Nhanh thôi, quý vị sẽ thấy kết quả!

Chửi bới chưa bao giờ là một giải pháp tốt! Che giấu hậu quả lại càng không phải là giải pháp tốt! Đối mặt mới là giải pháp tốt nhất lúc này khi phòng chống ô nhiễm đã bị bỏ qua!

Xin thẳng thắn: Một Đảng gần 90 tuổi và Nhà nước gần 75 tuổi với nòng cốt là cán bộ “Đảng cử”; sẽ còn đối mặt tiếp với những biến cố môi trường tương tự thép Formosa, bụi mịn Vĩnh Tân, cháy rừng “liên tỉnh” ở nhiều định dạng khác. Mật độ biến cố môi trường sẽ tăng, “chất lượng” biến cố môi trường cũng nâng lên. Đến một ngưỡng nào đấy, nhân dân sẽ phải vùng lên đòi lại quyền “dân cử” thật sự của mình. Đó đơn giản là một nhu cầu khách quan không thể nào dừng lại.

Vì ngay cả giữa trung tâm chính trị quốc gia, những biến cố môi trường còn bị giấu diếm khi xảy ra và hoàn toàn không chút hiệu quả phòng chống nào! Các biến cố ấy luôn cần thời gian “tích tụ”, như việc không dời các nhà máy sản xuất khỏi khu dân cư hay siết các án phạt cho việc đổ trộm chất thải.

Một trong các cảnh báo tôi đưa ra là nhân dân sẽ chấm dứt chế độ vì ô nhiễm vẫn đang “tích tụ”: San lấp rác và san lấp tro xỉ nhà máy thép, tro xỉ nhiệt điện và tro xỉ các ngành đốt lò khác.

Search tìm hiểu về độc chất của chúng đi. Chúng vẫn được đem đi san lấp trộm đấy. Bị phát hiện thì chỉ phạt hành chính 1,5 triệu. Quá “rẻ” cho đầu độc nguồn nước, đất để chúng trực tiếp ảnh hưởng con người hay gián tiếp ảnh hưởng qua rau củ, gia súc gia cầm thành thức ăn của con người.

Hôm qua tôi ngồi với nhà báo Nguyễn Văn Tiến Hùng và vẫn chưa quên bài báo CUỘC SỐNG ĐẢO LỘN CHÍNH LÀ CHỨNG CỨ mà anh ấy viết trên Tuổi Trẻ sau biến cố Vedan. Quốc gia này có trên 50 điểm tích tụ ô nhiễm dạng siêu lớn và vô số các điểm tích tụ ô nhiễm dạng vừa và nhỏ. Chúng đã, đang và sẽ còn làm đảo lộn cuộc sống người dân.

Sẽ luôn có một ngưỡng “sáng mắt, sáng lòng” nào đấy mà nhân dân không chịu nổi nữa; buộc phải giành lại quyền sống của mình!

Thay đổi bây giờ là muộn, nhưng không phải là quá muộn! Và thay đổi không giấu diếm ô nhiễm vẫn là chưa đủ. Thay đổi kiểu “đốt lò” để tạo “lồng nhốt quyền lực” cũng vẫn chưa đủ. Mà gốc rễ phải là nhân dân được chọn những người xứng đáng nhất gồm cả năng lực giải quyết vấn đề không chỉ ô nhiễm lẫn đạo đức để không thoả hiệp với các nhóm đặc quyền đặc lợi.

Từ sau 2030, cuộc đếm xác nghĩa đen sẽ bắt đầu vì ô nhiễm. Tôi không nhớ mình đã viết cảnh báo này bao nhiêu lần song biết rất rõ sẽ khó có thể thoả hiệp từ sau giai đoạn ấy.

Cả triệu cái camera giám sát hay những chiếc bọc thép xử lý biểu tình thật ra vô cùng “mong manh”. Người Việt, chưa bao giờ ngoan ngoãn như người Tàu bởi sát tính cao. Mỗi tội, quan chức Việt học quan chức Tàu “y khuôn”.

Hãy nhớ bạo loạn Vĩnh Tân 2015 Và hãy tìm hiểu số lượng người biểu tình vì môi trường đã tăng lên bao nhiêu lần từ 2014 đến 2018. Sự thật khách quan không biết nói dối đâu!

Ổn định chính trị của hiện tại chính là “gieo Nhân”. Vui lòng nhìn thực tại hôm nay để gieo lại một Nhân khác minh bạch hơn, nhân văn hơn kẻo “gặt Quả” rất đắng trong tương lai…

Tương lai gần!

Bình Luận từ Facebook

10 BÌNH LUẬN

  1. “Khi kẻ thù đánh chiếm một địa điểm (ví dụ một đảo) liệu bất cứ ai là tướng thì phải ầm ầm xông đến đánh nhau hay sao?”

    Rất đúng . Khi kẻ thù đánh chiếm 1 địa điểm, bất cứ ai là tướng cũng phải tránh xa nó .

    “Không có lệnh cắt cử mà cứ xông bừa lên (theo lệnh của thằng Ngu, kiêm dư luận viên) có mà bỏ mẹ”

    Đúng thía . Đảng không phân công thì cứ giữ lấy nồi cơm .

    “đâu có thiếu lòng dũng cảm trước kẻ thù”

    Có 1 nick có vẻ thầy cũ của Phùng Quang Thanh, nói là hồi đó ổng đâu có dạy PQT hèn yếu trước kẻ thù, tại sao bây giờ lại dư thế lày . Tớ hỏi thía hồi đó ông dạy Phành Quang Thung ai là kẻ thù . Không thấy trả lời . Lê Mã Lương xem ai là kẻ thù ?

    “Sau đó học khoa Sử (đại học Tổng Hợp). Rồi làm giám đốc bảo tàng, thôi hẳn chỉ huy quân sự”

    Ah, tướng bàn giấy . Hèn chi chỉ phàn nàn bộ ngoại giao là hết cỡ .

    Tướng này bị thái diến rùi . Khí thế cái lon cô công an thì có .

  2. Bác Qito Muỗi bị ong ruồi bu nhiều quá
    Đồ TƯỚNG HÈN LÃNH HƯU CAO. Ở cái thủ đô trâu đầm thì lấy mẹ gì ra mà đòi dũng cảm. Đến tự trọng còn phải rón rén

  3. Ngụy biện cũng là một nghệ thuật, ngụy biện nhưng đừng để ai biết mình ngụy biện, cỡ dlv Quảng Đông montauk thì thô thiển quá, về học thêm đã…

  4. Chúng ta ngu vừa vừa thôi. Đây là diễn đàn mà TiengDan dành cho bạn đọc bình luận, không phải muốn nói gì thì nói.
    Nói năng cứ như trên Trời rơi xuống. Cứ như một mình một chợ.

    Khi kẻ thù đánh chiếm một địa điểm (ví dụ một đảo) liệu bất cứ ai là tướng thì phải ầm ầm xông đến đánh nhau hay sao?
    Không có lệnh cắt cử mà cứ xông bừa lên (theo lệnh của thằng Ngu, kiêm dư luận viên) có mà bỏ mẹ…
    Năm 21 tuổi, tướng Lương đã được danh hiệu anh hùng quân đội, đâu có thiếu lòng dũng cảm trước kẻ thù, vậy thì kẻ thù dư luận viên đã là cái “éo” gì để ông phải quan tâm?

    Năm 1979 tướng Lương đánh nhau với Tàu ở biên giới… Sau đó học khoa Sử (đại học Tổng Hợp). Rồi làm giám đốc bảo tàng, thôi hẳn chỉ huy quân sự…
    Vậy năm 88, bác Kito lại đòi tướng Lương phải chịu trách nhiệm chuyện biển đảo. Muốn đòi gì cũng nên đòi trong phạm vi cái quyền của mình thôi chứ? Đòi hỏi như đứa mất trí mà cũng đòi tướng Lương phải đem quân vây Ba Đình. Lấy đâu ra quân?

    Nhắc lại: Chúng ta ngu vừa vừa thôi.
    Từ xưa, quen thói nói bừa, thấy không có ai ra lời với mình, cứ tưởng mình là thánh.
    Nói cho biết: Từ nay sẽ khác.

    Chửi bới ai cũng phải biết quá trình

  5. thực ra bài Nguyễn Văn Tiến Hùng CUỘC SỐNG ĐẢO LỘN CHÍNH LÀ CHỨNG CỨ mà Mai quốc Ấn này dẫn trong bài, có Title nguyên văn là “Chứng cứ chính là cuộc sống đảo lộn” đăng trên tuoitre 16/07/2010, viết về vụ Vedan.
    Bài ngắn nhưng cô đọng và nói tiếng nói rất đanh thép:
    tạm trích:

    xem toàn bài ở đây:
    https://tuoitre.vn/chung-cu-chinh-la-cuoc-song-dao-lon-390382.htm

  6. 88, hồi Trung Quốc giải phóng Gạc Ma, ổng trốn ở cái hóc bà tó nào ? Trung Quốc giải phóng Lão Sơn, ổng trốn ở cái lon cô công an nào ? Hay là ổng sợ bể nồi cơm ?

    Ah, cuốn sách về số không to vật vã, i mean vòng tròn bất tử, đúng “phò Mỹ, bài Trung”, tớ ủng hộ Đảng dẹp cuốn sách đó .

    Tướng nhà binh, mất đất mất đảo, đáng lẽ ổng phải tự vả mặt mình, sau đó đem lính hoặc là đi giành lại đất, hoặc là bao vây Ba Đình, hỏi tội đứa nào ra cái lệnh “không được bắn” bất nhân & bán nước đó . Đàng này chỉ loanh quanh bộ ngoại giao!

    Con bò hiểu được tiếng Việt cũng chổng bốn vó lên mà cười . But then, dân mềnh thích đọc Chu Mộng Long . Không nên ngạc nhiên nếu họ thờ cả ông hề Lê Mã Lương .

  7. Dùng những tính từ cay độc để vu cáo người khác là đăcc trưng và bản chất của bác Kito. Hình như trong tim óc của bác có mối thâm thù với những người bất đồng chính kiến đang sống trong nước dưới nanh vuốt CS.
    Bác sãn sàng phong cho tướng Lê Mã Lương là “hề”, nhưng chúng tôi (sống trong nước) lại thấy rất rõ tướng Lương đã dũng cảm vượt biết bao trở ngai và sự chống đối để in ra cuốn Vòng Tròn Bất Tử – có lẽ Kito không đọc)

    Đọc kỹ bài này (của Mai Quốc Ân) tôi thấy chẳng có gì để chúng ta đả kích, trừ bọn dư luận viên Bò Đỏ khốn khiếp. Chúng vẫn chửi lấy được, đó là nguyên nhân khiến chúng lộ ra bộ mặt nhem nhuốc của chúng.

  8. Bác Quito hãy bỏ lối ngụy biện quá thô sơ
    Chả là, Bộ Ngoại Giao mời tướng Lê Mã Lương (và một số vị khác) dự cuộc họp, trong đó Bộ này đoan chắc một số điều đầy hứa hẹn. Đó là hứa. Nay Bộ NG không thực hiện đúng như lời hứa, cho nên tướng Lê Mã Lương cảnh báo rằng (sẽ rủ thêm những người được mời dự) tới chất vấn Bộ NG.
    Theo tôi tướng Lương phát ngôn như vậy là đúng mức, phù hợp…

    Quito đã viết (giấy trắng mực đen, đố sửa nổi) như sau ở ngay phía trên, nguyên văn:
    Thêm ông tướng hề Lê Mã Lương nói về “khí thế”, còn khuyến cáo rằng, nếu mất Tư Chính, ổng (với tư cách quân nhân) sẽ dẫn đầu lính lác đi hỏi tội bộ ngoại giao!!! Trifecta!

    1- Phát ngôn của tướng Lương không “hề”
    2- Tướng Lương không dẫn “lính lác” mà dẫn những người cũng được dự cuộc họp.
    3- Tướng Lương không nói một ý gì về “hỏi tội”… Đọc kỹ đi, nghe!

    Nè! nói để bác Quito biết thêm (nếu bậc thân sinh chưa nói): Ngụy biện không nên quá trắng trợn (dễ bị lộ tẩy). Trích dẫn phải trung thực, lại còn phải đặt câu nói (mình trích dẫn) vào đúng hoàn cảnh và tình huống mà câu nói đó ra đời.
    Cứ thế đã.

  9. Đọc fb Mai Quốc Ấn, có người hỏi nếu biết kết quả như thế này, nếu có thể làm lại, Mai Quốc Ấn phải làm thế nào ? Câu trả lời của hắn làm thằng tớ lạnh sống lưng, ý là hắn cũng sẽ làm y như trước .

    Mai Quốc Ấn thốt ra điều này, rùi đọc Lê Học Lãnh Vân bàn về Đạo đức Cốt Lõi … Yep, ổn định chính chị còn ngự trị dài dài trên xứ giao chỉ . Ui, quên . Thêm ông tướng hề Lê Mã Lương nói về “khí thế”, còn khuyến cáo rằng, nếu mất Tư Chính, ổng (với tư cách quân nhân) sẽ dẫn đầu lính lác đi hỏi tội bộ ngoại giao!!! Trifecta!

    Ai muốn chống Tàu nên về sớm để ngủ . Có mún cũng hổng được đâu . Heck, ở xứ Việt này, làm cái gì tốt cũng đừng có mong . Lực bất tòng tâm . Chỉ phá thì mới mong khá được .

  10. theo tác giả ( mà cá nhân tôi cũng đồng tình) thì tình trạng ô nhiễm hiên tại đã quá nguy hiểm và sẽ không ngừng tăng lên nếu…Nhưng lãnh đạo QUỐC gia – cụ thể là ông chủ tịch nước ,tổng bí thư Nguyễn phú Trọng lại cho rằng ĐẤT NƯỚC CHƯA BAO GIỜ ĐƯỢC ( tốt đẹp) NHƯ HÔM NAY.Vậy ,làm sao có đổi thay để không chết vì ô nhiễm ?

Leave a Reply to montaukmosquito Hủy trả lời

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây