Nhốt văn kiện đại hội vào chum

Nguyễn Đình Cống

7-9-2019

Trong bài “Vài suy nghĩ trước thềm Đại hội XIII”, về chuẩn bị văn kiện tôi có viết một đoạn, trình bày việc ĐCSVN không thể nào tìm ra sự thật nếu không thay đổi quan điểm và phương pháp:

Chuẩn bị cho ĐH 13 lãnh đạo Đảng vẫn kiên trì Mác Lê, vẫn theo tư tưởng và cách làm cũ, đã lỗi thời, vẫn dựa vào đội ngũ cán bộ trung thành nhưng kém năng lực. Mặc dầu có Hội đồng lý luận, có Ban Tuyên giáo, lập thêm nhiều Ban chuẩn bị văn kiện, tổ chức nhiều hội nghi, hội tháo, tăng cường lãnh đạo của Bộ Chính trị, của Ban Bí thư, phát huy đến tối đa trí tuệ và dân chủ v.v.…, nhưng rồi cũng không thể nào tìm được sự thật ẩn giấu. Vì sao vậy?  Vì những người tham gia vào việc tìm kiếm này, ngoài kém trí tuệ, thiếu dũng cảm, không có phương pháp đúng, họ còn không được tự do, bị vòng kim cô Mác Lê chụp lên đầu, bị nguyên tắc tập trung dân chủ khống chế, bị 19 điều cấm trói buộc. Họ chỉ được phép tìm ra những sự thật mà lãnh đạo muốn nghe và chấp nhận”.

Ngày 6/9 Tiểu ban văn kiện họp, cho rằng, dự thảo các báo cáo được chuẩn bị công phu, nghiêm túc, có cơ sở lý luận và thực tiễn, bám sát Đề cương. Tổng – Chủ đưa ra lời phán: “Kiên định mục tiêu lý tưởng có nguyên tắc, đồng thời phải hết sức sáng tạo, bám sát thực tiễn để đổi mới kịp thời”. Ông còn nhấn mạnh rằng các văn kiện về mọi lĩnh vực không được trái với Báo cáo chính trị.

Như thế khác nào ông tạo ra một cái chum để nhốt các văn kiện hoặc là nhốt đầu óc các cán bộ chuẩn bị văn kiện. Như thế thì phương châm “Hết sức sáng tạo, đổi mới kịp thời” chỉ là trò lừa bịp, dối trá.

Những điều được trình bày trong các văn kiện rồi cũng sẽ phản ảnh thực tiễn, cũng là sự thật, nhưng tiếc thay nó chỉ phản ảnh được một phần của thực tiễn, một phần của sự thật. Đó là phần mà lãnh đạo muốn phô bày để chứng tỏ sự sáng suốt của mình. Còn phần sự thật thuộc bản chất, bị ẩn giấu thì họ không muốn và không thể tìm ra. Chỉ nêu một nhận định cơ bản: “Đất nước đang có ổn định tốt về chính trị và xã hội”.

Người ta khẳng định rằng chính trị rất ổn định, chính quyền vững chắc, nhân dân tin tưởng, lãnh đạo sáng suốt, chống tham nhũng thành công, độc lập được giữ vững v.v… Người ta cho rằng xã hội ổn định vì kinh tế tăng trưởng, xóa đói giảm nghèo, giáo dục phát triển v.v… Nhưng để cho có vẻ chân thật, người ta sẽ thêm vào một đoạn ngắn: “Tuy vậy vẫn còn bất ổn ở một vài nơi…”.

Tôi cho rằng “ổn định xã hội” là điều kiện cần thiết nhất để bảo đảm đời sống và sự phát triển, mà ở VN hiện nay xã hội kém ổn định chứ không phải rất ổn định. Thì cứ nhìn vào môi trường, vào sự xuống cấp đạo đức, nạn trộm cướp và bạo hành v.v… thì rõ.

Ổn định chính trị là điều quan trọng, nhưng là để phục vụ cho ổn định xã hội. Mà ổn định chính trị hiên nay thuộc loại không bền vững, cần chống đỡ mới được. Chống đỡ bằng bạo lực công an trị và bằng tuyên truyền.

Khi mà việc đánh giá tình hình đã không phản ảnh đúng bản chất sự thật thì liệu những đường lối dựa vào đó có đủ độ tin cậy, hay chỉ là sản phẩm của hoang tưởng và duy ý chí.

Không ai phủ nhận sự phát triển kinh tế trong thời gian qua, nhưng nó cũng mang đến nhiều tai họa khôn lường cho môi trường vật chất và tinh thần. Phải chăng lãnh đạo không muốn thấy, không muốn đánh giá đúng các tai họa đó mà vẫn quyết tâm phát triển kinh tế, đặt nó là nhiệm vụ hàng đầu.

Lãnh đạo không muốn biết bản chất của sự thật, nhưng nhân dân và đa số đảng viên cần phải biết. Muốn thế xin hãy để trí tuệ thoát ra khỏi cái chum, đối chiếu với thực tế và suy nghĩ bằng đầu óc của mình.

Bình Luận từ Facebook

7 BÌNH LUẬN

  1. Chuyện cái chum

    Soạn văn kiện cho kỳ đại hội
    Đảng lệnh rằng chỉ nói điều hay
    Điều xấu cấm đuợc phơi bày
    Ai mà trái lệnh phạt ngay tức thời

    Anh blogger đâm hơi rách việc
    Bàn ngang cho lý thuyết vào chum
    Đậy nắp cho thiệt kín bưng
    Kẻo mùi khăm khẳm lọt tung ra ngoài

    Chum là tiếng đàng ngoài thường nói
    Ở đàng trong qua gọi cái lu
    Để nhốt hết lý thuyết vô
    Thì đảng phải kiếm cho dư để xài

    Bác Tổng-Tịch loay hoay bám trụ
    Cùng những người bảo thủ lồi lồi (1)
    Từ nay dân gọi các ngài
    Là những đồng chí kỳ tài kiếm lu (2)

    (1) Lồi lồi : trơ lì, ngông nghênh, không nghe ý kiến người khác
    (2) Kiếm lu nói lái là …

    8.9.2019
    Cử Hai

  2. Vì kiên định chính trị nên mới có hệ thống chính trị ổn định, và hệ thống chính trị ổn định nên tham nhũng rất… ổn định! Vậy tại sao phải ổn định chính trị? Chính trị cũng như những cái gì khác trên đời luôn cần phải vận động, thay đổi, thay thế để tiến lên. Ổn định hay đứng yên là thụt lùi, phản động, lạc hậu . Dùng sức ép để duy trì sự lạc hậu là ngu, thế còn vỗ ngực tự hào!!!

  3. Vì kiên định chính trị nên mới có hệ thống chính trị ổn định, và hệ thống chính trị ổn định nên tham nhũng rất… ổn định! Vậy tại sao phải ổn định chính trị? Chính trị cũng như những cái gì khác trên đời luôn cần phải vận động, thay đổi, thay thế để tiến lên. Ổn định hay đứng yên là thụt lùi, phản động. Dùng sức ép để duy trì sự lạc hậu là ngu, thế còn vỗ ngực tự hào!!!

  4. Than rằng: chín mươi chín triệu dân phải cắn răng bò theo một thằng Lú, đọc văn kiệc cóc chết để làm gì, hai giai cấp ăn cướp và ăn mày đẻ thêm một giai cấp ăn may. Nói xấu Đảng thì chết nay thêm không được đụng vào thằng thương gia đai đỏ, Công an quân đội thì hán hóa 99% nên dân chết chắc’

  5. “Lãnh đạo không muốn biết bản chất của sự thật, nhưng nhân dân và đa số đảng viên cần phải biết. Muốn thế xin hãy để trí tuệ thoát ra khỏi cái chum, đối chiếu với thực tế và suy nghĩ bằng đầu óc của mình”

    Trí thức xã hội chủ nghĩa có khác, kiến thức sâu rộng như cái lon cô công an vậy .

    “Lãnh đạo không muốn biết bản chất của sự thật (a), nhưng nhân dân và đa số đảng viên cần phải biết (b)”

    “Muốn thế xin hãy để trí tuệ thoát ra khỏi cái chum, đối chiếu với thực tế và suy nghĩ bằng đầu óc của mình” (c)

    Cho tớ hỏi cái lày, lời khuyên “Muốn thế xin hãy để trí tuệ thoát ra khỏi cái chum, đối chiếu với thực tế và suy nghĩ bằng đầu óc của mình” giành cho lãnh đạo hay cho “nhân dân và đa số đảng viên”?

    Nếu lời khuyên (c) giành cho lãnh đạo thì (a) + (c) “Lãnh đạo không muốn biết bản chất của sự thật, Muốn thế xin hãy để trí tuệ thoát ra khỏi cái chum, đối chiếu với thực tế và suy nghĩ bằng đầu óc của mình” có nghĩa “nếu lãnh đạo không muốn biết bản chất của sự thật thì xin hãy để trí tuệ thoát ra khỏi cái chum, đối chiếu với thực tế và suy nghĩ bằng đầu óc của mình”

    Nếu lời khuyên (c) giành cho “nhân dân & đa số đảng viên” (a) + (b) hợp lý hơn “nhân dân và đa số đảng viên cần phải biết, Muốn thế xin hãy để trí tuệ thoát ra khỏi cái chum, đối chiếu với thực tế và suy nghĩ bằng đầu óc của mình” không cần phải giải thích thêm vì nghĩa đã rõ

    (a) + (c) gọi là non-sequitur, không ăn nhập gì với nhau, unless ô Cống thật sự muốn nghĩa như trên . Râu Bác Hồ cắm lon chị Ngân .

    Théc méc của tớ; trí thức xã hội chủ nghĩa còn nói năng lôm côm như bác Cống thì trách Đảng thế quái nào được ?

    Nhưng chúng ta nên công nhận, từ hồi bác Cống bỏ Đảng, tình cảm của bác í đ/v Đảng nói chung càng ngày càng tăng lên . Dont know what you got till its gone? Chỉ khi xa Đảng mới thấy nhớ, thấy thương ? Chứ hồi còn là đảng viên trung kiên thì take for granted?

Leave a Reply to Pham bon Hủy trả lời

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây