Tối hậu thư không phải để đùa!

  •  
  •  
  •  
  •  

Hằng Thanh

18-5-2019

Các nạn nhân của báo CAND đòi nhà. Photo Courtesy

Xin trở lại với văn bản xin tạm ứng 30 tỷ đồng của Cty 36.55, có bút phê đồng ý của tướng Miên – TBT Báo CAND vào ngày 12/7/2017. Vì đây là một ví dụ điển hình của những dấu hiệu vi phạm ở công trình Báo CAND.

TÙY TIỆN KÝ, TÙY TIỆN TIÊU

Trong văn bản, ông Nguyễn Hồng Tuấn – Giám đốc Cty 3655 ghi rõ xin tạm ứng 30 tỷ để “thi công những công việc còn lại và hoàn thành bàn giao công trình đúng tiến độ vào 30/11/2017 theo cam kết”, đồng thời, “cam kết sử dụng số tiền trên đúng mục đích”. Nhưng cho đến nay, chung cư vẫn “nguyễn y nguyên” như khi chưa ứng 30 tỷ.

Số tiền 30 tỷ là tiền của các PV nộp tiền nhà và Báo CAND tạm gửi tiết kiệm để lấy lãi. Nhưng còn 10 ngày nữa là đến hạn lấy lãi, thì tướng Miên yêu cầu phải chuyển ngay cho Cty 3655. Phó TBT phụ trách trị sự và Kế toán trưởng ra sức can là đợi đến hạn rút tiền sẽ chuyển cho Cty 36, để không bị thiệt hại, nhưng tướng Miên không nghe!

Tại cuộc họp sáng 13/5/2019, mọi người chất vấn việc này và tướng Miên giải thích rằng, trước khi chuyển tiền đã qua rất nhiều đề xuất và có giám sát dòng tiền.

Tuy nhiên, cũng tại cuộc họp, Kế toán trưởng lại cho biết: Số tiền 30 tỷ chuyển cho Cty 3655 chỉ là làm theo yêu cầu của tướng Miên và cũng không có việc giám sát sau khi ứng tiền! (Sau đó, tướng Miên còn tiếp tục yêu cầu chuyển tiếp các khoản 10 tỷ, 5 tỷ, cho Cty 36.55, dù việc xây dựng không hề tiến triển.)

30 TỶ ĐI ĐÂU?

Cty 3655 do ông Nguyễn Đăng Giáp – Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty 36 mới “đẻ” ra. Do quản lý yếu kém, làm ăn thua lỗ, Cty 36.55 nợ nần như chúa Chổm.

Vì thế, ngày 13/7/2017 Báo CAND chuyển tiền, thì ngay trong ngày này, Cty 36.55 đã dùng số tiền đó để trả nợ. Chỉ 1 tuần, từ 13-19/7/2017, với 13 lần rút tiền, Cty 36.55 đã lấy sạch 30 tỷ của Báo để trả nợ ngân hàng và thanh toán các công trình khác, không có một xu nào để xây dựng chung cư báo CAND như cam kết.

NHỮNG DẤU HIỆU VI PHẠM PHÁP LUẬT

Mới riêng vụ này, đã cho thấy nhiều dấu hiệu vi phạm (chứ không còn là sai phạm):

1. Khi ký chuyển tiền, nguyên tắc phải có hồ sơ chứng minh đi kèm. Nhưng anh Miên ký cho ứng 30 tỷ mà không có hồ sơ xây lắp đi kèm, đặc biệt là đã không giám sát dòng tiền, để mặc Cty 3655 tùy tiện dùng tiền của Báo đem trả nợ.

2. Số tiền lãi từ có thời hạn chuyển thành không thời hạn thiệt hại bao nhiêu, cái này quá dễ để biết vì chứng từ còn lưu ở ngân hàng. Nhưng điều mà nhiều người băn khoăn nhất là tại sao anh Miên lại chấp nhận rút tiền trước hạn để thiệt hại cả trăm triệu đồng cho Báo dễ dàng đến thế?

3. Ông Nguyễn Hồng Tuấn đã vi phạm khi đem 30 tỷ của Báo CAND để trả nợ ngân hàng và thanh toán cho các công trình khác, thay vì dùng tiền này để xây dựng chung cư như cam kết, thậm chí có dấu hiệu lừa đảo Báo CAND.

4. Khi thanh tra Báo CAND năm 2018, Tổng cục Hậu cần (Bộ Công an) đã ra ngân hàng kiểm tra và phát hiện Cty 3655 nợ xấu, không đủ năng lực để liên danh trong xây dựng chung cư với Báo CAND và đã thông báo với tướng Miên. Dù biết rõ tình trạng của Cty 3655, nhưng anh Miên đã không thông báo cho cán bộ, PV biết, mà vẫn tổ chức lấy ý kiến để tiếp tục ký hợp đồng cho 3655 làm tiếp.

Vì không được minh bạch thông tin về tình trạng nợ xấu của Công ty 3655, mọi người mới đồng ý cho Cty này tiếp tục xây dựng.

5. Đặc biệt, mới đây, khi tướng Mai Hà – Cục trưởng Cục Truyền thông CAND hỏi “Cty 3655 đã góp bao nhiêu tiền trong liên danh chung cư với Báo CAND”, anh Miên đã không trả lời được. Còn nhân viên giám sát công trình thì trả lời rằng “nhìn ngôi nhà thế, cháu nghĩ là họ có góp tiền” (giám sát công trình mà trả lời không cần hồ sơ, giấy tờ một cách thật là …vui tính). Trong văn bản xin ứng tiền, Công ty 3655 tự cho rằng đã bỏ ra gần 100 tỷ.

Có điều là, dù nói rằng đã góp gần 100 tỷ, nhưng Công ty 3655 đã không đưa ra được bằng chứng nào về việc đó.

Bởi vì, sự thực là Cty này chưa bỏ ra đồng nào, mà mới chỉ GÓP VỐN BẰNG NHÂN CÔNG LAO ĐỘNG. Dĩ nhiên, việc nói góp vốn gần 100 tỷ là chém gió. Đáng lưu ý khi sự thật quan trọng này chưa bao giờ anh Miên thông báo cho những người mua nhà, dù Tổng cục Hậu cần đã chỉ ra sau khi thanh tra.

VĨ THANH

Em hy vọng tất cả các anh chị đã ăn phần trăm hoa hồng, “chấm mút” linh tinh từ dự án chung cư này chấm dứt điệp khúc TRONG SẠCH và LÀM HẾT TRÁCH NHIỆM đi cho em nhờ (có dự án xây dựng nào không có hoa hồng không ạ?), để “nôn” tiền ra mà hoàn thiện nhà đi. Ăn tiền từ Cty 36 cũng chính là tiền mồ hôi nước mắt của chúng em nộp cả, chứ chả nhẽ nó lại bỏ tiền túi cho các anh chị chăng?

Kẻo đã đến lúc “lửa cháy thành Đại La”, thì không chỉ 2 người, mà là cả giàn sẽ cùng ngồi “đếm kiến”! Lúc đấy, có khi tiền bỏ ra “chạy” còn nhiều hơn tiền bỏ ra xây chung cư đền bù cho chúng em, mà củi vẫn hoàn củi ạ!

Em đặc biệt gửi đến anh Nguyễn Hồng Tuấn và anh Nguyễn Đăng Giáp cái tút này, để yêu cầu các anh bỏ tiền chúng em đã đóng góp mà Cty 3655 chiếm dụng trái phép ra, để hoàn thiện công trình sớm ngày nào hay ngày ấy, kẻo tiếng leng keng của chiếc còng số 8 sẽ không chừa một ai vi phạm khi cơ quan chức năng vào cuộc.

Xin nhắc lại, TỐI HẬU THƯ của các PV Báo CAND không phải để đùa!

Bình Luận từ Facebook

1 BÌNH LUẬN

  1. “Tối hậu thư không phải để đùa!”

    Đọc cái này “Các cấp lãnh đạo ơi! Hãy giải quyết & cứu chúng tôi …” không phải đùa cợt, chớt nhả thì là gì ạ ?

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây