Đơn kiến nghị – Khắc phục những phân biệt đối xử trong các vụ án an ninh chính trị

  •  
  •  
  •  
  •  

FB Ngô Ngọc Trai

25-3-2019

Kính gửi:

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc

Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình

Chủ nhiệm Ủy ban tư pháp Quốc hội Lê Thị Nga

Tên tôi là: Ngô Ngọc Trai, Giám đốc Công ty luật TNHH Công Chính. Địa chỉ tại: Số 210 Quang Trung, quận Hà Đông, Hà Nội.

Tôi làm đơn này kiến nghị tới Quý Ông/Bà đề nghị chỉ đạo khắc phục những tồn tại phân biệt đối xử, thành kiến hẹp hòi trong việc xử lý các vụ án liên quan đến an ninh quốc gia như sau:

Luật sư bào chữa là thiết chế tư pháp thuộc về bên gỡ tội, có vai trò bình đẳng với các thiết chế buộc tội khác như Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, có như thế việc xử án mới đảm bảo công bằng.

Vậy nhưng lâu nay luật sư thường xuyên bị từ chối không cho tham gia bào chữa trong quá trình điều tra các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia. Đây là điều đang xảy ra với tất cả các vụ án thuộc loại này trong đó bao gồm cả những vụ mà về nguyên tắc bị can nằm trong khung hình phạt lên đến hai mươi năm hoặc chung thân tử hình.

Điều này có hai nguyên nhân, một nguyên nhân từ sự không đúng đắn của bản thân quy định pháp luật và một nguyên nhân khác là do nhận thức trong quá trình thực thi. Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 và Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 phản ánh ý chí của nhà nước đều quy định: Trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với các tội xâm phạm an ninh quốc gia thì Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra.

Mặc dù đây không phải là quy định có tính chất ấn định cứng mà trao quyền tùy nghi cho cơ quan Viện kiểm sát áp dụng trong những trường hợp cần giữ bí mật điều tra. Song thực tế quy định này lại bị các Cơ quan điều tra vận dụng triệt để, biến nó thành một lối làm việc cứng nhắc, không cho luật sư tham gia bào chữa trong quá trình điều tra các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia.

Đây là sự phân biệt đối xử thành kiến hẹp hòi đã ăn sâu vào nhận thức của nhiều cán bộ ban ngành, từ đó khiến bất công đã hiện diện ngay trong luật và quá trình thực thi.

Thực tế trong nhiều vụ án xâm phạm an ninh quốc gia, hành vi của các bị can đều được thực hiện một cách công khai, nhưng các cơ quan tố tụng vẫn viện lý do cần giữ bí mật để khước từ luật sư bào chữa.

Mới đây tôi có nhận lời mời bào chữa cho bị can Đoàn Thị Hồng trong vụ án “Phá rối an ninh” hiện đang do Cơ quan an ninh điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh khởi tố điều tra giải quyết. Sau khi gửi thủ tục hồ sơ đăng ký bào chữa theo luật định thì Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh trả lời rằng căn cứ vào quyết định của Viện kiểm sát thành phố thì sẽ giải quyết việc luật sư tham gia bào chữa kể từ khi kết thúc điều tra.

Nội dung trả lời như vậy là rất bất hợp lý, đáng phê phán. Bởi trong vụ án này những hành vi bị cáo buộc của bị can không có gì là bí mật cả.

Theo lời người chị gái là Đoàn Thị Khánh thì:

“Em gái tôi là Đoàn Thị Hồng, sinh năm 1983. Ngày 10/06/2018, Hồng đã tham gia biểu tình ôn hòa tại Sài Gòn. Chia sẻ với anh chị em trong gia đình tôi, Hồng có nói lý do là vì em và cũng như bao người khác, không muốn các lãnh đạo ký kết, cho tàu cộng thuê đất 99 năm. Và để phản đối luật An Ninh Mạng sẽ được ban hành ngăn chặn những tiếng nói tự do nên em đã xuống đường để bày tỏ nỗi lòng của mình, với hy vọng những người có lương tri sẽ xem xét lại mọi việc đang diễn biến trên đất nước này.

Việc em gái tôi – Đoàn Thị Hồng làm chỉ đơn giản có vậy thôi.

Ngày 02/09/2018, Hồng bị một nhóm mặc đồ thường phục bắt cóc tại quận 12, trong lúc em đang đi chơi lễ quốc khánh cùng với một người bạn gái. Sau khi Hồng bị bắt, tôi cùng với con gái của em đã đi tìm kiếm người thân của mình khắp mọi nơi. Chúng tôi đến hỏi thăm tất cả các trụ sở công an phường trong quận 12, nhưng không có nơi nào nhận là đã bắt và giam giữ em tôi cả.

Cho đến ngày 21/09/2018 vào một buổi chiều cùng ngày, tôi đã tìm được nơi giam giữ em gái tôi. Hồng bị giam giữ tại số 4 Phan Đăng Lưu phường 14 quận Bình Thạnh. Kể từ ngày đó cho đến nay, tôi chỉ được gửi tiền và thực phẩm vào cho em tôi, không có một dòng tin tức gì từ em. Ở thời điểm Hồng bị bắt cháu gái tôi là Đoàn Ngọc Hạ Vy chưa được 3 tuổi.

Kính thưa Quý Ông/Bà!

Những người bị xử lý về các tội xâm phạm an ninh quốc gia cũng đều là công dân trong một nước, họ cần được đối xử bình đẳng như các bị can trong các vụ án khác, có như thế thì mới đảm bảo được sự nghiêm chính của pháp luật và ý nghĩa của công lý.

Trong khi pháp luật hiện nay quy định danh một mục rất rộng các hành vi bị coi là xâm phạm an ninh quốc gia, nhiều hành vi thực chất chỉ là bày tỏ quan điểm chính kiến không có bạo lực cũng bị cho là xâm phạm an ninh quốc gia. Nhiều người chỉ vì thực hiện các quyền của công dân theo Hiến pháp như quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, quyền biểu tình nhưng cũng bị quy buộc là tội phạm. Những điều đó cộng hưởng với nhau tạo ra một số lượng rất lớn các vụ án, các bị can bị đối xử bất công không được luật sư bào chữa trong quá trình điều tra.

Về phía cơ quan An ninh thì họ cho rằng họ đang làm công việc bổn phận giữ gìn an ninh trật tự trước Đảng và Nhà nước, nhưng thực tế họ đang đặt lên cao nhất mục tiêu trấn áp tội phạm mà xem nhẹ những tiêu chí giá trị công bằng của luật pháp.

Điều này cần phải thay đổi.

Mới đây Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết số 39-NQ/TW về phát triển kinh tế đất nước, trong đó đã có nội dung về giải pháp chủ yếu đối với nguồn nhân lực là giáo dục – đào tạo theo hướng chuẩn hóa, hiện đại hóa, xã hội hóa, dân chủ hóa, hội nhập quốc tế.

Theo đó Bộ Chính trị đã nhận ra cần giáo dục nhận thức dân chủ cho đội ngũ cán bộ hiện nay và như vậy là bao gồm cả những người làm công tác điều tra trong các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia. Họ cần phải được nhắc nhở rằng họ đang làm việc với các người chủ công dân, đang thi hành pháp luật và do vậy phải có những chuẩn mực tiêu chí giá trị phải đảm bảo và tuân theo.

Việc giữ vững an ninh trật tự theo đó cần được thực hiện theo một phương cách không đi ngược lại với lẽ công bằng và công lý.

Từ những lẽ trên, kính đề nghị Quý Ông/Bà có ý kiến chỉ đạo ngành An ninh cần khắc phục những sự phân biệt đối xử bất công, dẹp bỏ những thành kiến hẹp hòi trong các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia. Chấm dứt tình trạng lợi dụng quy định pháp luật để ngăn cản không cho luật sư tham gia bào chữa trong quá trình điều tra.

Trước mắt cần thay đổi ngay lề lối làm việc trong những vụ án mà hành vi của các bị can đều được thực hiện một cách công khai và không có gì bí mật.

Kính mong nhận được sự quan tâm giải quyết.

Tôi xin trân trọng cảm ơn!

Người làm đơn

Bình Luận từ Facebook

4 BÌNH LUẬN

  1. Nếu những kiến nghị của luật sư được thoả mãn, thì bể nồi cơm xã hội chủ nghĩa, thì vỡ trận độc đảng, thì lòi cái mánh bịp bợm của con chuột quỷ quyệt.
    Vì sao mà chúng đời đời nhớ ơn đồng chí Hồ chủ tịch, chỉ đơn giản vì cái bánh mì của lũ khốn chúng nó không phải bẻ cho ai khác ngoài cái bang trộm cướp không từ cái gì.
    Chúng ta suy thân phận của anh luật sư Đôn thì ra thân phận mì tôm của dân Việt (không phải nhân dân như chúng thường nhân danh), ở đây tòa án VKS CA chỉ là thứ công cụ 3 trong 1 của VẸM.
    Nếu tử tế thì chúng ta đã không bỏ thời gian ngồi đây mà dạy dỗ chúng nó.

  2. “Kiến nghị” Trò hề Xin-Cho này sao cứ mãi diễn đi diễn lại làm gì mà không biết chán???
    Giới tranh đấu cho nhân quyền trong nước rất có thể hiện đang bị công ty Do thái có tên NSO chuyên chế tạo thiết bị Pegasus cộng tác với nhà cầm quyền CSVN để theo dõi từng đường đi nước bước của mình trên mạng.
    NSO khoe rằng họ chế tạo thiết bị Pegasus nhằm mục đích giúp nhà chức trách theo dõi khủng bố, tội phạm v.v.., nhưng trong thực tế là để phục vụ cho quyền lợi Israel và túi tiền của họ. Đã có nhiều tố cáo là thiết bị không rẻ tiền của họ (giá cho việc hacking bất cứ 10 thiết bị điện tử nào là $650,000 US, chưa kể $500,000 tiền công gắn thiết bị) đã được những nhà nước độc tài trên thế giới xử dụng nhằm mục đích theo dõi và trả thù những tiếng nói chống lại họ. Trường hợp của nhà báo Khashoggi của xứ Ả Rập Saudi.

    https://citizenlab.ca/2018/09/hide-and-seek-tracking-nso-groups-pegasus-spyware-to-operations-in-45-countries/
    Cơ quan hỗ trợ cho hoạt động nhân quyền Citizen Lab hiện chưa thấy báo là nhà cầm quyền VNCS cũng là một khách hành của công ty hám lợi, bất lương này, nhưng rất có thể họ (CL) chưa biết đến thôi. Nếu các anh chị em thấy có những hành tung khả nghi về sự hiện hữu của thiết bị này, cần phải báo cho họ biết để cộng đồng quốc tế có biện pháp thích hợp.
    Mời xem phỏng vấn của ký giả Leslie Stahl với CEO của công ty khả nghi này:
    https://www.cbsnews.com/news/interview-with-ceo-of-nso-group-israeli-spyware-maker-on-fighting-terror-khashoggi-murder-and-saudi-arabia-60-minutes/
    Citizen Lab hiện đang tích cự hoạt động để lôi hành động tiếp tay với báo quyền độc tài của NSO ra ánh sáng. CL có trụ sở ở Toronto:
    https://citizenlab.ca/tag/pegasus/

    • Vo Danh viết: “Kiến nghị” Trò hề Xin-Cho này sao cứ mãi diễn đi diễn lại làm gì mà không biết chán???

      Luật sư Trai làm theo thủ tục xin-cho đối với nhà nước CSVN nhưng công bố lá thư cho thế giới mạng với mục đích giáo dục quần chúng, nâng cao ý thức về thượng tôn pháp luật cho toàn xã hội nói chung. Đó là việc nên được lặp đi lặp lại.

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây