Việt Nam vẫn là đất nước “không tự do”

FB Phạm Quang Tuấn

3-1-2019

Tổ chức Freedom House vừa công bố bảng đánh giá mới nhất (2018) về tự do trên thế giới.

Việt Nam đứng thứ 178 trên 210 nước/lãnh thổ với 20 điểm trên 100, và xếp vào loại “không tự do” (not free). Cao nhất là ba nước Bắc Âu (Thụy Điển, Na Uy, Phần Lan) với 100 điểm, thấp nhất là Syria với -1 điểm (âm!). Tàu+ 14 điểm, Bắc Hàn 3 điểm.

Thành thật mà nói, tôi hơi ngạc nhiên VN được điểm cao như vậy. Bảng điểm của VN được tính như sau (xem thêm chi tiết).

TỔNG QUAN:

Việt Nam là một quốc gia độc đảng, bị chi phối trong nhiều thập kỷ bởi Đảng Cộng sản Việt Nam (CPV) cầm quyền. Mặc dù một số ứng cử viên độc lập được phép ứng cử trong các cuộc bầu cử lập pháp, nhưng hầu hết đều bị cấm trong thực tế. Tự do ngôn luận, tự do tôn giáo và hoạt động xã hội dân sự bị hạn chế rất nhiều. Chính quyền ngày càng đàn áp người dân sử dụng phương tiện truyền thông xã hội và internet.

QUYỀN CHÍNH TRỊ VÀ TỰ DO DÂN SỰ:

QUYỀN CHÍNH TRỊ: 3/40

A. QUY TRÌNH BẦU CỬ: 0/12

A1. Người đứng đầu chính phủ hiện hoặc chính quyền quốc gia có được bầu bằng những cuộc bầu cử tự do và công bằng? 0/4

A2. Các đại diện lập pháp quốc gia được bầu thông qua các cuộc bầu cử tự do và công bằng? 0/4

A3. Các luật bầu cử và khuôn khổ có công bằng không, và chúng có được thực thi một cách vô tư bởi các cơ quan quản lý bầu cử có liên quan không? 0/4

B. ĐA NGUYÊN CHÍNH TRỊ VÀ THAM GIA CHÍNH TRỊ: 1/16

B1. Người dân có quyền tổ chức các đảng chính trị khác nhau hoặc các nhóm chính trị cạnh tranh khác mà họ lựa chọn không, và hệ thống có gây trở ngại gì không đối với các đảng hoặc nhóm cạnh tranh này? 0/4

B2. Có một cơ hội thực tế cho phe đối lập để tăng cường hỗ trợ hoặc giành quyền lực thông qua các cuộc bầu cử? 0/4

B3. Lựa chọn chính trị của người dân có bị áp lực của quân đội, ngoại bang, hệ thống tôn giáo, đầu sỏ kinh tế hay bất kỳ nhóm quyền lực nào khác ngoài vòng kiểm soát của hệ thống dân chủ? 0/4

B4. Các thánh phần dân chúng (bao gồm dân tộc, tôn giáo, giới tính, đồng tính LGBT và các nhóm khác) có đầy đủ quyền chính trị và cơ hội bầu cử không? 1/4

C. SỰ HOẠT ĐỘNG CỦA CHÍNH PHỦ: 2/12

C1. Có lãnh đạo chính phủ và đại diện lập pháp quốc gia được bầu tự do xác định các chính sách của chính phủ? 0/4

C2. Biện pháp bảo vệ chống tham nhũng công quyền mạnh mẽ và hiệu quả? 1/4

C3. Chính phủ có hoạt động với sự cởi mở và minh bạch? 1/4

TỰ DO DÂN SỰ: 17/30

D. TỰ DO PHÁT BIỂU VÀ TỰ DO TÍN NGƯỠNG: 4/16

D1. Có truyền thông độc lập và tự do không? 1/4

Đ2. Các cá nhân có được tự do thực hành và thể hiện đức tin hoặc không tin tôn giáo ngoài công chúng và trong riêng tư không? 1/4

D3. Có tự do học thuật, và hệ thống giáo dục không có tuyên truyền chính trị sâu rộng? 1/4

Đ4. Có được tự do bày tỏ quan điểm cá nhân về các chủ đề chính trị hoặc nhạy cảm khác mà không sợ bị giám sát hay trả thù? 1/4

E. QUYỀN TỤ HỢP VÀ TỔ CHỨC: 1/12

E1. Có tự do tụ hợp không? 1/4

E 2 Có tự do cho các tổ chức phi chính phủ, đặc biệt là những tổ chức hoạt động liên quan đến nhân quyền và công việc chính phủ không? 0/4

E3. Có tự do cho các công đoàn và các tổ chức chuyên nghiệp hoặc lao động tương tự? 0/4

F. QUY LUẬT LUẬT: 4/16

F1. Có một nền tư pháp độc lập không? 1/4

F2Các vụ án dân sự và hình sự có theo đúng quy trình công bằng không? 1/4

F3. Dân có được bảo vệ chống việc sử dụng vũ lực bất hợp pháp không bị chiến tranh và nổi loạn? 1/4

F4. Luật pháp, chính sách và thực tiễn có đảm bảo đối xử bình đẳng với các thành phần dân số khác nhau không? 1/4

G. TỰ DO CÁ NHÂN VÀ QUYỀN CÁ NHÂN: 8/16

G1. Cá nhân có được tự do di chuyển, kể cả thay đổi nơi cư trú, việc làm hoặc nơi học của họ không? 2/4

G2. Các cá nhân có quyền sở hữu tài sản và thành lập doanh nghiệp tư nhân mà không có sự can thiệp quá mức từ các tác nhân nhà nước hoặc phi chính phủ? 1/4

G3. Các cá nhân có được hưởng các quyền tự do xã hội cá nhân, bao gồm lựa chọn bạn đời và quy mô gia đình, bảo vệ chống bạo lực gia đình và kiểm soát ngoại hình không? 3/4

G4. Các cá nhân có được hưởng sự bình đẳng về cơ hội và không bị bóc lột về kinh tế không? 2/4

Bình Luận từ Facebook

2 BÌNH LUẬN

  1. Đừng nói tới TỰ DO khi tất cả chỉ lo giữ cái máng lợn của mình
    Nếu có phép màu thì trước sau vẫn cứ chui vào NÔ LỆ vì cái máng lợn nhà mình TO HƠN TẤT CẢ.
    CÓ ĐỨA NÀO DÁM BỎ CÁI MÁNG LỢN ĐỂ TỚI TỰ DO KHÔNG.
    HIC THẰNG ĐIÊN MỚI NÓI TỰ DO.
    NĂM MỚI CHÚC TẤT CẢ MÁNG LỢN TO HƠN, SẠCH HƠN

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây