Ông Trương Tấn Sang là một người tử tế

Lê Phú Khải

12-1-2018

Nhà báo Lê Phú Khải và TS Thanh Dũng bên lề Hội thảo 8 năm làm sách của nhóm Cánh Buồm (tháng 12 năm 2017) tại Hà Nội. Nguồn: tác giả gửi tới

Trong bài viết nhan đề: “Ngay lúc này Đảng phải kiên quyết hành động” đăng trên nhiều báo ngày 8/1/2018, ông lo lắng viết: “Nếu tình hình tham nhũng và suy thoái không dừng lại thì Đảng này, chế độ này, đất nước này đi về đâu...”

Chưa nói đến cách đặt vấn đề, lý giải vấn đề… thì một đảng viên như ông Sang, một công dân như ông, còn đau đáu, nỗi niềm như thế… thì đó là một người tử tế lắm rồi. Vì tôi biết, biết rất rõ, cùng địa vị, trang lứa với ông, các vị đồng chí của ông, sau khi đã vơ vét của nhân dân được một núi tài sản, họ đang rung đùi ngồi hưởng lầu son gác tía với vợ con, và mua sẵn nhà ở nước ngoài, phòng có biến là cút… không mảy may đếm xỉa gì đến số phận của cái Đảng mà họ từng là đảng viên, đến đất nước mà họ đã sinh ra và lớn lên từ đó. Vì thế, tôi khẳng định, ông là một người tử tế.

Một ông Nông Đức Mạnh không có được một phần nghìn cái tử tế đó của Trương Tấn Sang! Là người hơn tuổi ông Sang (tôi sinh năm 1942), tức là đã sống cả đời dưới chế độ toàn trị, nên tôi thông cảm với cái tâm tư “Đảng này” của ông. Cái đảng mà ông đã rời ghế sinh viên đi theo nó, đấu tranh cho “đất nước này” mà ông vẫn đang lo cho nó.

Chính ông nội của tôi là cụ Lê Phú Chỉ đang hưởng lương hưu trí thư ký bưu chính (vaguemestre) của Toàn quyền Đông Dương cũng ném cả sổ hưu xuống sông Hồng để đưa cả gia đình, dòng họ đi kháng chiến là gì (!)? Hãy nhìn lịch sử một cách công bằng, toàn cảnh, để thương xót cho từng số phận của con người VN chúng ta, dù họ là ai, trừ những kẻ đã táng tận lương tâm như cha con Nông Đức Mạnh, cha con Phùng Quang Thanh v.v… và v.v…

Nhân đây, tôi muốn kể một câu chuyện cũ với ông Trương Tấn Sang để bạn đọc hiểu thêm về con người ông Tư Sang mà tôi kết luận, ông là người tử tế.

Cách đây đã hơn 20 năm, một hôm đã 9 giờ tối, tôi nhận được từ tay cậu lái xe của cơ quan một bao thư đề ngoài là của Văn phòng Thủ Tướng gửi ông Lê Phú Khải, báo Nhân Dân!

Bóc thư ra xem, tôi biết là có sự nhầm lẫn, nên sáng hôm sau, vội đem đến 40 Phạm Ngọc Thạch trả lại thư cho nhà báo Trần Quốc Khải, phóng viên báo Nhân Dân.

Số là, ông Trần Quốc Khải kiện ông Trương Tấn Sang lên Thủ tướng Chính phủ vì ông chủ tịch thành phố đã bắt con ông đi nghĩa vụ quân sự trái luật! Trợ lý của Thủ tướng Võ Văn Kiệt là ông Quốc Tuấn do nhầm lẫn nên mới trả lời bằng công văn cho Lê Phú Khải, là đã nhận được đơn kiện, chờ xem xét.

Chuyện chỉ có thế rồi trôi qua.

Vài năm sau, nhân 20 năm ngày đất nước thống nhất (1975-1995), tôi được cơ quan thường trú Đài Tiếng Nói Việt Nam tại TP.HCM cử đến phỏng vấn chủ tịch TP. Trương Tấn Sang nhân 20 năm …

Phỏng vấn xong, tôi đưa một biên nhận, yêu cầu đồng chí chủ tịch TP.HCM ký, và trả cho ông Sang 100.000 đồng tiền thù lao, người được (“bị”) phỏng vấn! Ông Tư Sang ngạc nhiên quá và hỏi tôi: “Trả lời phỏng vấn cũng được trả nhuận bút sao?” Tôi trả lời: Đây là luật quốc tế rồi, xin đồng chí cứ vui lòng nhận cho, những người khác phỏng vấn đồng chí mà không trả nhuận bút là họ ăn gian đó (!) Ông Sang cầm 100.000 đồng, sau đó lại đút vào túi áo ngực của tôi, và nói: Coi như tôi đã nhận, và biếu lại nhà báo để uống cà phê!

Câu chuyện tưởng đến đó là hết. Nhưng trước khi chia tay, ông Tư Sang vỗ vai tôi, vui vẻ nói: Thôi! Chuyện kiện cáo nhau năm xưa, bỏ qua đi nhé !!!

Tôi giật mình nghĩ lại chuyện cũ. Thì ra Văn phòng Chính phủ cũng đã gửi cả công văn về chuyện kiện cáo này cho Chủ tịch Thành phố Trương Tấn Sang. Vì thế ông Sang vẫn đinh ninh là tôi đã kiện ông! Thật là “Oan Thị Kính!”. Tôi vội vàng tường trình về sự nhầm lẫn này! Cả hai đã cười xòa!

Nếu ông chủ tịch TP.HCM là người không tử tế thì tôi đã mắc nạn lâu rồi. Trong một chế độ toàn trị, công an trị, thiếu gì cách để ông chủ tịch một thành phố uy quyền như ông “trị” tôi.

Vì thế, tôi nghĩ rằng, một người tử tế như nguyên chủ tịch nước Trương Tấn Sang, có thừa trí thông minh để lý giải được những vấn đề mà ông đặt ra trong bài viết được nhiều trí thức và đồng bào quan tâm như vừa qua.

Có điều là, hãy chờ đợi ở những người như ông Sang… đi hết cái lô-gích của tâm hồn ông, của tư duy, của lịch sử…như nhà thơ họ Chế đã từng viết: “Chờ rừng tre lên ở chỗ bụi gai tàn!” Năm 2018, theo tôi, vẫn phải chờ đợi cái lô-gích ghê gớm của lịch sử đang đi tới…

____

Mời đọc lại: Ôn tiếp chuyện lịch sử với ông Trương Tấn Sang —  Mạc Văn Trang: Kính gửi ông Tư Sang — Nguyễn Đình Cống: Nhận thức muộn và nhầm của cựu Chủ tịch nước  —  Thư gửi ông Trương Tấn Sang và giới lãnh đạo cộng sản  —  Nhân chuyện ông Trương Tấn Sang đọc lại lịch sử  — Nguyễn Đăng Hưng: Lời bình sau khi đọc bài viết của ông Trương Tấn Sang.

Bình Luận từ Facebook

9 BÌNH LUẬN

  1. Dù sao thì ông Trương Tấn Sang còn tử tế hơn khối kẻ. Đó là tôi đang nói việc ông đã can thiệp để Ls Võ An Đôn không bị tước giấy phép hành nghề cách đây mấy năm. Thử so với Trần Đại Quan trong lần Ls Đôn gặp nạn lần này cũng đủ thấy.

  2. Sáu Dân phản bội người Nam, rước n 100 ngàn tên cộng sản mao-ít bắc kỳ “lao động” vào VIệt nam, vào Sài gòn, thảm sát n triệu người Nam, tiếp tay giặc tàu phủ lá cờ búa liềm tội ác lên Việt Nam, đặt “cờ tổ quốc” (sic) xuống dưới đít cờ búa liềm, áp đặt chế độ cộng sản bắc kỳ tay sai giặc tàu & chủ nghĩa mác lê tội ác & chế độ cộng sản hồ chí minh phản quốc bán nước lên người Nam, làm băng hoại Việt Nam, càng ngày càng tụt hậu, thua xa lân bang, thua xa thế giới, đẩy VN xuống hố sâu tụt hậu về mọi mặt đạo đức, giáo dục, xã hội, kinh tế, chính trị,

    đưa VN vào vòng nô thuộc giặc tàu, lãnh thổ VN càng ngảy càng bị thu hẹp, bị việt cộng mao-ít bắc kỳ “lao động” học tập và làm theo truyền thống hồ chí minh bán nước cứu đảng, cắt sẻ lãnh thổ VN dâng cho giặc tàu hòng mong được giặc tàu chống lưng đỡ đầu, chà đạp nhân quyền, đàn áp trí thức, giam cầm tuổi trẻ, bóc lột công nhân & nông dân, hòng mong được lâu dài làm đầu nậu trấn lột đất nước dân tộc VN

    ****

    Tư Sang phản bội người Nam, rứoc n 100 ngàn – 1 tên cộng sản mao-ít bắc kỳ “lao động” vào VIệt nam, vào Sài gòn, thảm sát n triệu – 1 người Nam, tiếp tay giặc tàu phủ lá cờ búa liềm tội ác lên Việt Nam, đặt “cờ tổ quốc” (sic) xuống dưới đít cờ búa liềm, áp đặt chế độ cộng sản bắc kỳ tay sai giặc tàu & chủ nghĩa mác lê tội ác & chế độ cộng sản hồ chí minh phản quốc bán nước lên người Nam, làm băng hoại Việt Nam

    Tư Cam là “người tử tế”, tử tế hơn Sáu Dân, tất nhiên đó là theo chuẩn “đạo đức” của nhà trí thức xã hội chủ nghĩa Lê Phú Khải

  3. Trọng Lú ký n văn tự bán nước cho Tàu
    Tư Sang ký n-1 văn tự bán nước
    Tư Sang là “người tử tế”, tử tế hơn Trọng lú, tất nhiên là theo chuẩn đạo đức của nhà trí thức xã hội chủ nghĩa Lê Phú Khải

  4. Năm Cam giết n người đoạt n triệu
    Tư Cam giết n-1 người, đoạt n-1 triệu

    Tư Cam là “người tử tế”, tử tế hơn Năm Cam, tất nhiên đó là theo chuẩn đạo đức của nhà trí thức xã hội chủ nghĩa Lê Phú Khải

  5. […] Khải này viết bài lẩm cẩm như khiểu buôn dưa leo.Bốc thối.Vô duyên không chịu được.
    Tiếng dân không nên đăng những bài kiểu này.Đừng vì cái tên Lê phú Khải mà đăng bài ẹ này lên báo gây mất uy tín.

  6. Thế là Trương Tấn Sang đi trước Nguyễn Tấn Dũng một bước rồi .
    Khi ông Sang đã là người tử tế từ lâu , ông Dũng mới lẽo đẽo theo sau học tập làm người tử tế .
    Nhưng mà , thiên hạ vẫn bảo :” muộn còn hơn không bao giờ “.

  7. Có lẽ thế , Trương Tấn Sang là người tử tế , Nguyễn Phú Trọng là hào kiệt , Đỗ Mười là bồ tát …

Leave a Reply to Nguyễn anh Tuấn Hủy trả lời

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây